Ты, друг, тёплое с мягким перепутал, рассуждая о правах женщин как причине низкой рождаемости. Это явления коррелирующие, но не связанные причинно-следственной связью.
В доказательство - есть у меня один примерчик государства, где права женщин, впервые, кстати, в мире, были приравнены к правам мужчин, а рождаемость была в порядке. И динамика прироста населения была в хорошем плюсе. Это СССР.
А знаешь, почему? Потому что там строили социализм. Потому что там всем трудящимся , в т.ч. и женщинам на самом деле дали права, а не имитировали это, как в капстранах.
Тебе, я думаю, бесполезно что-то там доказывать, если ты такие опусы пишешь, но для интересующихся граждан я напишу про истинные причины падения рождаемости в развитых капиталистических странах.
Традиционно принято связывать падение рождаемости с урбанизацией. В традиционном крестьянском укладе дети нужны в больших количествах. В первую очередь, потому что это рабочие руки. Рожать приходится много, потому что детская смертность составляет 50 и более процентов. В итоге женщина рожает с десяток детей, из которых хорошо если половина доживёт до взросления.
С развитием общества появляется промышленность, которая требует рабочих рук. Эти самые рабочие руки негде взять, кроме как крестьян из деревни. Собственно, именно эта необходимость стоит за процессом отмены крепостного права и перетоком крестьян в город, т.е. - урбанизацией.
Крестьяне попадают в город и там через поколение-другое перестают рожать кучу детей. Хотя до наделения женщин правами ещё как до Луны пешком! Почему перестают? Да потому что теперь им не нужны рабочие руки для обработки земельного надела! Теперь большая семья - это не необходимость, для выживания, а обуза! А в городе они живут по съёмным углам, вообще не имея своей жилплощади, и пашут по 12-16 часов в сутки почти без выходных, притом круглый год, а не как в деревне, только в сезон.
Дальнейшая борьба рабочих за свои права, улучшение их уровня жизни и т.д. и т.п. качественно этой картины не меняют и до сих пор! Вот вам и весь хер до копеечки про падение рождаемости в современном обществе.
Даже в передовых западных странах, даже в лучшие времена, даже у среднего класса социальная защищенность и обеспеченность были слишком малы для большой семьи с, например, тремя детьми.
Первое - это жильё. Кто может себе позволить дом или большую квартиру с отдельными комнатами для всех детей? Верхушка среднего класса, если говорить о найме, или среднего и выше размера предприниматель. Для большинства это уже неподъёмно.
Второе - медицина. Она в передовых странах страховая. И даже в лучшем случае всех, особенно серьёзных, болезней не покрывает. Для большинства серьёзная болячка - это приговор.
Третье - образование. Детские сады, школы, институты. Государственные, как правило, плохие. Частные - за большие деньги. Хорошее образование - за очень большие
Четвёртое - социалочка для женщин-матерей. Вообще нигде в мире женщина не защищена на время беременности, родов и взросления ребёнка хотя бы до того момента, когда его можно отдать в садик и начать ходить на работу.
Беременность и дальнейшее материнство - это крест на карьере и падение доходов семьи. Нужны нечеловеческие усилия, чтобы сохранить карьеру и нормальную зарплату. И даже в таком варианте - это в ущерб ребёнку и его воспитанию, не говоря уже про своё здоровье.
Ну и пенсия по старости - там тоже не очень перспективы, если ты полжизни не работал, а сидел с детьми.
Вот они причины низкой рождаемости! Даже одного ребёнка растить - это огромный труд. А двоих и тем более троих - это уже самопожертвование, близкое к героизму. Да и обеспечить своим детям достойное будущее при этом практически нереально.
Права женщин в этих причинах есть, но не в том смысле, что их дофига, а в том, что их по-прежнему в реальности нет. Женщина по-прежнему социально не защищена как мать.
Собственно, в этом и секрет нормальной рождаемости в СССР и хорошей динамики прироста населения. Там у женщин был настоящий декретный отпуск, были ясли, детские сады, школы и институты - бесплатно. Была бесплатная медицина. Была гарантированная пенсия. Даже при достаточно скромном достатке у большинства населения эти социальные гарантии позволяли рожать по многу детей. Единственная не решенная до конца проблема - жильё. Хотя и оно давалось бесплатно, пусть и в сильно недостаточном объёме.
Вот и получалось, что в СССР семья с 2-3 детьми была нормой, даже при высоком уровне урбанизации, даже при реальном равноправии женщин и мужчин.
А ты, дорогой друг, или не очень, скажем мягко, разбираешься в вопросе, или сознательно набрасываешь ложь, пудря мозги людям.
Истинная причина низкой рождаемости, ниже уровня воспроизведения населения - отсутствие у людей нормальных условий для рождения и воспитания детей. Любой, кто рассказывает про какие-то другие причины - он или дурак, или лжец. Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать
