„Один известный композитор из Прибалтики дачу себе купил на Рижском взморье. Чердак подарил одной известной певице. Чердак холодный, не отапливается. Вот она по чердаку бегает, бегает и кричит: «Я так хочу, чтобы лето не кончалось!».“ Аркадий Иосифович Хайт
Довольно странная история произошла недавно в Новосибирской области — там один мужчина случайно узнал, что стал председателем совета дома. Но избавиться от нежеланной должности так просто не удалось, а в итоге из-за своих же ошибок он еще и остался должен.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Однажды гражданин Б. уснул обычным собственником квартиры в одном из домов Бердска, а проснулся — председателем совета дома. Все бы ничего, но свою кандидатуру он не выдвигал, согласия не давал и на общее собрание собственников вообще не приходил — был на работе.
Однако уже на следующее утро он узнал о своем «избрании» — к нему подошел сосед и поздравил. Б. стал разбираться и выяснил, что на вчерашнем собрании его кандидатуру кто-то предложил в председатели, и большинство проголосовало «за».
Б. взваливать на себя заботы дома не собирался и, встретившись с советом и инициатором собрания, потребовал снять его с должности. Но оказалось, что сделать это можно только через суд, признав решение общего собрания недействительным. Пришлось обращаться в суд.
В иске Б. указывал, что не давал согласия и не выдвигал кандидатуру, а значит, процедура избрания нарушена. Но он допустил одну ошибку: потребовал признать недействительными все решения того собрания — а их было 14.
Суд согласился, что процедура избрания председателя действительно нарушена, и отменил решение о назначении Б. председателем. Но по остальным 13 пунктам отказал, не найдя оснований. Впрочем, Б. и это устроило — его освободили от нежеланной должности.
Однако история на этом не закончилась. Через некоторое время Б. получил повестку в суд уже как ответчик.
Инициатор собрания потребовал взыскать с него 44 тысячи рублей, потраченные на судебные расходы в предыдущем процессе.
И суд решил так: Б. заявил 14 самостоятельных требований об отмене 14 решений собрания. Удовлетворено было только одно, то есть примерно 7%. Поэтому судебные расходы взыскали пропорционально — 38 тысяч рублей.
Б. пытался оспорить решение в апелляции, но и там его не поддержали — судебные расходы он обязан компенсировать (Определение Новосибирского областного суда по делу N 33-6042/2025).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Товарищи юристы, банкиры и сталкивавшиеся - подскажите советом.
Для возможности использовать онлайн-банкинг ВТБ требует мою подпись в их "единой форме согласия". Мобильное приложение показывает уже подготовленную форму с уже проставленными галочками с согласием на все. Меня такой вариант конечно не устраивает, но в мобильном приложении что-либо изменить нельзя. Я понимаю что придется идти в отделение банка.
Собственно сам вопрос - с какими пунктами этой формы я могу не согласиться без ущерба для взаимодействия с банком (но и чтобы по минимуму давать согласие на весь их рекламный балаган)?
Вроде как некоторые пункты полезны (например пункт 4. про доступ к кредитной истории). Или пункт 4. это тоже сугубо для рекламы?
ниже сама форма:
" Обманывать - подлость. Обманываться - глупость"
Турецкие пословицы и поговорки
Я гдето месяц назад устроился на работу в одну немаленькую и довольно известную компанию.
Компания скинула мне оффер, на емайл, с подписью главного, где все прописано, ответственный человек (почти главный в компании, вице), попросил выйти в условный день очень быстро. Хр предупредил что официальное оформление может чуть задержаться на день два, я сказал ок, мне не принципиально, договоримся.
С первого дня погружался в работу, чаты, документы, оформили пропуск карточку, все дела (все есть, все чаты сохранены). На шестой день хр мне говорит что оформления таки не будет, так как самый самый главный против (никак не задокументиоовано, вообще просто по ватсаппу сообщил). Я сообщил что за отработанрое время жду полагающиеся мне деньги, нв и чуток сверху накиньте как компенсацию.
Компания никак вообще на это по сути не отвечает. Никаких денег тоже никто не перечислил.
Собственно вопрос: у меня на руках пропуск, оффек, какието бумажки, скрины чатов, документы, емайлы, тоесть я реально работал. Что/как/сколько реально получить, если вообще? Я уже сделал запрос у нескольких юристов, все в принципе плюс минус одно и тоже говорят, но я бы хотел убедится что мне не вешают лапшу на уши.
Столкнулся тут с темой членских взносов СНТ. Формирует их некая группа лиц. Рисует некую сумму. Утверждает якобы на собрании, протоколы, сметы и расчеты естественно никто не предоставляет. А ты плати. Отчитываться куда потратили - нет... не знаем и не дадим. Членские взносы еще добавляют целевыми, при этом эти все пересекается!
При этом за новые взносы уже пеню вводят.
У мамы 560 дней перевод из банка в банк своих средств не исполнен. Какая пеня? Ты что?! А тут такое покровительство!!
При этом судебная практика интересная - это задолженность - плати и все, ни о чем не спрашивай. Юридически же это аванс/предоплата..но суды рисуют это в решениях как задолженность. Как так?!! Плати и не смей спрашивать!!
При этом по ЗПП за предоплату положено кап раз пеню платить за невыполненные работы не дачнику, а СНТ!!
Парадоксы.
Во как "юристы" минусуют в комментариях. Эта тема такая же как пени за взносы в ФКР - фонд капитального ремонта. Ремонта нет, а пеню плати.
Выгнали мой пост из лиги юристов. Ой...ой...ой...а где решение суда, юристы?? АйЯЯй! )))
Привет, Пикабу! Расскажу о своём текущем опыте столкновения с мошенниками.
Весной этого года я установила самозапрет на кредиты и одновременно сделала запрос на проверку кредитной истории. На моё имя оказался оформлен кредит (микрозайм) в микрофинансовой организации «Полет Финанс» (далее МФО) на 5 тысяч, накапали проценты примерно на 10 тысяч, потом, согласно документу, МФО прекратила деятельность и кредит передали в коллекторское агентство. В кредитной истории помимо моих реальных данных был указан левый номер телефона и левый адрес.
Я сделала запрос в бюро кредитных историй, потребовала внести изменения в кредитную историю, мне предсказуемо пришла отписка с приложением ответа из МФО, где подтверждалось, что на моё имя оформлен микрозайм. С этим добром я пошла в полицию, у меня приняли заявление, выдали талон и сказали отправить его копию в МФО по электронной почте. Я отправила письмо на почту, указанную в ответе, почта оказалась фейковой. Честно говоря, я не придала этому серьёзного значения, решив, что дальше будет разбираться полиция, и больше не делала попыток с ними связаться. Решила проверить свою кредитную историю через несколько месяцев.
И вот сегодня с утра пораньше мне приходит уведомление от Сбера, что с меня взыскана задолженность по кредитным платежам. Сняли разом чуть больше 11 тысяч (вычистили в ноль две карты и часть средств сняли с вклада). Согласно выписке, суд проходил в Кабардино-Балкарской Республике в феврале (то есть на момент моего обращения в полицию решение уже было вынесено). Никаких уведомлений относительно суда и кредита я не получала, нигде, никак, никаким способом. Деньги у меня никто не требовал. Я смогла всё это соотнести только потому, что по своей инициативе проверяла кредитную историю, иначе вообще не знала бы, что думать. Нашла дело на сайте суда: там были указаны мои данные, фейковый адрес (трижды охренела, что суд не проверяет реальную прописку, я живу в другом регионе) и решение суда о взыскании. Взыскателем было уже другое коллекторское агентство.
Бегом побежала в полицию. В полиции мне сказали каким угодно способом передать талон обращения в МФО и идти в районный суд. Пошла в суд, меня послали по разным кабинетам с формулировкой «мы этим не занимаемся, ничего поделать не можем, консультаций не даем», и буквально в коридоре на мой откровенно офигевший вид обратила внимание сотрудница и просто по-человечески подсказала следующие шаги. Спойлер: в суд полиция послала зря.
Что я делала дальше:
1. Я проверила свой статус на сайте ФССП. Задолженностей нет.
2. Ещё раз отправила обращение в МФО (с сотрудником полиции нашли ещё один электронный адрес).
3. Написала напрямую в суд, по решению которого было наложено взыскание, обрисовала ситуацию и потребовала предоставить заверенную копию судебного акта (по электронке и почтой). Сейчас поразбираюсь ещё и, думаю, продублирую через Госуслуги.
4. Проверила кредитную историю. Изменения внесены не были.
/вы находитесь здесь/
Далее у меня в планах обратиться в полицию с целью ознакомления с материалами дела. Собрать все документы и обращаться в суд для оспаривания решения.
Вывод: проверяйте свою кредитную историю. Эта услуга доступна бесплатно два раз в год. Установите самозапрет на кредиты. Хотелось бы написать «не передавайте никуда свои паспортные данные», но в современном мире это просто нереально, никогда не знаешь, откуда произойдёт утечка. Я ни разу в жизни не брала ни один кредит, не пользовалась кредитными картами, и это не спасло.
Если кому-то этот пост поможет, буду рада. Если кто-то попадал в такую ситуацию и может поделиться своим опытом, буду благодарна. Если интересно, буду дальше писать посты, как всё продвигается. Хотелось бы, чтобы оказался ещё только один, и в конце было бы написано «деньги вернули».
Всем привет!
Недавно попал в ДТП, у меня КАСКО.
После написания объяснительной и рисования схемы ДТП сотрудник ГИБДД говорит, фотографируй бумаги (Определение в отказе возбуждения административного дела и его обоснование). Я с таким встречаюсь первый раз.
Позвонил в страховую, говорю, что было ДТП, хочу ремонтироваться по КАСКО и есть фото бумаг, оформленных сотрудником, оригиналы ни мне ни второму участнику не дали.
Я повторно позвонил в ГИБДД, там сказали, что только через 10 дней можно будет заверить эти бумаги.
Вопрос: Насколько правомочны действия сотрудника ГИБДД, что оригиналы документов можно будет только через 10 дней получить.
П.С. Мне кажется, что то там не чисто...
UPD: 10 дней дается на обжалование определения.
