Суды
Здравствуйте! Судья в мотивированном решении ссылалась на определенные доказательства - наличии 3 квартир и гаража. Дело тянула, доказательств толком не истребовала, о суде извещала поздно.
Прошел почти месяц ,я подаю апелляцию на решение. После принятие апелляции, я получаю письмо, что судья 1 инстанции по своей инициативе исправляет описку в мотивированном решении. И убирает оттуда часть доказательств. Мол описка. Не 3 квартиры и гараж, а 1 квартира. 2 квартиры и гараж якобы проданы.
Разве это описка, а не судебная ошибка из-за халатности при подготовке к делу? Она выносила решение на основании тех доказательств. А через несколько недель убирает эти доказательства, обрисовывая это опиской.
Под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка, допущенная в письменном (печатном) тексте и сделанная по рассеянности и (или) невнимательности судьи."
А тут она просто подчищает свои ошибки. Как наказать ее? Частной жалобой на определение ? Или жалобой в квалификационную коллегию судей в добавок к этому. И что просить в частной жалобе? Не признать это за описку и не исправлять мотивированное решение?