Вот такая книга (фото из интернета, возможно была другая, за давностью лет не помню) в моем детстве мне помогла узнать про этикет, но там ещё что-то было, не только кто выходит- выходит, но и что пожилых людей нужно пропустить вперёд, уступить место и тд. Но к сожалению, иногда создаётся такое чувство, что эта книга была в единственном экземпляре и та у меня.
p.s. и во двор, когда вы на машине заезжаете, выпустите сначала тех кто выезжает, задолбали.
Как же меня задолбало! Вот открываешь дверь, чтобы выйти из подъезда/магазина/торгового центра, а человек, который хочет туда войти, идёт на пролом, вынуждая тебя отступить назад от выхода, пропуская его! Запомните, чувырлы невежественные!!!! Приоритет всегда за теми, кто выходит из помещения!!! Вы их пропускаете, а затем заходите внутрь! Это этикет! Это правила приличия! Это логика, в конце концов!
Большинству современных молодых людей, слышащих фразу "Шапочное знакомство", сразу приходит на ум: А при чем тут шапка?!
Впрочем первоначально выражение имело в виду шляпу.
Поскольку оно происходит из традиций светского этикета былых веков.
Что переняли у благородных кругов люди из сословий попроще.
Помня о том, что перед уважаемыми, статусными господами нужно снимать головные уборы. Что в просторечии называлось "ломать шапку".
Но ведь среди близких друзей обычным приветствием считалось рукопожатие.
Как и в современной жизни.
Тем более при редкой, неожиданной встрече - обниматься.
А вот в случае неблизкого знакомства, тем более не считающегося дружбой, правила этикета благородных сословий предписывали сдержанное приветствие.
Достаточно снять шляпу (шапку).
Или даже слегка приподнять её.
Совсем уже крайность при "шапочном знакомстве" - слегка прикоснуться к шляпе пальцем)
Другой важный момент: выходить из дома с непокрытой головой считалось не совсем приличным. Отсюда слово - опростоволоситься. На улице надо появляться в головном уборе.
Но входя в дом шапку нужно было обязательно снимать. Что и делали всегда близкие друзья, приходя в гости.
Надеюсь теперь вам понятно, что "шапочное знакомство" это тот случай, когда люди едва знакомы. Как правило знают друг-друга в лицо, а не по имени. Друзьями их назвать нельзя.
Этакие поверхностные и ни к чему не обязывающие отношения. В современной жизни уже не до снимания шляп и шапок. Достаточно просто кивнуть.
Вот такая история "шапочного знакомства" получилась. Благодарю за внимание)
P.S. О происхождении выражения "Не по Сеньке шапка" читайте здесь.
После "бешеного" успеха предыдущего поста решил уделить немного времени и самостоятельно написать нетипичные правила этикета и поведения в обществе в целом. Приготовьте тапкомёты, так же просьба приготовиться гусарам, я начинаю: 1. Начну с того, что было в посте, первым в лифт входит мужчина.
В данной ситуации уместно занести девушку
Конечно, чтобы ускорить процесс, первым должен входить тот кто ближе к двери. Но в моменты, когда "можно проявить учтивость" свою спутницу пропускать первой не стоит(или наоборот). Цель - проверить безопасность, "принять удар на себя" в случае засады или угрозы.
2. В ресторане мужчина садится лицом ко входу (когда вдвоем, и это уместно)
девушка держит бокал по-колхозному
В других случаях главное безопасность и "статусное" размещение. Хотя видеть вход - это и есть один из шагов к безопасности.
3. Резать что-то(в т.ч. и рыбу) ножом для рыбы.
Не в каждом ресторане такие есть, кстати.
Им никогда не режут, он нужен, чтобы придерживать мягкое филе рыбы, пока вы отделяете его вилкой (обычно специальной, с тремя "дырками", одна из которых длиннее, их не спутать с обычными). Резать рыбу ножом - колхоз.
4. Сумка или клатч на столе в ресторане или переговорах.
Это считается грубостью, сопоставимой с тем, что обувь поставить на стол. Стол "святое" и чистое место для еды или переговоров. Сумка ассоциируется с улицей и грязью, лучше положить рядом или повесить на крючок, если есть
Во многих местах у официанта можно попросит такую штуку)
6. Рукопожатие через порог.
жуткий взгляд...
Руки никогда не жмут, когда один стоит в доме, а другой перед порогом. Либо оба заходят в помещение, либо оба выходят в одно место(улицу, подъезд, коридор), либо ждут, пока принимающая сторона пригласит войти и тогда здороваются. Считается, что порог - это граница миров (домашнего/уличного, своего/чужого). Рукопожатие через порог символизирует недоверие, нежелание впустить гостя полностью или выйти ему навстречу. Плюс это плохая примета во многих культурах.
7. Салат едят вилкой.
такой помидор может
Большие листья салата (в обычной сервировке) не режут ножом. Их аккуратно наматывают на вилку с помощью ножа (нож держат в левой руке, вилку - в правой, для правшей) или, если листья слишком большие, складывают вилкой на тарелке до удобного размера. Считается, что резать салат ножом = убивать его свежесть, да и выглядит это неэстетично. Правило особенно строго в консервативном британском/французском этикете.
8. Устрицы едят двумя вилками (надену, пожалуй, каску от тапок, вижу, летят....)
Классическая вилка для устриц
Слышал, что в Европах к устрицам подают две специальные маленькие вилки. Одна (обычно с двумя зубцами) для отделения устрицы от раковины. Вторая (с тремя зубцами) непосредственно для поедания слизи мяса (у нас подают только такую). Использовать одну вилку для обеих операций - не красиво, если уж подали их две. Тут, скорее всего, снова в деле безопасность и сохранение чистого вкуса. Вилка, которой отделяли мясо от раковины, могла соприкасаться с "грязными" участками.
9. Исключение у правила "Не начинать есть пока всем не принесли".
Если блюдо подается горячим (суп, паста, горячая закуска и пр.), и гостей больше 5 человек, хозяин может предложить начать есть тем, кому уже подали, чтобы еда не остыла фразой "Пожалуйста, кушайте, пока горячее!". Вежливость не должна вредить удовольствию от еды. Странно заставить гостя ждать, и потом есть холодный борщ.
10. Не заметил отсутствие 5-го пункта? Лайк/репост, как говорится)
11. Пустая вылизанная тарелка - не комплимент.
В формальной обстановке или в некоторых азиатских культурах (пишут, особенно в Китае) оставлять пустую тарелку означает, что ты не наелся и ждешь добавки. Чтобы показать, что ты сыт, оставь кусочек еды на тарелке. Полностью пустая тарелка может быть воспринята как намек хозяину на его жадность или бедность. Оставить немного - знак того, что накормили щедро и ты больше не можешь есть.
Спасибо всем кто дочитал, будьте вежливы и разумны! Всем ЛУЧЕЙ БОБРА!
Когда-то очень удивило, что мужчина входит в лифт первый (не пропускает женщину вперед). Потом я понял - это с целью безопасности, мало ли, кабины нет или сорвется сразу. Еще хотят слухи, что мужчина должен сидеть лицом ко входу в ресторане, например. Наверняка с той же целью (безопасность). Я подумал, наверняка, есть и другие нетипичные правила? Возможно среди нас есть люди, образованные в правилах этикета?
Всегда надо понимать, есть те кого хантят и есть те кто ищет работу потому что ему нужны деньги. Да первые могут повыебываться назначая время звонка, способ звонка и даже обсудить цвет стен в личном сортире. Но если ты ищешь работу за деньги на позицию джуна развешивая своё резюме везде а потом не берешь незнакомые звонки, то вероятно не так тебе и нужна эта самая работа...
Посмотрите на это с другой стороны, какой вообще смысл вести разговор с HR в случайный момент времени без предварительной договоренности? Нам же нужно будет обсудить довольно много вопросов по моим навыкам, по условиям работы, чтобы понять надо ли нам в принципе потом назначать собеседование. Если я в момент звонка стою в очереди в магазине, интенсивно работаю, нахожусь в дороге, сру в конце концов - разговора в любом случае не получится, другое дело, что можно о последующем созвоне договориться звонком (но в мессенджере проще). Ну еще, конечно, если собеседование на грузчика, из разряда "руки-ноги есть, значит подходит, пусть завтра приходит устраиваться" тогда имеет место быть и просто звонок. Но если работа подразумевает хоть какой-то отбор - лучше сначала договориться о звонке в конкретные время и дату.
Вы так ничего и не поняли. Современная коммуникация с течением времени сама выстроилась так, что от обилия контактов и вязей, и прочих новостей из групп, чатов, соцсетей... короче из-за обилия "входящих" все уведомления перешли в режим без звука и до востребования: тема в том, что "кто ты такой чтоб я на твои сообщения немедленно реагировал?!" такое теперь только для близких людей типо родственников. Доставшие спамом звонки просто стали не интересны - ну зачем трубку поднимать чтоб там спам или опрос услышать или жулика скинуть - как иголку в стоге сена искать там пользу. Исключение составляют ситуации когда ожидается звонок - в этот короткий период трубки берутся со всех номеров. Созвон стал более интимным уровнем - до него ещё надо дойти, доказав, что ты достоин Так же с развитием интернетов и IP-телефонии звонить стало дешевле в мессенджерах (зачем вообще платить за сотовую связь), НО! Нахуя звонить или отвлекать (читай требовать немедленной коммуникации) чтобы услышать, что человек занят или скинул тебя - есть же, мать их сообщения". Написал -> Подождал ответ -> Пошло общение - хоть файлами обменивайся, хоть видеозвонок предлагай. Так изменилась коммуникация со временем. Это не связано напрямую с инфантильностью молодёжи. И это говорит не о боязни переговоров, а о боязни влететь на две минуты ничегонеделания из за попытки дозвона и обсуждения саморазумеющихся при переписке вещей. Люди научилась это сокращать. Современная тема - это именно сообщения. Смартфон стал неотъемлемой частью жизни и проверяют его регулярно, а значит и твоё сообщение с высокой долей вероятности заметят почти сразу. Кайф состоит в том, что увидев сообщение от нового пользователя всегда есть время и выбрать удобное время, и подготовиться перед ответом, тогда как звонок - это не только коммуникация "в лоб", но и речь при таком звонке пойдёт именно о том "когда вам удобно с нами поговорить на тему общих интересов. Так зачем его совершать если все эти условия автоматом согласуются или совпадут в переписке. Специально для тех, кто не успел это подметить указано, пишите в мессенджер и не изображайте из себя old school. Бросайте это ваше "не взял с первого раза" - это крайне не компетентно со стороны рекрутёра\кадровика\HR: вы понятия не имеете о квалификации кандидата (ключевом, по сути факторе"), а уже выёбываетесь как на базаре. Вся эта ваша фрустрация от смещения акцентов в переговорах с позиции перед которой заискивает соискатель на позиции равных переговорщиков, где с одной стороны квалификация, а с другой условия труда.
