Дробышевский - просто о сложном
Обожаю Станислава за поразительный ум и манеру изложения
Ответ на пост «Динамика численности населения России, с 1990 по 2024»6
Такое чувство, что все комментаторы живут в городах-миллионниках.
Мне 31 год. Я живу в небольшом городе. У меня есть сын. Зарплата у меня не большая. Около 20 тысяч. Плюс небольшие подработки. Сын получает пенсию по потере кормильца в районе 10 тысяч.
Но. Мы с ним накопили половину стоимости двухкомнатной квартиры, другую половину суммы взяли в кредит (который уже заканчивается). Не ипотеку.
И живём мы хорошо. У нас есть все, что нужно для жизни. Квартира, старенькая машина, гараж и даже дача!
В этом году я, к тому же, успешно закончила институт.
Проблема не в социальные благах, а у нас в головах. И в наших желаниях. Понимаете? Если сильно чего-то захотеть, не лежать на диване, а надеяться только на себя и свои силы, то всё будет)
Ответ на пост «Остров, на котором живёт больше людей, чем во всей России»2
Ну а что ж вы не раскрыли секрет такого масштабного заселения? И хорошо бы указать сколько в самой Джакарте проживает, чтобы читатели осознали проблему и заодно поняли почему власти переносят столицу ( на Калимантан, кстати). И указать сколько предприятий сосредоточено в этой самой густонаселенной части Явы и, заодно, процент онкологических заболеваний в сравнении с мировыми данными... Ну и вообще, было бы шикарно, упомянуть (уже даже молчу о фото) поселения из коробков, где семьи проживают на 1 кв метре. И это, кстати, выходцы с крупных островов Индонезии, которые в поисках заработков съехались к столице (а она, как водится, не резиновая). А беднота ( а паче, нищета) плюс местные традиции в мусульманском ( и иногда индуистском) обрамлении любит плодиться. Ну а что за Суматру и еже с ней, увы, тоже с годами занимается людьми, и потому пропадают такие замечательные экзотические животные, вырубаются леса и т.п. Ну и до кучи - мусорный остров у берегов Явы, бонусом можно было бы:))
Ответ на пост «Остров, на котором живёт больше людей, чем во всей России»2
Блин, решил даже ответом на пост опубликовать.
Прочтя материал про плотность населения на о. Ява, решил рандомно гугл-панорамы посмотреть. И со второго тыка попал на это :)
Остров, на котором живёт больше людей, чем во всей России2
Население России в 2024 году оценивается в 146 млн . Таким образом, огромную Россию, раскинувшуюся от Мурманска до Сочи, от Калининграда до Камчатки — всё ее население могло бы «ужаться» на острове площадью каких-то 132 тысячи км2.
Знаете что это за остров?
Посмотрите на этот снимок из космоса. Как вы думаете, что тут изображено?
Тут изображен всего лишь 1 квадратный километр сверхплотной городской застройки. Нет особых промежутков, даже и привычных нам улиц практически нет (только узкие проходы между домами).
И таких квадратных километров на острове — тысячи. Общее население — 152 млн человек. Хотя, данные уже устарели и скорее всего их там уже 153 или даже 154 млн.
И вот на этой территории умещается население, эквивалентное:
1 России
3 Италиям
6 Австралиям
15 Азербайджанам
30 Новым Зеландиям
85 Латвиям
700 Абхазиям…
Сами можете представить густонаселенность этого клочка земли. И называется он, как вы уже догадались, остров Ява.
Между прочим, это не самый большой остров на Земле. Он «всего лишь» на 13-м месте. Примерно, как 2 Сахалина.
Самые крупные острова региона — менее населены. Это острова:
- Новая Гвинея
- Калимантан
- Суматра
Поразительно, но чем крупнее остров в этом ряду, тем он менее населен:
Каково реальное население Украины на 2024 год?
Оценки счётчиков населения
Meters.info - 38 220 199+ (с учётом территорий под контролем России)
Worldpopulationreview.com -38 103 376+ (с учётом территорий под контролем России)
Countrymeters.info - 43 098 225- (с учётом территорий под контролем России)
Populationpyramid.net - 37 860 221 (с учётом территорий под контролем России)
Database.earth - 37 860 222 (с учётом территорий под контролем России)
Populationtoday.com - 38 121 665 (с учётом территорий под контролем России)
Nationsgeo.com - 38 121 667 (с учётом территорий под контролем России)
Populationstat.com - 42 856 713- (с учётом территорий под контролем России)
Baltalife.org - 42 123 959 (с учётом территорий под контролем России)
Ru.aznations.com - 41 167 336 (с учётом территорий под контролем России)
Счётчики населения крайне ненадёжные источники оценки реального населения, однако они важны в плане оценки средней смертности от естественных причин и рождаемости в реальном времени:
Из 10 счётчиков населения мы получаем средний показатель населения Украины (с учётом территорий в составе России после 2022): 39 753 358 человек, что является завышенным показателем
Оценки Политиков
Виктор Медведчук - 18 000 000 (без учёта территорий по контролем России)
Николай Азаров - 18 170 480 (без учёта территорий по контролем России) прим. рассчитано по заявлению о сокращении населения в 2.5 раза
Дмитрий Медведев - 19 700 000 (без учёта территорий по контролем России)
Заявление политиков с пророссийскими взглядами во многом ненадёжны, ибо поддерживая Россию они склонны преувеличивать беды противника, однако их оценки стоит перевести для объективности. Из 3-х заявлений политиков мы получаем среднюю оценку в :18 623 493 человека, что является заниженным результатом
Оценки демографов и властей
Александр Гладун - 35 000 000 (с учётом территорий под контролем России)
МИД России - 25 000 000 (без учёта территорий по контролем России)
Международная организация по миграции - 37 275 000 (с учётом территорий под контролем России)
ООН - 37 000 000 (с учётом территорий под контролем России)
Украинский институт будущего - 29 000 000 (без учёта территорий по контролем России)
Институт демографии и проблем качества жизни НАН - 31 100 000 (без учёта территорий по контролем России)
Кабинет министров Украины - 31 100 000 (без учёта территорий по контролем России)
Итого средняя оценка из 7 оценок демографов и властей: 32 210 714, что является средним показателем.
Из трёх средних оценок получаем 30 195 885, что достаточно близкий к реальности показатель населения Украины без учёта территорий вошедших в состав России после 2022
Вывод:
Наиболее вероятно, что население Украины в границах после 2022 года на 2024 год составляет по моему мнению: 28-29.5 миллионов человек учитывая анализ демографических данных.
Мои соцсети:
О демографии от демографа
Все на Пикабу обсуждают демографию, а тут как раз попался мне очень интересный разговор двух умных людей, и я не удержался, чтобы выложить оттуда тезисы для тех, кто предпочитает читать.
Ссылка на видео в комментариях.
Александр Баунов (журналист, главный редактор сайта Московского центра Карнеги, иноагент).
Соответственно:
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
- Как сейчас демографически разделен мир?
Алексей Ракша (демограф):
- Раньше на протяжении веков разделение проходило по линии Хайнала (Петербург - Триест), которая отделяла католический и протестантский мир от православного. И к западу от этой линии смертность была ниже, рождаемость была ниже, брачность была ниже и позже.
Сейчас в 2024 году в "западную" часть попала большая часть континента, включая Китай, Вьетнам, Тайвань, Японию, обе Кореи, Малайзию, Индию, Турцию, Иран.
В Евразии остались лоскуты высокой рождаемости: Ирак, Пакистан, Афганистан, Таджикистан, Чечня, Ингушетия, Казахстан и аравийские монархии, если вычесть оттуда мигрантов. Мигрантам там рожать запрещено.
В Америке - только самые нищие страны: Гаити и Гватемала.
- То есть, разделение не связано со следованием традиционным ценностям?
- Так было лет 30-40 назад. Была четкая граница между СССР, Европой, США и всем остальным миром к югу от них. Сейчас эта граница развилась и остались только очаги высокой рождаемости, связанные с религией, как, например, в Израиле, семейственными укладами и связями, как в Казахстане и Чечне, или с нищетой, где только начался демографический переход, как в Афганистане, Йемене и многих странах Африки.
- А может ли ухудшение демографии быть связано с отходом от традиционных ценностей? И может ли злонамеренно ухудшить демографию конкурентам путем навязывания культуры отказа от традиционных ценностей?
- Оба вопроса - скорее да. Но заметное снижение будет заметно только в бедных малообразованных странах. В богатых развитых странах рождаемость как правило низкая не зависимо от декларируемых ценностей.
- Это связано с урбанизацией?
- Это урбанизация, контрацепция и образование. Но ещё раньше начинается борьба с младенческой смертностью и женские руки требуются в экономике, потому что труд стал не физическим.
Это связано с переходом от архаического общества к современному.
- То есть повлиять культурно на рождаемость можно, но не когда тренд на низкую рождаемость уже сложился?
- Да. И, конечно, очень важен рынок жилья, в каком возрасте дети съезжают от родителей, наличие арендного жилья, религия и семейные связи.
- Что бы Вы посоветовали правительству?
- Я был в администрации президента на совещании, и мы с другими демографии в один голос предлагали больше финансировать ЭКО и ВРТ. Помогать людям финансово, давать им больше попыток, может быть расширить возрастные рамки. Оплачивать не только процедуру, но и анализы, и дорогу в репродуктивные центры.
К нам не прислушались. В традиционной стране люди должны рожать традиционным способом.
- Можно ли развернуть тренд на низкую рождаемость при помощи религии, денег, идеологии патриотизма или милитаризма?
- По факту, кроме денег ничего не работает. Государство не может сделать атеиста верующим. Но религиозность общества растет по естественным причинам. Потому что у верующих в среднем вдвое больше детей, чем у атеистов. В России два процента воцерковленных православных рожают четыре процента детей. За поколение их доля удвоится, если не будет диффузии. С диффузией - увеличится раза в полтора.
Сейчас Россия становится всё более гетерогенной. Нормально и не иметь детей вообще, и иметь 4-5 даже в Москве. В 70х-80х на это покрутили бы пальцем у виска.
С 2006г рождаемость третьих детей выросла в 2,5 раза, рождаемость четвёртых детей - более, чем в три раза. Многодетность перестала быть стигмой, и это хорошо. Собственно, это один из признаков второго демографического перехода. Но в мире не так много стран, где во время второго демографического перехода выросла многодетность.
- А что такое второй демпереход? Первый - это урбанизация?
- Первый - это снижение младенческой смертности, борьба с инфекциями, а также урбанизация, повышение уровня образования, использования контрацепции и снижение религиозности.
В Европе он начался во Франции в конце 18 века. С середины 19 века начали подключаться другие страны.
К 20м годам 20 века технологически передовое ядро Европы перестало воспроизводить себя.
В России начался в начале 20 века и закончился в 60х годах.
Второй демпереход - это разрыв между сексуальныи, матримониальным и репродуктивныи поведением, увеличение разнообразия жизненных семейных траекторий и размывание, и даже исчезновение, такого понятия, как "норма".
Это скорее качественный переход, чем количественный, но он четко виден в средних сроках рождения первенца, а также в доле детей, рождённых вне брака. В России это 95 год и 86-87 года соответственно.
На первых порах второй демпереход дополнительно понизил рождаемость в России. И наша власть решила, что это из-за идей, пришедших с запада.
Но основная причина - это катастрофическое обнищание населения, резкий рост неравенства, бандитизм, безработица и разрушение социального устройства.
В нулевых немного пошел обратный процесс: увеличение многодетности, снижение среднего возраста рождения первого ребенка, брачность немного подросла.
И тут начался маткапитал, который взрывным образом увеличил многодетность. Он принес примерно 2-2,5 миллиона дополнительных вторых и последующих детей за период 2007-2022.
Но сейчас его влияние убывает, потому что он перенесен на первого ребёнка. Даже власть сейчас понимает, что это было ошибкой, но назад уже не отыграешь.
Выходом было бы ввести два дополнительных маткапитала на второго и третьего ребенка, эквивалентных одной комнате по площади. Это 1,5-2 миллиона рублей. И тогда бы мы вышли на первое место в Европе по рождаемости. С 1,45 ребенка на женщину до 1,65.
- Но 1,65 - это всё равно не рост.
- И это следующая проблема. Многие пропагандисты и чиновники говорят: "Если ваша мера не сделает 2,1 - то пошла она куда подальше". Это максимально контрпродуктивная позиция.
- А действительно население России могло достичь 500 миллионов, как прогнозировал Менделеев?
- Менделеев делал прогноз, когда не было не только понятия "демографический переход", но и признаков его не было. И он не мог предсказать всех катастрофических событий 20 века: Первая Мировая, гражданская волна и голод, эмиграция, сталинская индустриадизация и жутчайший голод, Великая Отечественная и опять голод, ну и репрессии. Если бы всего этого не было, население Российской Империи и современной России даже с демографическим переходом было бы в два раза больше. Хотя тенденций это бы не поменяло и сейчас оно тоже сокращалось бы.
И когда коммунисты говорят, что население росло - они не понимают, что оно росло по инерции. Мы начали 20 век с цифры 7 детей на женщину - это высочайший показатель в Европе и мире. А когда Сталин ушел, было уже 2,6. Если сейчас в Нигерии снизить рождаемость до уровня 2,1, то по инерции количество населения все равно будет расти и удвоится в течении поколения.
- Можно ли сказать, что снижение численности населения - это цивилизационная драма? И что в России слишком маленькое население для такой территории?
- Для планеты рост населения - это плохо. Для России - это хорошо. Многие инфраструктурные проекты у нас не окупаются, потому что ими некому пользоваться. Чтобы в России было комфортно жить, её население должно быть больше в несколько раз. Это не говоря уже о геополитике и мягкой силе, которая тоже зависит от численности населения.
- Почему?
- Мягкая сила - это люди. Поэтому Индия - одна из сверхдержав будущего. Россия, Германия, Франция, Великобритания никогда не будут больше сверхдержавами. США останется сверхдержавой. Пакистан - не знаю.
- А Нигерия станет влиятельней, чем, например, Италия?
- Да. Даже нищая Нигерия будет влиятельней Италии, если там будет в 10 раз больше населения.
- Есть ли какие-то демографические последствия для России из-за конфликта на Украине?
- Я Вас удивлю, но практически нет. В ближайшие 10 лет Россия потеряет 6 миллионов человек. На этом фоне конфликт на Украине в демографическом плане малозаметен.
- Это из-за того, что воюют более возрастные мужчины, чем в предыдущих войнах?
- Да. И со временем средний возраст участников растет. Если посмотреть возраст погибших, то максимум приходится в 22 году на возраст 20-35 лет, в 23 году - на 28-40 лет, а сейчас - на 30-45 лет. Но это статистика от иностранного агента Медиазона и БиБиСи. Но в Украине погибшие ещё старше. Это 32-47.
- Но там и призывной возраст был выше. Его только недавно снизили.
- Там ситуация куда тяжелее. Потери сопоставимые, а население там в 5-6 раз ниже. И процент уехавших гораздо выше.
Население Украины сейчас 27-29 миллионов.
Население России с Крымом около 140 миллионов. Ещё около трёх миллионов на новых территориях. И около 6 миллионов мигрантов. Это не только гастарбайтеры, но и студенты, путешественники, родственники и прочие.
- Какие черты с точки зрения демографии отличают Россию от остального мира?
- Одна из самых высоких смертностей мужчин в трудоспособном возрасте. Россия из-за курения теряет 275 000 человек в год. И 150-200 000 человек в год из-за крепкого алкоголя.
В 2005 году обе эти цифры были около 0,5 миллиона. И ситуация улучшалась вплоть до Ковида.
- Почти самая молодая рождаемость первого ребенка в Европе - 26 лет. Моложе только в Украине и Грузии, если Грузию считать Европой. При этом во многих странах рождаемость выше чем в России. Это опровергает миф, что нужно раньше рожать, чтобы родить больше.
- На фоне Европы большая доля детей рождается в официальном браке - почти 80%. И даже пособия, которые вызвали всплеск разводов не сильно снизили этот процент.
- Почти рекордная разница в количестве мужчин и женщин из-за высокой мужской смертности в трудоспособном возрасте из-за поведенческих факторов.
- Большая концентрация населения в столичном регионе для такой страны. Москва и область - 15% населения.
- Большая разница в демографическом поведении разных народов.
- Самый большой прирост многодетности с 2006 года среди всех стран мира.
- В России долго было очень низкая бездетность, но сейчас она быстро растет. И с 5% вырастет до 15-18%.