Ответ на пост «"Ва-банк" — это фильм, который живёт не только на экране, но и в анекдотах, курьёзах и скрытых историях его создания»2
регтайм из к/ф "Ва-банк" (фортепиано)
https://www.youtube.com/watch?v=FBB1FI2r2KQ
[Видео вставил как вставилось... Извините.]
Разрушитель
Вы наверняка помните боевичок из девяностых с Сильвестром Сталлоне, Сандрой Буллок и Уэсли Снайпсом – называется «Разрушитель». В своё время он воспринимался мной как немного кринжевый и проходной боевик с драками, брутальными маскулинными героями (эх, как я по ним соскучился, смотря современное кино) и футуристичными элементами.
Так вот, мой вам совет. Попробуйте пересмотреть «Разрушителя» сегодня. Обещаю – вы просто охуеете.
Фильм, снятый 33 года назад, ровно в год моего рождения, сегодня выглядит настоящим пророчеством. Тут и отсылки в именах героев – в детстве я, конечно, не понимал, почему героиню Буллок зовут Ленина Хаксли, но теперь легко считываю такие отсылки; тут вам и наваленный буквально в каждом кадре киберфутуризм, и меткие социальные комментарии об обществе будущего, и рассуждения в духе «Идиократии» о том, как это общество лучше всего обустроить… Авторы кино явно зачитывались «О дивным новым миром», и в наше время видно, что движемся мы именно в эту сторону, а из авторов двух знаменитых антиутопий неправ оказался именно Оруэлл со своим «1984».
В детстве, помнится, мы с пацанами потешались над изумлённым Сталлоне, который хотел заняться сексом с девушкой, а она надела ему на голову кибершлем для вирта – ведь телесный контакт с обменом жидкостями запрещён. На фоне современной воук-повестки, государственного контроля соцсетей и социального рейтинга уже кажется не забавным, а пугающим момент, когда героя Сталлоне, Джона Спартана, штрафуют за брань в общественном месте. Причём штрафует не кто-то одушевлённый, а нейросеть из приборчика на стене. Так и хочется закричать ему – идиот, ты портишь себе соцрейтинг, прекрати!
Всё, что вредно для здоровья – является запрещённым в обществе (кстати, если подумать, то не самая плохая из идей, но со своими минусами). Здороваться за руку нельзя, это считается признаком плохого тона. Проявлять агрессию и совершать насилие нельзя. Материться нельзя, то нельзя, это нельзя, вокруг сплошные нельзя, нельзя и нельзя… Прекрасное и лишённое насилия общество будущего, управляемое корпорацией нейро-социального инжиниринга, сплошь состоит из запретов, но при этом совершенно беспомощно и беззубо перед оказавшимся в нём дикарём в исполнении Уэсли Снайпса.
При этом в фильме показаны самоуправляемые электромобили, видеозвонки, аналоги современных огмент-очков или VR-шлемов, биометрические импланты, планшеты, обучающие онлайн-видео и многое другое. Авторам-визионерам удалось даже предсказать приход Шварценнегера в политику – это была очередная шутка между Арни и Сильвестром, однако получилось пророчески. Только вот президентом Шварц так и не стал.
Вот вам и кринжовый боевичок из девяностых, с драками и простеньким сюжетом про будущее в стиле «пиу-пиу, ну и там ещё машины летающие».
Правда, так и непонятно до сих пор, как же пользоваться этими чёртовыми ракушками в туалете…
UPD:
Ну и подписывайтесь на аккаунт, что ли, раз пост вышел в Горячее. У меня тут публикуется много интересного о кино и не только :)
Что скрывает спин-офф: 5 интересных фактов о “Фионне и Кейке”
Мультсериал «Время приключений: Фионна и Кейк» — это редкий случай, когда шутка, рождённая внутри оригинала, обрела собственную жизнь и вселенную. Персонажи, начавшие путь как пародийный фан-арт в одном эпизоде классического «Времени приключений», стали героями полноценного и признанного спин-оффа. Сериал сохранил дух авантюризма и абсурдного юмора, но приобрёл свою уникальную стилистику и более взрослый, заострённый взгляд на темы идентичности и отношений. За его яркой анимацией и динамичным сюжетом скрываются любопытные детали создания, о которых многие могут не знать.
1. Персонажи родились как «фан-арт внутри сериала»
Фионна и Кейк впервые появились в эпизоде «Фионна и Кейк» (5-й сезон оригинала) не просто так. По сюжету, Принцесса Пупырка создала пародийный сериал о новых версиях Финна и Джейка, высмеивая тем самым популярный в интернете фан-арт. Идея сработала настолько удачно, что фанаты буквально потребовали продолжения. Так внутренняя шутка шагнула за пределы одной серии, а позже — и в отдельный проект.
2. Прямая связь с мультивселенной оригинала
Это не просто параллельная история. Мир Фионны и Кейк является частью официальной мультивселенной «Времени приключений». Такие элементы, как Стивен-универсал, альтернативные версии Ледяного Короля (Саймон) и магия Призмара, напрямую связывают сюжет с событиями и законами оригинальной вселенной. Это делает спин-офф не обособленной историей, а важной частью большой мозаики.
3. Более «взрослый» и стилистически смелый подход
Создатели использовали новую свободу, чтобы исследовать темы, которые в оригинале часто оставались на втором плане. Здесь больше иронии, отсылок к поп-культуре 90-х и 2000-х, а также затрагиваются более сложные вопросы отношений и самоопределения. Визуальный стиль и динамика сериала также стали острее.
4. Отсылки к аниме и видеоиграм — на каждом шагу
Сериал можно читать как любовное письмо эпохе, когда многие зрители росли на японской анимации и консольных RPG. От дизайна персонажей и трансформаций, откровенно вдохновлённых «Сейлор Мун», до саундтрека — вся эстетика пропитана ностальгией по культуре того времени.
5. Звёздный состав озвучки и внимание к деталям
Роли достались известным в мире анимации актёрам: Фионну в оригинале озвучила Мадлен Мартин (Гретель в «Хильде»), а Кейка — Рози Диас. Русский дубляж также сделали сильными голосами: Юлия Горошенкова (Фионна) и Ольга Шорохова (Кейк). Кроме того, создатели уделили особое внимание музыкальному сопровождению, которое стало самостоятельной визитной карточкой сериала.
Эдгар Райт не смог добежать до кассы: провальный ремейк «Бегущего человека» скоро выйдет в цифре
Кассовый провал и прохладные отзывы критиков поставили крест на театральной судьбе новой версии «Бегущего человека». Фильм режиссёра Эдгара Райта с Гленном Пауэллом в главной роли, собравший чуть больше половины своего бюджета ($60,5 млн при бюджете в $100 млн), уже 16 декабря появится на цифровых платформах — для Paramount Pictures это попытка минимизировать убытки.
Приговор критиков: стиль без изобретательности
Критики сошлись во мнении, что Райт, известный своим фирменным энергичным и изобретательным стилем, в этот раз ограничился лишь грамотной, но безликой адаптацией. Обозреватели отмечают, что режиссёр верно воссоздаёт мрачный мир антиутопии Стивена Кинга, но совершенно не пытается привнести в него свою авторскую энергию и безумный экшен, как в «Типа крутых легавых» или «Армагеддце». Разрыв между оценками профессионалов (64% «свежести» на Rotten Tomatoes) и зрителей (79%) лишь подчёркивает разочарование тех, кто ждал от Райта характерного почерка.
Сюжет: забег на выживание
Сценарий следует канонам оригинала: в недалёком будущем самое рейтинговое телешоу — смертельно опасная охота на людей. Безработный отец Бен Ричардс (Глен Пауэлл), отчаявшись оплатить лечение дочери, попадает в капкан. Его уговаривает стать «Бегущим» харизматичный и циничный продюсер Дэн Киллиан. Теперь герою предстоит 30 дней скрываться не только от профессиональных убийц, но и ото всех граждан, готовых его разорвать за крупное вознаграждение.
Голливуд ударился мизинчиком о российскую провинцию
Не знаю, насколько много здесь нейронки, поэтому соответствующий тег не стал ставить. Если что, поправите меня)

















