Выпуск 28. Отдохнём на том свете!
Всем привет! Возвращаемся к нашим мохнатым друзьям :) Сегодня будет небольшой экскурс в историю научных достижений саланганцев.
Анценз (aka "бритьё хомяка") не предусмотрен, но нас и без него полезно поддержать на Бусти: https://boosty.to/zeliriantales! :)
Не поняли о ком речь? Вам сюда (первый выпуск): Зелирийские истории начинаются! Выпуск 1. Кто мы?
Двадцать седьмой выпуск (и ссылки на остальные): Выпуск 27. Пещерный бизнес
Группа с нашими комиксами в ВК: https://vk.com/zelirian_tales (подписывайтесь! :))
Триумф России. Кто из россиян удостаивался Шнобелевской премии
Шнобелевская премия – это такая пародия на всемирно известную Нобелевскую премию. Её вручают за изыскания сомнительного характера. Кто из русских учёных удостаивался «шнобелевки»?
Кадр из фильма «Назад в будущее».
Сомнительная премия вручалась не только пресловутым «британским учёным», но и жителям других стран. Есть в этом списке и наши соотечественники. Россияне не единожды получали «шнобелевку».
Юрий Тимофеевич Стручков (1992 год)
Маститый советский химик с 1981 по 1990 год умудрился стать автором 948 научных работ. В среднем, это одна публикация раз в 4 дня. Награда настигла героя спустя 2 года после стахановского труда. История умалчивает, как Юрий Тимофеевич отнёсся к такому признанию. Однако на церемонии вручения его не было. Интересно, что «шнобелевка» была ему присуждена в номинации «Литература».
В большинстве научных работ он значится соавтором. Есть мнение, что имя Стручкова использовали его коллеги, пользовавшиеся оборудованием Института органических соединений Академии наук, которым руководил Стручков. Не понятно, зачем они это делали. Не то чтобы придать вес своим научным изысканиям, не то чтобы «умаслить» шефа, не то существовали какие-то устные договорённости, о которых мы можем только догадываться.
Дмитрий Гейм (2000 год)
Через 8 лет отечественную научную школу прославил Дмитрий Гейм. Россиянин немецкого происхождения ни много ни мало научил левитировать лягушку!
Через 10 лет Гейм ещё раз прославил нашу науку, став лауреатом Нобелевской премии. Мировое признание он получил за какое-то скучное, малозначительное открытие, которое даже лень вспомнить.
«Газпром» (2002 год)
Спустя уже 2 года лучшие умы России вновь были отмечены престижной премией. На этот раз её удостоились управляющие, директора и аудиторы компании «Газпром» за «применение математической концепции мнимых чисел в мире бизнеса».
Триумф российских лауреатов подпортил лишь тот факт, что помимо них обладателями приза стали представители ещё 26 мировых компаний. Такая вот коллективная награда.
Игорь Петров и Руслан Кречетников (2012 год)
Следующую премию пришлось ждать долгие 10 лет. Судьба вознаградила российскую науку за терпение. На этот раз лауреатами «шнобелевки» стали сразу два отечественных учёных мужа. Руслан Кречетников со своим напарником получили общемировое признание, когда установили причины расплёскивания кофе человека при ходьбе.
Руслан Кречетников. www.palm.newsru.com
Его соотечественник – Игорь Петров – добился ещё более смелых результатов: он научился делать из взрывчатых веществ алмазы.
Игорь Петров. www.rbth.com
После этого выражение «перекуём мечи в орала» можно перефразировать в «перекуём мечи в алмазы» 🙃
Юрий Иваненко (2013 год)
Уже спустя год русский учёный вновь прогремел на весь мир. Им стал Юрий Иваненко. Светила науки убедительно доказал, что будь на поверхности Луны озёра и океаны, то человек смог бы ходить на их поверхности без боязни утонуть.
Примерно так. www.imghub.ru
И хоть Иваненко давно переехал в Италию, он всё равно своим открытием прославил отечественную науку!
Владимир Путин (2020 год)
Целых семь лет престижная премия обходила вниманием наших соотечественников. Пауза настолько затянулась, что некоторым нет-нет, да пришла мысль о международном сговоре. Ну не хочет завистливый Запад признавать успехи российской науки, и всё тут!
Но справедливость восторжествовала. В 2020 году выборная комиссия присудила престижную премию россиянину, и не абы кому, а самому Владимиру Путину!
И нет, не за какие-то политические свершения, которые благотворно сказались на науке. Владимиру Владимировичу присудили премию в категории «Медицинское образование» за то, что он «использовал пандемию вируса COVID–19, чтобы научить мир тому, что политики могут иметь более сильное влияние на жизнь и смерть, чем ученые и доктора».
Немного омрачил радостное событие тот факт, что премия не единолично досталась нашему президенту. Её лауреатами также стали главы США, Белоруссии, Бразилии, Великобритании, Индии, Мексики, Турции и Туркменистана.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Мурлыканье
Ссать в раковину выгоднее, чем в унитаз — исследование
Выяснилось, что справлять малую нужду в раковину не только удобно, но и экологически и экономически выгодно.Если ссать в раковину, то можно значительно сократить расход воды, уменьшив тем самым счета за электоэнергию. Также за счёт экономии энергии, необходимой для обработки сточных вод, снижается негативное воздействие на экологию.Наконец-то достойные исследования
Когда заработает «термояд»
КТО ЕСТЬ КТО
Немецкий богослов Мартин Лютер (1483–1546) - один из деятелей реформации и основатель лютеранства - считал себя крупнейшим знатоком германской культуры и непревзойденным астрономом. О его уровне знаний и методах дискутирования свидетельствует такой случай. Однажды он выступил с яростной проповедью против гелиоцентрического учения Коперника и в конце с апломбом заявил:
- Этот глупец своими бреднями вздумал перевернуть здание астрономии…
Впрочем, последнее оказалось правдой.
ОХ УЖ ЭТИ ЗНАТОКИ!
Как-то Р. Тэйлора, видного американского специалиста по борьбе с шумом, пригласили для консультации на одну фирму. Хотя встретивший его инженер знал о теории звука и о децибелах только понаслышке, он все же решил не ударить лицом в грязь и показать себя человеком сведущим.
- Думаю, мы напрасно побеспокоили вас, мистер Тэйлор, - по-свойски приветствовал он эксперта. - Признаться, я и сам знаю абсолютно все про этот проклятый шум. Ведь вы измеряете его в Изабеллах?
ГЛАВНОЕ НЕ МАШИНА, А ЧЕЛОВЕК!
В 1880 году англичане пригласили султана Марокко посетить один из новейших английских броненосцев на Средиземном море. Дипломаты водили его по всему кораблю, рассчитывая поразить его воображение электрическим освещением, броневыми башнями с огромными 406-мм орудиями, паровыми машинами невиданной дотоле мощностью - 8000 л. с. Но когда после визита султана спросили, что из увиденного произвело на него наибольшее впечатление, он лаконично ответил:
- Лицо капитана…
УЗНАЛ ПО ЛИЦАМ…
Как-то раз известного немецкого врача Э. Хейма срочно вызвали в больницу: тяжело больной пациент, которого он лечил, потерял сознание и, казалось, был при смерти. Приехав в больницу, Хейм предпринял экстренные меры, и больной начал приходить в себя. Он открыл глаза и, обведя взглядом врачей и сестер, сгрудившихся вокруг его постели, неожиданно спросил Хейма:
- А это что за олухи?
Вне себя от радости, что больной очнулся, Хейм повернулся к своим коллегам и торжествующе сказал:
- Вы видите, господа, он сразу вас всех узнал!
ОБ ИМПОРТЕ НОСОВ НЕ СЛЫХАЛ…
Известный открыватель Трои Г. Шлиман (1822–1890), вернувшись в Германию после двадцатилетнего пребывания на археологических раскопках в Греции, оказался в центре внимания высшего берлинского общества. Как-то на приеме одна дама спросила его:
- Герр Шлиман! Верно ли, что в Греции у всех женщин исключительно греческие носы?
- Это абсолютно верно, мадам! - ответил Шлиман. - За все двадцать лет моего пребывания в этой стране я никогда не слыхал, чтобы туда импортировали носы, поэтому они могут быть только греческими…
У ВРАЧЕЙ ДОХОДЫ МЕНЬШЕ…
Как-то раз в дружеской компании у известного немецкого медика Р. Вирхова (1821–1902) спросили, в чем, по его мнению, заключается разница между профессиями врача и юриста.
- У врачей доходы меньше, - сразу же ответил ученый. - Ведь юристы получают гонорар как с живых, так и с мертвых, а врачи - только с живых…
А КАК ЖЕ ДЫШАЛИ РАНЬШЕ?
Как-то раз болгарский ученый А. Златаров выступал с лекцией в небольшом городке. Профессор, рассказывая о природе и ее богатствах, упомянул, что кислород, без которого невозможна жизнь, был открыт лишь в 1773 году.
- Поразительно! - раздался голос из зала. - А чем же дышали люди до этого?
КОГДА ЗАРАБОТАЕТ «ТЕРМОЯД»?
Однажды на семинаре физики-теоретики сообщили о бесчисленном множестве неустойчивостей плазмы, которые ставили под сомнение возможность получения управляемой термоядерной реакции. И тогда выступил академик Л. Арцимович (1909–1973).
- До изобретения велосипеда, - сказал он, - теоретики могли бы строго доказать, что устойчивой может быть машина лишь с числом колес, не меньшим трех. После изобретения велосипеда они изменили бы свое мнение, но установили бы, что уж одноколесная-то машина абсолютно неустойчива. Но вот находится циркач, который «обуздал» одноколесный велосипед и раскатывает на нем, поражая зрителей. А затем появляется другой - цирковой клоун, который обходится вообще без колес: скачет на одной лишь палке! Вот так будет с горячей плазмой, - заключил Арцимович. - Ученые шаг за шагом преодолеют неустойчивости, и управляемый термоядерный синтез будет!
«Однажды…» (Рубрика из журнала «Техника - молодёжи»)
Анализ рынка куличей в 2024 году: Хайпово или церковно
Хочу поделиться своим исследованием на остросоциальную тему. Уверена, она касается большинства из нас.
Введение.
С каждым годом кулично-пасочная продукция занимает все большую нишу хлебало-булочных изделий в связи с ростом спроса. Рост этот выражается как в увеличении периода спроса, так и количества, в некоторых случаях и размера, потенциальных покупателей. Если еще несколько лет назад куличи приобретались только к празднику Пасхи, то теперь продажи начинаются за 3 недели до, и заканчиваются через 2 недели после праздника. Очевидно, что кулич перестал носить характер атрибута религиозного праздника и перешел в ранг сдобы, рассчитанной на массового и неодухотворенного покупателя.
Раздел 1. Об изюме.
В такой парадигме странным остается консерватизм производителей. Согласно опросу [1] проведенному коллегами 30% не любят изюм в куличах, а по данным опроса проведенным Дарацентром среди молодежи это значение больше 50% (25 респондентов).
Тем не менее на полках сетевых магазинов не найти кулич без изюма, а покупатели вынуждены своими руками избавлять домочадцев от ненавистных им сухофруктов. А рынок безызюмной продукции относится к премиальному, достигая баснословных цен [2] 6900 рублей за 650 грамм. Даже ВкусВилл, обычно тонко чувствующий запросы покупателей, предлагает лишь Шоколадный кулич без изюма, возводя нелюбителей изюма в один ранг с любителями шоколадных куличей и обесценивая их как религиозное меньшинство [3].
Раздел 2. О посыпке и верхушке
С детства человек задается вопросом, почему нельзя сделать кулич полностью состоящий из верхушки. В ответ на него он получает неподкрепленные фактами отговорки о том, что так не принято, это несъедобно. В сознании укрепляется мысль о том, что единственный выход - это приспособиться к обществу, где есть только такой кулич - на 95% объема состоящий из хлебной части. Хотя на практике нет препятствий к созданию изделия большего по площади, и меньшего в высоту, чтобы обеспечить большую площадь верхушечной части.
Есть примеры компаний, которые пытаются выйти за рамки стереотипного кулича. Например, пасхальные маффины с ванильной начинкой [4]. Но даже притом, что форма изделия классическая, а состав претерпел малые изменения, покупатели испытывают сомнения в ответе на философский вопрос "Хайпово, но церковно ли?"[5] .
Так что, возможно, это именно общество препятствует созданию идеала, ведь его представители еще не готовы к появлению того самого кулича, хотя бы на 50% состоящего из глазури.
Заключение.
Несмотря на возросшее количество предложений на рынке куличей, разнообразие их остается христиански скромным, и не удовлетворяет запросам искушенных потребителей. Расширение ассортимента, несмотря на небольшие, казалось бы, необходимые затраты, не происходит.
Возможной причиной этому может являться табуированность отклонения от классической формы и содержания. Кроме того, существует предположение о сакральной роли изюма в христианской культуре. Общеизвестно, что Иисус превращал воду в вино. Однако мы мало знаем о побочных явлениях этого процесса. Вполне вероятно, что в качестве сопутствующего суб-чуда Иисус также превратил отсутствие воды (комочки муки в хлебе) в изюм. Таким образом, традиция добавления изюма в кулич может существовать уже тысячелетия как дань уважения маленьким и незаметным чудесам. Бонусом идет христианское же страдание для всех, кому изюм не по вкусу.
Усугубляет ситуацию неспособность потребителей признавать ценность своих желаний, и ставить ее выше сложившихся в обществе устоев.
Истчники:
1. https://news.rambler.ru/community/50534297-ne-lyubyas..
2. https://dellos-delivery.ru/paskha/paskha/18449/
3. https://vkusvill.ru/goods/kulich-shokoladnyy-bezdrozh..
4. https://megamarket.ru/catalog/details/pashalnyy-maffi..
5. https://vk.com/wall-113701085_2664381