А ведь "Вышедшие из Ada", "Машина смерти" и "Геноцид собак" - это практически готовые названия для рок-группы.
UPD: возможно, ещё "Кровавые догхантеры" и "Дети-живодёры". А вот на другой стороне музыкального фестиваля - ансамбль "Лохматушка" и приютский хор "Последние ангелы на Земле".
Что общего между парнем, которому перестала отвечать девушка, страной под санкциями и человеком, не успевшим сбежать от диктатуры? Все они говорили себе: «Это просто ошибка». Все они оказались в проигрыше.
Вчера вы переписывались, а сегодня — тишина. Для вас это недоразумение, для неё — осознанный выбор. В её глазах вы уже опасны. Не важно, согласны ли вы с этим или нет — она закрыла дверь. И теперь спорить не с кем.
Россия и США давно включили друг друга в списки угроз. Вместо того чтобы спросить: «Что именно вас пугает?», они тратят миллиарды, доказывая: «Мы не угроза». Но это лишь укрепляет недоверие.
В 1930-х многие верили, что лояльность защитит от репрессий. Они не учли: когда тебя объявили врагом, твои слова теряют силу. Их трагедия — урок для всех, кто сегодня надеется, что «врагом можно просто не быть».
Пожилая женщина, пережившая концлагерь, сказала незабываемую фразу:
Если кто-то обещает вас убить — поверьте ему
Во всех этих случаях срабатывает одна и та же ловушка — самообман.
Этот механизм можно назвать ‘выдумыванием реальности’ — когда мы создаём для себя удобную версию событий, в которой отсутствует опасность, хотя она есть на самом деле.
В этих примерах — от личных отношений до международной политики и истории — происходит один и тот же процесс: вместо того чтобы признать — «Да, кто-то видит во мне угрозу» — люди создают удобную иллюзию, где этого восприятия нет.
Это — способ защиты от неприятной правды, чтобы не испытывать страх или вину. Но такой самообман дорого обходится.
В этой выдуманной реальности оппонент «ошибся», «переоценил опасность» или «не так понял». Значит, реагировать не нужно. Такая позиция даёт иллюзию морального превосходства и временного спокойствия, но крадёт самое ценное — время, когда ещё можно что-то изменить.
В личной жизни это звучит как: «Он или она просто неправильно меня понял(а)». В международной политике — бесконечные заявления «Мы не угроза», вместо того чтобы работать с реальными страхами другой стороны. В истории — вера в то, что сторона просто заблуждается, даже когда она уже «перешла к действиям».
Отрицание не убирает опасность. Оно лишь даёт ей возможность вырасти до того момента, когда уже поздно что-либо менять.
Когда кто-то — человек, группа или государство — видит в вас опасность, у вас есть всего два пути: изменить это восприятие или подготовиться к худшему. И действовать нужно немедленно.
Примите, а не отрицайте
❌ Бесполезно: «Я не опасен!»
✅ Работает: «Что именно заставляет вас так думать?»
Пример:
Во время Карибского кризиса 1962 года США и СССР не тратили время на оправдания.
— США боялись советских ракет на Кубе,
— СССР — американского вторжения.
Поняв эти страхи, стороны договорились об обмене: вывод ракет в обмен на гарантии ненападения.
Переводите эмоции в конкретные факты
— В личной жизни: «Ты говоришь, что боишься. Что именно я делаю, что тебя пугает?»
— В политике: создание «красных линий» для экстренной связи, как после кризиса 1962 года.
Предлагайте взаимные шаги
Формула простая: «Если я сделаю X, вы сделаете Y?»
Например:
— СССР убирает ракеты с Кубы
— США снимают блокаду и выводят ракеты из Турции.
Будьте готовы к худшему, если диалог не получается
— В личных отношениях: фиксируйте угрозы, ищите поддержку, меняйте окружение.
— В политике: укрепляйте ресурсы и союзников, продумывайте планы защиты.
Исторический урок:
Евреи, уехавшие из Германии в 1933–1938 годах, спаслись гораздо чаще тех, кто надеялся, что «всё само наладится».
Главное правило:
Если вас называют угрозой — времени мало.
— Либо меняйте восприятие (шаги 1–3),
— Либо готовьтесь к столкновению (шаг 4).
Когда вас считают угрозой, у вас есть только два варианта:
— Действовать (пока ещё можно договориться),
— Готовиться (когда разговор уже невозможен).
История не прощает тех, кто:
✔ Терял время на оправдания вместо переговоров,
✔ Путал свои добрые намерения с реальной опасностью,
✔ Надеялся, что противник "одумается", пока тот готовился к атаке.
Вопрос не только в том, кто видит в вас угрозу, но и готовы ли вы перестать спорить с реальностью и начать действовать?
Помните:
Угроза — это ещё возможность для диалога.
Враг — это открытое противостояние.
Многие великие катастрофы начинались с неверия одной стороны в серьёзность намерений другой. Не повторяйте эту ошибку.
Две атомные подлодки, которые ранее было поручено направить в сторону России, «уже находятся в регионе, там, где им положено быть», заявил Трамп. Где именно, республиканец не уточнил. Решение последовало за перепалкой с Медведевым
А теперь, как я вижу эту ситуацию:
Трамп: *играет мускулами
Медведев: *пукнул
Трамп: *скукожился
Приглашаю вас на мой открытый telegram-канал Забавные животные
Сразу хочу обозначить, что я дилетант во всех этих IT вещах, по информатике всегда висел между тройкой и четверкой , поэтому прошу не осуждать, а объяснить с точки зрения архитектуры интернета.
Каждый день примерно с 6 утра до 12-13 часов дня ограничивают скорость мобильного интернета (МБ) для борьбы с навигацией украинских бпла, так как дроноводы с помощью МБ могут корректировать полёт, получать данные о положении с помощью триангуляции сетей при глушащемся GPS и т.д.
Но ведь не обязательно ограничивать скорость для связи с серверами, которые точно не смогут скорректировать полёт БПЛА. Например, как ограничение скорости приложений банков или доступа к статичным айпишкам государственных служб, например госуслуг, могут способствовать распространению угрозы? Шлюзироаание с таких серверов невозможно, так как они под контролем.
Собственно сам вопрос к знающим людям звучит так - что мешает создать список белых статичных айпи, к которым не будет применяться ограничение скорости мобильного интернета при угрозе БПЛА, чтобы не парализовывать жизнь каждый день?
НЬЮ-ЙОРК, 2 августа. /ТАСС/. Индия продолжит осуществлять закупки российской нефти, несмотря на угрозы пошлинами и штрафами со стороны президента США Дональда Трампа. Об этом газете The New York Times (NYT) сообщили два индийских чиновника.
По словам одного из собеседников издания, власти Индии "не давали никакого распоряжения нефтяным компаниям" о прекращении закупок нефти из России. Чиновники отметили, что Индия продолжит приобретать российскую нефть, несмотря на риторику Трампа.
Ранее источник в индийском правительстве сообщил ТАСС, что никаких данных о прекращении импорта Индией нефти из России нет, нефтеперерабатывающие заводы продолжают ее закупать, исходя из стоимости и других экономических факторов.
Трамп до этого заявил, что Индия прекратит приобретать нефть у России, чтобы заключить торговую сделку с США. При этом он уточнил, что "не знает, верно это или нет".
Индия является третьим по величине потребителем нефти в мире с высоким уровнем зависимости от ее импорта. Индийские НПЗ закупают сырье более чем в 30 странах, в том числе в России. Как заявлял в интервью ТАСС министр нефти и газа Индии Хардип Сингх Пури, сотрудничество Москвы и Нью-Дели, особенно в энергетической сфере, остается на высоком уровне и развивается даже на фоне международной нестабильности. Доля России в общем объеме импорта республики стабильно превышает 30%.
Трамп также на днях выразил мнение, что, несмотря на дружественные отношения Вашингтона и Нью-Дели, США "сравнительно мало" торгуют с Индией из-за "слишком высоких пошлин, одних из самых высоких в мире", а также "жестких и скверных неденежных барьеров" со стороны Нью-Дели. Американский лидер обратил внимание на то, что Индия "всегда закупала большую часть" военной техники у Москвы, а также является "наряду с Китаем крупнейшим покупателем" российских энергоресурсов. В связи с этим, по словам Трампа, в отношении импорта из Индии в США будет установлена таможенная пошлина в размере 25%.
Как известно, Дмитрий Анатольевич Медведев блогер со стажем
Дональд Фредович, вроде как лично ведет переписку в сети со своего акка
Недавно они схлестнулись в эпичном сраче Трамп, Медведев и ходячие мертвецы
Продолжение следует
Вариантов размещения много, конечно
Может он имел в виду Мар-а-Лаго 🤔
