Попробую объяснить про хомяка (hamster kombat)
Хомяк - шиткоин, выходят сейчас создатели хомяка на биржи по продаже криптовалют, как и в случае с notcoin, утверждают что насыпят немного монеток и то не всем (авторы хомяка говорят что сумма будет зависеть от прибыли в час в игре-кликере), а учитывая что в игре с notcoin было гораздо меньше игроков, то тут прям совсем мало монет ожидается.
На биржах, которые поддержали хомяка (их пока вроде 3 ), монетка предпродается по 30-40+ центов за штуку.
Фишка на которой некоторые люди заработали хорошо с notcoin была не в том, что они получили нахаляву монеты, а в то что они закупили по 50 копеек монетку на биржах или p2p, а потом продали в момент когда монетка подскочила. Условно я потратил на это 100к рублей, а потом notcoin где-то недели через 2 подпрыгнул до 2,5р, вот тебе и 400к навара на воздухе, но нужно еще комиссию заплатить, но она вроде небольшая была и можно все вывести на телеграм кошелек, а затем в фиат (уже реальную валюту).
Все это по сути лотерея, как себя поведут альткоины в долгосрочной перспективе никто не знает, если вы таким образом заработали, то по сути вынули деньги из кармана тех кто не успел продать по хорошей цене или выше той, которую они заплатили за покупку монетки или вы обогатились за счет тех кто холдит (держит альткоины на счету и не трогает их) и ждет что когда-нибудь это все взлетит как биток, а оно обычно не взлетает, потому что это дерьмокоины и ничего кроме экономики внимания они не стоят.
Я дофига конечно моментов упустил и меня могут много раз поправить, но изложил всю суть своего понимания, на самом деле это все "ебаное казино" и лотерея, была бы машина времени с прыжками на полгода вперед и назад, я бы сказал, что это офигенный шанс обогатиться, но опять же, повторюсь, обогатиться за счет тех, кто проиграл, не успел вовремя продать или купить и у кого такой машины времени не было бы.
Ответ ebabay в «О плановой экономике»
Не утихают споры между сторонниками плановой и рыночной экономик. При этом сторонники плановой экономики постоянно приводят в пример СССР, а сторонники рыночной – развитые капиталистические страны, которые СССР превосходили техническим и экономическим уровнем.
Однако, давайте поглубже покопаемся в этом вопросе.
Во время существования СССР развитых капиталистических стран на планете было по пальцам пересчитать. Да и сейчас так же. При этом подавляющее большинство остальных, вовсе недоразвитых, были вполне себе капиталистическими. И СССР по уровню жизни, социальному, техническому и научному развитию их превосходил, зачастую весьма существенно. Даже при всех недостатках своей идеологизированной экономики и корявого планирования. Я уж не буду вспоминать Сомали или Никарагуа, возьмём для примера крупную страну – Мексику, соседку США. Мексика капиталистическая, с рыночной экономикой… Но ведь совсем не жирует даже сейчас, а уж 30-40 лет назад там и вовсе жопа была. Доказывает ли это, что рыночная экономика порочна? Нет. Это всего лишь инструмент, который нужно применять умело и ответственно. Как молоток, которым можно аккуратно гвозди заколачивать, или по пальцам себе лупить, коли руки из задницы.
То же самое можно сказать и о плановой экономике. Там, где её применяли толково, она отчётливо показала свои преимущества. Я имею ввиду ВПК СССР. Вспомним, что Советский Союз возник на месте довольно отсталой Российской Империи, потом революция, которая не дала возможности получить плюшки от победы АНТАНА над Тройственным Союзом в Первой Мировой, потом гражданская война… И уже к началу Второй Мировой СССР выглядел неплохо в науке и ВПК. А после неё и вовсе догнал, а во многом перегнал самые передовые страны.
Но тут сторонники рыночной экономики, конечно же, вспомнят сталинские репрессии и низкий уровень жизни населения. Во-первых, экономическая модель и репрессии - это разные вещи, друг с другом не связанные. А во-вторых резкие скачки из задницы к вершинам всегда идут через жёсткий и даже жестокий контроль государства над населением. И через работу от зари до зари только чтоб с голоду не сдохнуть. Вне зависимости от экономической модели. Так было в Западных развитых странах, только пораньше, чем в России. Так происходит и сейчас. Ближайший пример – Китай. Ну сами, наверное, знаете, как они пашут. И как показательно казнили воров и взяточников помните. А о пенсиях, к примеру, только недавно китайцы услыхали, да и то не все. И как в Китае пресекают любые политические бурления тоже знаете. Потому что бурления - это убыточно. В позднем СССР, к сожалению, не сумели обуздать дурную стихию, подогретую извне. Но вопросы-то не к плановой экономике, а к руководителям, которые просрали все её достижения и не сумели воспользоваться преимуществами.
Вот когда через пот и кровь достигнут высокий уровень жизни, страна накопила жирок, может защитить себя от внешних врагов – вот тогда можно поиграть в демократию (умеренно) и указывать соседям, как жить. Та же Великобритания этим сейчас занимается. А ведь вплоть до 20 века там простой народ весьма трудно жил. И уж об уровне жизни в Британских колониях подумать страшно. Это тоже капитализм и рыночная экономика. И это при том, что резкое развитие сельского хозяйства и промышленности в Британии началось лет 500 назад. Что там происходило в начале пути апологетам рыночной экономики лучше не знать, а то аппетит испортится.
Впрочем, желающие могут почитать о Кровавом кодексе. Как вам уложение, согласно которому смертью караются 220 видов правонарушений? Украл кролика – виселица, хворост в королевском лесу собрал – виселица, бродяжничаешь – виселица. И это в конце просвещённого 19-го века!
Короче говоря, сами по себе рыночная и плановая экономики не хороши и не плохи, Вопрос – кто, где, как и зачем их применяет. При этом, в самых развитых странах давно уже не существует дикого рынка. А дичь его обуздана, в том числе, широко применяемыми элементами плановой экономики.
Ответ carapaf189 в «Не на ту напала»
А я помню забавный случай, связанный с переломом и метро.
Как то сломала руку, была трещина со смещением в локте, гипс не наклыдывали, только какую то повязку. Через какое то время на руке начали проявляться сильные гематомы от запястья до локтя. Через месяц, рука выглядела ужасно вся в черно-красных синяках, но без гипса.
И захожу я ,значит, в поезд метро и какой то парень не снял рюкзак и зацепил мою руку. Не сильно, но рука же была травмирована. Я вскрикнула, было видно, что мне очень больно, по мимике и поведению. Парень с таким презрением на меня посмотрел, типа что это я тут выделываюсь! Я аж разозлилась, ладно, думаю. Сняла ветровку, а вся рука в сильных синяках, похожих на свежие, там реально ужас был. Я, типа, сама испугалась, показываю ему и говорю в ужасе:
- ЧТО ВЫ НАДЕЛАЛИ!?
Это было так забавно. За несколько секунд у него в глазах промелькнуло не понимание ситуации, страх и замешательство. И я не выдержала и засмеялась)) он понял, что это прикол, вспыхнул, но промолчал. Но было очень прикольно, когда он испугался. Надо снимать рюкзаки в транспорте.
Ответ на пост «Не на ту напала»
Было дело отбил ногу. Больно, кстати, адски.
На авито хотел купить костыль, 700 рублев стоил - женщина в переписке уточнила для кого, узнала что для себя, приехала, привезла. Хотела еще и без денег уехать, пришлось по номеру телефона переводить.
В метро ездил - место уступали все. Молодые, старые, бабки, дедки - все. Хотя я прям и не рвался, вполне удобно было прислонившись стоять.
С сумкой из офиса ехал, там шуруповерт был, ноут, набор отверток, вобщем объёмная сумка вышла - когда по высокой лестнице шел, компания подвыпивших молодых людей предложили помочь дотащить наверх.
Крч, такого количества добра давненько не излучала в меня Москва.
Т - толерантность
@akaGeekON, хорошо сказал, поддерживаю. Нет плохих наций, есть плохие люди.
#comment_312746671