Історія етнічних українських земель
Джерело - канал ім. Т.Г.Шевченка. (Чудовий канал, до речі)
[речь идёт об истории, никаких призывов к изменению международно принятых границ]
Джерело - канал ім. Т.Г.Шевченка. (Чудовий канал, до речі)
[речь идёт об истории, никаких призывов к изменению международно принятых границ]
Комментарии:
Тогда давайте будем последовательны и вспомним создание Сталиным Карело-финской ССР в 1940, которая бы очевидно в 1991 стала бы отдельным государством (и мы жили бы с анклавом в Мурманске), если бы в 1956 Хрущев не сделал ее автономной в составе РСФСР.
Так что все эти "сведения балансов" бессмысленны. Никто из генсеков не прогнозировал развития событий в 1991 и руководствовался другими причинами перекройки карты.
Сугубо моё личное мнение и рассуждения
Если трезво взглянуть на мировоззрение жителей Украины, оно крайне неоднородно.
По примерным прикидкам радикально настроенных жителей на Украине 20-25%, и примерно же столько относящихся к ним нейтрально.
И хотите принимайте мои суждения или нет, мне без разницы, по моему сугубо личному мнению, чтобы окончательно разрубить этот гордиев узел под названием Украина, надо разделить её наподобие Кореи, только на Восточную и Западную.
Западной Украине передать - Закарпатскую, Ивано-Франковскую, Черновицкую, Тернопольскую, Львовскую, Волынскую, Ровненскую, Житомирскую, Винницкую, Хмельницкую области.
Всем желающим дать возможность перебраться в Восточную Украину, а всех радикалов и упоротых с восточной части - перевезти в Западную часть - и пусть варятся там в собственном соку.
Оставшуюся восточную часть Украины вместе с Белоруссией взять в состав России, и чтобы не было более никакой Украины, был бы Западный регион России с областями - Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Харьковской, Киевской итд.
Сделать официальным языком русский и неофициальным языком регионального значения - украинский, хочешь общаться на нем - общайся, хочешь не общайся, дело личное.
В результате эти регионы довольно быстро станут неотъемлемой частью России и даже выделяться не будут.
Ну а Западная Украина превратится в крайне националистический токсичный регион вечно скачущих аборигенов, без нефти, газа и тех над кем можно измываться безнаказанно, но нам всем уже будет на них наплевать, так как они по сути станут регионом не имеющим никакого политического веса.
Собственно, на этом всё, каждый получит своё - одни получат мирную жизнь и спокойствие, другие наконец таки утолят свою ненависть и смогут строить такое государство какое захотят, хоть фашистское, хоть нацистское, хоть в десна пусть с Европой и США каждый день целуются, нам будет без разницы.
В конце концов думаю их Просто разорвут на части Польша и соседние Европейские государства и жестко подавят любое проявление местечкового национализма и любую попытку что то вякнуть об украинской государственности.
Украинские земли в составе Польши, Румынии, Чехословакии в 20-х - 30-х гг. XX в.
После распада Австро-Венгрии в 1918 г. некоторые территории Украины попали под власть различных государств, в частности Восточная Галичина отошла к Польше, Северная Буковина - к Румынии, а Закарпатье - к Чехословакии.
1. Украинские земли в составе Польши.
1.1. Антиукраинская политика польского правительства. После завершения Первой мировой войны и украинской национально-демократической революции 1917-1920 гг. под властью Польши оказались такие этнические украинские земли: Восточная Галичина , Холмщина , Подляшья , Западная Волынь , Западное Полесье, Осяння, Лемковщина . Согласно Варшавского (1920 г.) и Рижского (1921 г.) договоров эти территории официально закреплялись за Польшей. Украинцы стали здесь самой многочисленной национальной группой (после поляков) - их было более 5 миллионов человек (15% от всего населения этой страны).
Несмотря на обещания Польского государства странам Антанты предоставить украинцам широкие автономные права, положения украинского населения было тяжелым. Польское правительство проводило открыто антиукраинскую политику. Были ликвидированы все демократические институты ЗУНР. В 1924 г. правительство Польши инициировало закон, запрещающий пользоваться украинским языком в правительственных учреждениях. Также была проведена школьная реформа, превратившая большинство украинских школ в двуязычные с преобладанием польского языка. Во Львовском университете были отменены украинские кафедры, украинцы не могли поступать в него. Запрещенными стали слова «украинец», «украинский»; вместо них - термины «русин», «русинский». Польские власти проводили политику колонизации - переселения поляков в Восточную Галицию и Волынь.
Террор охватил всю территорию Восточной Галиции. Десятки тысяч украинцев подвергались массовым арестам, заключениям, концлагерям. Осенью 1930 г. польское правительство провело политику «пацификации» - массовых репрессий против украинцев, осуществленных с помощью военных и полиции. В июне 1934 г. в Березе-Картузский (ныне г. Береза в Беларуси) создан специальный концентрационный лагерь для репрессированных украинцев.
Тяжелыми были и социально-экономические условия жизни украинского населения. Населенные украинцами земли (около 25% территории Польши) представляли собой неразвитые аграрные окраины с большой перенаселенностью и крошечными наделами. Украинские крестьяне поставляли центральным регионам Польши дешевое сырье и вынуждены были покупать дорогие готовые товары. Во время экономического кризиса 1929-1933 гг. значительное количество украинских предприятий и хозяйств понесли немалые убытки или розорились. Польское правительство активно поддерживало только польских предпринимателей и землевладельцев.
1.2. Активация политической борьбы украинского населения Польши. Межвоенный период характеризовался острой политической борьбой, в которой принимали участие различные слои украинского населения. В Восточной Галиции и Западной Волыни наибольшее влияние имело Украинское. национально-демократическое объединение(УНДО). Его лидером был Д. Левицкий. УНДО было объединением центристского направления, которое ориентировалось на обретение Украиной независимости легальным путем, на демократическое развитие Украинского государства. УНДО поддерживали интеллигенция, деятели кооперативного движения, духовенство. Со второй половины 30-х гг. УНДО пришло к согласию с правящими кругами Польши, отказавшись от борьбы за независимость Украины и признав приоритет интересов Польского государства.
Второй по влиянию в Восточной Галиции была Радикальная партия, которая насчитывала около 20 тыс. членов. Ее поддерживали крестьяне, сельская интеллигенция. Радикалы стремились совместить принцип демократического социализма с идеей независимости Украины. Решение важнейших социально-экономических проблем эта партия связывала с обретением независимости.
Часть западноукраинского общества выступала за воссоединение с УССР. Эти интересы выражала Коммунистическая партия Западной Украины (КПЗУ), что в 1923 г. вошла в состав Компартии Польши. Проведенная в советской Украине «украинизация» и начало нэпа способствовали распространению просоветских настроений и усилению влияния КПЗУ в западноукраинских землях. Однако вскоре в УССР началась коллективизация, голод и репрессии, после чего престиж коммунистов ослабел. Некоторые члены КПЗУ выступали с критикой сталинской политики. Это стало одной из причин роспуска КПЗУ, осуществленного в 1938 г. Коминтерном под давлением руководства ВКП(б). Руководство КПЗУ было репрессировано.
Многие жители Восточной Галиции и других западноукраинских земель после поражения в национально-освободительной борьбе разуверились в возможности мирного достижения независимости. Нарастала нетерпимость и склонность к крайним мерам. В 1929 г. в Вене на съезде Украинской военной организации при участии представителей радикальных студенческих групп была создана Организация украинских националистов (ОУН) . Идеологией ОУН стал интегральный национализм, теоретиком которого был Д. Донцов. Накануне 1939 г. ОУН насчитывала 20 тыс. членов. Под контролем ОУН действовали много общественно-политических организаций, издавалась разнообразная печатная продукция.
Националисты использовали разные методы борьбы за национальное освобождение Украины, но наиболее действующими считались саботаж, экспроприация и террор. После убийства оуновцам в 1934 г. министра внутренних дел Польши Б. Перацкого были арестованы будущие лидеры ОУН Степан Бандера и М. Лебедь. В концлагеря попали сотни рядовых членов организации.
2. Украинские земли в составе Румынии.
Еще в худшем положении были украинцы в Румынии, которая своей нетерпимостью национальных меньшинств превосходила даже Польшу. В пределах страны проживало около 790 тыс. украинцев. Они проживали на территории Северной Буковины, Бессарабии, уезда Мараморош.
2.1. Северная Буковина. Территория Северной Буковины была аннексирована румынскими войсками в ноябре 1918 г. Согласно Сен-Жерменскому мирному договору 1919 г. за Румынией была признана Южная Буковина , а по Севрскому мирному договору 1920 г. - и Северная Буковина. Против таких решений решительно протестовали официальные представители ЗУНР , УНР и УССР. В период румынской оккупации Северной Буковины (1918-1940 гг.) были отменены все автономные права, которые имела эта территория во времена Австро-Венгрии - она была превращена в обычную провинцию Румынии. В 1918-1928 гг. и 1937-1940 гг. территория находилась в чрезвычайном положении. Румынизация края достигла апогея. Румынское правительство отказалось признавать украинцев как отдельную нацию - украинцев цинично называли «гражданами румынского происхождения, забывшими родной язык». На территории этой страны было запрещено употребление украинского языка, закрыты практически все учебные и культурно-просветительские учреждения, газеты и журналы. Украинские названия населенных пунктов и фамилии меняли на румынские. Преследовалась украинская церковь.
2.2. Бессарабия. В условиях румынской оккупации, которая была осуществлена в январе 1918 г. парламент Бессарабии провозгласил 25 ноября 1918 г. присоединение Бессарабии к Румынии. Украинское население Бессарабии на многотысячных митингах и собраниях протестовало против аннексии Румынией украинских этнических земель в Бессарабии: Аккерманщины, Измаильщины, Западной Одесской области (Южная Бессарабия) и Хотинщины (Северная Бессарабия). В начале января 1919 г. на Хотишцине вспыхнуло народное восстание против румынских оккупантов, которое было жестоко подавлено регулярными войсками. В сентябре 1924 г. в Бессарабии произошло Татарбунарское восстание, которое завершилось кровавой расправой над участниками выступления и политическим процессом (1925 г.) в Кишиневе над руководством восстания.
2.3. Политическая борьба. Интересы украинского населения Северной Буковины защищала Украинская национальная партия (УНА; основана в 1927 г.), во главе с В. Залозецким, которой удалось получить несколько мест в румынском парламенте. УНП действовала легально, в основном занималась культурно-просветительской деятельностью и стремилась к компромиссу с румынскими властями. В условиях национального, социального и экономического угнетения на Северной Буковине усиливалось национально-освободительное движение украинского населения, как легальное, так и нелегальное (деятельность УВО-ОУН). Вскоре в УНП образовалось более радикальное националистическое крыло во главе с А. Зибачинським, Д. Квитковским. Оно ориентировалось на молодежь и начало создавать конспиративные организации по образцу оуновских. Лишь этим организациям удалось сохранить свои группы, когда в 1938 г. была установлена королевская диктатура и деятельность политических партий была запрещена.
3. Закарпатье в составе Чехословакии.
3.1. Провозглашение объединения Закарпатья с Чехословакией . 8 мая 1919 г. собрались представители ужгородской, хустской и Пряшевской народных советов и, образовав Центральную народную русскую раду, провозгласили объединение Закарпатья с Чехословакией. На это решение в большой степени повлияла деятельность закарпатской эмиграции, представители которой вели переговоры с чехословацкими деятелями, главным образом с Т. Масариком, с целью включения Закарпатья в будущую республику чехов и словаков на федеративных основах. Проведенный плебисцит среди закарпатских общин дал 2/3 голосов в пользу присоединения. На основании этих актов народного волеизъявления и в результате дипломатических усилий чехословацких политиков, Парижская мирная конференция и Сен-Жерменский мирный договор (10 сентября 1919 г.) санкционировали передачу Закарпатье в состав Чехословакии, где этому краю гарантировался автономный статус.
3.2. Особенности национально-культурного и социально-экономического состояния Закарпатья в составе Чехословакии. Чехословацкое господство в Закарпатье сказалось рядом реформ, большинство которых имело позитивные последствия. С другой стороны, был проведен ряд мероприятий, которые шли вразрез со стремлением закарпатских украинцев к самоуправной жизни. Политико-культурное развитие Закарпатья 1920-1939 гг. происходило на основе сочетания чехословацкого централизма и местным автономизмом. Закарпатье было выделено в отдельный административный край «Подкарпатская Русь», но за его пределами осталось около 100 тыс. украинцев в Словакии.
Украинское движение, опираясь на живую связь с народом, инициированную младшей интеллигенцией, вышедшей преимущественно из низов (учителя, студенты), в противовес к старой интеллигенции и угрофильського священства, имело заметные успехи. Деятельность общества «Просвита» с сетью читален по всему краги (в 1936 г. - 14 филиалов и 233 читальни), «учительской общины» (в 1935 г. - 1 650 чл.), Национального театра, хора в Ужгороде и, в частности, украинское школьничество и влияние украинской прессы повлекли достижения украинского национального движения в Закарпатье.
При чехословацком режиме на Закарпатье немало было сделано в делах технического восстановления и социальной организации края (новые пути, модернизация городов, общественные здания, больницы, социальная помощь жителям Верховины и т.п.). Но властям Чехословакии не удалось решить проблемы безземелья и безработицы среди украинского населения.
3.3. Особенности политической жизни Закарпатья. Особенностью политической жизни Закарпатья, находившегося в составе Чехословакии, было отсутствие собственно украинских партий. Украинские общественные и политические группы склонялись к определенным национально-культурным взглядам, традициям, сложившимся в регионе. Среди них было три основных течения:
- русофильство, которое базировалось на убеждении, что карпатоукраинцы - часть русского народа, которая денационализировалась под влиянием определенных исторических условий;
- русинство, сторонники которого видели в карпатоукраинцах отдельный народ;
- украинофильство, ориентировавшееся на воссоединение всех украинских земель в независимое государство.
3.4. Образование Карпатской Украины . После Мюнхенского соглашения западных государств (сентябрь 1938 г.) произошло расчленение Чехословакии нацистской Германией. Власть центрального правительства Праги становилась номинальной. Закарпатье получило автономию. В октябре 1938 г. было создано автономное правительство, которое сначала возглавили русофилы. С того времени как русофилы в большинстве поддерживали Венгрию, украинцы выступили за построение автономного Карпатского Украинского государства в федеративном связи с чехами и словаками. С 26 октября 1938 г. главой правительства Карпатской Украины (название украинского государства в Закарпатье; другие названия - Карпатская Русь, Подкарпатская Русь и др.) стал А. Волошин.
Новый политико-правовой статус Закарпатья определил конституционный закон Чехословакии от 22 ноября 1938 г., по которому краем должен управлять отдельное автономное правительство, а законодательная власть должна находиться в руках избранного сейма (парламента) Карпатской Украины. После Венского арбитража (2 ноября 1938 г.), который передал Венгрии южную часть Закарпатья с городами Ужгород, Мукачево и Берегово, столицу края была перенесена в Хуста. С большим воодушевлением началось строительство различных участков национальной жизни. 12 февраля 1939 г. состоялись выборы в первый Сейм Карпатской Украины, которые закончились значительной победой Украинского национального объединения (86% из всех, имевших право голосовать).
Однако международные события помешали нормальному развитию автономии Карпатской Украины. Венгры и поляки добивались создания совместного венгерско-польской границы в Закарпатье и посылали диверсионные группы с целью создания беспокойства и неурядиц. Будапешт и Варшава принимали меры в Берлине с целью получить согласие А. Гитлера на оккупацию Закарпатья.
3.5. Провозглашение независимости Карпатской Украины и венгерская оккупация. 15 марта 1939 г., одновременно с оккупацией Чехии и Моравии, А. Гитлер поручил Венгрии оккупировать Закарпатье. На оборону Карпатской Украины встали военные формирования «Карпатской Сечи» (организации, созданной для обороны края), которые не в силах были защитить страну против в десять раз превосходящего венгерского войска (около 40 тыс).
За несколько часов до начала оккупации Закарпатья, 15 марта 1939 г. собрался Сейм Карпатской Украины, который провозгласил независимость этой страны, принял конституцию и избрал президентом Карпатской Украины А. Волошина. Государственным языком в Карпатской Украине был провозглашен украинский. Население края стремилось воссоединиться в единое Украинское государство .
Но в этот же день, 15 марта 1939 г., Закарпатье было оккупировано войсками Венгрии. Венгерская оккупация Закарпатья была связана с террором и репрессиями против украинских политических и общественных деятелей. А. Волошин вместе с правительством Карпатской Украины вынужден был эмигрировать. Вместо обещанной автономии, венгры проводили политику мадьяризации (мадьяры - другое название венгров) в культурной жизни и администрации.
http://www.uhistory.ru/history/novvtnvy-hour/64-ukrainian-la...
Крах Советского Союза определяет развитие мировой истории уже более четверти века. Как и любая глобальная катастрофа, развал Союза заставил забыть о многих небольших, а, иногда, и совсем крохотных территориях, некогда бывших частью огромной страны. На фоне гибели империй, войн, передела мира, разрушенных судьбах десятков миллионов людей – всё это казалось сущей мелочью. Но – только казалось.
Прежде всего, зафиксируем тот факт, что Украину – как государство – создал Советский Союз. И, даже более того – именно СССР добился признания Украины независимым государством и субъектом международного права.
Статус независимого государства Украина обрела 24 октября 1945 года, то есть с момента вступления в силу Устава Организации Объединённых Наций. Украина стала не просто членом ООН с момента основания, то есть Первоначальным членом ООН – Украина является соучредителем этой организации. Подпись Украины (Украинской ССР), наряду с подписями еще 25 стран-учредителей, стоит под Уставом ООН, утвержденным на конференции в Сан-Франциско 26 июня 1945 года.
Такая, вот, неудачная получилась шутка товарища Сталина. Ипостась библейской притчи о продаже права первородства. Ради дополнительных голосов на Генеральной Ассамблее ООН, Сталин создал два независимых (и признанных всем международным сообществом) государства – Украину и Белоруссию. И, по большому счёту, обретение этими республиками фактической независимости (как и распад Советского Союза) стали только вопросом времени. Но именно с тех пор – 24 октября 1945 года – Украина (Украинская ССР) пользуется всеми правами субъекта международного права: устанавливает дипломатические отношения, имеет дипломатические представительства, голосует на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, может избираться в состав Совета Безопасности ООН, принимает участие в работе международных организаций ООН от ЮНЕСКО до ВТО.
При этом, необходимо уточнить – участие Украины (Украинской ССР) в работе ООН не противоречило Конституции СССР. Поскольку Украинская СССР в 1922 году добровольно передала союзному руководству свои основные права в области внешней политики и международных отношений.
Украина юридически признала своё добровольное участие в Советском Союзе, поскольку Декларация о Государственном суверенитете Украины, принятая Верховной Радой (парламентом) в июле 1990 года – и положенная в основу Акта о государственной независимости Украины от 24 августа 1991 года – прямым текстом заявляет, что данная Декларация является предложением для подписания нового Союзного договора. То есть, признаются добровольные равноправные отношения всех республик Союза ССР, созданного договором об образовании Союза Советских Социалистических Республик от 30 декабря 1922 года. Украина была одним из участников этого договора и соучредителем СССР.
Так называемые «беловежские соглашения» – о прекращении существования СССР, участницей которых была Украина – ссылались на право стран-учредителей СССР распустить свое детище. То есть, опять-таки имела место констатация добровольности объединения независимых республик в Советский Союз. А, значит, все те заявление о якобы оккупационном характере Советской власти – это всего лишь демагогия, лишённая юридического смысла.
Кроме того, Украина добровольно уклонилась от завершения юридических процедур по выходу из Советского Союза которые были определены Законом СССР о порядке выхода из состава Советского Союза. В рамках этого закона Украина имела возможность урегулировать все территориальные вопросы с бывшими союзными республиками.
Таким образом, Украина имеет международно признанные границы по состоянию на 24 октября 1945 года. Эти границы чётко зафиксированы. И, с юридической точки зрения, неоспоримы.
Но ведь сейчас в состав Украины входит целый ряд территорий, которыми эта страна обогатилась уже после 24 октября 1945 года. И, включение которых состав Украины – с точки зрения международного права – абсолютно никак не оформлено.
Крым (возвращён в Россию в марте 2014 года)
Прежде всего Крым, на который претендует Украина. Передача полуострова из РСФСР в состав Украинской ССР – как с точки зрения международного права, так и по нормам действующей тогда Конституции Союза ССР – является абсолютным юридическим абсурдом. Во-первых, это не было оформлено как соглашения между Украинской Советской Социалистической Республикой (УССР) и Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой (РСФСР) с последующим утверждением на общегосударственном уровне. Такого соглашения просто не существует в природе. Решение принимал Президиум Верховного Совета РСФСР, который не имел для этого необходимых конституционных полномочий. Коллегиально, но келейно.
Хотя, согласно действовавшим тогда Конституции СССР, Конституциям РСФСР и УССР, союзным и республиканским законам, должно было произойти примерно следующее: Верховный Совет РСФСР (который этот вопрос даже не рассматривал) должен был направить обращение в Верховный Совет УССР (который тоже остался в стороне), они должны были вместе обратиться в Верховный Совет Союза СССР, где должны утвердить изменение административных границ республик. Ничего из этого сделано не было.
И, опять-таки, Украина – в то время уже субъект международного права – никоим образом даже не попыталась оформить международными соглашениями вхождение Крыма в состав своей страны.
Таким образом, существуют все основания рассматривать вхождение Крыма (Крымской области) в состав Украины (Украинской ССР) как аннексию. Можно даже создать комиссию по подсчёту компенсации. И выставить Киеву сумму к оплате.
Остров Змеиный
Судьба небольшого острова Змеиный в Чёрном море вообще поражает своим полным и абсолютным сюрреализмом. Остров Змеиный находится напротив устья Дуная и занимает стратегическое положение в Чёрном море, позволяя фактически контролировать всю его северную акваторию.
Россия потеряла этот остров после поражения в Крымской войне (1853–1856 г.г.). Но никогда не отказывалась от прав этот остров. В 1944 году десантники Черноморского флота захватили остров Змеиный у румын, которые были союзниками Гитлера. Согласно двустороннему соглашению между Румынией и СССР, остров Змеиный с 23 мая 1948 года перешёл в состав Союза ССР.
Остров Змеиный даже формально не входил в состав Советской Украины. Он находился напрямую в подчинении Правительства СССР. Управляло островом Министерство обороны СССР. И всё что на острове находилось, – это радарная станция, батарея ПВО и радиотехнический взвод береговой системы наблюдения ВМФ СССР. Гражданских поселений не было.
В суматохе развала Советского Союза об острове просто позабыли. А Киев – тихонько умыкнул то, что плохо лежало посреди моря. При этом, сам Киев спохватился поздно. Решение о создании на острове посёлка Белый и присоединение его Киликийскому району Одесской области было принято Верховной радой только в 2007 году.
Владения островом Змеиный позволяет создать вокруг него исключительную экономическую зону и использовать ресурсы шельфа Черного моря. Именно поэтому в 2008 году возник спор между Румынией и Украиной за права на остров Змеиный. Международный суд ООН признал Змеиный островом и отказал Румынии в праве владения этим островом.
Самое смешное – даже сегодня вполне уместна постановка вопроса о юридической принадлежности Российской Федерации острова Змеиный.
Город Севастополь (возвращён в Россию в марте 2014 года)
Кстати, абсолютно аналогичное судьба Севастополя. Город Севастополь административно не входил в состав Крымской области в составе РСФСР. А, значит и решение о передаче Крымской области Советской Украине на него не распространялась. Потому как отдельно о передаче города Севастополя Украине нигде прописано. Севастополь «прихватили» в 1991 году просто так, «под шумок». Просто потому, что «лежало плохо».
Подкарпатская Русь
Также одна из потерь России –Подкарпатская Русь. Это официальная и международно признанное название территории, которое сейчас по политическим соображениям именуется Закарпатской областью Украины. Название «Подкарпатская Русь» было установлено на Версальской мирной конференции по итогам Первой Мировой Войны. И окончательно закреплено Трианонским мирным договором от 4 июня 1920 года, когда эта территория была передана Чехословакии после развала Австро-Венгерской империи. В Конституции Чехословакии 1920 года Подкарпатская Русь определялась как одна из 5 (пяти) земель Чехословацкой республики вплоть до 1946 года.
Кстати говоря, название Подкарпатская Русь полностью соответствует истории этого края. На протяжении тысячелетия местные жители региона называли себя русинами. Это было их самоназвание, самоидентификация.
Но в 1946 году товарищ Сталин научил тамошних русинов как надо Украину любить. Договор о передаче Советскому Союзу территории Подкарпатской Руси был ратифицирован парламентом Чехословакии 22 ноября 1945 года. И, следовательно именно с этого момента вступил в силу. То есть, спустя месяц после международно зафиксированных границ Украины. Согласно положениям советско-чехословацкого договора, территория Подкарпатской Руси должна была быть передана Украинской ССР. Однако, здесь есть юридическая коллизия. К тому моменту Украина уже была субъектом международного права. И Советский Союз в данном случае не имел юридических оснований действовать от имени Украины. Сама Украина никаких соглашений с Чехословакией по поводу изменения границ не заключала. Как и не предоставляла Советскому Союзу права вести переговоры от своего имени и действовать в своих интересах в рамках переговоров с Чехословакией.
После развала СССР, Украина, опять-таки, никак не позаботилась о том, чтобы закрепить международными соглашениями вхождение Подкарпатской Руси в состав государства Украина.
Выводы
Если отрицать существование международно признанной (как де-юре независимой) Украины с 24 октября 1945 года – то, в этом случае, следует отказать Украине в членстве в Организации Объединенных Наций. Потому что после 24 августа 1991 года Украина не подавала заявку на вступление в ООН. Украина уже имела статус члена этой организации. Тем самым, официальный Киев признал правомерность своего международно-правового статуса как независимого государства с 24 октября 1945 года.
Либо всем нашим «западным партнёрам» и всей «демократической общественности» надо признать, что международного права не существует. Есть только право силы. И – не надо стыдиться об этом говорить. Это многое упростит.
Если всё же мы все признаём международное право – то обязаны подтвердить, что Украина имеет международно признанные границы только по состоянию на 24 октября 1945 года. Но тогда, последующие территориальные обогащения Украины– по сути – это временная передача некоторых функций управления от СССР и РСФСР украинским братьям в рамках одного государства. Временно. Законных прав на эти территории у Украины не появилось. И появиться не могло.
Что-то вроде того, как взял без спросу у родственника автомобиль «на покататься». Причём, не спросив разрешения у владельца, без доверенности на право вождения, и даже не оформив свои права.
Украина всегда воспринимала свои территориальные приобретения после 24 октября 1945 года как нечто ей не принадлежащие. Нигде и никогда Украина не заявляла претензий на изменение своих международно признанных границ. ист
Фото: © РИА Новости/Александр Полегенько
Киевские власти требовали отозвать учебники из казахстанских школ ещё в сентябре 2015 года.
Издательство "Мектеп" в Казахстане внесло правки в школьный учебник, в котором Крым был признан российским. Как сообщают местные СМИ, исправленная версия появится в продаже не раньше чем через год, а пока издательство выпустило к нынешнему учебнику дополнительные листы с правками по Крыму и раздало их по школам.
Отметим, что сам скандал вокруг казахстанских учебников разразился ещё в сентябре 2015 года. На то, что полуостров в пособии признан российским, обратили внимание в Киеве и направили в Астану ноту протеста. Тогда МИД Украины потребовала отозвать указанные учебники из средних школ Казахстана. В свою очередь в Минобразования республики пообещали разобраться в ситуации.
Крым стал российским регионом после проведённого там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за воссоединение с Россией.
Источник:
https://life.ru/900805/v_kazakhstanie_ispravili_uchiebnik_s_...
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi