Однажды работали на одном чудесном объекте под управлением очень опытных людей которые сами ни..я не знают чего хотят. Общие данные:
У заказчика: Был директор который хотел, был инженер который теоретически придумывал как и был тех надзор которому было пох..й.

Были так же куча чертежей который один противоречил другому и во всех были разные размеры. Дизайнер при разработке проекта не общался с конструктором, конструктор не общался с производителем, а производитель в свою очередь считал, что это пох.й и не имеет значения.(Благо производитель предусмотрел регулировку и подвижность некоторых деталей и основного Пиз...ца удалось избежать).

С нашей стороны было : 3 бригады по 4 человека, инструмент , и полное непонимание что на..й делать.

На объекте было : свайное поле со швеллерной обвязкой. Как на на это фото.

И на это свайное поле которое для нас подготовили свайщики нужно было собрать основание сферы, утеплить и смонтировать сферу и дальше смонтировать террасу.

Первый вопрос который я задал: а почему сваи не сделаны по граням сферы, а сделано одной общей площадкой. Инженер ответил: так дешевле. Технадзор ответил, что ему по..й

Второй вопрос был: про основание - ибо в проекте них.я не понятно объясните на словах. Какой пирог основания: Главный инженер говорит: выставляем деревянное основание многогранника по проекту из бруса 150х100, укладываем лаги 150х50. Делаем черновой пол из доски 20 мм. Укладываем ветрозащиту. Утепляем минватой 100 мм и накрывает осб без пленки, ибо если с пленкой то это +5 см и тогда получиться х..ня.

На что я сказал, что брусок под черновой пол будет 50 мм+ доска 20 мм- это будет 70 мм и тогда мин вату нужно запихнуть . И для пола это мало нужно хотя бы 200 чтобы было как минимум тепло и ...
И Тут меня прервал технадзор и сказал, что им по..й.

И тут я понял что будет весело.
Беру проект. Читаю проект. В проекте написано название "строительство сферы диаметром 6 метров. В чертеже размер диаметра: 5900 мм. Т.е. 5 м 90 см. Предчувствие х.ца не покидает мозг.

Взяли брус- начали выпиливать детали. На швеллера уложили осб. Чтобы собрать основание из бруса. Собрали.. нихрена не сходиться по проекту. Сделали меньше углы стыка- и о чудо. Всё сошлось. Долго еб..сь с тем как перенести размеры на швеллера. Т.к точек опоры не хватало. (Ни один угол не попадал на металл). Приварили недостающий металл. Всё улеглось. Позвали инженера и технадзор. Инженер сказал что нормально, технадзор сказал что ему пох.й.

2. Утепление.

Собрав основание стало понятно как будет проходить работа.
Изначально я думал что будем делать обвязку и потом на обвязку будет крепиться черновой пол и дальше пойдут лаги и утепление. Как например на фото.

Но.! Х..й там был. Основание - обвязка это и есть пол, есть лаги и есть утепление. Со слов инженера я понял, что проектировщик лох и не разбирается ни в чем. А мы же б..ть строители- венец эволюции и должны делать всё практично!
Т.е . По..й что будет холодно и всё начнет гнить... Главное чтобы ступеньки не было между полом и террасой. (Об этом именно и был мой вопрос в самом начале : почему не сделали 2 свайных поля: одно под сферу, а второе под террасу. Т.к. свайное поле с обвязкой под террасу должно быть выше на величину обвязки).
Короче сделали все как они просили и получилось что утепление 5 см и местами прерывается. Т.к там проходит вставка под стык листов осб.. снизу уложили ветрозащиту. Сверху без пароизоляции и вентзазора уложили ОСБ.

Ещё до заделки пирога позвал весь надзор- инженера и тех надзор. Всё показал. Сказал о том что всё не соответствует всему. Взял с них расписку о том что это их авторское решение и я действовал строго по устным указаниям надзора и инженера. Резюме инженера было такое: щели говорит запень и норм. Тех надзор сказал что ему по..й.

После такого по..й стало и мне.....

3. Площадка - гениальное решение по геометрии - самый сок и уход с объекта.


Короче зашили всю площадку осб. Дай говорю основание каркаса выставить. Дали нам этот конструктор. Мы его собрали и видим, что получилась х.. ня.
Основание сферы больше на 10 см чем сама площадка. Зову все кому было "нормально" и "по..й" и говорю как так и кидаю в лицо проект. Инженер говорит: " а ты по чертежу всё делал"?, говорю да - на приемке же вместе ходили перемеряли всё по еб..му проекту, всё сходилось.
Мы говорит затупили - то что размеры с чертежом - то пох..й ты говорит название смотри: сфера диаметром 6 м !!! Я тогда говорю им это значит бл.ть получается, я с..ка должен по названию строить, а не по чертежу?.. инженер сказал но ты же строитель ты же должен понимать что ты делаешь...или тут я взорвался на месте: " что бл..ть понимать.. если проект был изначально,- неделю назад как начали,а основание только приехало вчера- значит нужно было ни..я не делать? Ещё другой вопрос а вы тогда здесь нах.я ? Зарплату получать или стройку вести?

И тут технадзор разговорился.." говорит смотри! "Берет под один элемент конструкции засовывает трубу и гнет каркас . Потом под вторую и третью. В рамках свободного хода деталей перекручивает и говорит продолжайте. Я зову ребят- продолжаем. Короче выгибает всё и бл..ть всё сходиться... Я стою и думаю- просто ебе..шее решение вопроса.

У меня тоже были такие мысли , но я же не могу так сделать самовольно. Т.к. на стройке исполнитель должен вносить изменения только после согласования и получения разрешений.

И как вы думаете что было дальше? Правильно!! Когда собрали весь купол- гандон (тент) не садился так как надо
Они пытались меня убедить разрезать и самостоятельно сшить тент ценой около 1 миллиона рублей на что были посланы на...й.. и я отказался дальше работать. Т.к. на такой гавнострой я явно не подписывался понимая что будет дальше при отделке.

Извлёк из этого очень важный урок всё нужно документировать! Хочешь внести изменив в проект- напиши, распишись. Хочешь проводить работы - напиши распишись. Всякое бывает сами понимаете. Т.к потом в суде никто не будет спрашивать что и кто тебе что сказал. Юристы будут говорить - у тебя договор был? - был ! Проект был? Был! А почему не делал и уже никого не волнует какой долбо.б и где тебе что то сказал.

П.с. террасы мы все таки доделали. С виду получилось даже не совсем уе...ищно.. но это когда не знаешь что скрывается внутри.

Огромное здание, стоимостью 2,3 миллиарда долларов, несмотря на все рекламные компании, пока не оправдало своих вложений и не приносит ожидаемой прибыли.

Самый большой мыльный пузырь в мире.)😁

Представленная Роскосмосом в 2018 году программа "Эфир" сменила название спустя пять лет. Ее обновленная версия, федеральный космический проект "Сфера", нацелена на обеспечение России (и других стран) высокоскоростным интернетом, услугами IoT и голосовой связи. Особенно важно, что "Сфера" полностью охватит стратегически важный Северный морской путь для России. Планируется запустить 360 спутников к 2030 году в рамках этого проекта.

Сущность низкоорбитальной спутниковой группировки "Сфера" подобна американской и британской Starlink и OneWeb, которые насчитывают более 5000 и 634 спутника соответственно. Преимущество низкоорбитальных спутников заключается в более сильном сигнале при минимальных задержках и необходимости минимальной наземной инфраструктуры. Первым шагом в рамках проекта стал запуск спутника "Скиф-Д" в октябре прошлого года для проверки эффективности технологий.

В отличие от проекта Starlink, который финансируется частными инвестициями на многие миллиарды долларов, финансирование программ Роскосмоса идет из государственного бюджета. Тем не менее, не исключено, что в будущем "Сфера" может стать привлекательной и для частных инвесторов.