Ответ на пост «Жив, здорово, накормлен»1
Прочитал как "Жив, здоров, наркоман"
Пикабу который мы долго ждали2
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Почему украинцам так важен Будапештский меморандум?1
Рассказываем об одном из самых больших обманов постсоветской эпохи
5 декабря 1994 года в Будапеште лидеры четырех государств - России, США, Великобритании и Украины - подписали весьма примечательный документ, так называемый Будапештский меморандум.
На практике договор оказался просто красивой бумажкой, к которой в порыве отчаяния попытались обратиться украинские патриоты, как только дело запахло жареным.
Не получилось – никаких дивидендов пост-майданной Украине «Будапешт» не принес. Почему так произошло?
Ответ на этот вопрос лежит в плоскости довольно циничной: так устроена международная политика. Для Запада Украина никогда не была самостоятельным игроком.
Вся страна была всего лишь разменной монетой в большой игре против России. Причем, судя по всему, американцы и европейцы с самого начала не собирались брать на себя никаких существенных обязательств по обеспечению безопасности Украины.
Смысл Будапештского меморандума сводился к следующему: Украина избавлялась от ядерного оружия, которое они и так не могут контролировать, а Россия, США и Великобритания торжественно клялись «уважать независимость и территориальную целостность Украины».
Но вот если взглянуть на формулировки документа подробнее, то можно много интересного увидеть. Например, полное отсутствие слова «гарантировать».
Потому что в случае потенциальной агрессии со стороны Запада предполагались лишь «консультации сторон» и «обращение в Совет Безопасности ООН». Меры, никого ни к чему не обязывающие.
Тем не менее, украинские политики с упорством, достойным лучшего применения, продолжают твердить о «нарушении гарантий» их безопасности, данных в Будапеште. Эти люди либо плохо понимают международное право, либо намеренно вводят общественность в заблуждение.
Запад же, в свою очередь, отлично осознает, что никаких действенных гарантий Украине не давал - и соответственно, не несет перед ней никаких обязательств.
Потому что реальная безопасность государства обеспечивается не красивыми декларациями, а силой.
Платить за этот урок современной Украине приходится дорогой ценой. Увы, украинские политики, до сих пор увлеченные демагогией и популизмом, даже такого урока не усвоили.
Источник данных для материала:
Показать полностью
"Кратеризация" позиций ВСУ
Минобороны РФ опубликовало кадры работы расчёта ТОС "Солнцепёк" группировки "Восток".
На видео бойцы РФ уничтожили опорный пункт противника в районе Гуляйполя.
Пруф - официальный ТГ Минобороны https://t.me/mod_russia/59137
Показать полностью
Ответ GreatKote в «Респекты немецкой армии от украинца»3
>Я не очень хорошо с его творчеством знаком, читал только в школе что-то, знаю что он по сути перманентный борец с социальной несправедливостью, порождаемой царским режимом.
Это заметно, что не знакомы. Фишка в том, что творчество Матраса Пепченко чуть менее, чем полностью состоит из звериной ненависти и чубатого гнидства. И Во время Львовского погрома и Волынской резни хохлы поступали в точности по заветам своего поганого кобзаря. В старших классах малолетние каклы тщательно изучают поэму "Гомомакаки" "Гайдамаки", в которой "Шевченко оспівав і звеличив повсталий народ, його волю до боротьби проти соціального і національного гніту, мужність і душевну красу. Вперше у європейському романтизмі оспівано не героїв-одинаків, а народних месників — «громаду в сіряках»." (поэмка, кстати, говно). В этих романтических виршах есть, например, такие замечательные строки:
"Не щадят, как мор, лихие
Ни годов, ни роду:
Кровь полячки и жидовки
Рядом льется в воду.
Ни калеки, ни младенца,
Ни слепца больного
Не осталось — не избегли
Часа рокового.
Всё погибло — не осталось
Ни души единой
Ни шляхетской, ни жидовской.
Чтоб почтить кручиной.
Вот уж тучи досягает
Зарево пожара
Галайда же знай рыкает:
«Кара ляхам. кара!»
И, беснуясь, мёртвых режет,
Жжот что ни попало.
«Дайте мне жида иль ляха!
Мало этих, мало!
Дайте ляха! дайте крови!—
Кровь его погана.
Море крови! Мало моря!"
При совке эту мерзость старательно вкручивали малолетним каклам. Даже диафильм зробiлы. Так что все нормально у чубатых - они работают, как Матрас им завещал. Вот только жидов и ляхов сейчас резать нельзя - они у каклов хозяева. Другое дело москали.
Показать полностью
1
А может все было так?
Чтобы меня, не дай бог, ни за что не подтянули, давайте говорить о какой-нибудь абстрактной певице.
Итак, есть некая "знаменитая и популярная" певица ртои, имеющая связи буквально во всех структурах, а так же армию личных юристов.
И вот ей поступает звонок: "Это ФСБ! Чтобы спасти вашу квартиру, её нужно продать, а деньги - передать нам!"
Как вы думаете, она тут же бросится продавать квартиру, даже ни с кем не посоветовавшись? Либо же её реакция будет вот такой:
"Чего, б****?! Ты, кто мразь?!"
Попахивает звездежом, не правда ли?
Но как быть с тем, что она действительно продала квартиру, а деньги отдала проходимцам?
А теперь включаем логику. Вспоминаем, откуда родом эта абстрактная певица. К тому же, в 2022-м году среди творческого бомонда было модно осуждать СВО.
Что, если предположить, что эта самая певица немножко задонатила на нужды армии, но не совсем российской? И что, если об этом узнали нечистые на руку ребята?
Если эта информация будет предана огласке, карьере этой дивы тут же придёт конец. А если дойдёт до уголовки, то за спонсирование страну-террориста лет 15 могут впаять.
Каков выход? А выход один - платить шантажистам. Тут никакие адвокаты не помогут.
Зато адвокаты могли предложить вариант, как попробовать почти законно вернуть квартиру. Ребята высокооплачиваемые, и хлебушек свой кушают не зря.
И поэтому, как пел Эдуард Суровый, всё так произошло.
Согласитесь, в истории сразу появилась какая-то логика?
А вы что думаете по этому поводу? Давайте поболтаем.
Показать полностью