Антисоветчик всегда...12
Извините, я не могу держать это в себе тупиковой ветке комментариев:
Ну, думаю, адекватный персонаж. Вступил с ним в дискуссию. Думал может как-то придём к неким идеям через аргументы и контраргументы, но в итоге получился такой бриллиант, что не могу его скрывать. Итак, избранные цитаты:
Возможно в 1928 году удои молока в Сызрани были рекордными. Не спорю. Только вот узникам гулага от этого не легче...
Почему там был рывок? Да тупо людей собрали в вагоны и поля пахать или беломорканал на костях
Потом кошку в космос запустили и гордятся до сих пор.
Ну поздравляю, Чикатило получается примерный семьянин и хороший работник. Есть официальные исторические цифры.
Ты же все про какие то цифры. Какие?
Темпы стройки бама на костях зеков, посаженных за анекдот? Наверное выше чем во Франции. И чем в Турции.
Выкладывай цифры. Про темпы роста я не спорю, может и так. Что по остальному?
Например средняя длина очереди за колбасой при совке и в нормальной стране. Сравним цифры. В совке обычно очередь на улицу выходила, примерно 28 человек. Если дождь - меньше, 23,5 человека. 23 человека и один беспартийный - он за половинку считался.
Если ты собираешься обсуждать только какие то темпы роста в какой то выгодный тебе момент, то посмотри трудовые показатели Чикатило. Изучи все цифры. Особенно истрические и еще особеннее - официальные. Еще он семьянин был примерный. И рос темпами.
Да, может и так. Может в 1968 по темпам роста удоя пятнистой козы совки обогнали Италию.
Но почему это преподносится как ебейшее достижние и все радуются стоя в очередях за колбасой или сидя в гулаге - смотрите кошка летит! Красивое...
1. Темпы роста хуё маё обогнали Эфиопию по выпуску пионерских галстуков
Вот это, я понимаю, уровень дискуссии! Вот это аргументы. Кстати он сам призывал:
До дебатов ты не дорос, скинь переписку ЛЮБОМУ адекватному гаранту, он тебе подтвердит, что это слив, тут и демагогия и отсутствие логики. Просто попробуй, проверь.
Прошу сообщество Пикабу оценить данного товарища.
@Goleador, поздравляю, ты в телевизоре!
Ветка комментариев:
А помните, как начиналось ОСАГО в 2002?
Как нам втирали за него - мол, буквально за 10 копеек никаких проблем! Прошло 23 года. Ну как? Удобно? Надежно? Выгодно?
Хотели как лучше - а не получилось даже как всегда.
Что такое "быть шл#ханом" или "заниматься вееркой" Пособие для мужчин как делать НЕ надо
Это писать массово девушкам так называемые веерные сообщения с целью познакомиться. То есть написали какой-то якобы персонализированный комплимент и вперед им спамить Ctrl+C u Ctrl+V. Попробую объяснить.
Если мне понравился Вася и я пытаюсь с ним познакомиться — это нормально.
Если мне просто скучно и пишу рандомным мужикам с моего города в надежде что кто-то выгуляет меня в кабак и закроет счёт — это неприемлемое поведение для меня.
С мужской стороны то же самое.
Если Васе понравилась Маша, не знаю что именно, но что-то в ней понравилось. Веснушки, комментарии ее, стиль одежды, работы из эпоксидной смолы, которые она выкладывает — и он ей написал, то это здорово.
Если Васе скучно/грустно/ пися чешется и он начинает писать всем бабам, у которых норм мордашка, а также открыта личка — то Вася человек с пониженным уровнем социальной ответственности. Шлюхан, если попроще.
И проверить занимается ли мужчина такой хернёй очень просто. Можно спросить для начала как часто он знакомится с девушками и как решает к кому подойти. Спрашивать лучше вживую. Посмотреть на реакцию на вопрос, а также на сам ответ. Не факт, что ответ будет правдивый, но реакция выдаёт.
Также в рамках small talk на первом свидании можно рассказать пару историй связанных со знакомствами, поугорать над своими переписками с мужиками (показать их ему) и посмотреть вместе с ним его переписки.
Если ты видишь, что у парня много метчей, с которыми он даже не начал диалог, то парень шлюхан. Лайкает всех, потом уже выбирает. По настроению.
Если ты видишь, что со всеми дамами у него одно и то же первое сообщение а-ля «Привет! У тебя такие красивые глаза! Как такая прекрасная девушка всё ещё без спутника?» или прочная срань с якобы персонализированными (на самом деле нет) комплиментами, то парень шлюхан.
Его не интересует личность девушки, ее увлечения и хобби. Он хочет откатать обязательную программу (ритуал знакомства) и присунуть стручок. Будет ли он перезванивать после — вопрос открытый.
Я для себя решила, что я со шлюханами не связываюсь. Принципиально. Если я на любом из этапов отношений узнаю, что парень является (или являлся n лет назад) шлюханом, то я не буду иметь с ним никаких горизонтальных отношений. Если я узнаю, что меня он подцепил шлюханством (что маловероятно, поскольку всегда выбираю я!), то тем более пшлнх.
Если Вам нравятся такие мужчины, или если для вас такие пункты биографии не приветствие — можете встречаться с такими. Вы взрослая тетя/дядя, самостоятельно разберётесь.