Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Популярная настольная игра

Длинные Нарды Турнир

Настольные, Мидкорные, Для двоих

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • AlexKud AlexKud 33 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Solicitor01
Solicitor01
2 года назад

Суд. Брачный договор. Признание Брачного договора недействительным⁠⁠

Основания недействительности Брачного договора, указанные истицей:

- договор заключен вынужденно, принуждение выражалось:

в похищении свидетельства о заключении брака, свидетельств о рождении детей, сертификатов гражданства,

угрозе инициирования судебного спора о расторжении брака, о разделе имущества, об определении места жительства несовершеннолетних детей с ответчиком и о взыскании алиментов.

- ответчик, после заключения брачного договора избил ее и выгнал из принадлежащей ей квартиры, в связи с чем Истица обращалась в отделение полиции,

- условия договора поставили Истицу в крайне неблагоприятное положение по сравнению с Ответчиком вследствие того, что стоимость перешедшего имущества более чем в десять раз превысила стоимость имущества Истицы.

Дело прошло несколько инстанций и в 2022 г. дошло до Верховного суда, который встал на сторону Ответчика указав:

- сообщение супруга о намерении обратиться в суд с требованием об определении места жительства детей с ним как и последующий иск, не может расцениваться как угроза, совершенная с целью понуждения истца к заключению оспариваемого брачного договора,

- срок исковой давности один год со дня заключения Брачного договора и этот срок истёк,

- установлено, что по условиям брачного договора Истица получила единовременно в июне 2017 года денежную сумму в размере <...> фунтов стерлингов, в собственность также переданы квартира площадью 189,3 кв. м и гараж в г. Санкт-Петербурге, квартира площадью 294,4 кв. м в г. Лондоне, картины, предметы дизайна и интерьера, коллекция ювелирных украшений, иное движимое имущество,

- установлено, что заключению брачного договора предшествовали переговоры сторон и их представителей, в материалы дела представлена электронная переписка из которой следует, что Истице до заключения сделки были известны ее условия, она сама указывала имущество, которое должно перейти в ее собственность,

- стоимость имущества, переданного каждому из супругов по брачному договору, не являлась обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного разрешения спора.

Подробности условий договора и решения суда: https://t.me/divorcesolicitor/122

Показать полностью
Суд Брачный договор Раздел имущества Развод (расторжение брака) Telegram Текст
9
49
Аноним
Аноним
2 года назад
Лига Юристов

Раздел имущества⁠⁠

Всем привет!
Ситуация такая. В браке была приобретена квартира в ипотеку, был заключен брачный договор, что квартира только в моей собственности (была материальная помошь на покупку от предприятия, где я работаю. Это было обязательным условием) . На данный момент с супругой развелись.
Сейчас я хочу продать эту квартиру, разделить деньги пополам и купить ей и сыну отдельное жилье (т.к. на момент заключения договора обещал в случае чего сделать так).
За что переживаю: Знаю, что брачный договор можно оспорить и аннулировать в определенных случаях. И вот я куплю им квартиру,а бывшая жена потом подаст в суд на оспаривание брачного договора, где скажет что квартира куплена просто так, не с тех денег или еще чего, и попытается отсудить типа половину, хотя я ее уже в виде квартиры передал. Просто последнее время бывшая жена ведет себя странно, много врет, манипулирует ребенком, и доверия у меня к ней не осталось, хочу все сделать документально верно.
Собственно в чем вопрос: как это правильно все оформить с минимальными юридическими проволочками, чтобы потом никаких вопросов не было?
Заранее спасибо!

Юридическая помощь Лига юристов Развод (расторжение брака) Раздел имущества Текст
25
4
user6237019
user6237019
2 года назад

Разъяснены особенности налогообложения дохода от продажи унаследованного имущества⁠⁠

Разъяснены особенности налогообложения дохода от продажи унаследованного имущества



Согласно нормам налогового законодательства имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи, в частности, квартир, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, не превышающем в целом 1 млн руб. (подп. 1 п. 2 ст. 220 Налогового кодекса). Вместо получения такого вычета налогоплательщик может уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

Если имущество получено в порядке наследования или дарения, то налог не взимается. А при налогообложении доходов, полученных при продаже такого имущества, учитываются также документально подтвержденные расходы наследодателя (дарителя) на приобретение этого имущества, но только если такие расходы не учитывались ранее наследодателем (дарителем) для целей налогообложения.

Как указывает Минфин России, в случае когда полученное в порядке дарения недвижимое имущество было ранее приобретено в совместную собственность супругов, доход от его продажи может быть уменьшен на документально подтвержденную часть расходов супруга-дарителя (письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 27 января 2023 г. № 03-04-05/6603).

Показать полностью
Минфин Налоги Наследство Налоговый вычет Юридическая помощь Будни Анонс Лига юристов Люди Имущественный вычет Имущество Раздел имущества Юристы Адвокат Адвокатские истории Земля Текст
3
4
Solicitor01
Solicitor01
2 года назад

Раздел долгов связан с разделом имущества (в данном случае- квартиры и земельного участка)⁠⁠

Мало, кто задумывается о законе, когда берет кредит в семье. Однако, после расторжения брака вопрос распределения нажитого имущества с учетом кредитов становится актуальным. Приведенный пример показывает, что суды до настоящего времени допускают ошибки и лишь вмешательство Верховного суда позволило надеяться на вынесение справедливого решения.

Ситуация такова: при разделе имущества бывший супруг просил суд разделить имущество с учетом кредита, взятого для приобретения квартиры и земельного участка, но суды трех инстанций произвели раздел без учета кредитов, по следующим причинам:

- бывшая супруга не претендует на квартиру и земельный участок,

-  бывший супруг не доказал, что кредит взят по инициативе обоих супругов, а так же, тот факт, что все заёмные средства использованы на нужды семьи.

Отменяя решения ВС РФ указал на следующие ошибки:

- выводы судов о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом,

- суды формально отвергая доводы бывшего супруга, между тем включили в состав делимого имущества квартиру и земельный участок,

- в кредитном договоре супруги указаны в качестве созаёмщиков,

- залог на квартиру и участок, обеспечивал обязательства по кредитному договору обоих супругов,

- бывшая супруга подтверждала получение кредитов для приобретения квартиры и участка,

- суды при распределении имущества должны были учесть сумму средств выплаченных по кредиту бывшим супругом.

Не сложная ситуация, однако вмешательство высшей судебной инстанции все таки потребовалось.

Решение тут :https://t.me/divorcesolicitor/126?comment=254

Показать полностью
[моё] Раздел имущества Кредит Суд Текст
0
Solicitor01
Solicitor01
2 года назад
Лига разбитых сердец

Раздел имущества. Схема продажи автомобилей и снятия денег со счетов⁠⁠

Супруг до развода снял деньги и продал транспортные средства, в суде супруга просила компенсацию в размере 50 процентов стоимости и размера вклада, поскольку не знала ни о снятых деньгах, ни о проданных авто.

Что решил суд: компенсацию за часть автомобилей (не все) выплатил, компенсировать снятые деньги и Мерседес отказался.

Почему компенсировал часть проданных авто:

автомобили проданы ответчиком хоть и до расторжения брака, но без согласия истицы,

полученные деньги потрачены на личные нужды ответчика,

на момент подачи иска истица не знала о продаже транспортных средств,

переход права собственности на автомобили не был зарегистрирован в ГИБДД,

договоры купли-продажи оформлены в простой письменной форме, при этом доказательств фактической передачи транспортных средств в момент подписания договоров не представлено,

в договорах не указано на передачу товара от продавца покупателю, не имеется данных о том, когда ответчик получил денежные суммы от покупателей.

ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истицы, подтверждающих расходования полученных средств на нужды семьи.

Почему не компенсировал снятый мужем вклад и Мерседес?

Истица не представила доказательств расходования полученных от продажи автомобиля и предпринимательской деятельности денежных средств не на семейные нужды, с учетом приобретения в период брака других автомобилей, включенных в раздел.

Вывод: всё определило распределенное судом бремя доказывания, расходования средств на семью.

Текст решения: https://t.me/divorcesolicitor/166?comment=336

Показать полностью
Суд Развод (расторжение брака) Раздел имущества Обман Вклад Авто Telegram Текст Негатив
4
Solicitor01
Solicitor01
2 года назад

Раздел имущества. Схема обмана - дарение денежных средств родственниками на взгляд суда⁠⁠

Существует две распространенных схемы обмана, которые суд предполагает изначально:

Фиктивные договоры дарения денег родителями-близкими одному из супругов.

Реально переданные (когда-то) деньги - молодой семье теперь заявлены, как подарок Дочери/Сыну.

Предполагаемый профит может быть существенным, например: квартира куплена на подаренные деньги и не подлежит дележке.

Схемы дарения, вызывают сложности у суда и по сей день. «Бывшие» со страстью достойной «Часа суда» убеждают судью во вранье «половинки», не стесняясь - не в словах - не в выражениях. Ведут подставных и реальных друзей, которые пытаются рассказать о событиях …-летней давности, мыча, бормоча, спотыкаясь о предупреждение об уголовной ответственности, дружбу, обещания и стыда попасться на банальной лжи. Ну да ладно, «каждый выбирает свой путь самурая». Но, что же суд? Как ему принимать решение, ведь нужно написать так, что бы не отменили (отмена для судьи не ф-ш). Сразу скажу, что суд сторонится рассуждений вроде- этот врёт, а этот правдив, что является странным и непонятным для сторон, они то точно знают, кто врёт, как и с какого момента. Приведенный пример позволит вам самим попытаться выступить в роли судьи, я лишь обращу Ваше внимание на выводы суда.

И так обстоятельства:

- в браке купили «квартирку» (всегда спрашивал у риэлтеров, что за выражение «квартирка», и вот пример практической психологии- «Мы, так радость сделки людям несём»), примерно через 20 лет развелись и начали раздел. И тут экс супруга, начинает продвигать тему о том, что квартира не общая а только её, что деньги 20 лет назад мама подарила. И что бы вы думали? Далее, уважаемый читатель пишу, пытаясь донести, через сколько дверей Любимки стучатся в двери судов, это всё разные двери в буквальном смысле слова:

Две судебных инстанции (районный суд, областной суд) передали «квартирку» в общий котёл.

Президиум обл.суда всё отменил и отправил назад в районный и понеслось - всё с начала.

Далее районный и областной решили, раз президиум против прежних решений – то квартирку – бывшей, подарок дескать был.

Но наш борец за правду идет в Кассацию и что бы вы думали ? Верно, высокий суд всё отменяет и отправляет …, ну вы поняли куда ))), на пересмотр.

Закончилась ли эпопея? Ребята в дело ещё не вступал Верховный суд, Президиум и Председатель, а случаи, когда дело кружится меж ними долгие лета сплошь и рядом. Так что, как в песне – Пока горит свечааааа…

Вернусь к предложению договариваться без суда вспомнив, что-то про «худой мир лучше». Ходить в суд моя работа, а вам приходится жить мыслями о нём неопределенно долго.  Желающим прочесть выводы суда  и само решение: https://t.me/divorcesolicitor/161

Показать полностью
Развод (расторжение брака) Брак (супружество) Бывшие Обман Раздел имущества Текст Негатив
9
nicotinojam
nicotinojam
2 года назад

Вопрос к юристам по поводу разведенок⁠⁠

Доброго дня. У меня тут возник вопрос. Жила себе на земле некая пара и натужила себе двух детей. Жили они в однокомнатной квартире родителей и по взрослении детей девушку это начало напрягать. При обсуждении этого вопроса муж включил волка из "нупогоди" с воблой и пивом в руках. Пришлось жене брать все в свои руки и оформить ипотеку с включением мат капитала и созаемщиком мужа. Так как режим волка никак не входил из мужа, собственно он был вытурнут из этой семьи. В свободом полете, лишенный надзора и обладая не большим умом, попался "кидалам" и влип на большие деньги. На данный момент балуется банкротсвом, выпытывает от бывшей жены деньги за мат капитал. Та на нервах вся боится что из-за банкротсва может потерять созаемщика и вслед за этим квартиру. Хотелось узнать на какую долю он может расчитывать и может ли девушка потерять квартиру?

Ипотека Развод (расторжение брака) Без рейтинга Раздел имущества Текст Юридическая помощь Нужен совет
11
13
Solicitor01
Solicitor01
2 года назад
Лига разбитых сердец

Пример влияния обмана на Раздел имущества. Обман путём продажи общего имущества⁠⁠

Супруги приобрели в браке автомобиль, оформили на жену, спустя время, муж, понимая, что скоро развод, продает авто без ведома жены, деньги забирает себе, но в суде говорит, что автомобиль продан с ведома жены, а деньги истрачены на семью.

На что обратил внимание суд:

  1. Заключение экспертизы о том, что подписи в договоре продажи авто выполнены не женой (владелец по документам),

  2. Суд посчитал, что муж заранее готовился к разделу имущества (до развода).

  3. Муж не доказал, что деньги от продажи авто истрацены на нужды семьи.

  4. Стоимость авто определена по заключению экспертов, а не по сумме указанной в договоре.

  5. Муж не представил доказательств, что причины, по которым он не работал и не получал доход (находился на содержании жены) являются уважительными.

  6. Суд счел, что поведение мужа и отсутствие уважительных причин (работа-доход) является основанием для того, чтобы отступить от принципа равенства долей при разделе имущества в пользу бывшей супруги.

Пример решения суда тут: https://t.me/divorcesolicitor/158

Развод (расторжение брака) Раздел имущества Обман Суд Текст Негатив
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии