Пример влияния обмана на Раздел имущества. Обман путём продажи общего имущества⁠⁠

Супруги приобрели в браке автомобиль, оформили на жену, спустя время, муж, понимая, что скоро развод, продает авто без ведома жены, деньги забирает себе, но в суде говорит, что автомобиль продан с ведома жены, а деньги истрачены на семью.

На что обратил внимание суд:

1. Заключение экспертизы о том, что подписи в договоре продажи авто выполнены не женой (владелец по документам),

2. Суд посчитал, что муж заранее готовился к разделу имущества (до развода).

3. Муж не доказал, что деньги от продажи авто истрацены на нужды семьи.

4. Стоимость авто определена по заключению экспертов, а не по сумме указанной в договоре.

5. Муж не представил доказательств, что причины, по которым он не работал и не получал доход (находился на содержании жены) являются уважительными.

6. Суд счел, что поведение мужа и отсутствие уважительных причин (работа-доход) является основанием для того, чтобы отступить от принципа равенства долей при разделе имущества в пользу бывшей супруги.

Пример решения суда тут: https://t.me/divorcesolicitor/158