Без этих опытов сегодняшние операции были бы совершенно невозможны
Благодаря развитию новых технологий медицина шагает далеко вперед. Пересадка органов и проведение жизненно важных операций сейчас не кажутся чем-то фантастическим и невероятным. Но что было на заре развития медицины? Как появилась трансплантология, как ставили эксперименты и изучали влияние разных факторов на организм и кого мы должны благодарить за успешные операции, которые проводятся сегодня? Рассказывает Ольга Калашникова, научный сотрудник Государственного биологического музея имени К.А. Тимирязева.
— Наша собака — это один из самых неоднозначных экспонатов нашего музея. Это собака с приживленной головой щенка, один из опытов ученого Владимира Петровича Демихова. Наши посетители выражают по поводу нее много эмоций — и положительных, и отрицательных. Дело в том, что опыт проводился в 1950-е годы. Поднялись вопросы трансплантации органов, и надо было понять, насколько орган способен прижиться и нормально существовать. Таких опытов на собаках на самом деле было около двадцати. Это единственная собака, которая сохранилась и представлена в коллекции нашего музея.
Что здесь мы видим? Собака соединена общей кровеносной системой со щенком. Не соединялась нервная система (т.е. нервы не пришивались). Такая собака со щенком прожила примерно шесть дней и умерла от заражения крови. К сожалению, у Демихова был достаточно сложный характер. Ему не давали помещение. Все свои опыты он проводил в полузатопленном подвале. Более того, он был невыездным, хотя за границей его очень хорошо знали. Он писал туда статьи. Ему присуждались различные премии и награды. Однако у нас в стране фамилия этого ученого практически забыта, ее знают только специалисты.
Наверное, для сегодняшнего современного жителя мегаполиса, да и вообще человека, такие опыты представляют собой шоковый эффект. На самом деле, я думаю, это неплохо — а где-то, наверное, и хорошо, потому что человечество изменило свое отношение и к животным, и к опытам над животными. Но в то время это было необходимо.
Надо сказать, если вы слышите, что кому-то пересаживают почку, сердце, красный костный мозг, надо благодарить эти опыты Демихова. И в частности, вот эту собаку, потому что без нее, без этих опытов сегодняшние операции были бы совершенно невозможны. Или просто-напросто их время еще пока не настало бы. Да, сейчас медицина и новые технологии шагнули далеко вперед, семимильными шагами буквально — научились даже искусственно синтезировать новые органы (по крайней мере, пытаются). Тем не менее пока еще вот эти страшные опыты Демихова служат фундаментом для современных операций.
Зин со стихотворением А.Анашевича "собака павлова" (длиннопост)
Метафорический зин со стихотворением А.Анашевича "собака павлова"
Она не падала, не лаяла, не выла
выбежала из последнего вагона
ушла от деда, от бабки, от закона
сладкая сладкая жизнь: смерть, вилы
"не шерсть на мне, длинные длинные волосы
черные человеческие волосы
не замерзну даже на полюсе, –
говорила она павлову женским голосом, –
не замерзну даже в сердце твоем
даже без сердца, под скальпелем не замерзну
мои волосы станут огнем
пылающая уйду от тебя на мороз, на свежий воздух
павлов, ты злой, я не знала об этом, любила тебя
я не любила в начале, потом полюбила, потом разлюбила
все от отчаянья, под капельницей, день ото дня
думала и смотрела в глаза твои голубые
к скотоложству тебя, павлов, я знаю, не принудить
ни к скотоложству, ни к замужеству, и даже рюмочки не выпить на брудершафт
тебе бы только тельце моё на лоскуты кроить
как потрошитель делаешь это с нежностью, по-маньячески, не дыша
а у меня нет уже ни яичников, ни мозжечка, ни селезенки
нету глаза, берцовой кости, ушной перепонки
полумертвая стою, вся в зеленке
кто меня, павлов, спасет из этой воронки
я собака, павлов, собака, собака павлова
не анна павлова, не вера павлова, не павлик морозов
даже не лена из москвы, которая обо мне плакала и
в сердцах называла осколочной розой
освободи меня, выпусти, пусть я стала калекой
калекой не страшно, главное не кошкой
выпусти, дай мне под зад коленом
только очень нежно, любя, понарошку
чтобы я бежала бежала, летела словно на крыльях
между машин, на свободу, на свалку, в иное пространство
ты научил меня, павлов, любоваться всем этим миром
таким волшебным, бескрайним, прекрасным
автор: https://vk.com/bon_darenka
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010799311004
понять, как сделано: https://www.youtube.com/watch?v=UIhjgEYPvxM&t=2s
спасибо
Задница Павлова
Есть у меня друг, по профессии уролог. И однажды посоветовал он мне в качестве профилактики простатита делать упражнения Кегеля (несколько раз в день сжимать/разжимать сфинктер по 10-20 раз). Мол, делается легко, в любом положении, в любом месте, плюс это хорошая причина для предотвращения простатита, удлиняет продолжительность полового акта и даёт ещё кучу различных плюшек.
Ну надо, так надо, решил делать. Вот только с памятью проблема, забываю делать эти самые упражнения. Пришлось поставить несколько ежедневных напоминалок в гугл календаре. Напоминалки напоминают, я делаю упражнения.
Вот только теперь, каждый раз когда у меня, либо у кого-либо рядом в пределах слышимости, на телефоне приходит любая напоминалка со звуком уведомления из гугл календаря, жопа автоматически начинает сжиматься. Причём даже если это ложная тревога, она по инерции ещё делает несколько сжатий.
Страх, крысы и мороженое
Как любой приличный студент я пытаюсь впихнуть в свою пустую голову крупицы знаний перед самым экзаменом. И поскольку у меня намечается большой экзамен по психологии, я сижу и прилежно учу всякую сложнопроизносимую хрень, в том числе науки о поведении и опыты. Вот, например, би-хе-ви-о-ризм. Бихевиористы полагают, что поведение человека или животного является совокупностью реакций организма на стимулы внешней среды. Примеров подобного поведения в нашей жизни масса, особенно наглядно это видно в дрессировке животных: собака дала лапу - получила печеньку. Ну или крыса научилась нажимать на кнопку, чтобы получить еду - это тоже взаимодействие стимула и реакции. Товарищи бехевиористы в прошлом частенько изучали собак и крыс, но и людей не обделяли вниманием.
Думаю, все более или менее в курсе опытов господина Павлова над его знаменитой собакой. Колокольчик звенит - собаке пофиг. То есть колокольчик для собаки пока что нейтральный стимул. Дают еду - выделяется слюна, что вполне себе логично и понятно. Потом дают еду и одновременно трезвонят над ухом, слюна выделяется. После многократных повторов еда + трезвон собака начинает истекать слюной от одного только звука без какой-либо вкусняхи. Ура, мы сформировали нетипичную реакцию на звук.
Четыре года спустя некая Мэри Кавер-Джонс поставила еще один опыт с крысами, мальчиками и страхом. Маленький Питер, которому было три года, боялся белых крыс. Причем он боялся еще и всякого разного, похожего на них: шуб, кроликов и даже ватных шариков. А это совсем не дело - бояться ватных шариков. И вот наша Мэри решила разучить его бояться, связав источник страха с чем-то хорошим. А что может быть лучше вкусного мороженого! В общем, в комнату посадили Питера, вручили ему мороженое, а в самом дальнем углу комнаты посадили ужасную-преужасную белую крысу. Мальчик боялся, но мороженое помогало справиться со страхом. Питер еще много раз ел мороженое в комнате с крысой, постепенно ее передвигали все ближе и ближе, пока ребенок не перестал бояться животное вовсе и не смог погладить без слез.
Эти два эксперимента называются "Маленький Альберт" и "Маленький Питер" соответственно. То, что проделывала Мэри с Питером и вкусняхами, называется "десенсибилизация" и считается первым примером успешной поведенческой терапии. Этот опыт описывается во многих учебниках психологии. По сути, она связала источник страха с позитивным событием, таким образом страх со временем сошел на нет. Конечно, для того, чтобы страх никогда не возвращался, потребовалось куда больше времени и усилий, однако с помощью ее опыта было положено начало и ребенок не плакал от одного вида белого и пушистого.
Опыт с Альбертом тоже вошел в учебники, однако он весьма раскритикован. Во-первых, это негуманно, что было очевидно даже современникам. А во-вторых, исследование было полно неточностей, умалчиваний и противоречий. Некоторое время спустя и вовсе выяснилось, что мальчик не был нормальным здоровым ребенком, он был болен гидроцефалией, от которой и умер в возрасте около семи лет. Так что результаты этого эксперимента породили множество мифов и споров.
Однако оба исследователя внесли этими и другими исследованиями большой вклад в психологию, и результаты их научных изысканий используются и по сей день во многих отраслях жизни от рекламы до педагогики.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ничего не меняется.
"Павлов очень мало думал о материальном благополучии и до женитьбы не обращал на житейские проблемы никакого внимания. Бедность начала угнетать его только после того, как в 1881 году он женился на ростовчанке Серафиме Васильевне Карчевской."
Сегодня о 168 лет со дня рождения, великого русского ученого, Ивана Павлова. Решил почитать его биографию в Википедии. Нашел такой забавный фрагмент.