Делюсь впечатлениями от просмотра советского серила "Следствие ведут ЗнаТоКи"

Введение

Думаю, все знают песню "Наша служба и опасна и трудна". Кто-то смотрел даже отдельные части (дела) сериала "Следствия ведут ЗнаТоКи" (да-да, правильно писать именно так). Но немногие просмотрели все серии сразу, в том числе и снятые в 2000-х.

И тут есть, что сказать.

Непропорциональность

Следствие (для заумных юристов, уточняю, что для простоты называю всех следователями, хотя там следователь, опер и криминалист) Обращает на себя внимание, что качество проработки героев разные.

Так, если говорить о героях со стороны следствия, то Знаменский, Томин, Кибрит всегда одинаковые. При этом их образы слишком ненатуральны. Ну не могут быть следователи такими честными, культурными, порядочными.

Давайте вспомним "Место встречи изменить нельзя" или те же "Улицы разбитых фонарей" там герои со стороны следствия живые, со своими недостатками, особенностями.

Преступники. Что касается героев с противоположной стороны, то их линия проработана гораздо лучше. У них есть своя история, интересные психологические ходы. Вот они как раз таки выглядят живыми.

Состав актеров

Следствие. Возможно, стандартизированный образ следователей не позволил актерам раскрыться и показать хорошую игру. Единственный, кто хоть как-то пытался создать индивидуальные черты своего героя - это Каневский, играющий Томина.

Вообще, следует честно признать, что Мартынюк (Знаменский), Леждей (Кибрит) оказались актерами одного фильма . Вряд ли кто-то вспомнит еще фильмы, где они играли. Да, они снимались в других фильмах (Мартынюк в "Щит и меч", "Метели", "Жили-были старик со старухой" и т.д.), но 90%, если не больше помнят их именно по Знатокам.

У Каневского хотя бы можно еще вспомнить его контрабандиста в "Бриллиантовой руке".

Преступники. А вот на стороне отрицательных героев играл цвет Советского кино.

Достаточно сказать, что только в Деле № 6 (Шантаж) играют такие актеры, как:

- Броневой

- Джигарханян

- Кайдановский

- Мильтон

В других сериях играли: Чекан, Самойлов, Марков, Саввина, Менглет, Носик, Гундарева, Державин, Михайлов, Куравлев, Неелова, Белявский, Федосеева-Шукшина, Караченцев и др.

Интересные сочетания актеров

Интересно, конечно, смотреть и сопоставлять, где ранее или потом играли актеры.

Например, помните в рязановском "Гараже" противопоставлялись друг другу два профессора: принципиальный Смирновский (которого играет Марков) и взяточница Аникеева (Саввина), гнобящая Гуськова.

А в Деле № 8 "Побег" они играют мужа и жену. При этом Марков - это буян алкоголик, а Саввина - интеллигентная тихая женщина.

Гундарева и Михайлов из "Одиноким предоставляется общежитие" в деле № 15 "Ушел и не вернулся" сыграли мужа и жену, участвующих в хищениях на текстильной фабрике. В этой серии очень сильно был сыгран последний эпизод. Героиня Гундаревой вроде бы очень несчастна, что поймали героя Михайлова. Но при этом всем становится ясно, что ждать она его не будет.

В Деле № 19 "Пожар" можно сделать интересное открытие. Когда смотрел, то понял, что где-то уже слышал этот голос, а вот актрису точно не знаю. Потом вспомнил, это голос бабы Шуры из "Любовь и голуби". Посмотрите, очень удивитесь.

Экспертизы

Сериал может быть интересен и с практической точки зрения. Там проводятся интересные криминалистические экспертизы. Мне особенно понравилась пожарная экспертиза, направленная на установление, что и в каком количестве сгорело на складе.

Продолжение сериала в 2000-х

В 2000-х было доснято 2 дела (Третейский судья, Пуд золота). И знаете, вполне себе удачно.

С одной стороны, грустно, конечно, смотреть на постаревших Каневского и Мартынюка (Леждей к этому моменту умерла). С другой - сюжеты интересные и в какой-то мере выдерживают дух прежних серий.

Заключение

В целом было интересно посмотреть.

Пишите и вы свои впечатления.

Другие материалы

Налоговые новости за июль 2022 - ссылка

Дорогой мой и уважаемый друг, сегодня мы поговорим с тобой о следственных действиях. Скажу сразу же, я не специалист, а лишь человек который прошел это от 1 лица, и некоторые важные вещи мог упустить по следствию, прошу быть более лояльным. Было бы неплохо дополнять в комментариях ваш опыт для полноты картины. Пожалуйста пишите, я с интересом читаю комментарии. Ведь моя задача – дать наиболее объёмную картину людям, которым это действительно интересно и возможно тем, у кого это только намечается. (надеюсь нет)

Википедия нам трактует следующие виды следственных действий:

• допрос (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, понятого)
• очная ставка
• обыск
• выемка
• осмотр
• освидетельствование
• контроль и запись переговоров
• получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
• опознание
• следственный эксперимент
• проверка показаний на месте
• наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию
• назначение судебной экспертизы
• эксгумация с последующим осмотром трупа

Не принято причислять к следственным такие действия, как:
• задержание подозреваемого (относится к мерам процессуального принуждения)
• само производство судебной экспертизы (производится не следователем/дознавателем, а судебным экспертом)
• получение образцов для сравнительного исследования (не имеет познавательного аспекта)
• наложение ареста на имущество

https://ru.wikipedia.org/wiki/Следственные_действия

Так же хочу сказать сразу что так как дел было много, то следователи скидывали и перекидывали их друг на друга, чтобы поскорее с этим всем закончить

В моем деле у меня проходил допрос, очная ставка, обыск, выемка (проходила у препода на компьютере), осмотр (осматривали компьютер препода следователи с понятыми), получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (так как у меня не было найдено звонков с преподом, то мне в дело подшили звонки главного свидетеля Стасика с ним), проверка показаний на месте (ее проходил Стасик)

Допрос.

Мой допрос проходил сперва в качестве свидетеля, потом уже подозреваемого, потом уже стал обвиняемым. Я всегда брал 51 статью. В качестве свидетелей следователь вызывал коллег из других групп которые ко мне не имели никакого отношения, а некоторые из них вообще даже не помнили кто я такой (один был с другого факультета и активно свидетельствовал даже на наш факультет, хотя отношения никакого к нам не имел) , и поэтому никаких интересных как и важных показаний не давали, только лишь то, что слышали о фактах передачи денег, но кем - не знают, следователей это устраивало. Все кроме Стасика и препода говорили что не знают о передачи мной денег, а препод говорит что лично я ему ничего не передавал, и то что я ему передавал деньги он знает только со слов Стасика. Следователь не устанавливал действительной картины происходящего и не разбирался потому что вышестоящее руководство с него уже требовало больших объемов дел, и там уже все было решено заранее каков будет итог.

Очная ставка

Вообще мне самому было интересно узнать что это такое, и я перед этим мероприятием много прочитал об этом в интернете. На практике оказалось все не так просто

Очная ставка — следственное действие, в ходе которого проводится одновременный допрос и дознание ранее допрошенных лиц при наличии в их показаниях существенных противоречий. Цель очной ставки — устранить эти противоречия и выяснить их причину.

Внимательный пользователь может обнаружить одно главное противоречие в ЛИЧНО МОЕМ случае – ОЧНОЙ СТАВКИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, потому что я не свидетельствовал против себя, а значит нет и противоречий. Но очная ставка состоялась.

Итак был приглашен тот самый свидетель Стасик, который все так складно говорил на очной ставке, хвалился перед следователем какой он теперь грамотный, что он точно помнит какие мои результаты были (с момента сдачи физподготовки прошло 1,5 года и его интеллектуальные способности не тянули на гения), и много других подробностей, которые он со следователем выучил по бумажке чтобы красиво нам с адвокатом преподнести как за чистую монету.

Конечно же я понял что основной задачей было – убедить меня в моей виновности, посмотреть смогу ли я выдержать это давление, и разговорить меня. Они при нас с адвокатом стали обсуждать как Стасик хорошо служит замполитом на одном из кораблей, какая у него прекрасная и интересная служба теперь, что его так ценит командование, и что я мог бы тоже хорошо служить как он и стать фавором во всей этой истории. Мое поведение и позиция была неизменной. Адвокат спросила почему у Стасика были порезаны кисти рук, он сказал что очень нервничает из-за этой всей ситуации, поэтому сам себя царапает. Ну представьте какого ему вот так сидеть напротив, и на каждого из 32 наговаривать. Хотел написать глядя в глаза, но нет. Глаза у него были опущены вниз. Стыдно ему.

Обыск

Обыск помещений может производиться в целях обнаружения лиц, вещественных доказательств и материалов, имеющих отношение к делу. Основанием производства обыска является наличие сведений, указывающих на то, что у лица или в помещении могут находиться предметы (документы), важные для расследования уголовного дела.
Обыск жилища и личный обыск должны производиться только с разрешения суда.

В исключительных случаях, не терпящих отлагательства, обыск жилища может производиться без разрешения суда. В таком случае в течение 3 суток с момента начала обыска следователь обязан уведомить об этом суд по месту производства обыска или по месту производства предварительного следствия и представить копию постановления о производстве обыска без разрешения суда и протокол обыска. В случае, если производство обыска будет признано незаконным, все добытые в ходе него доказательства считаются недопустимыми.

У меня проходил обыск, поэтому смело могу сказать что этот этап уже позади. Мы с адвокатом приехали в 459 ВСО. Отдали паспорта и ждали своего вызова. Рядом с нами на этаже сидело двое каких-то молодых людей в дешевой одежде (впоследствии уже мы поняли что это срочники). Когда нас позвали и мы зашли к следователю, он сказал что сегодня будет проходить обыск. Ознакомил нас с постановлением суда, мы поставили подписи. Следователь пригласил 2-х понятых, и попросил моего молодого и красивого адвоката выйти, потому что она противоположного пола со мной. Следователь достал чемоданчик, я уже честно не помню что там лежало, но в том числе был и металлоискатель. Он попросил все достать из карманов. Я достал и выложил на столе. Естественно, единственное что ему было интересно это мобильный телефон (смартфон). Но как говорится, «Show must go on», и он с большим актерским талантом осматривал меня металлоискателем как будто у меня заточка в шерстяном носке. Он попросил пароль от телефона, я сперва не хотел этого делать, но потом подумал что у меня там ничего интересного нету, а в итоге умный (хитрый) следователь посмотрел телефон, спросил когда я его приобрел, я сказал, он понял что это было уже после срока в который мне шили дачу взятки (а это я напомню период в течении 2 месяцев, да у нас так указали срок, даже не конкретный день), на что следователь сказал что вынужден его изъять на проверку, потому что часть информации было скачано с моего прошлого телефона через Smart Switch, и сложил себе в сейф в конверте. Сказать что я разозлился – ничего не сказать. Вежливый следователь видимо уловил мой настрой но он был доволен, ведь это тоже вид психологического давления. Нужен телефон – признавайся. У тебя все будет, ты только давай признанку. Понятые расписались в акте, адвокат была приглашена. Следователь обещал побыстрее посмотреть с участием следователя- криминалиста который «окончил специальные курсы» . По итогу сразу после выхода я пошел и заблокировал симку, и сменил всюду пароли. Бог его знает, куда и кому вежливый будет звонить и писать. Дело становилось все интереснее. Отдал он мне его только через 11 дней, сказал что ничего интересного для следствия там не нашел. Справочно – у моих коллег эти следователи из 459 ВСО тоже проводили обыски, у кого-то даже дома. Мероприятие не из приятных. Приходят они как правило в 6 утра на квартиру (я постоянно менял адресу и специально жил у разных друзей, поэтому меня это не коснулось), когда люди еще спят. Вот такой элемент внезапности. Приходят следователь, оперативные работники ФСБ, могут еще полиция, и понятые. Обыскивают дом, переворачивают все вверх дном. Залезают в телефоны, компьютеры, копают домашние документы, и вдруг случайно у моих коллег находили секретные документы со службы. Как сделать документ секретным я узнал в 2021 году. Надо вызвать любого офицера со службы защиты государственной тайны из МО РФ в эту квартиру, показать ему рандомную бумажку где хоть что-то есть связанное со службой – заявка, план какой-то, типовой перечень или какая-то инструкция, тот признает ее секретной и все. В адрес обвиняемого сразу сыплются угрозы что человека посадят в СИЗО, и все это на глазах у жен и плачущих детей. Как правило, весь подъезд стоит на ушах в этот момент от количества людей в квартире (у коллег доходило до 15 человек в квартире при обыске). Так же осматривают авто, где тоже может случайно подкинуться бумажка которая не имеет отношения к человеку.

Сразу же вспомнился видеоролик:

"Но как оно там оказалось? Оу, не плачь"

Личные телефоны и ноутбуки коллег пролежали у следователей 2 месяца в сейфах, естественно никто их не смотрел, не проверял, после чего было благополучно отданы обратно. У другого моего коллеги история была чуть веселее – он просто не взял телефон с собой, и вежливый следователь резко поменялся в лице, когда приглашенные понятые пришли вхолостую, а новое постановление суда об обыске ему не дадут и очень огорчился. Эхх, не повезло. Дело в том, что следователь никогда не называет какое у него будет следующее следственное действие, поэтому каждый раз я шел с азартом– было интересно что он приготовит, и следователь честно признался что это была его тактика- провести обыск через месяц после начала следственный действий в отношении меня.

Проверка показаний на месте

Походили, поснимали, сделали отчетку для вышестоящего начальства где было бы удобно чтобы ему "передавали" деньги. Причем как я уже раннее писал, он 3 раза менял место передачи и тут видимо со следователями окончательно определились и отсюда начали точку отсчета. Назад дороги нету

В России следственные действия, по общему правилу, производит следователь либо дознаватель.

Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц[3].
Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста, эксперта, переводчика, а также должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Дорогой друг для чего я это все описал? Для того чтобы ты не удивлялся когда услышишь о каких-то свидетелях которые не знали обвиняемого, или просто не общались с ним, чтобы понимал что закон является законом когда это удобно, а когда противоречит закону то это еще необходимо доказать. Неоднократно мы писали с адвокатом жалобы на возвращение дела на пересмотр но следователи всегда писали отписки - отказ. тчк.

Ссылки на предыдущие посты

https://pikabu.ru/story/polzhizni_na_voennom_flote_kak_chemodan_bez_ruchki_8790909?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing - Часть о том как я к этому пришел

https://pikabu.ru/story/artistyi_tak_i_ne_poluchivshie_svoego_oskara_no_poluchivshie_zvezdyi_i_medali_8793525?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing - О том, в какие ситуации лучше не попадаться

https://pikabu.ru/story/s_takimi_spravkami_vsyu_stranu_peresazhayut_8800722?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing - когда никто не знал как далеко это зайдет

Продолжение следует =>

Только раз был по уголовке. Теперь - я знаю, что опера знают, что мы своим бычьём отвлекают охрану. Как будто до этого они не знали. Но нельзя думать, что взрослые все из себя тупые как валенки.

Милиция (тогда!) за мной уже приехала.

Десять доказанных краж, а одиннадцатая тянула на разбой - там даже сами опера охренели, что понаписала охрана.

Кончилось всё бобром - соскочил на суде, потому что был несущественный ущерб. Хотя и тянул на уголовку. Но примирение сторон. Адвокат был годный.

Но меня там прямо спросили опера - "Хочешь сидеть?"

И применяли всё, кроме пыток - я там по давлению зашкалил за 190. И познакомился со всеми зэками, что со мной сидели - им был путь в СИЗО, один грабитель, другой разбойник. Хотя грабитель походу сел спецом, такое есть только у Корецкого, но походу персонаж сошёл прямо со страниц.

А мне-то что, отскочил. Хотя увидел их внутреннюю механику - например они и следственный отдел. Что точно скажу - в фильме "Следствие Ведут Знатоки" правды немного. Хотя и на бутылку за просто так не сажают, придумано это.