Судя по деталям заявки они сначала, то хотели вернуть его, типо, он исправен, то опять диагностировали и в итоге отправили в авторизированный сервисный центр, где поставили диагноз "Ошибка демонтажа. Не закрыты краны. Товар неисправен"

Мне вернули сплит-систему.

Я повез в тот же авторизированный центр на дополнительную диагностику и мне выдали заключение:"Не гарантия. Нарушение правил демонтажа.Внутренний блок инверторный.Наружный блок простой.

Техника в нерабочем состоянии"

Обратился опять в магазин сети в конце сентября.

То заявку закрывали то передавали непосредственно в магазин.

В итоге позвонили сегодня с готовностью забрать товар и вернуть деньги.

Это сплит-система на данный момент стоит 50500 руб.

Рассматриваю три варианта:1)Я могу потребовать возврат суммы 50500 руб вместо уплаченных 34500руб.

2) Могу ли я потребовать, чтобы магазин заменил на ту же марку и произвел монтаж силами своих монтажников?

3)Если магазин начнет включать заднюю и не идти на замену и монтаж, то я же могу как следует их нахлобучить в суде?

Спасибо за то, что прочли.

Ну я давно знал, что они конченые, еще когда его купил. Их дизайнера надо долго бить ногами. Потому что тюбик с фруктами, на котором написано "супер фуд", даже мне хочется съесть или выпить. А что если у тебя дома дети живут, или Алибасов? Этож пиздец. Сожрут и не подавятся.

Вообще эти выебоны маркетологов уже порядком надоели. Зачем писать «супер-еда» на шампуне? Начните тогда писать на яйцах или яичном жидком белке в пятерочке – шампунь яичный. Хули нет? Понапридумывают всякого.

Вы давно заходили в золотое яблоко, например? Там же пиздец чё творится. Маркетологи ёбу дались. Я вот только недавно научился понимать разницу между кремом и мазью, да и то не до конца. Там же: скраб, пилинг, скатка, гоммаж, полиш, эксфолиант, скраб-маска, фреш, энзимный пилинг, тоник, эссенция, гель, пудра для умывания, пэды, патчи, ревитализатор, бустер, детокс-активатор, бальзам, клинер, мицеллярная вода, тонер, гидрофильное масло, мусс, эссенция, лосьон, сыворотка, флюид, эмульсия, слим, мист, пробиотик для лица…блять…и это только для умывания. Это мы даже до косметики не дошли… Косметика - праймер… шучу шучу. Вот почему эту всю хуету не назвать как нибудь одним простым и понятным словом, ну по типу – «Еблотёрка». Сразу всё ясно и понятно.

Сразу отвечу на вопрос, а зачем я этот гель вообще купил: 1. Мне в принципе пох чем мыться. Я брутальный мужик. У меня идеал моющего средства это 16 в 1. Потому что я знаю, что состав у гелей для душа и мыла и шампуней +/- одинаковый, как бы там маркетологи и бабы не старались нас уверять в обратном. 2. Я его тупо докинул в покупку на какой-то распродаже, не заморачиваясь, по большой скидке. 3. В момент покупки было не до чтения составов.

С едой разобрались. Теперь смотрим на лицевую сторону. 97 % ингредиентов натуральные. Без силиконов, парабенов и слс. Вот это и проверим. Переворачиваем.

Да блять, они продолжают! Глоток освежающего витаминного фреша! Сууки. Глоток и фреш - это про питьё. Кожа не умеет глотать. Ну ладно. Надеюсь, когда-нить у нас будет, как в Японии. И за двусмысленные фразы на упаковке производителя натянут по самые помидоры.

Теперь сам состав. Чуть крупнее.

1.Aqua. Вода. Вспоминаем про 97% натуральных ингредиентов. Бегло смотрим дальше - там дальше всё химия. Верим. Получается, что гель на 97% состоит из воды. Ну ладно, на 95, т.к. нам еще экстракты грейпфрута и малины обещали.

2. Sodium Laureth Sulfate. Вот давайте честно. Когда я вижу на шампуне или геле надпись "без SLS", то я не ожидаю словосочетание с этими буквами встретить в составе. Я не химик. Для меня SLS и sodium laureth sulfate, как для потребителя, это одно и то же. Грубо говоря - это ПАВ, что очищает и даёт пену.
Пришлось стать немножко химиком и погуглить. На самом деле
SLS - Sodium Lauryl Sulfate (Лаурилсульфат натрия). - более агрессивный.
SLES - Sodium Laureth Sulfate (Лауретсульфат натрия). - средне агрессивный.
Вот вроде и не напиздели, что без SLS, но осадочек-то остался!
Но по сути это опять не более чем маркетинговый трюк. Из серии "Наше подсолнечное масло не содержит холестерина" (которое по определению его содержать не может). SLS - отличный ПАВ, он дороже, растворяется намного хуже, чем SLES, с ним сложнее работать на производстве. Поэтому и добавляют SLES, что гораздо проще и дешевле. Т.е. нет SLS не потому что производитель заботится о вашем здоровье, а потому что экономит на производстве.

Ну и про натуральность и 97%. SLES - это синтетическое химическое соединение. Получают его методом этоксилирования, с использованием оксида этилена (токсичное и канцерогенное вещество). В ходе синтеза в конечном продукте могут оставаться побочные примеси, например 1,4-диоксан, который является канцерогеном. Добросовестные производители очищают SLES от этих примесей, но полностью исключить их практически невозможно. Так что вопрос, что вреднее, а точнее ответ на него, вообще не так однозначен.

3. Sodium chloride. У кого-нить чё нить ёкнет, что это такое? Ладно - NaCl. Так понятнее? Соль это. Обычная самая. Действительно, натуральный компонент. Натуральнее некуда. Ток нахуя на 3-м месте в составе? И зачем оно вообще там? Чаще используют просто как загуститель и консервант. У нормальных производителей встречается где-то в конце состава, в минимальных дозах.

4. Глицерин. Создаёт пленку на коже, удерживает влагу. Если он растительного происхождения, то это обязательно указали бы на упаковке, ибо это заебись. Если не указали - скорее всего из нефтепродуктов.

5. Cocamidopropyl Betaine. Тоже ПАВ, ток более мягкий чем SLS и SLES. Хотите более качественные и деликатные мыльно-рыльные приблуды - ищите его в составе, поближе к началу. И уж точно не после соли. 2 или 3 место в нормальных средствах.

(Если хотите подобные мягкие ПАВ, то ищите в начале состава Decyl Glucoside, Coco Glucoside Sodium Cocoyl Isethionate, Sodium Lauroyl Sarcosinate).

6. Cocamide DEA - загуститель, эмульгатор, тоже нихуя натурального в нём нет.

7. Grapefruit extract. Ну это точно натуральное. На 7 месте. Представьте, что вам в 5-литровую кастрюльку воды, очень солёную, с кучей химии, накапали из пипетки грейпфрутового сока, заебись какого-нить - "Я" там, или "J7" или Zuko. Как думаете, очень полезно будет для кожи? Ну и малины капельку капнули.

Кстати, про надпись "без силиконов". А почему это должно считаться преимуществом? Потому что написано в один ряд с SLS? Так вон - в одном из предыдущих разъёбов производитель наоборот хвастался, что у него в составе есть силиконы. И из-за них так дорого получается. Кроме того, силикон и в пищевой посуде используют, и в сиськах - он безопасен. Так что надпись без силиконов = "у нас нет денег на силиконы, мы экономим".

Без парабенов - парабены это консерванты. Чтоб микробов не было. Пропил- и бутил- парабены действительно запрещены в ЕС и вредны. Метил- и этил- вполне себе используют.

8. Propylene glycol. Растворитель. И консервант слегка. И чуть увлажнитель. Тоже химия.

9. Benzophenone-4. Это УФ-фильтр, ток не для человека, а для продукта. Чтобы этот гель, пока стоит в ведрах в цеху, не разложился на плесень и на липовый мёд под воздействием солнца. Синтетика.

10. BHT. Антиоксидант. И, опять же, для продукта. Чтоб он не портился от кислорода.

Ну, то есть понимаете, дальше вся хуйня ток для сохранности продукта. Чтобы эта срань у вас за 3 года не зацвела. Тем более следующий компонент я посмотрел и расхотел его в гугле набирать и искать, в жопу такие длинные слова. Там уже нано состав идёт. Гомеопатический. Не забываем, что 95% у нас только воды.

Так что ну прям фруктовой полезности, как рисуют маркетологи, тут нет никакой - ни масел, ни алоэ ебучего какого-нить. Вода, соль, химия.

Вспоминаем мои предыдущие уроки - компоненты стоят примерно одинаково нихуя. Поэтому проблема только в том, чтобы найти нормальный состав, для этого достаточно почитать жопу геля или шампуня. Он не обязательно должен стоить дорого. Например на моём в составе после воды идет тот же кокамидопропил, потом ниацинамид, он же витамин Б3, который пихают в кучу дорогих кремов для лица, потом масла всякие, и стоил он не дороже 300 рублей. Но нихуя я вам рекламировать не буду, пока мне производители не заплатят. А если миксит заплатит, то он сразу заебись станет, не сомневайтесь).

Бонусом покажу, как выглядят нормальные составы гелей для душа. Они существуют и не так редки, как можно подумать. Вполне можно делать и из натуральных ингредиентов. Просто скриншоты составов:

А миксит реально - нахер. За их закосы под натуральность. Обычная дешманская химия.