Мужик, не слушай толпы агрофемла выше и фрустрированных дам в комментах, которые тебя пытаются убедить, что ты неправ во всех бедах этого мира. Уже даже до гейских шуток фемки доходят в самоунижении, лишь бы куснуть беззубым фригидным ртом побольнее. Эксперт_ессы, либидо которых настолько хрупко, что падает от немытой тарелки и пылинки на паласе. Великие женщин_ессы, которых вожделеют все мужчины в их жизни, но они всё ещё одни, т.к. "тренер не играет на поле".
Могу сказать про себя - когда-то на выходе своего первого брака (тоже ближе к 30) я плотно анализировал свои прошлые ошибки, в том числе и связанные с бытом. И был крайне далёк от того, чтобы считать себя непогрешимым и думать, что я был агнцем и ничем экс-супругу не обидел и не расстроил в браке. Я реально косячил в каких-то моментах, местами по-крупному, и однозначно несу свои 50% вины в разводе. А может, и больше, мне не стыдно признавать свою вину, когда я реально виноват в чём-то. Понимание своих ошибок - единственный способ расти над собой и делать лучше в будущем, пусть даже и в новых отношениях.
Но вот при этом до брака у меня было достаточно много девушек и практически не было каких-то барьеров в плане "фи, длительные прелюдии не буду делать" или "фи, не буду играть даме на губной гармошке". Наоборот я много читал, анализировал и пробовал в студенческие годы на тему того, как сделать всем весело. И получал в целом достаточно положительные отзывы (а местами и рекомендации от бывших девушек будущим).
А тут в браке, как у тебя, "секс сошёл на нет", хотя было много рассказов про то, как у экс-супруги "раньше всё было вообще прекрасно", но "вот тут ты тарелку не помыл, тут не так погладил, тут не туда схватился, а тут рано схватился - и всё, ты всё поломал". Но у меня было чёткое ощущение, что где-то кроется на*балово и даже до всех этих моих ужасных прегрешений моя экс-супруга не была настолько крышесносно страстной, как о себе рассказывала ретроспективно (при этом была просто прекрасным человеком по жизни, из-за чего брак и состоялся во многом). Сейчас понимаю, что, скорее всего, у неё изначально было намного более слабое либидо и куча тараканов.
И знаешь, что я понял, когда после развода слегка "ушёл в загул" по старым и новым знакомым? Что проблема реально была не во мне. Да, какие-то мои ошибки и плохие поступки действительно могли ухудшить ситуацию.
Но блин, "меня нужно заводить" - это как постоянное значение "-5" на шкале. Когда ты, инициируя секс, сразу ПО УМОЛЧАНИЮ обязан ВКЛАДЫВАТЬСЯ и попадать в какую-то движущуюся мишень на минном поле, избегая личных травм и загонов человека. При этом сам слабину дать не можешь и пожелать, чтобы в какой-то раз ТЕБЕ проактивно дали эти самые "+5" сами. Рискну предположить, что за весь твой брак тебя ни разу не поймали с порога и не порадовали орально настолько круто, чтобы прямо голова кружилась после. Зато рассказывали про "челюсть сводит", "в этой позе неудобно", "у меня нога затекла" и "ну блин, я тебе сто раз говорила, что меня нужно сначала гладить, не раздевая, и только потом через минут 10 я нормально заведусь".
Ты раз за разом обязан был прогибаться и подстраиваться, теряя спонтанность и, фактически, обслуживая хотелки другого человека... ради чего?
Серьёзно, думаю, мы оба ретроспективно понимаем, что спонтанной феерии "всю ночь сходили с ума друг от друга и не могли натр*хаться" там не было. Несмотря на всю хорошесть наших экс-партнёров с человеческой точки зрения, у них объективно были какие-то личные загоны и слабое либидо, а мы почему-то были оба обязаны с этим что-то делать, хотя просто хотели отношений и секса. Как у Offspring в песне "She's got issues":
I'm seeing this girl and she just might be out of her mind
Well, she's got baggage and it's all the emotional kind
She talks about closure and that validation bit
I don't mean to be insensitive but I really hate that shit
And I said, yeah, yeah
Oh man, she's got issues
And I'm gonna pay
Yeah, yeah
She says she's the victim
But she takes it all out on me
Я лично для себя понял, что мои косяки в бывшем браке - отдельно, а вот хреновый секс в нём - отдельно. И никакое фригидное фемло в комментах меня не убедит, что человек с либидо на "-5" внезапно будет дарить партнёру невероятный секс в постели, если тот "наладит быт" или "будет правильно прикасаться и целовать". Нет, обсуждение предпочтений в постели, личных кинков и любимых вариантов предыгры и ласк офигенно важно для длительных отношений. Как минимум чтобы уметь "завести" партнёра как он любит, когда он объективно устал и задолбан, например, работой, и не может сосредоточиться и "переключиться".
Но вот эти штуки из комментариев выше - это вообще не про это. Это - про постоянно движущуюся мишень личных загонов, где задачей является не сделать хорошо обоим, а чтобы партнёр точно в неё не попал, и можно было обидеться и сказать "ну воооот, опять ты всё испортил". А потом внезапно в новых отношениях оказывается, что с аналогично страстным партнёром без загонов ВНЕЗАПНО всё работает хорошо, а минного поля обязанностей, убивающих спонтанность, нет. Вот такой вот великий секрет - если что-то не работает, далеко не факт, что в этом виноват ТОЛЬКО ты, как тебе говорят. И если ты честно делал попытки починить эту сферу, ну штош, ты хотя бы постарался, в отличие от твоего партнёра.
А дальше жизнь и ваши следующие отношения покажут, кто из вас двоих реально "не знал, куда нажать, чтобы было весело". Обрати внимание, агрофемло в комментах коллективно воет про "мне, мне, мне". "Мне недодавали, мне не так делали, меня партнёр не понимал, мне не делали как я прошу". Но НИ ОДНА не написала перед этим "а я вот делала a/b/c". Потому что там внезапно выяснится много интересного про их реальную привлекательность и умение доставить удовольствие партнёру в активной роли, а не в роли хвойного бревна принцессы в башне.