Сразу видно чел ни разу не собирал банки, банку сначала сминают, потом кладут в мешок. Иначе их нифига в мешке не поместится, а тут он несмятые банки накладывает в мешки, а потом фигак и высыпает из мешков смятые профессиональными бомжами банки.
А на кого рассчитан этот пиздеж? Я каждый день прохожу (точнее проезжаю на коляске) поболее 10 км.
Ну нету блять нигде банок. Если только не ходить и не отбирать их на выходе магазинов у людей. Ты тут реально всех стал считать за долбоёбов. То ты на склоне горы 28 мешков (литров по 50-40) за час собираешь, по мешку за две минуты. То ты по 240 банок в час находишь где то. По 4 штуки в минуту. Кто в эту хуйню верит?
Жители Энгельса Саратовской области возмущены бездействием коммунальщиков по вывозу мусора с площадок ТКО.
Об этом ИА "Взгляд-инфо" рассказал местный активист Олег Фомин, который прислал фотографии с разных локаций.
"Здесь каждый контейнер — арт-объект, а каждая площадка ТКО — выставка современного перформанса!
Уже на въезде в город становится понятно, что Энгельс — бессменный лидер по количеству мусора на квадратный метр", - иронизирует автор письма и снимков.
Судя по кадрам, в разных точках города не вывозится мусор. Контейнеры переполнены, а территория вокруг площадок ТКО завалены мусором.
При этом в октябре собираемость оплаты за вывоз мусора превысила 100%!!!
Несколько ESG конференций проходили на неделе. Хочется напомнить, что главный враг экологии — это ESG-маркетолог.
Раньше директор завода давал мэру денег на организацию "экологической премии", и на подведении итогов мэр награждал победителя - директора этого завода.
Сегодня имя сему — ESG.
Главный производитель пластиковых бутылок в мире, ответственный за то что в мировом океане пластика скоро будет больше чем рыбы, корпорация Coca-Cola, - постоянный лидер мирового экологического ESG рейтинга:
2014, 2015, 2016 и 2017 — первое место. 2019 — второе. 2020 — первое...
Сидят бестолочи как из ВШЭ и на серьёзных щах с западными партнёрами обсуждают, кто кому и за сколько посаженых ëлок будет начислять "зелёные" баллы. Прям вскакивают с кресел выкрикивая: возьмите и нас в этот бизнес!
"Концепция устойчивого развития" с года своего основания ни реализовала ни одной самой себе же поставленной экологической цели.
Если у вас есть подписка на "экологические" паблики с припиской ESG, самое лучшее, что вы можете сделать — отписаться.
Хотите ознакомиться с действительно научным взглядом на экологический коллапс, читайте курс "Реальная экология", созданный на материалах кандидатов и докторов наук:
Неоднократно слышал такую риторику, мол, нахрена сортировать мусор, если всё скидывают потом в один бак и зарывают бульдозером в одну кучу, жгут в одной печи:
@Cosmy,
@stepanychrnd, @Infini001,
Вот че-то приспичило выразить тут свои никому не интересные, но, наверно, не очень очевидные мысли на этот счет. По крайней мере не слышал такого оправдания раньше, и искренне считаю, что сам придумал.
Воспитание общества, прививка ему хороших привычек - это отдельная проблема, а переработка мусора на специальных перерабатывающих заводах - отдельная. Эти проблемы не простые, быстро не решаются, да и должны решаться по отдельности, ведь если их пытаться решить одним махом и одновременно, то ничего не получится.
Дело в том, что эти две проблемы при попытке одновременного решения порождают так называемый замкнутый круг, или проблему курицы и яйца.
Если общество не приучено к сортировке мусора, то ещё рано строить заводы по его раздельной переработке. Они будут стоять без нагрузки и этим "сжигать деньги". При неправильном отношении к проблеме научить граждан раздельному сбору тоже не получится. Они будут показывать пальцем на то, как этот раздельно собранный мусор попадает в один бак и потом его трамбуют бульдозером в овраге за городом.
Это и есть замкнутый круг. На самом деле то, как Европа научила своих жителей раздельному сбору - большая, сложная и образцово решенная (на мой взгляд) задача. У нас пока не получается её решить.
Наверно там была непростая цепочка реформ, законопроектов и вложений, чтобы так получилось. Не во всём стоит брать с них пример, но это как раз тот случай когда стоит поучиться.
А, кстати, чтоб уж добавить этому посту пронзительности и иммерсивности в глубину затронутой проблемы, я скажу, что тоже, к своему стыду, не практикую раздельного сбора мусора. Да, у нас во дворе ещё не предусмотрели специальных баков, но и рано их там ставить, ведь люди просто не будут сортировать и будут сваливать всё вперемежку.
У нас во дворе поставили сетку для ПЭТ бутылок. Это довольно разумный первый шаг, и эта сетка наполняется потихонечку, но даже я вот весь такой сознательный и не глупый (надеюсь, раз тут рассказываю такие важные вещи), всё равно ленюсь, пока что, складывать ПЭТ бутылки отдельно и нудеть об этом каждый раз семье.
В оригинальном посте симпатичная немка недоумевает и не понимает как это так, что мы не сортируем мусор. Наверно многие почувствуют тут своё превосходство перед диковатыми гейропейцами, но причин для гордости тут не так уж и много. Мусор у нас пытаются перерабатывать, но получается это не сказать чтобы, пока что, эффективно.
Надеюсь ситуация будет меняться во всех аспектах этой проблемы в положительную сторону. И желательно не от слова "класть".
И да, тут напомнили, а я забыл упомянуть для полноты картины, что любая настоящая проблема комплексная и не решается "одним ударом" или двумя.
Это я немного упростил упомянув две фазы замкнутого круга. На деле всё куда сложнее, ведь помимо заводов и общества есть ещё много разных кусков инфраструктуры, которые тоже не просто поднимать: это и логистика, и баки все и урны заменить - не баран чихнул, Где-то придётся тупо ломать через колено сопротивление.
Наверно хорошо бы применять экономические рычаги, но не в первую очередь. Если начать с них, то у нас просто будут засраны стихийными свалками все леса и лесопосадки. Нужно продавливать уменьшение и перевод на более экологичные материалы стандарты и нормы упаковки товаров. Вводить квоты, пошлины и субсидии на правильно и неправильно упакованные продукты, требовать от заводов участвовать в логистике по сбору и переработке мусора, связанного с их продукцией.
И это не для природы, не для планеты, это для нас, для людей, ведь мы сами будем копошиться и жить в свинарнике который создаём вокруг себя. Джон Карлин был прав: "Планете позер, нам крышка". Не ручаюсь за точность цитаты.
Так вот, мы только в начале пути. И тут никак нельзя говорить, что раздельный сбор мусора - это зря, даже если он попадает в итоге в одну яму. Раздельный сбор - это привычка, и её выработать сложнее, чем построить заводы и наладить инфраструктуру. Если у вас во дворе, в доме такая инфраструктура есть, то подумайте безотносительно каких-то примеров и идеалов хотите ли вы жить в чуточку более продвинутом обществе?
Ну а я в тайне надеюсь, что нас накроет технологической сингулярностью и все нынешние помойки станут источниками полезных "ископаемых" для наноботов и роботов, а среди людей станет модным реставрировать природную среду своего обитания без ущерба комфорту жития=). Не знаю как, но технологии справятся, я уверен.
И так - начну издалека. Будучи школотроном 00ых в магазине букинистики я нашел интересную книжку времен СССР на тему экологии. Написана на русском, но вроде было много раз упомянуто что она для читателей в том числе из Чехии и Польши. На ближайшие страны соцлагеря тоже была рассчитана. Но не суть. И живя на границе с лесом мне ряд моментом очень запомнились:
-мусор не исчезает сам, кроме органики в природе
-воду можно и нужно экономить, душ экономичнее ванной (я тогда мылся вообще в бане, но заинтересовался)
-сдача макулатуры - тема реальная и доступная, как и бутылки стеклянные.
-пластик практичен - но с ним нужно заморачиваться по переработке.
И тд.
Шло время, я по работе оказался в Чехии и слушал наставления от человека, что мусор собирается раздельно и у них штрафуют за то, что путаешь или все кидаешь в один бак. Пару месяцев жизни с раздельным сбором воплотили детскую хотелку. И было вообще не сложно.
И появились в Перми спустя время они - контейнеры от буматики.
Источник - сайт ЕР в ПК
Источник - буматика
Идея простая - бутылка состоит из 2х компонентов и 2х типов пластика, который легко переработать. И очень понятно что можно кидать, а что нет. Идея просто чудесная и залетела на ура. Особенно детям, да и взрослые пополняли в целом правильно.
Кому хорошо? Да в общем то всем. Полигоны лишаются объемного мусора. Пластик идет в бой снова. Появляется привычка к раздельному сбору мусора. Я считаю - это отличное начало.
Но в сентябре 2025 года контейнеры поручили убрать. Экономически стало сложно вывозить.
И у меня вопрос назрел очень серьезный. Субсидирует наше правительство много сфер, мне честно до сих пор голову кружит этот утиль сбор. Но быть может выделим денег на настоящий утиль и позволим давать ему вторую жизнь?
Как пролоббировать в Пермском крае возврат сбора пластика уже с субсидированием? Без одиозных людей - просто делать дальше шаги в сторону экологии без крайней повестки. И постепенно ввести по умолчанию стандарт для оператора ТКО - общий мусор, бумага, стекло, пластик. И получать субсидии за выпуск продукции из вторсырья. Хоть бумага туалетная, хоть стекло для технических емкостей, хоть новые бутылки.
@chistomen, очень нужна консультация и твое внимание.