Ответ на пост «Как маркетинг формирует потребности, а не удовлетворяет существующие на примере Айфона и Фолда»2
Кхм.
Извиняюсь, что слоупок.
Все эти потребности я считаю искусственно созданными, так как базовую функцию передачи информации выполняет любой, даже самый дешевый смартфон.
Прочёл сей бред и задумался. А реально ли люди думают, что всё это создано искуственно? Ну, типа, надо написать список товаров на складе на бересте пером (позиций этак тыщ 40) со всеми остатками и проверять остатки, занося в берестяные ведомости вместо rfid, выписывать накладные штатом Огайо сразу, чтоб до вечера успеть всех водил загрузить/отправить, или вахтёров натыкать вместо скудов, или посадить инженеров за кульманы обратно, а то чего это они в своих САПРах дурью маются?
В далёком (не очень) 2004, когда у меня был наладонник и кнопочный телефон - я всё думал, а чего это люди не скрестят этих двоих? Ну логично же, тут и позвонить, и погуглить на ходу, и вообще. А потом понеслось (понеслось то раньше, просто до нашей деревни долго неслось). И вот уже фотоаппарат, видеокамера, ПК, консоль и куча других устройств у каждого в кармане с ежесекундным доступом. Навязано кем то или чем то? А посчитайте, насколько это дешевле и проще, чем купить и таскать это всё по отдельности.
Выбор любой вещи сводится к её назначению и цене/качеству. Да, можете не писать, я в курсе, что очень многие покупают "патамуфта". Понравилось, прикольно, шёл бухим и купил и т.д. Нокию 7280 тоже покупали "патамуфта". Иначе её никак было не купить =) А вот 7710 нокию покупали уже мы =)
Плох ли айфон? Нет. Подходит ли он всем? Нет. Плох ли самсунг? Нет. Нужен ли он всем? Нахрен не впёрся. Там где-то маркетинг? У айфона несомненно своя аура. Делает ли его это хуже? Да с чего бы вдруг. Он отлично себя чувствует в своей инфраструктуре, а не в попытках скрестить ужа с ежом (прилепить к айфону устройства из других инфраструктур, о чём мне есть что сказать).
Я сам выбрал когда-то S серию самсунгов из-за DEX, а потом и на Note ушёл, из-за того-же dex + стилус. Экран маловат даже на лопате, таскать планшет или ноут везде с собой не хочу, а к фолдам присматривался, но не доверял сырым технологиям.
И что сегодня у меня? Верно, фолд. Ибо он компактен (относительно), а в разложенном состоянии позволяет мне работать без стилуса и с вполне нормальным комфортом. Есть приложения, с которыми не удобно на сенсоре - всегда есть DEX и клавомышь с принтером, если я дома. Когда я в последний раз работал за компом дома? Хм. Годами исчисляется отсутствие компа, ноута или планшета, они давно мне стали не нужны. На объектах есть клавомыши и мониторы, компы, через которые можно пинать сервера, а в кармане удалённо есть вайгуард, RDP и SSH на смартфоне, с которого даже упавшую ось с ipmi можно пнуть побольнее, чтоб летела дальше.
Когда на Хоботе речь идёт о фолде, народ почему то начинает о просмотре видео на квадратном экране. Накой покупать фолда для видео и фоточек? Явно же не для того устройство создавалось. А вот работать, даже логи читать - вполне удобная штука. Я уж и не говорю о запуске нескольких приложений в развёрнутом режиме - эт прям услада для меня. И нижняя паннель с открытыми приложениями - прям то, что нужно. Фолд идеально попал в мои рабочие потребности. И никаких маркетингов или пирамид - устройство нишевое, вполне понятно, кому нужное. То, что его могут купить люди с деньгами "патамуфта" или то, что оно вам лично не впёрлось - не делает из него какую-то бесполезную чепуху. Могут - хорошо, порадуйтесь за них. А как рабочий инструмент он себя оправдывает более, чем.
Производители, особенно со штатом инженеров, смотрят вперёд и реагируют на запросы людей. Навязывать что-то кому-то - это к государству, бизнесу не до того.
