Очень краткая история Англии. Часть 3. Инглэнд – земля ингевонов
Мы об этом уже начали говорить, а сейчас продолжим.
В V веке в Британию, на территорию будущей Англии начали проникать товарищи с континента: англы, саксы, юты. Они захватывали территории на острове и понемногу (не за пару недель, а за пару столетий) оттеснили бриттов на запад, в Уэльс, а будущую Англию полностью (почти полностью) приватизировали.
Бритты сопротивлялись, конечно, иногда даже побеждали в сражениях. Но стратегический успех сопутствовал пришельцам.
Саксы, англы, тем более юты – это были разные народы. Но родственные. По легенде все они происходили от общего предка, Инге (Ингви), легендарного героя, а по некоторым сведениям даже бога. Поэтому они ингевоны. Англия (Инглэнд) – Земля ингевонов.
Если что, в современном английском есть два названия. England – относится к стране в целом. Anglia, точнее East Anglia – к определённому региону.
Юты, англы, саксы прибывали на остров, завоёвывали земли, основывали свои королевства. Исторически подкованный читатель сразу скажет, а читатель не очень знакомый с темой, может посмотреть в Википедии: королевств было ровно семь.
Вот они: Кент, Меонвар, Сассекс, Уэссекс, Эссекс, Мидлсекс, Сазер Ге, Хевисса, Хвикке, Мерсия, Пескет, Магонсет, Рокенсет, Линдси, Дейра, Берникия, Восточная Англия, остров Векта.
Что? Королевств не семь? Хм, странно. Вот незадача. Действительно не семь.
Как это может быть?
Ах да, конечно. Королевства эти периодически объединялись, иногда друг друга завоёвывали. Вероятно, правильнее будет считать королевства в середине IX века, перед нашествием Великой армии викингов, там уже всё точно будет.
Семь королевств:
Нортумбрия, Мерсия, Восточная Англия, Уэссекс.
Что? Опять не семь? Ну, ё… ну, ёлки-палки. Ну вообще. На вас не угодишь. Всё вам не так. В учебниках же написано, что семь.
Ошибки здесь быть не может. Всё зафиксировано летописцами с предельной точностью. Викинги последовательно завоевали Нортумбрию, Восточную Англию и Мерсию. Остался только Уэссекс, один-одинёшенек, последнее королевство.
Где их семь, спрашивается? Ладно, хватит уже арифметики, а то так можно вообще запутаться. Попробуем по порядку.
Сначала (в VI – начале VII века) самым продвинутым был Кент, королевство ютов. Короли Эссекса и Мерсии признавали свою зависимость от Кента. Кент и христианство принял раньше других, в 601 примерно году. Но уже к середине VII века юты пассионарность свою подрастеряли, какое-то время они ещё как-то пытались держаться, но в конце концов, в начале IX века Кент полностью сошёл на нет. Графство Кент, правда, существует и в настоящее время, но не королевство. Столицей Кента ещё с доримских времён и до недавнего времени был город Кентерберри (Дуровернум Кантиакорум).
Дальше, в течение примерно двух сотен лет, с начала VII века по начало IX-го на острове зажигали в основном англы. Англы эти были, если так можно выразиться, трёх видов. Англы восточные, срединные и северные.
Короли Восточной Англии особо никого не завоёвывали, но и своего никому не уступали. Там был краткий период зависимости от Мерсии, но в общем Королевство Восточная Англия (так оно без затей и называлось) сохранилось почти в прежних границах с 520 года до 919-го. Восточная Англия — это там, где города Норидж, Ипсуич.
Северные англы в VII веке были пассионарны до невозможности. У них было два королевства, Берникия и Дейра. Столицей Берникии был Бамборо (Беббанбург), там сейчас небольшая деревня с огромным замком. Столица Дейры – Йорк, он же римский Эборакум, он же средневековый Эофервик, он же Йорвик викингов.
Почти всё столетие Дейра с Берникией увлечённо рубились то друг с другом, то с Мерсией, то с бриттами из Гвинеда, то с северными бриттами из нынешней Шотландии.
Между собой северные англы воевали за объединение двух королевств в одно, только никак не могли договориться, кто и из какой династии будет королём объединённого королевства. В 679 году Берникия с Дейрой наконец объединились и появилось королевство Нортумбрия. Северные англы были очень сильны!
В состав Нортумбрии на тот момент уже входили земли северных бриттов, то есть нынешняя южная Шотландия. Северные англы решили продвинуться ещё дальше на север и вторглись в земли пиктов. Ха! Пикты! Мы их бивали и не раз.
Англы были жестоко разгромлены этими самыми пиктами при Нехтансмере. 685 год.
После этого нортумбрийцы как-то вдруг сразу потеряли свою пассионарность, стали тихими и скромными.
Теперь англы срединные. У них там было много маленьких королевств. Одно из них выросло и подчинило себе соседей-соплеменников.
Мерсия понемногу, тихой сапой, захватила Хвикке, Пескет, Магонсет, Рокенсет и Линдси.
Большую часть VIII века, особенно при короле Оффе (правил в 757-796 годах), Мерсия была самой крутой на острове. Мерсийцы не только других срединных англов примучивали, но и саксов, и ютов, даже на какое-то время подчинили себе Восточную Англию. Казалось, ещё чуть-чуть, и вся земля ингевонов к югу от Хамбера, всё это будет королевство Мерсия и ничего больше.
Такое выражение «к югу от Хамбера» часто встречается в исторической литературе. Хамбер это такой длинный узкий залив, по-научному эстуарий, он является устьем сразу двух рек, Уза и Трента. Примерно можно так сказать, что к северу от Хамбера – Нортумбрия, а к югу от него, от эстуария этого или, если хотите, лимана – вся остальная Англия.
Оффа умер в 796 году, а его наследники, вроде бы тоже были неплохие люди, но году этак к 825-му всё подрастеряли. Очень условно, примерно так это, столицей Мерсии можно считать Нотинэм (Ноттингем).
Теперь о саксах. Из саксонских королевств самым креативным оказался Уэссекс. Он захватил все остальные сексы (Эссекс, Сассекс и Мидлсекс), плюс Хевиссу и Сазер Ге, то есть подчинил себе вообще всех саксов. Но на этом не остановился. В состав Уэссекса вошли также бывшие королевства ютов: Кент, Меонвар и остров Векта.
В 829 году король Эгберт Уэссекский предпринял экспедицию на север. Согнал с престола короля Мерсии и стал мерсийским королём сам. Добрался уже и до Нортумбрии, но тамошний король вовремя признал свою зависимость от Уэссекса, и Эгберт на этом успокоился. Почти вся нынешняя Англия!
Правда, король Восточной Англии не был подчинённым Эгберта, но признавал его старшим союзником, как бы старшим братом. Однако, уже в следующем, 830-м, король Мерсии вернулся домой и прогнал уэссекских наместников, а Нортумбрия практически сразу же позабыла о какой-то своей типа зависимости от Уэссекса. Но всё равно!
К середине IX века Уэссекс – очень даже неслабое королевство. К этому времени он, Уэссекс, королевство саксов, занимал всё южное побережье острова, кроме хвостика-Думнонии. Столицей королевства был Уинчестер (Винтанкестер).
Пару слов о Лондоне. По непонятной причине англы с саксами римский Лондиниум игнорировали, хотя его стены сохранились на тот момент в очень приличном состоянии. Недалеко от старого Лондиниума саксы основали свой город, Лундевик. Лундевик этот находился в районе нынешнего Ковент Гардена.
Изначально город принадлежал Эссексу, потом его забрала себе Мерсия, а в начале IX века Лундевик оказался на территории Уэссекса.
Ну, вот. На закуску.
Впервые викинги потревожили будущую Англию ещё в 789 году. Позже, в конце VIII – начале IX века они грабили остров с удручающей регулярностью. Короли саксов и англов старались организовать отпор, изредка это даже удавалось. По большей части викинги действовали именно как грабители – схватил и убежал. С разбоем, конечно, с насилием и поджогами, но так это, надо же чем-то развлечься после скучного морского путешествия. Если саксам или англам удавалось вовремя перерезать пути отхода, бывало, что они норманнов и лупили.
Но наступил 865 год, всё перевернулось.
Продолжение следует.
Анатолий Вассерман в ходе выступления в Госдуме связал теорию глобального потепления с «заговором англосаксов"
«Счет жертв пойдет на миллиарды». Депутат-эрудит Анатолий Вассерман в ходе выступления в Госдуме связал теорию глобального потепления с «заговором англосаксов».
«Когда удастся провести основанные на «парниковщине» меры борьбы с мировой энергетикой, а значит, и со всем мировым производством, счет жертв пойдет на миллиарды. Это совершенно естественно для человеконенавистничества, весьма развитого и уважаемого в англосаксонской цивилизации. Там принято считать, что на нашей планете нельзя жить более чем полумиллиарду, в лучшем случае миллиарду человек. Нас уже почти 8 млрд. выходит, англосаксы и те, кто верует в провозглашенные ими лозунги, готовы уничтожить примерно 9 из 10, а то и 14 из 15», — отметил парламентарий.
Быть англосаксом дело добровольное? Антропологический анализ черепов англосаксов V–IX вв
Заселение значительной части острова Великобритания германоязычными племенами из континентальной Северо-Западной Европы, в период с середины 5-го по начало 7-го века н. э., сыграло важную роль в формировании английского языка и в целом Королевства Англии. Поэтому неудивительно, что этот эпизод в истории региона стал предметом значительного количества исследований. Однако несмотря на это сохраняется неопределенность в отношении числа переселенцев и характера их взаимоотношений с ранее существовавшими жителями острова, в частности с романо-бриттами.
Традиционно, до развития современной науки, знания о заселении Британии англами, саксами, ютами и фризами основывались на двух исторических текстах: "Церковной истории народа англов" и "Англосаксонской хронике". Считается, что "Церковная история", написанная Бедой Достопочтенным, была завершена в 731 году н. э. А оригинальная версия Англосаксонской хроники была составлена в конце 9 века н. э., и ее копии обновлялись по крайней мере до середины 12 века н. э. Оба этих документа описывают массовое вторжение и быстрое вытеснение коренного населения, что в последствии было оспорено археологами. Их данные свидетельствуют о том, что изменения, связанные с прибытием германоязычных племён, происходили относительно медленно, что противоречит идее о быстрой замене романо-бриттов. Анализы изотопов кислорода и стронция англосаксов показали, что лишь небольшое их количество происходит из континентальной Европы. В свою очередь анализ полногеномных данных из работы 2016 года показал, что англосаксы были тесно связаны с современными датчанами и голландцами, а их вклад в людей, проживающих сегодня в Восточной Англии, составляет около 38%.
В новой работе при помощи методов геометрической морфометрии авторы решили в процентном соотношении оценить количество англосаксов, чьё происхождение соответствует Северо-Западной Европе и постримскому периоду Великобритании. И в целом пролить свет на масштабы миграции из континентальной Северо-Западной Европы, которая произошла между серединой 5-го и началом 7-го веков н. э.
Для этого учёные использовали методы трехмерного анализа черепов чтобы сравнить образцы из средневековой Англии, а также более раннего периода с таковыми из Дании железного века.
Авторы работы сосредоточились на реперных точках в основании черепов, потому как предыдущие исследования показали, что трехмерная форма этой области черепа может быть очень информативной, почти как ДНК.
Результаты
В описываемой работе, англосаксонский период был разбит на две части, ранний с 410 по 660 гг. и средний с 660 по 889 гг.
Анализ ранних англосаксонских скелетов, показал, что от 67 до 75% людей из англосаксонских погребений, имели континентальное происхождение, как в Северо-Западной Европе. А от 25 до 33%, местное происхождение которое было наследием предыдущих периодов на Британских островах. Однако в среднем англосаксонском периоде картина меняется и уже 50-70% англосаксов, вероятно, имели местное происхождение, в то время, как только от 30 до 50% из них, имели континентальное европейское происхождение. Стоит учесть, что авторы работы решили разделить мужчин и женщин в анализах, а когда для проверки объединили выборки, то полученные результаты были практически идентичны. А стало быть, мужчины и женщины внесли равный вклад.
В этих разделённых, дополнительных анализах 69% предков женщин раннего англосаксонского периода, по оценкам, происходили из территорий современной Дании, а 31% из досредневековой Англии. Однако в среднем периоде уже 52% их предков были из досредневековой Англии, а 48% из Дании.
Тот же анализ для мужчин показал, что в раннем периоде 70% их предков, происходили из Дании, а 30% из досредневековой Англии. Также, как и в случае с женщинами, картина изменилась в среднем англосаксонском периоде, когда 63% предков мужчин происходили из досредневековой Британии, а 37%-из Дании.
При этом ранние исследования ДНК показали, что большинство переселенцев были мужчинами. Было бы хорошо объяснить такое несоответствие.
Ранее для изучения числа мигрантов из Северо-Западной Европы были использованы исторические записи, а также изотопные и генетические анализы. Но, как и упоминалось, исторические записи в "Церковной истории народа англов" и "Англосаксонской хронике", описывают массовое замещение местного на тот момент населения большим количеством германоязычных людей из континентальной Северо-Западной Европы. Правдоподобное объяснение несоответствия между результатами учёных и историческими текстами состоит в том, что последние просто неточны. "Церковная история" и "Англосаксонские хроники" были написаны через несколько столетий после рассматриваемых событий, и поэтому вполне возможно, что их авторы сильно преувеличили число переселенцев. Возможно, что континентальное европейское происхождение было более престижным, чем местное и это побудило большинство поздних англосаксов утверждать, что их предки были из Северо-Западной Европы. Существовало также мнение, что жители средневековья верили в изначальное разделение людей на народы, рода, нации, с общим происхождением и культурой, которые обычно и естественным образом образовывали отдельные политические единицы. Поэтому в их понимании, англосаксы могли быть исключительно потомками германоязычных переселенцев.
Кстати, часто в комментариях встречаются представители схожей точки зрения...)
А что касается несоответствия результатов изотопным исследованиям, которые показали, что лишь немногие англосаксы были выходцами из континентальной Европы, то этому существует несколько потенциальных объяснений.
Анализ изотопов кислорода и стронция, извлеченных из зубов, проливает свет на то, где вырос человек, а не на его происхождение. Таким образом, вполне возможно, что некоторые, если не все, люди, которые считались местными, имели родителей из континентальной Европы, но сами выросли в южной Британии, то есть они были переселенцами во втором поколении. Но также возможно и то, что существовали региональные различия в количестве германоязычных переселенцев. Помимо этого, изотопные исследования могли недооценить число выходцев из континентальной Европы, потому как в нескольких исследованиях были выявлены дополнительные неместные люди в выборках. Предполагалось, что некоторые из них были родом с других Британских островов, а остальные считались неопределенного происхождения.
А вот к последним генетическим данным новые результаты ближе. Но это касается более современных исследований, потому как в ранних работах, основанных преимущественно на гаплогруппах результаты были более размыты. Так в исследовании от 2002 г., было показано, что от 50 до 100% мужчин в Центральной Англии имеют континентальное европейское происхождение (кроме Северного Уэльса). Это же исследование указало на большее количество мужчин-переселенцев чем женщин. Может в этом и есть объяснение несоответствия, упомянутого выше.
Но в более новых работах процент выходцев из материковой Европы в Англии составляет от 10% до 73%, в зависимости от региона. Поэтому в отличие от исторических текстов и изотопных анализов, новые данные не противоречат имеющимся данным ДНК о происхождении англосаксов. Новая оценка того, что от 66 до 75% ранних англосаксов были выходцами из континентальной Северо-Западной Европы, вполне укладывается в диапазон оценок, полученных в ходе исследований ДНК, что подтверждает использование 3D-формы основания черепа в качестве индикатора происхождения захороненных.
Однако новые результаты показывают, что число англосаксов континентального европейского происхождения сократилось примерно с 67% в раннем англосаксонском периоде до примерно 33% в среднем периоде. При этом авторы отмечают, что ранее заметных изменений в относительной численности местных и неместных жителей между этими периодами выявлено не было. Об этом не упоминается в исторических текстах, как собственно и в исследованиях изотопов и ДНК.
Существует несколько потенциальных объяснений такого изменения:
1. С 3-го по 7-й век увеличивалось число местных жителей, которые принимали англосаксонскую идентичность.
2. Когда массовая миграция народов из материковой Европы прекратилась, произошло закономерное увеличение смешанных браков между людьми континентального европейского происхождения и местного. При этом это могли быть потомки переселенцев из Северо-Западной Европы уже не в первом поколении.
3. Возможно, что миграция из материковой Европы все еще продолжалась после 660 года н. э., но со значительно более низкой интенсивностью, чем в предыдущий период.
4. Увеличение доли лиц местного происхождения было следствием того, что они попросту превосходили по численности переселенцев из Северо-Западной Европы.
Определение того, какая из этих гипотез или их комбинаций ближе к действительности, потребует дальнейших исследований.
Но стоит отметить, что неплохо было бы и в данном исследовании объединить антропологические и археологические данные с изотопными и генетическими по тем же образцам. Но будем довольствоваться тем, что есть и ждать продолжения.
А в целом, новое исследование предполагает, что англосаксы Британии, с примкнувшими к ним ютами и фризами, состояли не только из людей родом из континентальной Северо-Западной Европы, но также из многих местных жителей с родословной из досредневековой Англии. При этом доля местных жителей увеличивалась со временем и к среднему англосаксонскому периоду люди с местной родословной уже превосходили людей с континентальной европейской родословной. Возможно, что со временем англосаксонская идентичность была делом добровольным и престижным.
Источник: Plomp KA, Dobney K, Collard M (2021) A 3D basicranial shape-based assessment of local and continental northwest European ancestry among 5th to 9th century CE Anglo-Saxons. PLoS ONE 16(6): e0252477. doi.org/10.1371/journal.pone.0252477
КТО КОГО: КОРОЛЬ АНГЛОСАКСОВ ЭТЕЛЬСТАН ПРОТИВ КЕЛЬТОВ И ВИКИНГОВ
Встретились как-то англосаксы, кельты и викинги — и принялись решать судьбу Британии. Нет, это не начало анекдота, это расстановка сил на поле боя при Брунанбурге — очередного великого сражения «тёмных веков».
Союзы и амбиции
В IX веке на британские острова пришла новая напасть — викинги. Скандинавские налётчики довольно быстро стали одной из ключевых политических сил в Британии. Однако даже их появление не помешало естественному развитию островных политических процессов, а именно — противостоянию англосаксонского юга и гэльско-пиктского севера.
В первой половине X века скотты и пикты объединились под одним скипетром и образовали таким образом государство, ставшее предтечей Шотландии, — королевство Альба. В качестве неизменного союзника скоттов выступало королевство Стратклайд, основанное на месте отколовшегося куска римской Британии.
Что же касается англосаксов, то там дела обстояли похуже, поскольку основной удар викингов пришёлся на их земли. Английские королевства Нортумбрия и Восточная Англия оказались захвачены скандинавами, такая же судьба постигла и большую часть Мерсии.
Викинги вторглись и в Уэльс, однако местным правителям удалось избежать неприятельской оккупации. То же самое можно было сказать об Ирландии — несмотря на то, что скандинавы поселились там в достаточном количестве, а в окрестностях Дублина буквально кишели, бо́льшая часть Зелёного острова оставалась в руках коренного кельтского населения и его вождей.
В июле 924 года принц Этельстан из Уэссекса был провозглашён королём Мерсии. Местная знать встретила нового правителя благожелательно — несмотря на то, что Этельстан был чужеземцем, он с самого детства жил в Мерсии и воспитывался при тамошнем дворе. В следующем, 925 году молодой король утряс все формальности на родине и получил ещё и корону Уэссекса. А вскоре подмял под себя валлийскую знать, навязав ей выгодный для себя союз.
Продолжая укреплять связи, Этельстан в 926 году выдал свою сестру замуж за Ситрика Слепого — ярла викингов и короля Йорка, и таким образом заключил союз со своими северными скандинавскими соседями.
Всё бы ничего, но уже в 927 году Ситрик скончался. Ему наследовал Олаф — сын его предыдущей жены-язычницы. Олаф Ситрикссон приходился двоюродным братом другому Олафу — Гутфритссону, королю Дублина. А король Дублина приходился зятем Константину II — королю Альбы-Шотландии. И ни скотты, ни викинги никогда не отличались особой любовью к англосаксам.
Этельстан не желал разбираться во всех этих Олафах и их династических связях, но он точно знал: его надежды на более-менее мирное сосуществование с викингами почили вместе с Ситриком. И решил действовать на опережение. Собрав армии Мерсии и Уэссекса, он совершил молниеносный бросок на север, овладел Йорком и выгнал на мороз Олафа Ситрикссона. Местная знать, в основном представленная этническими скандинавами, была вынуждена согласиться на условия, поставленные новым хозяином положения.
Раздав всем сёстрам по серьгам, английский король назначил присматривать за Нортумбрией двух наместников — Гудрека и Альфгейра. После чего со спокойной душой уехал домой в Уэссекс.
Великий северный альянс
В течение нескольких лет всё было спокойно, однако в 934 году Этельстан вновь пошёл походом на север. Источники крайне скупы на детали той кампании, и мы не знаем даже точных причин, побудивших короля к новой войне.
Во время похода 934 года англичане разграбили часть восточного побережья Шотландии, а король Константин II предпочёл уклониться от генерального сражения. Набив карманы чужим добром, Этельстан вновь убрался в Уэссекс. После себя он оставил пепелище да думы тяжкие, поэтому именно после 934 года многих его соседей посетила мысль, что король всерьёз вознамерился покорить всю Британию.
«Вы всё ещё не дружите с Уэссексом? Тогда мы идём к вам!»Главным идеологом и архитектором будущего антианглийского союза стал всё тот же Константин II. Во-первых, больше всех пострадал именно он, и было логично, что именно его королевство станет первой целью дальнейшей английской экспансии. Во-вторых, именно в Альбе вот уже несколько лет куковал йоркский изгнанник Олаф Ситрикссон, активно подбивавший Константина на любые пакости в отношении ненавистных англичан. И вот эта парочка решила, что подходящий момент наступил.
Олаф Ситрикссон отправил посланников к датчанам и норвежцам, призывая охочих до сечи молодцов под свою руку. Параллельно он вёл активную переписку со своими сторонниками, оставшимися в Нортумбрии. Написал он и своему кузену Олафу Гутфритссону в Дублин.
Тем временем сам Константин тоже не сидел без дела. Он связался с королём Стратклайда Оуэном, которого Этельстан принудил к «дружбе» ещё в 927 году, и уговорил его поучаствовать в заговоре. И весной 937 года великий антианглийский альянс начал действовать открыто.
Начало кампании
Слаженность действий приносила свои плоды. Олаф Ситрикссон и его скандинавские союзники предоставили драккары (деревянный корабль викингов. — Прим.ред.), погрузившись на которые, шотландская армия получила скорость и мобильность, необходимые для блицкрига.
Корабли союзников вошли в устье реки Хамбер и двинулись по воде вглубь Нортумбрии.
Наместники Гудрек и Альфгейр бросили клич о сборе ополчения, однако внезапно выяснилось: многие местные лорды были тайными сторонниками Олафа и все эти годы лишь изображали покорность и дружелюбие. В итоге воеводы Этельстана собрали лишь жалкую кучку бойцов, которая оказалась разбита в первом же столкновении с неприятелем. Гудрек пал в бою, Альфгейр сумел сбежать и со всех ног бросился на юг, намереваясь предупредить своего короля о вторжении.
Речной десант был лишь частью плана Константина сотоварищи, ибо, как мы помним, Олаф из Дублина и король Оуэн из Стратклайда тоже были членами альянса. И, пока скотты и люди Олафа Ситрикссона резали немногочисленных сторонников Этельстана в Нортумбрии, на соединение с ними уже спешила, двигаясь по старой римской дороге, армия Оуэна.
По пути они повстречали Олафа Гутфритссона и его викингов, прибывших из Ирландии, и все вместе двинулись к точке рандеву где-то у истоков реки Хамбер. Вероятно, местом сбора армии северного альянса стал Тадкастер — небольшой городок, где сохранились мощные укрепления ещё с римских времён. Кроме того, оттуда на юг вела римская дорога — идеальный тракт для крупных сил. Так или иначе, объединившись, союзники двинулись на Мерсию — одно из королевств Этельстана.
Английский король тоже не сидел без дела — он уже знал о разгроме своих наместников в Нортумбрии и спешно собирал войска. Лорды Мерсии и Уэссекса в большом количестве откликнулись на призыв. Кроме того, король, как и его противники, прибег к помощи скандинавских наёмников. В частности, на его стороне выступил легендарный исландский скальд и авантюрист Эгиль Скаллагриммссон, приведший с собой отряд в 300 человек.
Эгиля можно было бы назвать человеком эпохи Возрождения, если бы он не жил на шесть веков раньше Ренессанса. Будучи одарённым поэтом, он, помимо прочего, был известен как могучий воин и бретёр, множество раз побеждавший на поединках-хольмгангах. Согласно преданиям, первый стих Эгиль сложил в возрасте трёх лет, а первую кровь пролил, не достигнув и восьмилетнего возраста.А вот валлийские союзники, судя по всему, Этельстана «кинули», поскольку ни один источник не упоминает об их участии в кампании. К концу июля войска английского короля и его союзников собрались в районе нынешнего города Дерби, откуда двинулись на север — навстречу врагу, наступавшему по римской дороге.
Однажды во время игры один из мальчишек каким-то образом сжульничал, чем вызвал гнев маленького Эгиля. Мальчик пошёл домой, взял боевой топор, и, вернувшись, рассёк обидчику лицо.
О характере этого человека хорошо свидетельствует и другой факт. Однажды некий Армод бросил Эгилю вызов, похваляясь, что перепьёт его. И действительно — в какой-то момент поэт понял, что больше он влить в себя попросту ничего не сможет. Тогда Эгиль схватил Армода, припёр его спиной к столбу в пиршественной зале и от души проблевался тому прямо в лицо. После чего пальцами выковырял несчастному один глаз. Так говорят саги.
Немного о цифрах
Источники утверждают, что Олаф Ситрикссон привёл к устью Хамбера 615 кораблей, буквально набитых воинами. Археологические данные подтверждают, что на каждом корабле могли разместиться около 40 воинов с оружием и необходимыми припасами. Таким образом, гипотетически армия скоттов и Олафа могла насчитывать суммарно около 24000 человек. Другое дело, что корабли, возможно, различались по размерам, и не каждый мог похвастаться такой вместимостью. Кроме того, существенная часть этого войска должна была остаться у реки стеречь суда — для викингов это был вопрос жизни и смерти.
Некоторые историки берут указанные данные за основу и получают численность этого войска до 20000-24000 человек, что едва ли возможно. Для сравнения — Гийом-Бастард, он же Вильгельм Завоеватель, спустя сто с небольшим лет в ходе вторжения 1066 года привёл с собой, по разным оценкам, от 7000 до 12000 человек. Поэтому вполне справедливо было бы оценить численность войска скоттов и викингов в 8000-10000 человек.
Однако мы помним, что эти силы были лишь одной частью армии союзников — другую составляли воины короля Оуэна из Стратклайда и викинги из Ирландии, ведомые Олафом Гутфритссоном. Это соединение, очевидно, было меньше, чем силы Олафа Ситрикссона и короля Константина, и могло насчитывать 5000-6000 человек. Таким образом, общая численность войск антианглийского союза могла составлять 13000-16000 человек. Для первой половины X века — огромные силы.
Нам известно, что армия Этельстана уступала в численности войскам его противников, однако вряд ли она насчитывала меньше 10000 человек. Об этом косвенно свидетельствуют два факта: во-первых, король Мерсии владел обширными и довольно густонаселёнными для того времени землями; во-вторых, все его союзники (кроме валлийцев, о которых ничего не известно, и короля Оуэна, который открыто его предал) явились к месту сбора армии.
Modus operandi
Как же выглядели сражающиеся армии и как они действовали?
Скотты в большинстве своём были хорошо вооружённой пехотой. Основным их оружием были копья длиной около двух метров, которые обычно метали в неприятеля. Кроме того, у воинов были короткие клинки (или большие ножи) и топоры. Нередко встречались и более лёгкие метательные дротики — обычно пехотинец имел при себе по два или три таких снаряда. В бою воина защищал круглый щит диаметром примерно в метр и безрукавный кожаный доспех. На голове солдаты Константина носили кожаные или металлические шлемы. Личная охрана короля имела похожее вооружение, правда более высокого качества, и, как правило, вместо кожаного доспеха носила кольчугу.
Викинги также имели при себе большие круглые щиты и копья. Отличительной особенностью их вооружения было наличие боевых топоров с длинной — до полутора метров — деревянной рукоятью. Орудуя таким топором, опытный воин мог одним ударом сбить наземь всадника. Кроме того, у викингов были берсерки — воины, во время боя впадавшие в ярость и сражавшиеся, игнорируя травмы или раны.
Учёные до сих пор выдвигают разные гипотезы происхождения боевого транса у берсерков. Долгое время превалировала точка зрения, согласно которой они перед боем принимали специальную настойку из мухоморов или иные зелья, обладающие психотропными свойствами. Тем не менее, существуют теории, согласно которым вход в состояние боевой ярости достигался специальными психологическими практиками и тренировками, был следствием религиозного фанатизма или даже мог являться побочным проявлением психических заболеваний и отклонений.Что касается экипировки воинов королевства Стратклайд, то к указанному времени они растеряли связи с римской военной традицией, которые были характерны для них тремя-четырьмя столетиями ранее, и выглядели практически так же, как скотты. Викинги же из Ирландии практически не отличались от своих сородичей, прибывших из других мест.
Что же их противники? Ядром англосаксонской армии был хирд — профессиональные воины, постоянно находившиеся при короле и жившие на его подворье. Бо́льшую же часть сил составлял фирд — территориальное ополчение. Учитывая опасность, Этельстан, судя по всему, создал Большой фирд — то есть провёл всеобщую мобилизацию.
Практически все государства тогдашней Британии успели ощутить на себе превосходство англосаксонской военной традиции и переняли её базовые принципы. Основа тактики заключалась в формировании стены щитов, между которыми выставлялись копья. Когда противоборствующие шеренги сходились, бойцы задних рядов метали копья. Когда же две стены щитов вступали в непосредственный контакт, бойцы первых рядов орудовали сначала копьями, а затем мечами и топорами.
Индивидуальное мастерство бойца в таких сражениях значило меньше, чем численность отряда, а также сила и габариты воинов. В конце концов нужно было проломить вражеский строй, после чего противник обычно пускался в бегство.
Викинги развили тактику стены щитов и время от времени использовали тип построения, называемый svynfylking, что в переводе со старонорвежского означает «свиное рыло». Воины с лучшим вооружением и в лучшей броне выстраивались клином, чтобы пробить брешь во вражеской стене. Другой приём заключался в следующем: впереди основного строя шли бойцы с двуручными топорами (порой это были берсерки), которые стремились разрушить вражеский строй. Шедшие за ними воины должны были всячески оберегать и защищать этот «авангард», чтобы воины с топорами могли не думать о защите и сосредоточились исключительно на разрушении щитовой стены.
Битва пяти королей
Увы, о самом сражении у англичан практически не сохранилось никаких сведений. Однако уже упомянутый выше исландский наёмник и поэт Эгиль Скаллагриммссон выжил в том бою и вернулся на родину, а после смерти стал героем саги, сложенной в его честь. Туда и вошли его собственные впечатления о битве при Брунанбурге.
Согласно Эгилю, армии шли навстречу друг другу по старой дороге, однако, когда между ними было расстояние, равное дню скачки, — остановились. Этельстан отправил в неприятельский лагерь посла, который посулил богатые дары золотом и серебром, если скотты и их союзники уйдут. Олаф Ситрикссон, который подозревал в этом уловку с целью посеять разброд в союзной армии, в ответ потребовал ещё больше денег, а также Нортумбрию лично для себя. Теперь уже отказал Этельстан и двинул свою армию вперёд.
Эгиль утверждал, что англосаксы заняли позицию на гребне холма между рекой, прикрывавшей их правый фланг, и лесом, прикрывавшим левый. На следующий день — ранним утром, перед самым рассветом — Олаф Гутфритссон предпринял неожиданную разведку боем, однако был отбит.
Генеральное сражение началось с комбинированной атаки союзников — скотты двинулись вдоль реки, а их соратники — вдоль леса. Они намеревались таким образом растянуть неприятельскую линию между двумя центрами давления. Стены щитов сблизились, осыпая друг друга дротиками, после чего последовала сшибка.
Эгиль хвастался, что сразил в бою какого-то ярла из вражеской армии: «поразил копьём его грудь, пронзив его кольчугу и тело так, что остриё вышло между лопатками. Затем он поднял копьё и вогнал основание древка в землю. И так умер ярл на копье на глазах у всех, перед своими собственными воинами». Вполне возможно, что викинг преувеличил свою роль в бою, однако, зная его нрав и боевую славу, могло быть всякое.
Это была сшибка лоб в лоб, без каких-то манёвров и тактических ухищрений. Только ярость и грубая сила.«Англосаксонская хроника» сообщает: «поле было скользким от крови мужей, многие из них лежали, изувеченные копьями».
Несколько часов «бодались» боевые порядки армий, пока союзники скоттов наконец не дрогнули и не обратились в бегство. Левый фланг англосаксов сначала устремился было за ними, однако вскоре развернулся назад и ударил по оголённому флангу скоттов. Надавив с двух сторон, бойцы Этельстана сокрушили сопротивление буквально за несколько минут. Они преследовали врага до заката, убивая всех, кого удавалось поймать. Пленных в тот день не брали.
Итоги
Точные цифры потерь нам неизвестны, однако для армии Константина это было тяжелейшее поражение. Союзники потеряли семь скандинавских ярлов и пять вождей, которых «Англосаксонская хроника» называет королями. Возможно, это были какие-то ирландцы.
Константин II потерял сына и несколько других членов семьи, о которых ничего не известно. Олаф Ситрикссон сумел скрыться, о судьбе же короля Оуэна ничего не известно — вероятно, он тоже погиб.
Для англосаксов сражение обернулось пирровой победой — несмотря на успех, вскоре выяснилось, что сил для дальнейшего наступления у Этельстана нет.
Сложилась патовая ситуация, из которой ни одна сторона не извлекла какой-то значимой выгоды.
Тем не менее, неанглийские народы Британии более никогда не объединялись в такие масштабные союзы, что в итоге позволило Этельстану и его наследникам объединить страну под английской властью. А удалой исландский наёмник Эгиль Скаллагриммссон, которому мы обязаны многими ценными сведениями, сложил в честь короля-победителя эти строки:
Вот владык потомок,
трёх князей убивший.
Край ему подвластен.
Не исчислить подвигов
Адальстейна в битвах.
Я клянусь, о щедрый
конунг, — мы не знаем,
кто б с тобой сравнился.
Вплоть до гор страною
Адальстейн владеет.
Автор: Александр Свистунов
Еще больше интересного - в telegram-канале автора! Подпишись!
Паблик в ВК
Не всё так гладко ...
Буквы одной не хватает ... но всё равно весело)
Достать ножи! Саксы
Автор: Андрей Маров.
Возвращаемся в один из моих любимых периодов мировой истории — Великое Переселение Народов. Всё как обычно — варвары варвары ползут изо всех щелей, старые порядки рушатся, империя трещит по швам, но пока что держится — невероятными усилиями, но держится. Однако для того, чтобы она держалась, нужны люди, которых и так не хватает отражать нападения со всех сторон. Одной из таких сторон была традиционно проблемная Германия, откуда (или через которую) лезла всякая дрянь, от франков до гуннов. И вот одной из таких сторон конфликта были ребята с очень длинными ножами, вошедшие в историю, как «Саксы».
Осталось что-то ценное? Тогда мы идём к вам! Характерная деталь — шлем-маска
Шлем из Саттон-ху. Саксонский
Кто такие саксы? Ну, очевидный ответ — «германское племя», на сто процентов верный. Традиционно для большинства германских племён, проблемы у них начинаются ещё с имени. Проблема в том, что «сакс» — это не этноним. Это нож. Тяжёлый, сорокасантиметровый нож, которым было одинаково удобно нарезать кабанчика к обеду или зазнавшихся римлян. А вот как сами саксы себя называли — не очень понятно. Впервые они упомянуты в «Географии» Птолемея — вот только в части копий они «аксоны» — а эти «аксоны», теоретически, могут оказаться упомянутыми у Тацита «авионами», проживавшими где-то в Ютландии. Где конкретно жили авионы — это ещё один отдельный вопрос, потому что Awioniz значит «жители островов» — а островов там много. Да, всё написанное выше может показаться притянутым за уши, если бы не тот факт, что там рядом жили исторические друзья саксов — фризы и англы. К сожалению, это всё ещё выглядит притянутым за уши, так что ориентироваться, традиционно, нам приходится на топонимы — и тут нам помогает провинция Вестфалия (вестфалы — одно из под-племён саксов), и федеральная земля Нижняя Саксония, расположенные как раз рядом с Ютландским полуостровом, и совпадающие по местоположению с теми местами, где, согласно тому же Птолемею, жили саксы.
Ножик. Сакс и его современная реплика.
Ещё один
А вот это уже скрамасакс — вариант побольше
А ещё была такая весёлая вещь, как «Саксонский берег». И, нет, саксы там не жили — всё было ровно наоборот. Видите ли, саксы — это такая античная версия викингов. То есть они плавали на своих кораблях туда-сюда вдоль берегов (одна из их баз была даже на Оркнейских островах, а это — 16 км на север от Шотландии) и грабили прибрежные поселения. Для того, чтобы такое предотвратить, в III веке римляне просто-напросто утыкали берега Ла-Манша фортами, большая часть которых на данный момент давно превратилась в города — например, Брест (французский, само собой), Дувр или Нант. Впрочем, пиратам это не сильно мешало — ту же самую базу на Оркнейских островах Феодосий Старший (отец императора Феодосия) уничтожил только в 371 году. Ну, и да, они постепенно расселяются по Германии, в конечном итоге осев, собственно, в Нижней Саксонии — между Рейном, Эльбой, центральной горной областью Германии и побережьем Северного моря.
Они, кстати, отличались от остальных племён. То есть, да, это были голубоглазые высокие блондины, истинные арийцы, но у них была одна очень интересная особенность — демократия. В то время, как окружающие их племена управлялись королями, саксами управлял т.н. «Тинг» — что-то вроде русского вече. Во время войны, конечно же, выбирался один вождь, который вёл племя на битву, но во времена мира в этом не было необходимости. Впоследствии, уже во время франкского владычества, такая система развилась даже до некоего подобия парламента, когда от каждой административной единицы («Гау») назначался представитель — впрочем, когда франки убрали гау, развалился и тинг.
А помимо этого саксы были настолько грозным и многочисленным племенем, что гораздо лучше меня об этом скажет историк Шэрон Тёрнер в своей книге «История Англо-саксов»:
«Вызывает большое удивление, что Тацит, за много лет до Птолемея создавший подробное описание Германии, не упомянул саксов [далее идёт разбор причин, но если коротко — потому что Птолемей был географом, который записывал именно места, а Тацит — историком, которого интересовали подробности]… Единственные выводы, которые можно благополучно извлечь из молчания Тацита и предшествующих географов, заключаются в том, что саксы в это время представляли собой малоизвестный и незначительный народ, не досаждавший более известным народам и не навлекший на себя враждебность римского государства.»
Как-то так. Про тех же авионов Тацит прямо говорит, что это племя (наравне с англами и ещё кучей мелких племён) поклоняется матери-земле Нерте, и, не считая этого, никакого внимания не заслуживает.
Даже в Тотал Вар впихнули эти ножи! Только это скрамасаксы, ну да ладно
Но это всё скучно, вся эта политика и этнология. Нам нужно мясо. Что ж, будет вам мясо. Самая известная роль саксов в мировой истории — это участие в покорении Британии вместе с англами и, частично, фризами. Для этого нам нужен небольшой контекст.
Британия — эта провинция. Далёкая и дикая, ещё и ограбят какие-нибудь саксонские пираты по пути. Показательный пример — так называемый «Великий Заговор», когда в 367 году федераты на границах тупо кинули римлян, пропустив вглубь острова орду пиктов, скоттов, и прочих северных племён — и, да, саксонские пираты тоже присоединились к веселью. В результате где-то ¾ римской Британии оказались захвачены и опустошены, оставшиеся гарнизоны (которым не платили, к слову) держались на силе духа и такой-то матери, а в Риме узнали об этом только через полгода. Да, Феодосий Старший в 369 году вернулся с подкреплением и отбил территории до Адрианова вала, но провинция была в отвратительном состоянии. Не успели выдохнуть — в 383 году наместник Британии, Магн Максим, уходит с большей частью расквартированных на острове воинов и местных галлов завоёвывать себе императорскую власть. Сделать это ему удалось, и этой властью он даже некоторое время пользовался, пока в 388 году его не сверг Феодосий Великий, сын Феодисия Старшего. Вот только на острова гарнизон так и не вернулся, а те воины, которые там оставались, уходили на континент — под те или иные знамёна. В 410 году на просьбу о помощи жителей Британии император Гонорий отвечает, что они могут делать, что хотят. Римское владычество в Британии закончилось — и сразу же начались войны с наступающими с севера пиктами, а ещё — с соседями. Письма в спортлото продолжали писать где-то до 440-х, но там было не до этого — население Европы пыталось остановить Атиллу. А пикты-то на севере не спят.
Короче, романо-бритты вместо того, чтобы писать в Рим или Византию, приняли, на первый взгляд, удачное решение — они решили пригласить германцев. В 440-х годах король бриттов (и оставшихся на острове римлян) Вортигерн для борьбы с наступающими пиктами призвал двух варварских военачальников — братьев Хорса и Хенгиста. Само собой, не за просто так, а за право поселиться на острове (ныне — полуострове) Танет. И вроде как всё шло относительно неплохо — ровно до тех пор, пока в 449 году Хенгист не решил, что ему нужен остров побольше — и не обратил своих воинов против британцев. Скорее всего, им не платили — либо не доплачивали. Гильда Премудрый в «Погибели Британии» пишет, что саксы чуть ли не вымогали припасы у бриттов под угрозой грабежей (впрочем, у него вся книга в таком ключе выдержана). Беда Достопочтенный же упоминает, что до этого в стране случился страшный голод, и только чудом пикты не сбросили бритто-римлян в Ла-Манш. Однако с прибытием саксов удалось перестать отмахиваться и начать бить уже самих пиктов. Но, в общем, история примерно та же — на зов родственников подтянулось больше ютландских племён, которые, в конце концов, решили взять себе больше, чем предлагали.
Примерное распределение ютландских племён после вторжения
Тут стоит отметить один важный нюанс — саксы не были христианами. Бритты — частично. Большинство материковых племён тоже. Но вот до Ютландского полуострова слово Божие не дошло. В итоге, гости из-за морей не испытывали абсолютно никакого сожаления в процессе грабежей и убийств. И Гильда, и Беда утверждают, что южные провинции были опустошены (опять). А ютландцы, обосновавшись на территории острова (что заняло у них примерно 100-150 лет), основали семь королевств — т.н. «Гептархию». Конкретно саксам принадлежали королевства с характерными названиями Сассекс, Уэссекс и Эссекс.
Монах Августин, будущий архиепископ Кентерберийский, обращается к саксам. Именно его усилиями в начале VII века в Кенте появилась первая (для саксов) церковь.
Из них стоит особенно отметить Уэссекс — именно короли Уэссекса смогут объединить Гептархию в единое королевство. Тут королям Уэссекса очень сильно помог случай — после того, как «Великая языческая армия» данов в очередной раз опустошила Британию, правитель Уэссекса, Альфред Великий, внезапно обнаружил, что северного королевства Нортумбрии больше не существует, а соседние государства лежат в руинах — в то же время его надел был практически нетронут (по сравнению с остальными землями). Усилиями нескольких поколений Англия была подчинена саксонскому роду — хотя изначальных саксов там уже и не оставалось, все смешались. Так и появилось единое королевство Англия. Но ненадолго — в 1018 году даны всё-таки покончили с независимостью Уэссекса, а в 1066 в гости наведались норманны — и мы все знаем, что дальше произошло.
Но это только часть саксонской истории — ведь немалая их часть осталась и на континенте. А что с ними-то стало? Добились ли они каких-нибудь высот? Если коротко — да. Если чуть подлиннее — нет. Если поподробнее — да, но не совсем.
В то время, как часть саксов разоряла Британию, другая ветвь племени постепенно продвигалась на запад. Ещё до этого, примерно в 360-х годах, они вторглись на территорию рипуанских франков и прогнали их оттуда — у тех осталась «…. только узкая полоска земли вдоль берега». После этого они занялись своим любимым делом — убийствами и грабежами вдоль Рейна и на побережье. Проблема была только в том, что на востоке грабить было уже некого, а Саксонский Берег всё ещё существовал и даже более-менее обслуживался. Что делать? Правильно — идти в очередной поход.
Итак, 460-е года. На территории современной Франции существуют пять условных государств — королевства вестготов, бургундов и франков, земли алеманнов, а так же — независимая Галлия (она же — Галльский диоцез, она же — Суассонская область), во главе которой находится бывший римский дукс Эгидий. Дела у него шли не очень — постоянно лезли алеманны и бургунды, подозрительно косились на свободные земли готы. И только франки были более-менее на стороне римлян. Как вдруг… Правильно, приплыли саксы, и немедленно захватили Арморику (ныне — Бретань). Эгидий был слишком занят войной с вестготами, чтобы ответить, а как только он заключил с последними мир — саксы ударили, захватив город Анже. Не очень понятно, что было в промежутке между 463 годом (нападение на Анже) и 470 (ещё одно нападение на Анже) — Эгидий умер, однако полномасштабной войны, вроде как, не было — хотя, да, саксы, традиционно, плавали туда-сюда по руслу Луары и грабили население, попутно захватывая заложников.
Карта Галлии 20 лет спустя после описываемых событий. Сиагрий — сын Эгидия, последний римский правитель Запада.
А в 470 им и этого показалось мало — и они опять напали на Анже, и даже убили там комита Павла — приемника Эгидия. К несчастью для саксов, буквально на следующий день туда подтянулись франки (союзники римлян), выбили саксов из города, а потом прошлись огнём и мечом по островам на Луаре, вырезав всех, кто там обитал, под ноль — хотя и сами потеряли многих. Вероятно, именно это поражение толкнуло большинство саксов развернуть вектор раздачи лещей в сторону Британии — тем более, что у Хенгиста уже было своё собственное королевство (Кент). Ну, а часть осталась жить в Бретани и Нормандии, постепенно сливаясь с местными жителями в одного большого Мегазорда нацию бретонцев.
Интересный факт — вождём саксов был некий Одоакр. Тот ли это самый Одоакр, который некоторое время спустя положит конец мучениям Западной Римской Империи? Хороший вопрос — историки пока что это так и не выяснили.
А что до остальных саксов, проживавших на территории Рейна, то для них всё закончилось максимально печально. Для начала, их покорили франки. После этого они попытались саксов ещё и крестить — саксы, как я уже говорил, были язычниками, и дикарями высшей пробы, так что они буквально резали всех проповедников, и ни в какую не хотели поддаваться. В отличие от своих британских родственников, к слову, которые крестились ещё в 600-е. Вроде как, после того, как значительное количество саксов вырезали в ходе войны в 772-777, часть вождей приняла христианство. Вроде как. Это обстоятельство не помешало саксам поднять очередное восстание уже в следующем году, а когда Карл в очередной раз прошёлся по стране крестом и мечом — в 782. В том же году, кстати, саксы в битве у горы Зюнтель уничтожили карательную экспедицию против славян-сорбов (будущих сербов). Карл окончательно вышел из себя, и в городе Верден казнил 4500 саксонских заложников. Но потребовалось еще три года, чтобы окончательно усмирить саксов.
Все равны, как на подбор, с ними — дядька Карл Великий.
Окончательно? Как бы не так! Очередное восстание в 793 — получите и распишитесь! Тут уже Карл не церемонился — закончилось всё тем, что он просто-напросто вырезал саксов практически полностью, заселив места их обитания своими поселенцами, а тех, кто по какой-то причине выжил, расселил по внутренним областям Франкского королевства. В принципе, где-то на этом этапе история саксов как племени заканчивается — все уже либо слились с соседями, либо (в Британии) перестали быть племенем и стали нацией — чтобы, опять же, слиться с соседями.
Так бесславно закончилась история саксов в Европе. Суровые морские рейдеры, парни с длинными ножами и широкой душой, они навсегда останутся в наших сердцах — побеждены, но не христианизированны.
Автор: Андрей Маров.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_262007
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi