Впечатления о России после Китая
Попадая за границу, в новое для себя место, сразу обращаешь внимание на различия - на то, чем оно отличается ото твоей страны. Но здесь действует также и обратный эффект - вернувшись домой после длительного проживания за рубежом, тебе твоя собственная страна кажется уже совсем другой. Начинаешь замечать многое, на что раньше просто не обратил бы внимание, да и абсолютно привычные, казалось бы, вещи, выглядят уже не так, как раньше.
1. Первое, куда попадаешь, прилетая куда-нибудь - это конечно же аэропорт. Один видеоблогер сказал, что в Москве очень старое здание аэропорта, как будто в не самую развитую страну приехал. Уж не знаю с чем он сравнивал, но мне Шереметьево таким уж старым не показался - вполне современный. Но вот то, что в нём чёрт ногу сломит - чистая правда. Чтобы перейти из одного терминала в другой, нужно сначала топать хрен пойми куда, потом спускаться в подвал, ждать там миниатюрный подземный вагончик, который людьми набивается как шпротами в консервной банке, и на нём уже ехать в другой терминал. По прибытии подниматься наверх и снова топать. Всё бы ничего, но когда катишь за собой 2 огромных чемодана по 20+ кг и ручную кладь в придачу, удовольствие все эти перемещения особо не доставляют.
Ещё один неприятный момент - прямо в аэропорту ко мне подошёл пухлый паренёк, и пытался впарить мне карту какого-то банка. Еле от него отделался. Это, наверное, единственное место в мире, где приставалы активные продажники проникли даже в аэропорт...
Но если говорить про питерский Пулково... нет, он совсем не старый, тоже вполне современный... только вот, маленький он какой-то. После китайских аэропортов он кажется просто крошечным. Даже не верится, что это аэропорт одной из столиц самой большой страны мира, да ещё и международный.
2. Пусть будут автомобили. Замечаешь их практически сразу же, ещё по дороге до дома. В потоке попадается очень много старых, даже откровенно раритетных машин. Очень много ржавых, битых, с элементами кузова разных цветов. Да, в поднебесной это тоже есть, но не так бросается в глаза, нет ощущения тотальной запущенности.
3. Здания. После возвращения они кажутся очень маленькими. Даже 16-этажка теперь выглядит как какой-то пенёк обрубленный. Новостройки, которые до этого казались высоченными, теперь тоже особо не впечатляют. Более того, все здания теперь кажутся офигенно старыми. И не только потому, что давно построены, но ещё и потому, что многие в довольно запущенном состоянии.
4. Пространство. Широкие улицы, огромное расстояние между домами, широкие тротуары, мало людей вокруг, мало машин на дорогах (это всё не про исторический центр). Здесь можно идти по улице, и в радиусе 50 метров от тебя просто не будет ни одного человека. Более того, никто не сигналит каждые 5 минут, чтобы не сбить тебя мотоциклом.
5. Люди на улице ведут себя очень тихо, да и в целом куда более цивилизованно. Никто не пытается харкнуть как можно громче, чтобы это было слышно аж в соседнем районе. Никто не кидает мусор прямо под ноги. Дети терпят до дома, или хотя бы идут в кусты, где их никто не увидит.
6. Водители тебя ПРОПУСКАЮТ!!! Да, это становится очень непривычным, но водители останавливаются перед пешеходами, чтобы дать им пройти, а не сигналят во весь апорт, чтобы те поскорее убирались с дороги.
НО! Есть один нюанс - в Китае водилы хоть и имеют перед пешеходами 100% преимущество на всех дорогах, по лужам они хотя бы едут аккуратно, чтобы никого не забрызгать. Наши же делают всё наоборот.
7. Цены. После Китая, наши российские цены кажутся просто заоблачными. Приходишь в магазин, смотришь на цены, и думаешь: "Зла не хватает!". Фигня, которая там стоила 2-3 юаня, у нас будет стоить рублей 100-150. Что стоило 10-15 юаней, у нас будут продавать аж за 1000 рублей, не меньше. Добавьте к этому такую развитую у нас в стране отрасль, как маркетинг, и получите 5-юаневую безделушку тысяч за 5 рублей, только потому, что потребителям грамотно мозги промыли.
Но вопрос не только в вещах. Цены на проезд в общественном транспорте стали просто грабительскими, мало того, каждый год ещё сильнее повышаются. Ну ладно там один раз проехать, погоды не сделает. Но если нужно каждый день таскаться на учёбу/работу, за месяц набегает прилично, даже с карточкой.
Сюда же и ценники на еду.
8. Очереди. Да, Россия - страна очередей. Как бы странно это не звучало, но в поднебесной, где населения в 10 раз больше, чем у нас, я не припомню чтобы приходилось слишком долго находиться в очередях. Да, очереди там тоже есть, и часто пугают своим внешним видом, особенно на вокзалах, но они всегда как-то быстро рассасываются. У нас же, даже если ты встал в небольшую очередь, часто приходится стоять, стоять и стоять...
9. Хамство. Пожалуй, самая неприятная черта нашего менталитета. Мне за первый месяц в России нахамили наверное раз 5. Первой нахамившей была уборщица, не желавшая пускать меня в туалет в торговом центре, где в тот самый момент она убиралась. Когда за границей провёл хотя бы полгода, где с тобой никто вообще в таком тоне ни разу не разговаривал, это реально шокирует. Но за полгода здесь снова привыкаешь, и уже, наверное, не так обращаешь внимание.
10. Собственно туалеты. Здесь в общественных туалетах ВСЕГДА есть мыло, бумага и сушилка для рук (или бумажные полотенца). Более того, туалеты в большинстве своём довольно чистые. Но есть и минусы - некоторые туалеты платные, а иногда их нету вообще поблизости.
11. Пенсионеры. Даже если в Китае и нету пенсии, старики там выглядят куда живее и бодрее наших. Их часто можно встретить в парках, где они занимаются спортом, или ритмично танцуют большими группами. На наших же иногда невозможно смотреть без сострадания...
12. Имидж. Именно в России чуть ли не каждый день попадаются девушки с синими, красными, зелёными и прочих цветов радуги волосами. Там такие цвета можно встретить разьве что у корейских студентов. Сами китаянки или натурально чёрные, или крашены в оттенки коричневого.
Также густые бороды у парней, что для Азии тоже большая редкость.
Пока что всё. Если что-то ещё всплывёт в голове, напишу потом вторую часть.
Что такое «хорошо» и что такое «плохо»: загадочный русский характер
Как часто вы слышали или сами произносили фразу «это так по-русски». А между тем, именно такие высказывания, как правило, формируют стереотипы о той или иной нации. Представители Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) решили выяснить, как много россиян признают в себе и в окружающих наличие «русского характера» и что именно входит в это понятие.
Как пишет информационное агентство «Интерфакс», 70% респондентов согласны тем, что какой-то определенный и неповторимый русский характер таки существует. При этом, 22% опрошенных полагают, что все это глупости. Каждый человек индивидуален и не нужно всех грести под одну гребенку только на основании того, что родились они и проживают на одной местности.
Среди тех, кто поддержал мысль о русском характере, почти 60% заявили, что в русском менталитете гораздо больше хороших черт, чем плохих. Как позитивные особенности, люди называли душевность, способность к сопереживанию, доброту, готовность прийти на помощь, чуть меньше 13 и 11%, соответственно, говорили о патриотизме и честности.
Наиболее часто упоминаемыми негативными чертами русского характера озвучивали любовь «выпить», лень, а также отсутствие какой-либо инициативы. По 6% получили разобщенность и жесткость.
В ходе опроса также жителей России спрашивали по поводу «западного характера». В результате менее половины опрошенных все же признали, что какой-то усредненный «западный человек» существует, а чуть больше 30% отметили, что слишком разные люди и национальности проживают на Западе, поэтому найти в них нечто общее не представляется возможным.
Те, кто считает, что все же есть западная ментальность существует, подчеркивали, что в целом «там» народ более рациональный и живущий по законам. Из хороших черт были названы ответственность, взаимоуважение, прагматизм, жизнерадостность и самоуверенность, а также любовь к свободе.
К отрицательным чертам, по мнению опрошенных россиян, относятся меркантильность, расчетливость, высокомерие. Кроме того, 6% респондентов считают, что на Западе русских не очень любят.
Как считает советник гендиректора ВЦИОМа Елена Михайлова, отмечает, что в восприятии себя у соотечественников все еще проявляется модель полагаться не на себя, а на авось, надежда в то, что все само потом как-нибудь благополучно разрешится.
Ответ на пост «Почему у нас пытаются вызвать чувство вины у невиновного?»
Забронировал каршеринг. Подхожу - а предыдущий водятел запарковался на углу перекрёстка в ЖК таким образом, что перекрыл один из трёх сквозных проездов. И как раз с двух других сторон едут машины. Ну думаю, сейчас весело будет... Ладно, не впервой!
Разблокирую каршеринг, тачка моргает и сразу же из окна проезжающей машины, которая хотела проехать в ту сторону, которую "я" заблокировал, доносится:
- ДЕБИЛ! Тебя кто так учил парковаться! Убирай машину нах быстро!
Благо, с таким я уже сталкивался, и знаю, что в такой ситуации добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом. Шутка. Отвечаю таким же ором:
- ЧЁ ТЫ ОРЁШЬ! Я только что подошёл и взял эту машину! Не я её так запарковал! Надо проехать - подожди, сейчас проверю документы и уеду!
Весь диалог повторился ещё раз, вроде дядя понял. Второй всё слышал и только гудел поначалу. Под взглядами, полными презрения, проверяю коцки на машине, доки, и уезжаю. Жена не успела рот открыть (слава Богу), как конфликт был исчерпан.
Мораль - если видишь, что конфликта не избежать - вложи смысл в минимальное количество слов и включай бычку в ответ. Только таким образом до большинства наших граждан доходит суть происходящего.
Ответ на пост «Почему у нас пытаются вызвать чувство вины у невиновного?»
Может чувство вины совсем не причем? Я понимаю негодования автора, но также можно понять людей, которые подходили и просили убрать. Одно не понимаю, почему они лишь просили убрать, а не требовали.
Напомню, что с 1 июля 2015 года П 2.6.1 ПДД теперь гласит: «Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств». А это значит, что автор поста - не сильно то лучше такстиста, нарушившего ПДД, ведь своими действиями они нарушали ПДД. А если разобраться более детально - 5 полос, из которых осталось только 2 - уже можно представить насколько сильно там снизилась пропускная способность и скольким автомобилистам приходится стоять там в пробке. А сейчас, персонажи из поста - перекрывают еще 1 полосу. Это ведь просто транспортный коллапс! Совершенно не удивлен, что люди подходили и просили убрать автомобили.
Еще раз, господа, вы не одни на дорогах! Будьте взаимовежливы! В случае ДТП, если вред причинен ТОЛЬКО имуществу - убирайте свои автомобили! Сфоткайте, снимите видео и все.
Я бы мог понять автора, если бы они попали в ДТП на малозагруженной дороге или же в ночное время, не создавая помех другим ТС, но в данном случае просьбы автомобилистов были более чем уместны, жаль, что они не смогли это нормально обосновать.
Ответ на пост «Почему у нас пытаются вызвать чувство вины у невиновного?»
У жены была ситуйня, за день до ДР. Стояла на перекрёстке, две полосы в каждую сторону, она в крайнем правом. Народ из левого ряда, кто на поворот - ещё до зелёного подкрались к пересечению, заехав за стоп линию и тэдэ. Зелёный - весь левый ряд полностью перекрывает собой обзор. Жена начинает двигаться на вполне уверенный зелёный свет - вроде, как все уже завершили всё что надо. И тут ей в борт врезается архаровец, прямо в водительскую дверь, благо - не быстро ехал и жена пристёгнута всегда. Жена в шоке, но проезжает дальше и паркуется сразу за перекрёстком. Дверь всмятку, колесо от удара - не жилец. И этот долбодятел начинает вопить про то как он завершал манёвр, а она такая-растакая... бла-бла-бла. Приехали гайцы, всё замерили, нарисовали, все дела. Благо на перекрёстке висели камеры от местного интернет-оператора (у них в цифровом ТВ были каналы, где можно в реал-тайм поглядеть перекрёстки, ХЗ зачем). За символическую сумму - взяли запись. На которой видно чётко, что этот товарищ ехал по улице, встал на жёлтый, но у него же нетерпячка - захотел встать первым. По пустой встречке он объезжает впередистоящего и встаёт на зебре. Тут у него в голове что-то щёлкнуло и он подумал, что ему надо бы "завершить манёвр" - то есть, вполне себе на красный проехать перекрёсток, ну и притопил. И ведь пока гайцы его как щенка не ткнули мордой в видеозапись - до талого упирался что прав.
ЗЫ: на коленке накидал для понимания картинку (пропорции соблюдены условно).
Ответ на пост «Почему у нас пытаются вызвать чувство вины у невиновного?»
Для идиотов, считающих, что указатель поворота дает преимущество при совершении маневра привожу пункт 8.2 ПДД:
Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Так что, зарубите себе на носу, как говорится.
Такая ситуевина не единичная. Из села, в котором я родился многие лица мужского пола работают вахтами в Москве. Многие - на дорожной технике (поливалки/чистилки и тд).
Так вот один из таких работников мне затирал подобную дичь:
выехал на главную, ему въехали в борт. Приехал экипаж ДПС и, по словам знакомого, инспектор сказал "ну он же включил указатель, куда ты ехал? ты должен был уступить". После минутного охуевания я ему [знакомому] говорю: "вообще-то в ПДД есть пункт такой, в котором подчеркивают, что поворотник преимущества не дает", на что знакомый сказочник ответил "ну гаишник так сказал", в ответ на что был обвинен в пиздеже, за что я получил пару лестных.
в том, что сотрудник ГИБДД не мог сказать подобного, я не сомневаюсь, потому как меня несколько раз тормозили и нудным голосом цитировали пункты в духе "пункт 14.1 правил дорожного движения..." и дальше зачитывают, что я такой-сякой, нарушил и тд. Поэтому, поскольку многие наизусть знают номер пунктов и их содержание, я не сомневаюсь, что ПДД в вольном пересказе они точно уж знают.
Так что, если вам кто-то будет трындеть про "яжиповоротник включил, а ты меня не пустил, ты не прав, щас тибя гибдд накажит" - шлите лесом. Уступает тот, кто перестраивается. При обоюдке уступает тот, у кого справа помеха.
При этом, будьте адекватами, а не принципиальными. Иногда полезно все же пропустить человека.
Ну и главное - это правило трех сигм Д:
Дай
Дорогу
Дураку.
Тег моё, т.к. знакомый мой, и в ответ на пост цитату из ПДД искал я.
Ни гвоздя, ни жезла!
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Ответ на пост «Почему у нас пытаются вызвать чувство вины у невиновного?»
Ооо, как же я тебя понимаю. Буквально на прошлой неделе выхожу возле работы отдать жене ключи от машины, припаркована недалеко от входа. Иду особо не спеша, вижу как на дороге (а там одностороннее движение) маневрирует королла, и вот, сдавая назад тыкает в передний бампер моей машины. Ускоряю шаг, смотрю жена уже возле машины, из короллы выходит мужчина лет 60ти, и первое, что он сказал: "Что ты такая злая?". Он в упор не признавал то, что задел чужое имущество, говорит развернуться хотел! На мой вопрос "Зачем? Ведь тут одностороннее движение!" он ответа не нашел.
Дальше началось интереснее! Он начал грозить полицией нам, что вот сейчас приедут и меня на ночь заберут в отделение. На мой вопрос "По какой причине?" ответа также не было. В итоге походу разговора я понял, что в полиции у него работает сын или кто-то из знакомых, поэтому он так борзо себя вёл, ну и добавил, что думал, что я его пытаюсь развести (только на что и как непонятно).
А ведь можно было просто извиниться и сэкономить и нервные клетки и время и себе и людям. Но, видимо, у нас в стране люди предпочитают конфликтовать по любому поводу.