Каждые испытали по 229 параметрам безопасности и качества. Были проверены эргономика, возможности телефона, звонки, камера, набор смс, навигация, музыка, интернет и другие функции. Так, механическая прочность проверяется путем многократного съема и установки аккумулятора. Устойчивость дисплеев проверяют при помощи роботов, которые царапают стеклянные поверхности, также смартфоны ударяют и роняют. Влагоустойчивость тестируется с помощью специального дождя.

Проведенное исследование уникально. Оно позволило объективно сравнить смартфоны, а составленный рейтинг, даст возможность каждому выбрать оптимальный для себя вариант. Рейтинг составляется каждый год, и каждый раз пополняется новыми моделями. И новыми методиками для их испытаний. Каждая модель попадала на исследование в двух экземплярах, что давало возможность максимально четко выявить ее плюсы и минусы.

Какие смартфоны попали в десятку лучших моделей этого года и благодаря каким характеристикам, можно прочитать на сайте Роскачества, как и другие подробности исследования.

Топ-15 лучших смартфонов по версии обновлённого рейтинга Роскачества выглядит следующим образом:

1. Samsung Galaxy Note 9 (128 ГБ) —4,091 балла.

2. iPhone XS Max (256 ГБ) — 4,056 балла.

3. iPhone XS (256 ГБ) — 4,048 балла.

4. Samsung Galaxy S9 (256 ГБ) — 4,003 балла.

5. Samsung Galaxy S9+ (256 ГБ) — 3,990 балла.

6. Samsung Galaxy S8 (64 ГБ) — 3,936 балла.

7. Huawei Mate 20 Pro (128 ГБ) — 3,933 балла.

8. iPhone XR (128 ГБ) — 3,924 балла.

9. Samsung Galaxy S8+ (64 ГБ) — 3,990 балла.

10. iPhone 8 Plus (64 ГБ) — 3,904 балла.

11. Huawei P20 Pro CLT-L29 (128 ГБ) — 3,903 балла.

12. Samsung Galaxy Note 8 SM-N950F/DS (64 ГБ) — 3,902 балла.

13. iPhone 8 (64 ГБ) — 3,889 балла.

14. iPhone X (64 ГБ) — 3,859 балла.

15. LG G7 ThinQ Dual SIM (64 ГБ) — 3,858 балла.

Источник —
https://roskachestvo.gov.ru/news/predstavlen-obnovlennyy-rey...

Специалисты подчеркнули важность использования разных паролей для учётных записей на различных ресурсах.

Более пяти миллиардов аккаунтов в соцсетях в мире хоть раз подвергались взлому, в связи с этим программисты "Роскачества" и Group-IB дали советы пользователям, как защитить от мошенников свои учётные записи.

Оказалось, что чаще всего пользователи соцсетей самостоятельно отдают свои данные злоумышленникам — естественно, сами того не подозревая. Этот вид взлома называется фишингом. Он заключается в том, что мошенник обманным способом "выуживает" у человека такие данные, как логин и пароль от его личной страницы.

— Завладев аккаунтом, злоумышленники связываются с его хозяином и требуют выкуп. В зависимости от популярности аккаунта сумма может составлять от нескольких тысяч до сотен тысяч рублей, — говорят специалисты. По их словам, некоторые из взломанных профилей мошенники используют для рассылки спама от лица обманутого владельца.

Чтобы не попасться, пользователям порекомендовали следовать ряду правил:

Не переходить по подозрительным ссылкам

Не устанавливать на свои гаджеты непроверенные приложения

Не вводить логин и пароль от своих аккаунтов на сомнительных ресурсах

Устанавливать на свои устройства программы исключительно из официальных источников

Периодически сканировать девайс с помощью антивирусных программ

Время от времени менять пароли.

— Очень важно использовать разные пароли для учётных записей на различных ресурсах, — подчеркнули в "Роскачестве".

Программисты также советуют не пользоваться общественными Wi-Fi-сетями или настроить на устройстве VPN — это также исключает риск перехвата конфиденциальных данных. В Group-IB уточнили, что лучше вместо использования бесплатных VPN-сервисов "обратиться к проверенному и зарекомендовавшему себя на рынке бренду".

https://life.ru/1174251

Но в своей статье автор еженедельника «АиФ» Елена Плотникова публикует, со ссылкой на Роскачество, результаты без Асконы, Hoff! и Орматека, считая, что ключевые игроки матрасного рынка и настоящие результаты контрольной закупки не достойны быть отражены в АиФ. Причём цифры в графе "Общий балл в рейтинге" точь-в-точь как в исследовании Роскачества, ошибок быть не может, результаты просто подчистили. А в названии торговой марки Vegas вообще очепятка.

Сижу и думаю, что за нах? Сначала не увидел аскону на второй строке, потом серту на четвёртой. Появилась мысль, что орматек шкодит, ан нет: на 7 строке не оказалось Орматека, а на 9 - Хоффа. О холиварах орматека и асконы знают все, сторонников и тех и других можно вызвать вопросом "Какой матрас выбрать О или А?", и каждый будет готов сожрать оппонента с потрохами.

Возник вопрос, а кому и нахера фальсифицировать данные, чай не народные выборы, а серьёзный институт провёл исследование. Ну и вера в АиФ была, как в комсомолку: "политику не читай, там заказуха, а остальные разделы иногда посмотри". Обоср#лся АиФ, как по мне.

Убедился на себе, что пишут либо заказную херь, далёкую от оригинала, либо авторы - студенты-раздолбаи, которым абы чего написать и 50 рублей за 100 символов получить.

Пичалька, но кроме Пикабу читать больше нечего, от слова совсем. Всё купили, всё продали.