Военные, как известно, люди самые обычные, и ничто человеческое им не чуждо, а учитывая, что мужчины - это дети, но с дорогими игрушками, то у военных игрушки эти несколько более специфичны. Не более того. Бойцы постоянно что-то ищут, покупают, модернизируют оружие, находят новые подсумки, что-то цепляют на броню и так далее. Одним словом, в голове, наверное, у каждого есть определённая модель идеального солдата, к образу и подобию которого он стремится.
Но несколько неожиданно для меня было осознать, что и в моей собратии, военных корреспондентов, эта невинная болезнь тоже присутствует, но ещё даже в большей и беспощадной форме. Если боец в большинстве своём может объяснить, для чего ему та или иная часть обмундирования, снаряжения или тот или иной обвес на оружии, то репортёры сделать этого не могут, ибо... эээ... ну круто же!
И речь не об условных тактических наколенниках, скажем, в которых человек может ходить где нужно и где нет (это я о себе, к слову, и на это есть причины - незнание, в какой момент придётся внезапно снимать с колена, и, собственно, разбитое в подростковом возрасте колено). Речь и не об условном удобстве. Как пример сразу вспоминается массовая истерия с фоторемнями одной небезызвестной отечественной фабрики. Был у меня коллега, который активно пользовался этим фоторемнём, предлагал мне; я поюзал день-два, сказал, что хрень неудобная, и на том разошлись - он носил, я не понимал удобства. Зато в моём окружении за этими фоторемнями началась целая охота, бегали по военторгам, заказывали. Причём точно могу сказать, что из троих знакомых, которые купили себе этот фоторемень и хвастались приобретением мне, пользовался лишь один.
Есть вещи куда более странные, дикие, а порой даже - смертельно опасные. Здесь главным образом речь об индивидуальных аптечках, которые просто обязаны быть у каждого человека, кто находится в зоне ведения боевых действий. Формирование их, как я считаю, забота индивидуальная, в первую очередь - в соответствии с познаниями собственного организма, например, аллергических реакций на те или иные препараты. Увы, приходилось сталкиваться с ситуациями, когда лёгкие ранения бойцов заканчивались летальным исходом по причине того, что после укола организм не выдерживал... Именно отсюда в немалой степени правило, что спасать раненого необходимо исключительно из его личного медицинского подсумка. Разумеется, если такового не имеется, никто пострадавшего не бросит, но печальные ситуации я упомянул уже выше.
И казалось бы, что не так может быть с наполнением аптечки? Но и здесь, как выяснилось, есть свой фактор: больше, круче, тактикульнее. В первую очередь это касается уколов. У одного знакомого оператора обнаружил аптечку с целой лентой ампул с незнакомыми мне ранее названиями.Начал интересоваться, что это за диковинный набор, и вдруг выяснилось, что обладатель подсумка сам не знает, что за лекарства носит. Оказалось, что аптечку ему подогнал какой-то знакомый, вручил безвозмездно. Нужно ли говорить, чем это может обернуться?
И с таким сталкиваться приходилось неоднократно. Кто-то получал уже готовые наборы в подарок, кто-то формировал медицинские подсумки из препаратов по гуманитарной линии, тоже не особо вникая в то, что берёт. Обезбол? Отлично, а всё остальное ерунда.
Ещё одна забавная деталь - предполагаемое условие использование аптечки. С этим вообще настоящая беда. Едва ли не каждый рисует в своём воображении картины в духе самых эпичных битв кино, в ходе которых под шквальным огнём получает тяжелейшее ранение, ну и так далее по списку. Соответственно и набор подсумка состоит из всевозможных жгутов, индивидуальных перевязочных пакетов, карманного операционного стола, складной кареты санавиации и так далее. Разумеется, жгуты, ИПП и прочее - это чрезмерно важно, и отрицать я это не буду, но в полётах по высоким материям люди забывают о низком и земном, а потому в самый неподходящий момент выясняется, что банального пластыря для натёртой мозоли или средства на случай внезапного расстройства желудка у подавляющего большинства людей попросту нет.
Один из самых ярких тому примеров - дважды в этом году приходилось приводить в сознание детей, и выяснилось, что присутствовавшие там же медики (казалось бы!) не имеют в аптечке банального нашатыря.
Относится ли к предыдущему пункту следующий, не знаю, но ещё одна деталь - какое-то повальное игнорирование банальных бинтов. Может быть, это действительно единичное явление, но в моём наблюдении, кажется, повальное. С одной стороны - носить в аптечке связку бинтов не так тактикульно, как ИПП. Это всё равно, что горсть патронов в кармане против двух лент крест-накрест на груди в духе Рэмбо. С другой стороны, отчасти, отсутствие понимания реальной пользы бинта. В качестве доводов можно привести немало специфических, но распространённых моментов, когда ИПП попросту не способен полноценно выполнить свою функцию. Мне с таким сталкиваться, к счастью, не приходилось, а вот в гражданской части - несколько раз. Запомнились два случая. Один из них - ДТП, в котором сбили женщину, и мы оказались свидетелями, сумевшими оказать ПМП, второй - падение мужчины головой об асфальт. В ситуации с аптечкой, в которой меньше пары бинтов, было бы гораздо сложнее помочь пострадавшим.
Ну и напоследок хотелось бы вспомнить ещё один замечательный момент, с которым тоже приходится часто сталкиваться. Это сам способ ношения аптечек. Начиная от постоянного хранения их в машине, даже в том случае, когда автомобиль оставляется где-то в безопасной зоне, а журналисты на несколько километров удаляются пешком, разумеется, без медицинского подсумка, заканчивая невероятными способами ношения аптечки где-то под тоннами снаряжения, хотя элементарное правило гласит, что быть ей место сбоку, дабы вне зависимости от того, на живот упадёт раненый, или на спину, доступ к ней не перекрывался.
Как-то так. И да, к слову, недавно созрела идея провести обзор с фельдшером скорой помощи, а в последующем военным фельдшером с боевым опытом автомобильных аптечек и узнать, насколько в действительности может оказаться набор, продаваемый в каждом автомагазине полезен в экстренной ситуации. Если хотели бы почитать такое, то отпишитесь в комментах :)
Естественно в газете заказуха, что вы как маленькие! Любые исследования оплачены кем-либо либо производителями, либо конкурентами.
А по поводу матрасов....Работаем с несколькими фирмами. В принципе везде все одно и тоже. Есть две технологии - склейка или прошивка. Наполнение одно и тоже. Материалы одни и те же. Вся разница в КАЧЕСТВЕ сборки. Раскрученность фирмы значительно влияет на цену матрасов.
Аскона. Мы отказались от их услуг. Слишком много претензий по браку ( средний сегмент матрасов). Нередко встречались " разряженные" матрасы.
Орматек. Работаем с дешевым сегментом. Но на мой взгляд цена на кусок дешевейшего поролона зашитого в мешок из жаккарда слишком высока.
Имеем в продаже еще 3 фирмы ( всех сегментов) Качество значительно выше той же Асконы, а цены на порядок ниже. Например за однотипные матрасы цена будет на 10-15 тысяч ниже.
Совет для тех кто выбирает себе новый матрас. НЕ СМОТРИТЕ на фирму. Ложитесь на матрас, покрутитесь, полежите хотя бы минут 5. Устраивает вас? Покупайте. Если нет ищите "свой" матрас дальше. И НЕ БЕРИТЕ двухсторонние матрасы ( одна сторона мягкая, другая жесткая) Матрасы каждые 3 месяца надо переворачивать. И ваша спина только привыкнет спать на жестком , как вынуждена привыкать спать на мягком, а через 3 месяца снова на жестком. Хоть маленький, а все же стресс для организма.
Переворачивать ?0-0 бляяя ,надо сегодня перевернуть,а то уже почти год прошел...век живи
каждые 3 месяца переворачивать и каждые 6 месяцев менять голова-ноги. Так матрас дольше прослужит
Ожидай худшего, надейся на лучшее, неисправимый оптимизм.
Ну и качество вопрос спорный, оно же не в Вольтах и не в Джоулях измеряется
Автор, будь тоже внимательнее, хаешь журналистов, а сам тоже людей в заблуждение вводишь. На сайте роскачества в исследовании присутствуют 2 созвучных производителя vega 14250 руб и vegas 21505 руб, так что никакой опечатки там нет.
да, расплодилось производителей матрасов, мой косяк.
Спасибо!
Оказывается, в газетах пишут враньё!
Спасибо, чел, я не знал!
Это всё ясно, пресса-хуеса, все дела
Но одно дело, когда неглубоко раскрыли сабж, а другое - когда хуйню подсовывают.
Да и вообще, прочитал, заинтересовало - погуглил и разобрался, а так, что данные корявят, впервые столкнулся.
Чувак, ты как вчера родился. Когда тебе в уши ссут про "рекомендовано стоматологами/дерматологами/проктологами/гинекологами", что волосы удлинняются на 100500%, что в йогурте супер бактерии, которые лечат рак, ты ведь не веришь?! (надеюсь)
А сложить 2 и 2 и понять, что публикация, где упоминается хотя бы одна торговая марка - суть - реклама и состоит из лжи, пиздежа и провокаций на 146%, сложно?
Все эти "независимые исследования", "результаты тестирования" и прочая муть - тот же пиздёж.
Ок, с этой стороны зайдём.
То есть, когда издательский дом/газету/телеканал уличают в пиздеже, прям за руку хватают, то их нужно покрывать? Типа все так и работают, чо ты будто вчера родился.
Сорян, у меня бомбит.
Как бе, всем пох, кроме тебя, получается.
Именно так - все так и работают. Что проститутка, что журналист - суть одно и то же.
Впрочем, проститутка, всё же, вызывает большее уважение.
и как теперь с этим жить . . .куда мир катится!
Я не очень уверено, но хофф не производит матрацы. Они просто большой магазин разных производителей.
у них торговые марки, типа как КД у ашана и прочие
С помощью сообщества Роскачества в Вк, редакция АиФ в статью добавила слово "недорогих", с отсылкой на источник https://roskachestvo.gov.ru/news/nazvan-top-9-nedorogikh-mat....
Обвинения в фальсификации данных прошу считать недействительными, издательскому дому "Аргументы и Факты" приношу извинения.
Возьмите в моду указывать ссылки на источники, пол рабочего дня потрачено на эту хрень.
Даже аскона в своих рекламных рассылках делает сноски и указывает источники, кому интересно, пример тут http://clicks.e.askona.ru/v/cA5/9eWOf1mVnbgqguSn0romQ3/42a32...
Сообщество Роскачества в Вк отписалось, что проведёт проверку. Интересно, обычная отписка или не всё так туго?