Что же именно дало уверенность ученым Манхэттенского проекта продолжить работу по созданию первой ядерной бомбы, несмотря на все существовавшие в то время опасения о том, что испытание может запустить термоядерную реакцию в атмосфере Земли и уничтожить всё живое в огне плазмы?
Для ЛЛ: смотреть однозначно стоит, но с некоторыми оговорками.
Итак, довелось тут оценить последнюю работу Нолана - Оппенгеймер. К просмотру сподвигло три момента: Нолан, 8.6 IMDb и сама тематика фильма. Учитывая эти пункты, ожидался прям нереальный мозговыносящий шедевр, по сравнению с которым, Начало или Довод - просто детский лепет. Что имеем в итоге? Просто добротный фильм, с миллионом суперзвезд, по историческому событию. Если честно, при просмотре создалось впечатление, что фильм сняли не потому что, прям жаждали снять шедевр, а потому что нужно было снять что-то про ядерное оружие и про ядерную войну, в такое непростое время во всем мире. Так сказать, напомнить всем, что ядрена бомба детям не игрушка. В целом, фильм такого же качества вполне могли бы снять где-нить в шестидесятых или семидесятых годах прошлого столетья и уровень спецэффектов был бы тем же. В общем, Нолан оказался какой-то неНолан.
По самом фильму.
- Смотреть (строго!) только после получения предварительного минимума информации о происходящих событиях из той же Вики: Оппенгеймер, Манхеттенский проект, Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Иначе будет совсем непонятно, да и попросту скучно - сразу несколько временных линий постоянно пересекаются на протяжении 3 часов (это вам не серию Футурамы глянуть на чиле), мозг закипает довольно быстро.
- Набрали суперзвездных актеров, даже Фредди Меркьюри зазвали зачем-то, в итоге всех загримировали так, что не узнать, если только точно не знаешь кто играет кого.
- Какие-то логические косяки периодически бросаются в глаза, типа, Оппенгеймер получает информацию, что конкуренты смогли расщепить ядро урана бомбардировкой нейтронами и такой - это невозможно, вот вам сто страниц вычислений, почему. Блин, а чем и, главное, зачем тогда ты все это время занимался, если сам считаешь, что это невозможно?! Еще через пару минут Теллер заявляет, что все фигня, нада соединять тяжелые водороды и делать Н-бомбу. Блин, еще простая ядерная бомба не готова, не испытана, нет никаких реальных данных за то что она в итоге вообще сработает, нет никаких измерений после реального подрыва, а но чувак уже уверен, что нужно заниматься синтезом и он сработает. Итд итп.
- Спецэффекты. Блин, Нолан, у тебя что, бюджета на хоть какой-то минимум спецэффектов не было, что ли? Фильм про ядерную бомбу, мать твою! Там простор для фантазии вообще НЕ ОГРАНИЧЕН! Но что мы видим на экране? Чуваки проверяют имплозивную схему... Бабах, подбежали, взяли перфокарты, многозначительно покачали головами, все. И так весь фильм. Кто-то там писал, что Нолан именно принципиально хотел отказаться от спецэффектов, поэтому мы имеем вот это вот. Блин, это не тот фильм, в котором можно отказываться от спецэффектов! Сама атмосфера происходящего должна быть прям насыщена волшебством, в хорошем смысле этого слова. Короче, Нолан, соберись, тряпка! По спецэффектам незачет, родителей в школу, и домашнюю работу над ошибками к завтрашнему дню!
- Качество самого фильма - просто отстой! 2023 год на дворе, ощущение, что фильм снимали на какой-то телефон, а не на профессиональную камеру - все шуршит, рябит, дрожит Да еще эта надпись прям посередине экрана, невероятно бесит! (тут была шутка, если что).
Резюме: Фильм в целом хорош, но на 8.6 не тянет точно. Лет 50 назад, да, но не в 2023 году же. Реально 7.0 - честная оценка. Думаю, со временем оценка что на КП, что на ИМДб снизится. Второй раз фильм ни по частям ни, тем более, полностью пересматривать не хочется. Тем не менее, один раз нисмотря ни на что один раз посмотреть стоит и даже необходимо, многим для банального саморазвития.
ЗЫ: Лучше бы сняли фильм "Фейнман", кто читал, думаю, со мной согласится. Правда, там я даже представить боюсь какой будет жанр :)
Предыдущим лидером был другой фильм Кристофера Нолана — «Дюнкерк».
6 августа мировые сборы «Оппенгеймера» превысили 550 миллионов долларов. Студия Universal сообщила, что этот результат позволил картине Кристофера Нолана стать самой кассовой лентой, действие которой происходит во времена Второй мировой войны.
Второе место в топе занимает другой фильм Нолана — «Дюнкерк», собравший в 2017 году 527 миллионов долларов. На третье место переместилась картина «Спасти рядового Райана» — 482 миллиона без учёта инфляции.
«Оппенгеймер» — пятый самый кассовый фильм в карьере Нолана. Он уступает «Интерстеллару» (773 миллиона), «Началу» (870 миллионов), «Тёмному рыцарю» (1 миллиард) и «Тёмному рыцарю: Возрождение легенды» (около 1,1 миллиарда).
«Оппенгеймер» также стал самым кассовым фильмом 2023 года со взрослым рейтингом «R». Кроме того, картина Нолана заработала в США 200 миллионов долларов быстрее других лент Universal с тем же рейтингом.
«Оппенгеймер» рассказывает о жизни и карьере Роберта Оппенгеймера — одного из создателей атомной бомбы. В картине сыграли Киллиан Мёрфи, Эмили Блант, Роберт Дауни-младший, Мэтт Дэймон, Джош Хартнетт, Кеннет Брана, Рами Малек, Гэри Олдман и другие.
Цифровой релиз «Оппенгеймера» состоится в ноябре.
дтф.ру
Оппенгеймер (2023). Режиссер - Кристофер Нолан. Оценка IMDb: 8.70
Сюжет - История жизни американского физика Роберта Оппенгеймера, который стоял во главе первых разработок ядерного оружия.
Мои Скриншоты с 1080 версии (не экранка)
У фильма отличный каст и как не странно без повестки и темнокожих актеров каждые 5 минут как обычно.
Кроме актеров - Киллиан Мерфи , Флоренс Пью , Эмили Блант тут есть куча других звезд
Мэтт Дэймон сделал перерыв в актёрской карьере ради жены, правда с условием, что перерыв закончится, если вдруг с предложением у себя сняться ему позвонит Кристофер Нолан. Нолан позвонил и предложил актёру роль Лесли Грова (1896-1970).
Кеннет Брана и Гари Олдман, Олден Эренрайк (молодой Хан Соло)
А также вполне солидная роль у Джоша Хартнетта (Счастливое число Слевина, Падение черного ястреба, Перл-Харбор). На третьем плане тут и Рами Малек , Мэттью Модайн ( Цельнометаллическая оболочка, Флюк), Дэвид Дастмалчан, Дэйн ДеХан, Джейсон Кларк (роль крупная), Мэйкон Блэр, Маттиас Швайгхёфер, Алекс Вулф и тд. Все актеры имеют несколько главных ролей за карьеру и по сути достаточно известны.
Продюсер Чарльз Ровен предложил Кристоферу Нолану и продюсеру Эмме Томас идею фильма, рассказав о книге Бёрда и Шервина «Оппенгеймер: триумф и трагедия Американского Прометея». Нолана это заинтересовало, и он попросил дать ему книгу почитать. Решиться же ему помог подарок актёра Роберта Паттинсона на вечеринке по случаю окончания работы над фантастическим боевиком «Довод». Тогда Паттинсон подарил ему сборник речей Оппенгеймера.
Когда Мэтт Дэймон получил сценарий, который был напечатан на красной бумаге и был написан от первого лица.
Для съёмок впервые в плёночных кинокамерах IMAX была использована чёрно-белая плёнка.
Бюджет фильма $100 000 000 ( с маркетингом это может быть минимум 150 млн, а может и 200), но фильм уже окупился, тк сборы выше 500 млн (финальные сборы будут в районе 800-900 млн $, а может и выше). Для 18 + биографии это огромные сборы.
Всем рекомендую. Актерский состав, саундтрек, декорации супер.
Всем приятного просмотра ( пока только английские голоса и английские субтитры) !!!
Есть возможность озвучить.
Фильм загрузил к себе в телеграмм канал ( огромный архив видео, что бы можно было удобно смотреть на телефоне, планшете или небольшом ноуте). https://t.me/zverevsuperPaperPirates На канале много американской классики, корейского кино, советских фильмов, новинок, сериалов, мультов и тд. Там сейчас новый Астерикс, Папкин экзорцист с Кроу, Братья Супер Марио в кино (2023), Восстание зловещих мертвецов, Air: Большой прыжок , Форсаж 10, Киану Ривз с собаками в 4-х актах, много аниме и тд.
Пожалуй стоит дополнить свой пост. А то в комментариях есть как конструктивная критика и дополнения, так и заблуждения по поводу как и первой атомной бомбы так и текущего состояния атомной промышленности. Также напишу еще интересный факт, который думаю тоже даст повод гордиться нашей атомной промышленностью.
Вернемся в конец 30х годов прошлого века. Ученые старого света начали открывать много нового в явлении радиоактивности. И узнали что можно поделить атом урана. Сначала эти открытия начали печатать в научных журналах лавинообразно. Которые читал и Советский Союз. Потом когда руководители стран поняли, точнее им объяснили умные люди что это в теории позволит создать очень мощные бомбы. Все открытия резко перестали печататься и это не могли заметить в Советском союзе. В ссср были умные люди, хоть это и ставится под сомнение многими пикабушниками. Но сейчас не об этом. В союзе тоже прикинули, что к чему и было вынесено постановление совета министров о создании соответствующего подразделения по вопросам изучения атома которое было засекречено. Секретность была настолько, что ответственный за проработку программы отвечал лично Берия. В Европе, а точнее в Германии многие ученые-атомщики были евреями. С соответсвующими гонениями. Поэтому они начали миграцию в США. В котором был создан всем известный проект «Манхэттен». Вернемся в СССР, в союзе понимали, что отстают от соседей как в плане знаний, так и в технологий, и в промышленных возможностях. Про работы в чистом поле пикабушники не поняли. Инфраструктура для жизни советских ученых не успевали в полном объеме или вы думаете там все было построено, приезжай и живи, поэтому мне не понятен сарказм комментаторов.
Что качается якобы переданных союзу «чертежей» ядерного оружия, о которых автор, негодяй, ничего не сказал. Допустим, что передали и что это меняет, как минимум в проекте манхэттен участвовало тысячи человек, и каждый отдел занимался своими задачами, некоторые из которых не имели ни малейшего представления что они делают или комментаторы думают, что каждый сотрудник знал и имел доступ ко всем документам? Там тоже опасались утечек информации, поэтому считать, что союз получил инструкцию по созданию бомбы на 800 страниц которая начиналась со слов, «возьмите 16 кг урана 235» как минимум нелепо. А о том, что в переданных документах могли содержаться данные о которых советским ученым могли быть известны никто даже не предположил. Миф о том, что союз украл все-все документы и по чертежам уже создал ЯО, минимум наивно. Оперировать на то, что советская бомба была внешне такая же как американская даже комментировать не буду. Если создать ЯО так легко и сейчас информации в свободном доступе на порядки больше, то чего например в условном Вьетнаме все еще не создали ЯО В общем тему ссср все украл закрыли.
Следующий ехидный комментарий, что через 1000 лет из 95% урана 235 остается 94,995%, который подхватили и тыкали носом как котенка в мокрый ковер. Мы никогда не узнаем как сделать ядерную бомбу даже имея в руках уран в массе способный вызвать черную ядерную реакцию и так, чтобы весь уран прореагировал, а не от небольшого хлопка разлетелись по сторонам 99% урана не успев прореагировать. Давайте я вам расскажу о таком веществе как бериллий, который позволяет многократно увеличить поток нейтронов который нужен для максимально полной реакций, чтобы весь уран прореагировал за условное мгновение и взрыв был максимально мощный. А так как в том куске урана, что находится в бомбе всегда идет процесс распада с высвобождением нейтрона, то благодаря бериллию и думаю не только из-за него нейтроны вместо того чтобы условно улететь в пространство наоборот облучают следующий атом урана, и так увеличивая процент этих нейтронов и ускоряя распад урана и так день за днем, в течении десятков лет. Или вы думаете, ученые дураки и просто взяли 2 куска урана и с помощью магии соединяют их в бомбе. А учитывая, что в бомбе содержится не 16 кг урана, а сотни грамм, то при таком ускоренном распаде урана, от ракеты которая условно стояла на дежурстве 30-50 лет при необходимости будет либо небольшой пшик не вызвав лавинообразно деление ядер всего урана, либо вообще не произойдет взрыв. Поэтому я думаю ответил на ваш комментарий.
Следующий комментарий это о том, что у союза были немецкие ученые которые создали центрифугу для обогащения урана. Ну как минимум немецкие ученые в работе над ЯО появились в 45 году, что логично. Конечно их вклад неоценим, но тыкать пальцем и говорить, что вот видите это немцы создали центрифугу по обогащению урана, а наши ученые в сторонке стояли как минимум глупо. Если это так легко, то чего эту технология не смогли освоить в США? Думаю ответил на самые спорные комментарии. Опять же повторю, что я могу допустить много неточностей, но до сих пор и я думаю еще очень надолго секреты по созданию ЯО и даже просто по обогащению урана будут скрыты от нас. А за 80 лет с момента начал работ по созданию ЯО истории обрести слухами, домыслами.
В конце расскажу интересную новость. Многие слышали, что в сша и в Европе начали носиться с мыслю о малых модульных реакторах, которые и удобнее и дешевле чем строить целые АЭС на миллиарды долларов и составят конкуренцию РОСАТОМУ. Так вот для таких «маленьких реакторов» нужен уран обогащенный до 9-15%. И обогатить до таких цифр может только одна страна. Пссс, читатель, по секрету, есть такая компания частично «американская» uranium one, а ты знаешь кому она принадлежит, начинается на Р.
Предлагаю вашему вниманию недолгий фильмец, про то как развивалась атомная отрасль СССР в плане обогащения урана.
Да, скорее всего он уже был на Пикабу, но освежить стоит.
И уж эта тема, кмк, достойна экранизации.
Понятное дело, что сша героизируют его сейчас. Его вклад в науку неоценим не только в американском, но и в мировом масштабе. Но и у нас есть свой герой - Курчатов. Который в то время, а это представьте война и сразу послевоенное время смог создать аналогичное оружие и охладить пыл у американских вояк. Так же не стоит забывать, что в сша трудились ученые-атомщики сбежавшие из охваченной войной Европы. А у СССР не было такой возможности и все ученые были выращены внутри страны. А для этого нужны как и талантливые люди так и учебные заведения. И они трудились чуть ли не в голом поле, утрировано. Под его же руководством атом применили в мирной цели и создали первый АЭС. Есть даже информация ( не знаю насколько правдива), что сша на серьезных щах рассуждали, что советы настолько отсталы в вопросах атомных, что в ближайшие 10+ лет ядерного оружия у ссср не будет. Перенесемся в 90е. США ликуют, их конкурент побежден, но накопленные у союза ракеты никуда не делись и их надо минимум нейтрализовать, а лучше на этом еще и заработать. Поэтому была придумана программа ВОУ-НОУ (высокообогощенный уран в низкообогощенный уран) на 20 лет. По-которому Россия обязуется «разбодяжить»свой высокообогащенный уран из ракет в котором 95% урана 235 изотопа в низкообогащенный, это примерно 4-5% изотопа урана 235. Напомню в обычной руде примерно 0,7% изотопа 235. Злые языки писали по этой программе, что Россия за копейки отдавала богатство которое наши деды в урановых шахтах добывали. В защиту сторонников этой программы могу сказать так: сами знаете как было с деньгами, и вообще со страной, а огромный ядерный запас надо содержать, а АЭС. Обслуживать и так же снабжать топливом. Есть еще немаловажный момент о котором забывают. Атом урана распадается, а значит в ракете 95% изотопа 235 со временем уменьшается, т.е. со временем ракета при необходимости не взорвется. А значит нужно либо снова обогащать, на что у государства не было денег, либо распилить и продать. А полученные деньги вкладывать в развитие атомной промышленности и зарплаты специалистов. В США благодаря программе ВОУ-НОУ получили стабильные поставки дешевого обогащенного до 5% изотопа 235 для своих АЭС. Но это сыграло злую шутку для штатов. Так как АЭС там частные, то владельцы, логично, покупали дешевый российский уран вместо дорого американского. Из-за чего в скором времени местные заводы по добыче и переработке урана в США не осталось. И последняя попытка сделать центрифугу по обогащению урана закончилась аварией и финансирование вроде в 2011 году прекратили. Итого сша которая первая осуществила промышленное обогащение урана 235 сейчас не обладают конкурентной технологией обогащения урана. И закупают обогащенный до 5% уран на мировом рынке. Который около 45% всего мирового объема контролируют РОСАТОМ. Помимо обогащения наши атомные заводы, и вообще атомная промышленность впереди планеты всей и строят различие АЭС как дома, так и за рубежом. И только в России есть АЭС с реакторами на «быстрых нейтронах», в которых используют mox топливо при котором можно делить изотоп 238 урана, да-да так тоже можно. Также строятся реактор БРЕСТ на свинцовом теплоносителе. Также в России строятся заводы заводы полного ядерного цикла, в котором отработанное ядерное топливо с одних АЭС после переработки сжигают в других реактора. Что экономически выгодно. Например 238 уран за 80 лет накоплено огромное количество и его можно использовать в новых реакторах. А значит урана нам хватит надолго. А по прогнозам 235 изотопа в хватит на 50 лет при текущем спросе, а Китай сейчас активно строит АЭС, а значит урана потребуется еще больше.
И я горжусь за наших основателей атомной промышленности и за текущие достижения атома в нашей стране. И атомная промышленности не менее технологичная отрасль, чем производство айфонов.
Спасибо, что дочитали. В статье могут быть ошибки, даже могут быть грубые неточности.
