Кольщик, наколи мне...
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
И снова комментарии на пикабу как отдельный вид искусства
сам пост Выводы
Показать полностью
1
Ответ на пост «Почему женщины на картине не носят белья?»1
В 1980-м году проводил каникулы на Кубани. Мне тогда было 13 лет. Понятное дело, что целые дни проводил с пацанами на реке. Купались и загорали всегда голышом. В те годы там это было абсолютно нормально и естественно. Как сейчас - не знаю.
Ближе к вечеру туда же, на наш дикий пляж, после полевых работ, приходила целая бригада женщин. Целый день, на солнцепёке работать в поле - это вам не шутки. Вот они и шли гурьбой на реку освежиться. Подойдя к воде они весело, с шутками и смехом, снимали с себя сарафаны и совершенно голые начинали купаться. Прямо при нас! Совершенно не стесняясь! Ещё и хохотали, глядя как у нас, сопляков, письки колом встают от этого зрелища!)) Я сначала вообще чуть с ума не сошел от смущения, но местные пацаны смеялись и говорили, что тут так каждый вечер бывает. Ничего страшного. Потом я даже привык помаленьку. Очень нравилось на тёток голых смотреть. А они видели, как мы их разглядываем, но только смеялись над нами и вообще нас не стеснялись.
Накупавшись, они натягивали свои сарафаны прямо на мокрые тела и уходили в сторону хутора, по домам. А мы оставались каждый раз по-новому переживать полученный заряд положительных эмоций!))
Ответ Zu.lek в «Здравый коммент»9
Одноклассник был один. Второй класс. Мне родители дарят наручные часы. На циферблате 12, 3, 6 и 9 часов. Всё. Все остальные даже без точечек. Я спокойно ими пользуюсь, т.к... Ээ... А чего бы не пользоваться? Они клевые)
Даня смотрел на них как на чЮдо света. Спрашивал время постоянно, смотрел как я смотрю на них и, о чудо, знаю время!
Потом, когда меня старший брат забирал как-то из школы, решился к нему подойти и спросить, как так! Ведь других цифр нет.
Брат на него посмотрел так удивленно и говорит, мол, а ты не можешь мысленным взглядом разбить пустое место на три одинаковых сектора?
Мне кажется, в тот день нас Даня стал считать или обоих тупыми или обоих волшебниками.
Так что тут не в поколениях дело.
Антироссийская пропаганда в действии или как нарушения на 11 трлн, выявленные при аудите Минобороны, превратились в «масштабные хищения»
В комментариях к моему предыдущему посту некоторые особенно возмущенные читатели ярко показали, как работает антироссийская пропаганда. Благодаря ее магии выявленные при аудите Минобороны нарушения на сумму 11 трлн рублей вдруг превратились в «масштабные хищения»
Что же произошло на самом деле?
Счётная палата провела аудит, по итогам которого и появилась эта впечатляющая цифра - 11 триллионов рублей. В реальности же речь идет не о хищениях, а о нарушениях в управлении государственной собственностью, в основном о проблемах с бюджетным учетом и отчетностью, т.е. о бухгалтерии и документах, а не о чемоданах с наличными, исчезающих в неизвестном направлении. Счетная палата занимается именно такими нарушениями, а никак не хищениями
Но как только эта сумма попала в публичное пространство, началось привычное шоу. СМИ и соцсети почти мгновенно переформатировали ее в сенсацию: «В МИНОБОРОНЫ УКРАЛИ 11 ТРИЛЛИОНОВ». Заголовки громкие, эмоции зашкаливают, картинка простая и цепляющая - именно то, что нужно для быстрой раскрутки
Между тем, никаких хищений аудиторы не выявили, и разница между «нарушениями учета» и «масштабными хищениями» колоссальная, но именно на этой подмене и строится пропаганда
Механизм прост:
1) Берётся впечатляющая цифра
2) К ней вешается драматичный ярлык («распил», «хищение», «разворовали»)
3) Дальше эта связка разгоняется десятками ресурсов, блогеров и соцсетей и подхватывается диванными экспертами по всему
И все - готово. Большая часть публики уверена, что «украли», хотя в реальности речь шла о бухгалтерских нарушениях
В медийной реальности сухие формулировки никому не интересны - там побеждают яркие заголовки. Именно так и работает антироссийская пропаганда: не на фактах, а на эмоциях. Скучные уточнения про отчетность не соберут лайков, зато «ТРИЛЛИОННЫЕ ХИЩЕНИЯ В АРМИИ» звучат громко и ложатся в голову тем, кто привык жить заголовками, а не разбираться в сути
Ирония в том, что самые громкие «разоблачители» в комментариях добровольно становятся рупором этой пропаганды, даже не заметив, что сыграли роль бесплатных статистов в чужом спектакле
Противостоять такой пропаганде можно только одним способом - включать голову, мыслить критически, проверять первоисточники и не верить громким заголовкам и ярлыкам. Как только начинаешь докапываться до сути вопроса, большая часть «громких разоблачений» оказывается обычным пшиком
Показать полностью
Ответ Аноним в «Здравый коммент»9
Вместо того, чтобы набирать текст в пикабу напрямую, анонимный ТС решил прикрепить его картинкой. Мне ленно перепечатывать его слова точь в точь, поэтому пройдусь по сокращенным темам.
Ликвидация безграмотности.
Она была ещё и до советов, те же реальные училища, в которых достаточно просто можно было приходить после церковноприходских школ. В текущие годы ликвидировать неграмотность и вовсе не нужно, ибо 99% граждан обладают базовой грамотностью. Да, пусть большинство будет писать с ошибками и не иметь прозаического мастерства, но этого и не нужно.
Моды на безграмотности нет и не было. Вы видимо не знаете, что такое мода. Знания всегда были штукой крайне престижной.
Циолковский как кумир.
Вы подтасовываете, заменяя кумира среди учёной среды, на кумира среди среды искусства, в данном случае музыкального. Поэтому я займусь тем же самым.
Сегодня кумир Одинцов и Перельман, а раньше кумирами был условный Окуджава (хотя для полного сходства с вами я бы мог назвать любого другого посредственного эстрадного музыканта или артиста тех лет, но вероятно, история их не запомнила в виду этой самой посредственности).
Мечта полететь
У кого-то была, а у кого-то не была. Очень странный аргумент, который вообще ничего не доказывает. Ну была мечта и ладно, бог с ней. На одной мечте полететь не получится.
Не разучились, а научились читать.
Ещё раз, ликвидация безграмотности началась ещё при империи. Базово язык знала большая часть молодого и поколения. Более того, к 60-ым годам читать все уже и так прекрасно умели. Ликбез у советов проходил через руки тех же самых учителей, что обучали во времена Империи.
Ну и никто не разучивался читать, современный человек читает в разы больше за день, чем ранее, все благодаря текущим технологиям.
Чё-то там про народную массу кухаркиных детишек, срывающих здоровье ради учёбы.
Полетели потому - что еж не птица, а пшеница не молоток.
Какой-то несвязанный набор утверждений. Не хочу каламбурить, но поступить в реальное училище было реально. А от него уже двигаться дальше. Социальные лифты вполне развивались и продолжали бы развиваться если бы не... Словом, дед Ленина сам является отличным примером того, как будучи освободившимся крепостным можно было за счёт усердия стать аристократом.
Авторитет ребёнка
В те времена учитель вполне мог являться для ребёнком физической угрозой, учителя имели на это право (правда аристократия от телесных наказаний освобождалась). В советские времена были точно +- так же, как сейчас. Были те дети и родители, которым было пофиг на учителя и те, кто учителя уважали. Это не вопрос общей тенденции, а вопрос конкретных шальных личностей ни во что не ставящих соц. работников.
Собственно отчасти это даже хорошо, что у адекватных родителей появились рычаги влияния на учителей. Проблема так и осталась за неадекватными.
Схемы и освященные ракеты.
У русских космонавтов давно сложилась традиция — посещать Троице-Сергиеву лавру перед отправкой на космическую станцию Байконур и молиться у мощей преподобного Сергия. А положил начало этому первый советский космонавт Юрий Гагарин, который тайно посетил лавру в 1965 г. вместе со своим другом и преподавателем Центра подготовки космонавтов Валентином Петровым. После этого Гагарин выступал на пленуме по вопросу воспитания патриотичной молодежи и говорил о необходимости восстановить московский Храм Христа Спасителя в память о воинской доблести русского народа в войне против Наполеона.
Если в советах была антирелигиозная идеология, это не значит, что все люди были антирелигиозными. Почему те же самые неверующие люди во главе космической программы начали после распада СССР начали согласовывать приглашения священников для освящения ракет? Они же были неверующими.
Ну и касательно электросхем, в то время по уровню примитивности ракеты почти ничем не отличались от брошенного куска железа в небо. В ней было минимум "умной" аппаратуры. Так что полагаю под электросхемами вы имели ввиду обычные чертежи.
Потому и полетели
Ну и молодцы!
Показать полностью
Ответ SPORK в «Здравый коммент»9
Полёт в космос - побочное явление от создания межконтинентальной баллистической ракеты с ядерной боеголовкой.
Большей глупости я в жизни не читал. Так и представляю себе Циолковского, который сидел и думал, как бы МБР заебенить. Да чтоб с ядеркой.
К.Э. Циолковский ждет стонов пиндосов от изобретения МБР. Пикт в цвете.
Вот только ему принадлежит не:
"Ебанем по врагам МБРом!"
А
"Человечество не останется вечно на земле, но в погоне за светом и пространством сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет себе всё околосолнечное пространств"
Если кто не знал, то первыми в космос попал немецкий аппарат в 1944 году, когда Нацистская Германия запускала свою ФАУ-2 - она преодолела 188 километров в высоту. Условной границей между Землёй и космосом считается линия Кармана и составляет 100 км.
И? ФАУ2 не была ни ядеркой, ни МБРом.
А самый первый снимок из космоса сделан уже американцами в 1946 году, с помощью всё той же ФАУ-2, хоть и модифицированной
Святая великая америка. Славься-славься.
В дальнейшем американцы продолжали эксперименты с космическими полётами, например запустили первое живое существо в космос (плодовые мушки) в 1947м.
А СССР не продолжали и не создавали? А как мы от рассуждений про МБР с ядеркой, ушли к восхвалению американцев за запуск обезъян в суборбитальный полет? Мы вообще Цыгана так отправили.
Дейзик и Цыган. Вашему вниманию. 1951 год пикт не в цвете
а в 1949 отправили в космос первую обезьяну.
Ващет в 48ом. Но она умерла. В 49ом отправили вторую. Она тоже умерла. А Дейзик и Цыган - выжили.
СССР был первый в том, что запустил спутник именно на орбиту,
Всего то лишь? Если кто не в курсе, то все это время нам рассказывали о суборбитальных полетах, космическими которые можно назвать только с натяжкой. Ни один из американских кораблей с обезьянами или советских с собаками, не выходил на орбиту. Просто выстрел вверх и падение вниз. Формально - космос, но все ж не космический полет.
в 1957 году, а не туда-обратно, за что им честь и хвала, совершить такой полёт, спустя всего лишь 12 лет после окончания самой разрушительной войны в истории страны, а ещё через 4 года запустил и первого человека на орбиту (первый американец в космосе чуть позже тоже не на орбиту полетел, а "вверх-вниз").
Про МБР мы уже не помним, да? А начинали хорошо. Добрый человек, у каждого человека есть своя работа и свое мнение. И отношение к космосу тоже свое. Политики хотели быть первыми, принципиально, особо в будущее не смотря. Военные рассматривали возможные перспективы развития таких технологий. А вот конструкторы и создатели не думали о ядерке, о войне и прочей лабуде. Они думали о том, как бы заставить эту херабору работать. Творили. Не потому что это нужно партии или военным, а потому что это творчество. Так что основным катализатором полета в космос, стали сначала мечты и работы Циолковского, а затем энтузиазм инженеров-конструкторов, но не желание убить всех ядеркой.
«Наступит и то время, когда космический корабль с людьми покинет Землю и направится в путешествие. Надежный мост с Земли в космос уже перекинут запуском советских искусственных спутников, и дорога к звёздам открыта!».
Показать полностью
4
Ответ на пост «Здравый коммент»9
Полёт в космос - побочное явление от создания межконтинентальной баллистической ракеты с ядерной боеголовкой.
Если кто не знал, то первыми в космос попал немецкий аппарат в 1944 году, когда Нацистская Германия запускала свою ФАУ-2 - она преодолела 188 километров в высоту. Условной границей между Землёй и космосом считается линия Кармана и составляет 100 км.
А самый первый снимок из космоса сделан уже американцами в 1946 году, с помощью всё той же ФАУ-2, хоть и модифицированной.
В дальнейшем американцы продолжали эксперименты с космическими полётами, например запустили первое живое существо в космос (плодовые мушки) в 1947м., а в 1949 отправили в космос первую обезьяну.
СССР был первый в том, что запустил спутник именно на орбиту, в 1957 году, а не туда-обратно, за что им честь и хвала, совершить такой полёт, спустя всего лишь 12 лет после окончания самой разрушительной войны в истории страны, а ещё через 4 года запустил и первого человека на орбиту (первый американец в космосе чуть позже тоже не на орбиту полетел, а "вверх-вниз").
Показать полностью
1