Россия, Китай и Франция не поддержали проект Трампа по реформе ООН
США, Германия, Великобритания, Канада, Япония, а также еще 137 стран заявили в Декларации в поддержку реформы ООН о своей помощи в осуществлении конкретных изменений в системе Всемирной организации и призвали ее главу Антониу Гутерриша возглавить реформу. Текст документа, который состоит из 10 пунктов, размещен на сайте американской дипмиссии при ООН. Между тем, разработанную Вашингтоном декларацию не поддержали 56 стран, среди них три постоянных члена Совбеза ООН - Россия, Китай и Франция, сообщает Российсская газета.
"Не уверен, что мы подпишем эту декларацию. Многие из идей, которые там изложены, они, конечно, важны и идут в русле предложений, который выдвигает генеральный секретарь, но декларацией реформу ООН не проведешь", цитирует ТАСС постпреда РФ при ООН Василия Небензю.
По словам российского постпреда, "повысить эффективность ООН можно только путем межправительственных переговоров. Предлагаемый же США документ - это декларация стран, которые придерживаются схожих взглядов по этому вопросу, но это не есть инструкции генеральному секретарю, как перестроить организацию".
В свою очередь, председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что предложенный США проект реформы ООН — это шаг к однополярному миру, который РФ не готова поддержать, об этом сообщает РИА Новости.
"В концепции внешней политики РФ четко прописано, что мы за сохранение безальтернативной роли ООН, которая за десятилетия, собственно, свою безальтернативность доказала… Реформа ООН имени Трампа нам представляется неким знаковым в их системе координат шагом к однополярному мироустройству и к снижению роли ООН в формируемой сегодня архитектуре 21 столетия… На сегодня мы этот процесс поддержать не готовы или заявить о своем в нем участии ",- сказал Слуцкий в кулуарах 72-й сессии Генассамблеи ООН.
При этом он добавил, что Россия не выступает против реформы в целом, однако таковая должна происходить в ходе полноценного диалога, а не "путем создания закулисных коалиций". Неучастие РФ и КНР в обсуждении реформы, инициированной президентом США Дональдом Трампом, по мнению Слуцкого, говорит именно о закулисном характере решения.
Декларация содержит 10 пунктов. Американская сторона призывает в ней изменить структуру ООН, чтобы улучшить координацию работы между различными подразделениями. Сделать это предлагается в том числе и за счет сокращения количества персонала.
"Мы не видим результатов, соответствующих нашим вложениям, - заявил президент США Дональд Трамп. - Нам нужна ООН, которая восстановит доверие людей по всему миру. ООН не должна быть заложником прошлых методов, которые не работают".
Трамп уже неоднократно отмечал ранее, что Вашингтон ежегодно тратит на программы ООН около 10 миллиардов долларов - эта сумма в разы больше, чем вкладывают в Организацию другие ее члены.
"Хотя регулярный бюджет ООН возрос на 140 процентов, а число сотрудников увеличилось более чем вдвое с 2000 года, мы не видим результатов подобного инвестирования", - отметил Трамп.
Также, по его словам, все страны - члены ООН должны вносить равный вклад как в военном, так и в финансовом плане. "Мы также просим, чтобы каждая миротворческая миссия имела ясно определенные цели и контрольные показатели для оценки, насколько успешно она проводится, - подчеркнул он. - Если мы будем работать сообща и претворять в жизнь реформы, ООН возродится как более эффективная сила в деле укрепления мира и гармонии на планете".
Проект федерального бюджета США на 2018 финансовый год предполагает сокращение финансирования миротворческих миссий ООН на 1 миллиард долларов. Кроме того, могут быть урезаны и взносы в бюджеты различных международных организаций, включая ооновские структуры.
По словам российского постпреда, "повысить эффективность ООН можно только путем межправительственных переговоров. Предлагаемый же США документ - это декларация стран, которые придерживаются схожих взглядов по этому вопросу, но это не есть инструкции генеральному секретарю, как перестроить организацию".
Как Петр I менял русскую символику
Свои реформы России Петр I, как и положено креативному директору, начал с изменения российской символики. Или, как говорят сегодня, с ребрендинга.
По указу царя-реформатора в 1705 году в городе Амстердаме была напечатана книга «Символы и емблемата», которую можно считать первым российским бренд-буком. Эмблемы, содержащиеся в книге, были рекомендованы для использования в создании как дворянских, так и городских гербов. Элементы нового «фирменного стиля» стали применятся повсеместно: начиная от клейм ювелиров и мастеров по мебели, заканчивая изображениями на триумфальных арках.
Что случилось этой ночью: понедельник, 6 февраля
Москва. 6 февраля. INTERFAX.RU - Краткая сводка событий, произошедших к утру:
- Источники "Ведомостей" сообщили, что в ближайшее время несколько руководителей российских регионов могут лишиться своих постов. В качестве кандидатов в отставку называют глав Карелии, Рязанской, Свердловской, Новгородской и Ивановской областей, а также Пермского края и Бурятии.
- Министерство обороны РФ запретило Спецстрою распоряжаться своими активами — подведомственными ему ФГУПами — без согласования. Федеральное агентство, которое должны упразднить до 1 июля 2017 года, лишилось управленческих функций.
- МЧС России начало организационную реформу. До 2020 года ведомство за счет сокращения административных должностей увеличит штат пожарных и спасателей.
- В Вене отпустили под подписку о невыезде 20 задержанных выходцев из Чечни. Начато расследование по статье "Враждебные по отношению к государству связи". Под арестом остаются два человека.
- Главное спортивное событие года в Америке — Супербоул — впервые закончилось в овертайме. Дополнительное время потребовалось команде "Нью-Ингленд Пэтриотс", чтобы обыграть "Атланта Фэлконс" и в пятый раз стать чемпионом американской Национальной футбольной лиги (НФЛ).
Источник: http://www.interfax.ru/world/548588
ГИБДД собралась провести реформу номерных знаков
Фото: panthermedia/vostock-photo
Планируется уменьшить размер знаков для мототехники; задние номера нового формата могут выдать и владельцам американских и японских машин
Москва. 21 ноября. INTERFAX.RU - В России готовится масштабная реформа автомобильных и мотоциклетных регистрационных знаков, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на свои источники.
По данным издания, разработкой новой редакции госстандарта для номерных знаков занялся Научно-исследовательский центр проблем безопасности дорожного движения (НИЦ БДД) МВД России. По словам главы центра Олега Порташникова, необходимость пересмотра действующего ГОСТа-50577 (выпущен в 1993 году) обусловлена накопившимися проблемами.
Мото
Большая часть продаваемых в РФ мотоциклов — зарубежного производства. В связи с чем площадка под задний номер, установленная на заводе, меньше по размерам, чем российский знак (245 мм на 160 мм). При покупке мотоцикла у официальных дилеров, компания предоставляет клиентам переходники-рамки. Однако, как показывает практика, они недостаточно надежны. Байкеры, которые ввозят мотоциклы в Россию самостоятельно, далеко не всегда используют переходники, а порой сознательно ставят номера с нарушением (загибают края, переворачивают знак и т. д.), отмечают в НИЦ. В новой редакции ГОСТа планируется пересмотреть размеры заднего мотоциклетного номера, чтобы он соответствовал западным стандартам.
Авто
В НИЦ также полагают, что пришла пора пересмотреть ГОСТ и для легковых автомобилей. Причина та же: в России много зарубежной техники (японской, американской) с нестандартными местами для крепления знаков. Штатные отверстия на площадках часто не совпадают с отверстиями на номерах, поясняет Порташников. При этом автовладельцу запрещено сверлить дополнительные отверстия в номерном знаке - за это предусмотрен штраф в размере 500 руб. Для удобства граждан, считают в НИЦ, можно разрешить отверстия в номере делать, но в определенных местах. Также не исключено и появление в стандарте прямоугольных задних номеров под штатные крепления иномарок.
Ретро
В МВД также задумались о том, чтобы позаимствовать западный опыт идентификации ретроавтомобилей. В некоторых странах владельцам таких машин выдаются специальные номера, которые дают собственнику право эксплуатировать транспортное средство при соблюдении ряда условий: только по выходным, вдали от скоростных автострад, на определенном расстоянии от места проживания собственника и т. д. Аналогичная ситуация — с машинами для соревнований. Для них тоже необходимо вводить особый вид госзнаков и особые условия пользования, считают авторы инициативы, поскольку порой ралли проходят по дорогам общего пользования.
Сроки реформы
Российская автомобильная федерация (РАФ) уже разработала эскизы новых номеров и направил их в МВД.
Как отметили в Росстандарте, пересмотр ГОСТ-50577 заложен в план по стандартизации на 2017 год. Публичное обсуждение первой редакции стандарта должно начаться в сентябре 2017 года, окончательная редакция будет готова в мае 2018 года. Утверждение нацстандарта запланировано на октябрь 2018 года, через 3-18 месяцев после этого документ может вступить в силу.
Источник: http://www.interfax.ru/russia/537849
В поддержку уставшему хирургу из Якутии
В поддержку уставшему хирургу из Якутии. Пост http://pikabu.ru/story/ustal_khirurg_4559287. Хочется задать вопрос коллегам. Нет, не тот, кто из вас оказывался в подобной ситуации. А кому из вас в процессе работы посчастливилось никогда не встречаться с подобным?
Контролирующая организация – звучит гордо! Что мы должны подразумевать под этим названием? Наверное, надежного партнера, который в минуты сомнений подскажет, как и что грамотно сделать в той или иной ситуации в соответствии с новым или даже новейшим предписанием. Ведь рождение бесконечных законов, положений, рекомендаций, которые не просто рождаются, а в очень мучительных схватках, часто опровергая, дополняя, и отменяя друг друга, сначала встречают те же самые контролирующие органы. Очень хочется верить, только лишь для того, чтобы снова и снова «улучшить» организацию здравоохранения, но даже не думая о том, что в это бесконечное «улучшение» постоянно сбивает врачей с привычного режима работы.
Законы пишутся, корректируются, спускаются вниз. Оглашаются, изменяются, что-то исключается и отменяется, дополняются, видимо, чем-то очень важным и полезным. Потом опять пересматриваются, вновь корректируются и снова спускаются. Для чего эта чехарда? Кто этакий «радивый» готов, не уставая, крутить эту карусель, успевая еще раскачивать ее в разные стороны. И эти многочисленные «умственные труды» имеют под собой еще ряд альтернативных подпунктов, рекомендованных при «внезапно или не очень сложившихся неординарных обстоятельствах в учреждениях». Кому дано освоить такой грандиозно - масштабный материал? Кто и насколько грамотно оценивает «сложившуюся неординарную ситуацию»?
Да, соглашусь, что есть специально обученные люди (эксперты!) и даже профессии, которые работают именно в этой сфере. Но эти эксперты, как показывает долгий опыт работы, по-разному относятся к «сложившимся неординарным обстоятельствам в организации», которую им «посчастливилось» проконтролировать. Одни жесткие и безапелляционные, другие быстрые и напористые, третьи медлительные и занудливые…. И все чрезвычайно важны в своей правоте! И многие из них не считают своим долгом подсказать, предупредить, помочь устранить, исправить, прийти показать и принять участие в этом исправлении, чтобы уж наверняка. Да, еще и может закрепить, чтобы не повторять ошибки (если это все-таки ошибка, а не замысловатый крендель изобретательной мысли законника). Одни эксперты используют в своей работе подпункт закона, который разрешает. Другие эксперты, ссылаясь на другие подпункты того же закона, ни в коем случае не могут разрешить! Как это «лечится» всем известно, но это чрезвычайно долгое лечение, сопровождающееся философскими рассуждениями, эмоциональными всплесками, затратой времени на изучение и выделение нужного подпункта, а потом вновь обсуждение, доказательство, вновь с эмоциональными всплесками….
А дальше, как Бог даст. И на это уходит время. Время, отобранное у пациентов. Думаю, все знают мысли пациента – если доктор не лечит, значит, он свободен и может его выслушать. Ан, нет, уважаемый! Доктор сейчас составляет доказательную базу или протокол разногласий для эксперта, а может, пишет разъяснительное оправдательное письмо, почему он потратил целевые деньги на не целевые расходы, купив дополнительные штативы для капельных систем в дневной стационар. Для чего? Да, только для того, чтобы его врачи в конце месяца не оказались «недооплаченными».
Почему мы тратим на это время? Почему, если мы все посвятили себя здравоохранению, мы не можем слаженно, опираясь на поддержку друг друга, привести в порядок это самое, разрушенное бесконечными реформами здравоохранение? Мы забыли основное, что здравоохранение (охрана здоровья) создано прежде всего для пациентов и тех, кто охраняет их здоровье, то есть врачей! А все остальное приложение к этому.
А еще, может быть очень, а может и нет, хотелось бы знать, откуда взялись и как непонятно надстроились над теперь уже хилыми больницами и поликлиниками многочисленные контролирующие организации, с восторгом восклицающие о переходе на новые экономические отношения? Кого с кем? Можно предположить - практикующих врачей с врачами, ушедшими в так называемый «верх», которые отдалились, получив высшее медицинское образование от своих прямых обязанностей лечащего врача, и решили обновить здравоохранение. Так как этих желающих оказалось очень много, контролирующие инстанции разрастались, придумывая для себя все новые и новые должности, без которых обновление, как им казалось, невозможно. Увеличивалось количество их должностей, дробясь на отделения, приобретая новые названия и выстраиваясь в стройные пирамидальные, подчиненные друг другу ряды, грозно нависая над истинно лечебными учреждениями.
Известно и не осуждаемо, куда уходили обделенные зарплатой медицинские работники – строить новое здравоохранение! Но, кто – нибудь попытался корректировать число строителей-революционеров? В данный момент их скопилось такое «громадье», которое стало значительно перевешивать количество практикующих врачей. И это еще не конец! Обновление не завершено. Кто-нибудь когда-нибудь проследил за последние 20 лет насколько увеличился чиновничий штат?
Вот и получается у нас, что кому руководить есть, а вот исполнять приказы, уже практически нет. Какую пользу принесла подобная реорганизация? Монолитная структура контроля четко определила для себя задачу проверить и наказать за недостатки в работе, а если их практически нет, то кто сказал, что их нет совсем? Контроль для того и существует, чтобы найти! А кто-нибудь когда-нибудь задумывался о том, что выявленные проверкой нарушения в работе – это и недостаточно качественная работа тех же самых руководящих инстанций? Нет, не та, при которой формируется приговор, влияющий на снижение зарплаты своих бывших коллег, которые – то, как раз, и в огонь, и в воду за свои убеждения помогать больным людям. А та, которая будет поддержкой, а не помехой в работе. Сейчас основным в нашем переломанном сознании является обеспечение работой чиновника. А его «всевлавствующая» рука уже запустила водоворот в здравоохранении в свою пользу, а не в пользу врача и больного человека. Результат на лицо – врачей нет, статистика хронических больных возрастает из года в год. Нет слаженности, нет преемственности, нет ощущения руки помощи от контролирующего органа. Зато мы имеем заполненные до отказа чиновниками кресла, многочисленные вакансии практических врачей всех специальностей, пустые кабинеты и длинные угрюмые очереди больных к выживающим от бюрократического насилия специалистам.
Почему в изломанном сознании уважение к «почтенной» табличке на дверях превышает уважение к практической работе врача? Во всем ли он виноват этот врач, который должен ежемесячно, а то и ни один раз в месяц отчитываться перед «высоким начальством» о проделанной работе, отрывая время от своего основного занятия – лечить людей.
Бюрократия в медицине, что может быть позорнее! Штрафная санкция уже является понятием нормы наказания медицинского учреждения. В этом и состоят новые экономические отношения? Медицина никогда не будет бизнесом! Эта именно та отрасль, в которой любой, кто захочет нажиться на голодных врачах и больных людях потерпит крах.
А кто-нибудь задумывался из чиновников-бюрократов, с наслаждением взымающих пошлины, что когда-нибудь все заканчивается. Пусть Кесарю остается кесарево. Но, казалось бы, ни для кого не секрет, что жизнь дается одна. И для чего многие из нас, приобретая в молодые годы жизни ту или иную профессию, так безответственно относится к своим обязанностям, до бесконечности с понедельника ожидая разгрузочную пятницу? А почему не наоборот? Нет радости от выполнения работы, которой посвятил свою жизнь? Пережидая из года в год многие уже не могут назвать свою жизнь жизнью, потому что неважно сколько в ней будет дней, а гораздо важней, сколько в этих днях будет жизни.
Сколько раз ты помог нуждающемуся, или с матерком закрыл свою начальствующую дверь перед его носом? Скольких ты смог обогреть, или обдать холодом презрения? Скольким вытер слезы, или еще больнее уколол? Сколько утопающих в горе схватилось за твою протянутую руку, или споткнулось через подставленную тобой ногу?
В людях никчемных, как правило, хамское отношение к подчиненным сочетается с раболепием перед начальством. А в устах лжеца, правда всегда меньше похожа на правду, чем самая неприкрытая ложь.
Можно ли это исправить? И как, если контролирующие органы уже заведомо ставят себя в позицию карающего. Создается впечатление, что если даже будет все хорошо, они все равно направлены найти в этом хорошем отклонение от их «нормы» для наложения штрафа. А что такое штрафная санкция? Это зарплата наших врачей, обрезанная до той степени, насколько красноречиво из уст чиновника оглашается найденное или надуманное им нарушение.
Может быть, напрасно напоминать бессовестным людям о совести? А может быть, нужно не молчать? Только всеобщее молчание может приниматься за одобрение происходящего.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Минобрнауки: количество часов на предмет основ религий в школах будет увеличено
Министр образования и науки России Ольга Васильева заявила, что качество преподавания основ религиозных культур и светской этики в российских школах будет улучшаться. Количество часов, отведенных на предмет, скорее всего, будет увеличиваться. «Этот предмет, так же, как и многие другие, проходит очень длинную жизнь. Я думаю, что это будет обсуждаться, будет наверняка увеличиваться, продвигаться дальше. Уверена, что и учебники будут улучшаться»,— рассказала госпожа Васильева в интервью «Комсомольской правде».
Кроме того, министр рассказала, за счет чего в школах может появиться час на уроки астрономии. «Где взять один час на этот предмет? Отвечу. У нас есть 250 часов на второй иностранный язык. Второй язык, если это не языковая школа, во многом профанация. Дай бог, чтобы у нас был один иностранный хорошо преподавали. Так что я смело два часа заберу — один в 10-м классе, другой час — в 11-м. Второй язык и третий можно и нужно изучать факультативно, но на таком уровне, чтобы и он был бы рабочим по окончании школы»,— добавила госпожа Васильева.
В настоящее время ведомство разрабатывает законопроект, который будет регламентировать правовое положение педагогов, рассказала глава Минобрнауки. Ожидается, что его общественное обсуждение начнется уже в конце 2016 года. «Сейчас идет в ускоренном темпе работа вообще о положении учителя, она параллельно связана с профессиональным стандартом»,— сказала министр в интервью «Первому каналу». В законопроекте будет отражена «большая защита учительского труда», в частности, будет прописана максимальная нагрузка.
Ранее Ольга Васильева заявила о необходимости унификации базового содержания обучения. Глава Минобрнауки отметила, что необходимые стандарты введены в преподавании математики, русского языка и литературы.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3107527