В четверг сотрудники РУБОП, люберецких УВД и ГИБДД при поддержке СОБР

обнаружили в подмосковной деревне Малково крупный склад оружия. Как сообщили "Интерфаксу" в РУБОП Московской области, оружие хранилось в кабинете директора некоего благотворительного фонда ветеранов-инвалидов. Фонд входил в "Поэтизированное объединение разработки теории общественного счастья" (ПОРТОС), возглавляемое 46-летним жителем Москвы.

В кабинете диретора фонда были обнаружены газовый пистолет иностранного производства, мелкокалиберный револьвер, два пистолета ИЖ, два пистолета фирмы "Ауто", аэрозольный пистолет, газовый револьвер, револьвер калибром 9 миллиметров, три карабина "Сайга", два карабина "Рысь", пять охотничьих ружей, две пневматические винтовки, бинокль "Беркут", три резиновые палки, хромированные наручники и более 300 патронов различного калибра. Все найденное оружие было изъято.

Кроме того, в подсобном помещении ПОРТОСа милиция нашла четверых несовершеннолетних граждан Украины, которые с 26 августа насильно удерживались в качестве бесплатной рабочей силы и на протяжении всего этого времени неоднократно подвергались истязаниям.

А в заброшенном ангаре, принадлежащем ПОРТОСу, сотрудники правоохранительных органов обнаружили 38 граждан из различных стран СНГ. 17 из них были задержаны, так как находились на территории Московской области без регистрации.

Возбуждено уголовное дело, ведется следствие.

https://lenta.ru/news/2000/12/08/malkovo/

Россия и Украина подписали меморандум об урегулировании газовых проблем, об этом сообщил на заседании правительства в четверг премьер-министр Михаил Касьянов.

По его словам, в течение 10 дней будут подготовлены проекты межправительственных соглашений, регулирующих вопросы погашения украинской задолженности, а также поставок газа на Украину и транзитом в Западную Европу.

Заседание правительства РФ в четверг началось с 10-минутным опозданием. Появившись в зале заседаний, премьер Михаил Касьянов сообщил членам кабинета министров, что только что разговаривал с премьер-министры Украины Виктором Ющенко.

https://lenta.ru/news/2000/12/07/gas/

11 апреля 1879 года -- 6 апреля 1880 года. Размышления о дальнейшем пути России после реформ Александра II»
Приписка к четвертому изданию. 1882.
...Нельзя не признать что наша правительственная среда, щедрая на отвлеченные мероприятия, то с охранительным, то с либеральным оттенком, относится крайне неотзывчиво к ряду житейских, бытовых вопросов, назревающих в народном сознании. Эта неотзывчивость вполне объясняется почвенным происхождением таких вопросов и наследственною безпочвенностию той среды, которая одна участвует до сих пор в их разрешении. Не подлежит например сомнению, что распределение прямых налогов сообразно по возможности имущественной состоятельности каждого, начинает представляться большинству русских земельных хозяев и общинников – справедливым и своевременным. Многие из них живо чувствуют обиду настоящего распределения государственных тягостей и, предоставленные самим себе, непременно столковались бы между собою и выработали нечто более безобидное. Если же возьмутся за разработку этого вопроса сверху, в канцеляриях, то подчеркнутое выше слово «по возможности» будет выскоблено, так как никакая местная возможность или невозможность канцеляриям неизвестна. Конечно на верху до тонкости исследованы всякие income-tax'ы и прогрессивные налоги, конечно оттуда воспоследует более однообразное и систематическое разрешение вопроса; но разрешение это не будет иметь в виду именно возможности, а потому не будет справедливым. Тоже самое должно сказать о поземельном вопросе, кратко изложенном уже в X-письме. В Петербурге разговоры об этом предмете непременно принимают характер академический, т. е. переходят на разрешение общих положений о том, священно или несвященно право собственности и, если священно, то до какой степени. А между тем во многих местностях, во имя отвлеченных положений, творится великая житейская неправда. Всем известно что в иных местах крестьяне платят втридорога за ненужную, заброшенную ими землю, в других земли не хватает на прокормление семьи. Эта неправда сознается местным населением, способным везде подыскать ему легкое и удобное разрешение – в виде ли избавления общин от платежа за ненужную землю, или исходатайствованием дешевого земельного кредита (не для всех охотников им пользоваться а именно для нуждающихся в земле), или в виде каких нибудь иных полюбовных соглашений. Местное разрешение такого рода задач имеет то преимущество перед валовыми, обезличенными преобразованиями, что ведет к существенному удовлетворению людей и стоит казне неизмеримо дешевле. Милости, дарованные на имя всех, доходят до каждого малоценно копеечною льготою; помогать же нужно именно нуждающимся в помощи. Этого-то не знает и не может знать канцелярия, знают лишь земляки соседи, та местная земская сила, которую течение времени выносит на смену опричнине воспитательной эпохи.

...Русская жизнь осаждена рядом самых существенных и неотложных вопросов, выросших в течении двух почти столетий нашего общественного онемения.

11 апреля 1879 года -- 6 апреля 1880 года. Размышления о дальнейшем пути России после реформ Александра II»
XII письмо. 6-го апреля 1880 г.
...Я не разделяю ни в какой степени мнения повторяемого многими, что петровское преобразование принесло нам столько же зла как добра; я думаю что единственная ошибка великого Преобразователя заключается в церковном вопросе, все же остальное едва ли могло быть совершено иначе как он сделал; но думаю также что всему на свете есть мера и срок.

...Но казенная среда, по самой сущности своей почти двух-вековой задачи, не знала в России ничего кроме себя одной, а потому у нее не оказывается теперь ни орудий, ни уменья для пригодного обращения с общественными силами, начинающими складываться вне ее; она видит в них нечто чуждое своим преданиям, и не умея направлять их, старается не давать ему ходу. В нашей народной жизни очевидно произошло, или правильнее сказать, теперь только выказалось раздвоение, источник всех современных затруднений. Задача текущего времени заключается в восстановлении цельности нашего внутреннего быта. Понятно почему все неприязненное нам в Европе боится восстановления такой цельности сто-миллионного народа пуще всего на свете.
Надо сказать прямо: упрочение нашего будущего зависит от одного главного условия, начинающего отчетливо выясняться в умах большинства, от того условия, чтобы русское правительство в полном своем объеме стало вполне русским, чтобы оно невынужденно, по внутреннему чувству, шло в ту же сторону, куда растет русское мнение.

11 апреля 1879 года -- 6 апреля 1880 года. Размышления о дальнейшем пути России после реформ Александра II»
IX письмо
...Порядки воспитательного петровского периода, выразившиеся в бюрократической опеке, совсем истлели. Между властью и подданными нужны иные отношения. Покуда одиночное непокорство русского человека проявлялось разбоем в лесу, можно было жить даже при скованном обществе; но как только непокорство стало принимать политический оттенок, правительству не может уже обойтись без содействия общества. Самомалейшая сборная сила во столько крат сильнее всякого числа несвязных единиц, что никакое, самое прочное государство не устоит, если в его недрах будут открываться людям возможность сплачиваться только в тайные союзы, если на встречу этим противозаконным союзам и всему подрывающему общие основы не будут в праве явно выступить законные союзы между гражданами, для чего нужно общественная организация в замен нынешнего разброда, нужен простор в действиях и личном почине, которого покуда недостает. Но это еще не все. Не в ничтожной шайке революционеров заключается наша болезнь, шайка только ее признак; болезнь состоит в том, что при нынешнем устройстве лучшие русские люди не могут ничего предпринять в пользу государя и государства. Опасный оборот болезни наступит в тот час, когда эти лучшие люди убедятся в безвыходности общего положения. Такого полного разочарования именно не следует дожидаться.
В 1861 году, вместе с освобождением крепостных, власть могла упрочить поместное дворянство на новых основаниях и опереться, подобно западным правительствам, на своих людей; но когда раз она предпочла иной, более широкий путь, то теперь нет уже выбора; или земские люди будут признаны властью своими, заслуживающими полного доверия, или у нее совсем не останется своих людей. Иной опоры у нас нет. Из наших чиновников и даже офицеров нельзя образовать выделенной из народа правительственной группы как на западе; корпорации не прививаются у нас. Как достаточно доказано опытом, значительнейшая часть русских чиновников и офицеров идет по течению преобладающего в стране мнения, а потому действительно опоры взамен дворянства надо искать в той силе, которая представляет страну самым несомненным образом – в земстве.
Для упрочения будущего необходимо перенести центр тяготения с песка на камень, справляясь только с нашей историей, а не с чужими примерами. Подражательная конституция, в которую мы втянемся неизбежно, если нынешние недоразумения затянутся на некоторое время, собьет нас окончательно с пути и приведет очень скоро к новой, гораздо худшей смуте. Если б можно было сложить все людские головы необъятной России в одну, то и эта сверх-человеческая голова не придумала бы иного.

X письмо
...Раньше было говорено о том, что многие помещичьи земли переходят теперь в другие руки; для правительства важно именно, чтобы подобные имения миновали рук кулаков, которые проходят по земле подобно саранче и выжавши из нее все соки, разоривши окончательно, сбывают ее. Чем скорее имения попадут в руки не эксплуататора, а действительного работника хозяина, тем лучше для благосостояния страны.

XI письмо
...История не складывается по личному усмотрению, она вызревает в темном сознании масс и осуществляется по мере того, как находятся правители или государственные люди, умеющие обратить стремление большинства в действительность без перерыва течения государственной жизни. Когда таких людей нет, назревшее стремление вторгается в историю собственною силой и совершается революция. Потому я считал достойным внимания и изложил в записке лишь те заключения, в которых по личному опыту видел зачаток вызревающего общественного мнения, то есть складывающуюся силу, с которой нельзя не считаться, сколько бы она ни противоречила привычным взглядам отживающей эпохи.

...Едва ли кто поверит в возможность простого возвращения к прежнему, т. е. к нынешнему государственному и общественному обычному порядку, итогом которого оказываются неслыханно безобразные явления, требующие исключительных мер.

11 апреля 1879 года -- 6 апреля 1880 года. Размышления о дальнейшем пути России после реформ Александра II»
VII письмо
...Все европейские конституции кроме английской – ложь, ведущая только к растрате общественных сил в бесплодной борьбе; английская же конституция, как произведение особых вековых условий, не поддается пересадке на иную почву. По непреложному закону человеческих обществ верховная власть может быть только единоличной и всегда бывает такою в лице монарха, диктатора или ловкого вожака мнения; ясно, стало быть, что первое благо для народа – наследственная власть, избавленная от ежедневной заботы о своем охранении, а потому свободная и чистосердечная в отношении к народу. Принцип разделения властей в государстве – неосуществимая мечта, так как одна только исполнительная власть, распоряжающаяся войском, полицией, выбором начальствующих лиц и расходованием денег, есть власть действительная; она соглашает свои действия в конституционном государстве с большинством представительного собрания, как в самодержавном делает уступки напору мнения, выражающегося иным способом; но эта разница не изменяет существенным образом ни ее природы, ни даже свойства ее отношения к подданным.
Представительные собрания неспособны к прямому вмешательству в управление, как доказано всемирным опытом. У них нет и не может быть основных, твердо установленных воззрений во внутренней и внешней политике, охраняющих единство исторических целей народа. Кроме того, всякому сборищу людей недостает того именно краеугольного камня, на котором зиждется исторический мир: личной совести и нравственной ответственности, говорящих лицу а не толпе; а где отсутствует личная совесть, там нет уже ни белого, ни черного, нет нравственной основы, без которой никакое современное христианское общество не может избежать беспрерывных судорог и окончательного растления. По этой последней причине, еще более чем по всем прочим, верховная власть, не мыслимая без сознания долга, может быть только одноличной и полномочной в своем круге действия. За представительными собраниями признается важная способность другого рода, способность к надзору за законностью действий орудий власти, к поверке бюджетного плана в отношении итога и источников государственных налогов, к выражению перед властью назревших мнений и потребностей страны. По заключению всех оттенков русской мысли без этих трех условий всякое правительство будет ходить во мраке, в такой же степени как и народное сознание, вследствие чего между ними возникнет постоянное непонимание, не могущее привести ни к чему хорошему.

...Очень естественно, что конституция на французский образец составляет мечту значительной части русского чиновничества, вместе с денежной жидовщиной и тою частию печати, которую можно также назвать чиновничьею. Даже люди, злоупотребляющие властью для личной выгоды, желают того же, отлично понимая, что сочиненная конституция, спутывая еще более непроглядность наших домашних дел, нисколько не помешала бы их оборотам. Понятно как было бы лестно, удобно и выгодно всякому крупному чиновнику засесть в палате представителей, укрепить свое служебное положение политическим и действовать обеими руками – на управляемых в качестве агента власти, на власть – в качестве избранника управляемых.

...Так было бы в случае, если б подражательный русский парламент имел время обнаружить свои последствия; в действительности же, по всей вероятности произошло бы иное. Зная среду, из которой он был бы преимущественно набран, можно не сомневаться, что этот парламент, вызванный к бытия единою властью и никем иным, сериозно вообразил бы себя представителем народа и стал бы действовать соответственно такой уверенности. Власть сознающая свое всемогущество и не привыкшая к снисхождению постепенно, не выдержала бы и прекратила это зрелище (действительное зрелище) гораздо ранее срока, к удовольствию низших и большей половины высших сословий. Произвольно присочиненная к нашей истории попытка закрыла бы на долго путь к развитию, действительно осуществимому и плодотворному.

11 апреля 1879 года -- 6 апреля 1880 года. Размышления о дальнейшем пути России после реформ Александра II»
I письмо. 11-го апреля 1879 года
В этом письме мне принадлежат только объединение фактов и вывод из них. Самые факты известны у нас всем и каждому, не обращают даже на себя внимания по своей обыкновенности.
Не зачем касаться механических, полицейских мер для искоренения видимого зла; они одинаковы в целом свете. Можно сказать только следующее: безумные фанатики, открыто жертвующие собою для совершения злодейства, чрезвычайно редки, но зверских душ, готовых на преступление, когда есть надежда скрыться от преследования, очень много. Единственно вследствие того число таких случаев в Европе исчерпывается несколькими примерами в столетие; у нас между двумя верховными покушениями совершился ряд открытых убийств над лицами всякого звания, от государственных людей до гимназистов. В Европе этого нет, потому что там нельзя совершить уличного убийства и не быть захваченным; у нас можно.
В Европе городовой, видящий как злоумышленник, покусившийся на жизнь генерала Дрентельна, падает на мосту, бросает коня на произвол судьбы и хромая плетется к извозчику, понял бы что этот человек спасается от преследования и задержал бы его; там и другие полицейские, снабженные на этот предмет свистками, не дали бы ему скрыться из виду; там дрожки, поджидавшие неделю на одном месте убийц Мезенцова, были бы арестованы на другой день, и так далее. Очевидно, что русская полиция, даже в Петербург, гораздо слабее всякой европейской, но зато и русские заговорщики мало прикрыты. Они отвергаются чрезвычайным большинством образованного слоя, а народ готов растерзать их. Нет сомнения в том, что энергические люди могут в короткий срок раздавить беспочвенный русский заговор, прекратить опасность с его стороны на некоторое время, но едва ли — вырвать с корнем. Полицейские меры ничего с корнем не вырывают, а в этом все дело.
В России существуют до трех сот высших и средних учебных заведений. Из каждого заведения выпадают ежегодно несколько воспитанников. Значительная часть этого набора попадает в ряды нигилистов. Пока такое явление продолжается, нигилизм можно прижать, обезоружить, но не искоренить. Министерство Просвещения тут ни причем; оно не может отвечать за исключенных и добровольно ушедших. Можно заметить разве одно. В Европе за каждым учебным заведением для культурного сословия стоит несколько низших, обучающих уменью честно зарабатывать хлеб и подбирающих неудачных учеников, выбрасываемых первыми. У нас же между классическим преподаванием и полною безграмотностью почти нет середины. Воспитаннику, которому теория небесной механики оказалась не под силу, негде учиться, и он идет в нигилисты чтобы не умереть с голода; а в тоже время техников всякого рода выписывают из за границы по неимению своих.
Но эта причина только усиливает напряжение наших ядовитых наростов. Созданы они отчасти искусственно вызванным, несоразмерным с потребностию, наплывом детей беднейших сословий в обще-образовательные заведения, отчасти легкомысленным подражанием нынешним революционным идеям запада, как заговор 14-го декабря был подражанием тогдашним конституционным идеям. Своего в них ничего нет, а потому вопрос об их происхождении имеет лишь относительную важность. Другое дело, по каким причинам всесильное русское правительство не может справиться с давно обнаруженным и беспочвенным заговором. Тут встает вопрос о правильности постановки всего правительственного действия, и по этой только причине я считаю себя обязанным высказать свое убеждение.
Не трудно было бы искоренить враждебную обществу шайку, если бы все органы власти, от крупных до мелких, в точности исполняли свои обязанности; но правительство может действовать лишь посредством администрации, какова она есть. С первого же слова я обязан осветить неутешительную, но общеизвестную и несомненную истину: в настоящее время правительство не настолько владеет своею администрациею, чтобы провести сверху донизу дух какой либо меры; оно может проводить только форму, которая часто прилагается на практике в смысле, прямо противоположном правительственной воле.