Женщина заключила со своим сожителем договор, согласно которому она продала ему свой автомобиль Тойота за 200 тысяч рублей. В рамках этого договора мужчина получил ключи от автомобиля и ПТС, но до регистрации смены собственника в ГАИ дело так и не дошло.

А спустя примерно год после этого женщина обратилась в ГАИ с заявлением об утрате ПТС на свой автомобиль — и получила взамен дубликат, где, разумеется, она была указана собственницей транспортного средства. Поводом для такого поступка стал разрыв отношений с сожителем.

Тот в ответ обратился в суд, требуя признать его законным собственником автомобиля на основании заключенного договора купли-продажи. Женщина подала встречный иск о признании договора мнимой сделкой, поскольку заключался он лишь для вида, чтобы передать право управления автомобилем мужчине в то время, когда они жили вместе.

По утверждению женщины, она не получала денег по спорному договору и не намеревалась передавать собственность на автомобиль, о чем свидетельствует отсутствие ее подписи на ПТС.

Суд поддержал в этом споре покупателя: мужчина приобрел автомобиль по договору купли-продажи, который был заключен в письменной форме (нотариального удостоверения не требовалось) с прежним его собственником.

Обе стороны совершили действия по исполнению сделки (передача ключей и ПТС), а отсутствие регистрационных действий в ГИБДД не влияет на переход права собственности, т. к. главное основание для этого — договор (Восьмой КСОЮ, дело №8Г-15077/2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Он приобрел б/у автомобиль с рук, а когда подал документы в ГИБДД, там заметили разные подписи собственника на первоначальном договоре покупки и на представленном договоре продажи автомобиля.

Возбудили уголовное дело. Как выяснилось, формальным собственником автомобиля была женщина, но продавал машину ее муж.

При заключении договора купли-продажи он сам расписался за супругу, а дату покупатель дописал потом, когда обратился в ГИБДД.

Суд признал покупателя виновным в использовании подложного документа (договора купли-продажи), назначив ему 180 часов обязательных работ (ст. 327 УК РФ).

Только в кассации приговор удалось отменить: там обратили внимание на то, что автомобиль принадлежал обоим супругам на праве совместной собственности, а супруга претензий по сделке не имела. Дописанная дата в договоре не влечет «заведомую подложность» документа.

Только после этого покупателя оправдали (Четвертый КСОЮ, №77-1624 / 2022).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале каждый день рассказываю новости, даю советы и делюсь своей юридической практикой для более узкой аудитории - граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! 35 тысяч подписчиков меня уже читают в телеге. Сорри, если кому не понравилось что оставил ссылку. Не хотел вас разозлить :)