Запасы
После начала специальной операции, купил ящик водки, на запас. Думаю операция подходит к завершению, по моим расчётам.
После начала специальной операции, купил ящик водки, на запас. Думаю операция подходит к завершению, по моим расчётам.
МОСКВА, 23 мар – РИА Новости. Переход саудовской нефтегазовой компанией Saudi Aramco на расчеты в юанях вместо долларов в торговле с Китаем станет "настоящим взрывом" для рынка нефти с серьезными последствиями для современной финансовой системы, такое мнение в статье издания Huánqiú Shíbào выразил декан факультета международных финансов и торговли Шанхайского университета Чжан Юйгуй.
По его словам, после публикаций в СМИ о том, что Саудовская Аравия рассматривает возможность использования юаня для расчетов по нефтяным сделкам с Китаем и диалога России и Индии по вопросу создания торгового платежного механизма "рупия-рубль", западное общественное мнение в целом заговорило об ослаблении гегемонии доллара на мировом рынке нефти.
Как считает Юйгуй, возможный переход с доллара на юань при торговле с Китаем Saudi Aramco, компании с выручкой более 350 миллиардов долларов, повлияет на глобальный рынок торговли энергетическим сырьем. "Это будет настоящий взрыв. Поэтому такие предсказания в западных СМИ больше похожи на заранее подготовленные сигнальные тесты"
Юйгуй указал, что по данным некоторых исследований цикл валюты страны, выступающей в качестве доминирующей международной валюты, обычно составляет около 100 лет. "Если эта точка зрения верна, то с момента создания Бреттон-Вудской системы в 1944 году для гегемонистского дивидендного цикла доллара до его падения осталось совсем немного"
Эксперт напомнил, что "нефтедолларовая" система берет свое начало в 1973 году, когда США успешно встроили доллар в "центральную нервную систему" мировой экономики и стали в ней "доминирующей силой". "Однако любая гегемонистская денежная система однажды обязательно рухнет. Как говорится, "валюта обречена на гибель по своей собственной вине", и это означает что если чрезмерно раздувать силу самой валюты, то это в итоге приведет к неминуемой смене глобальной валютной системы и циклу перебалансировки".
В краткосрочной перспективе основной проблемой для доллара, по его мнению, является растущая стоимость поддержания существующей системы для США, а из-за относительного упадка национальной мощи Америке сложно одновременно удовлетворять предпочтения нескольких крупных нефтедобывающих стран Ближнего Востока.
"В среднесрочной перспективе главная проблема, с которой столкнутся США, заключается в том, что сама нефть, как ископаемый источник энергии, постепенно утрачивает свое господство в контексте "углеродной нейтральности". Это приведет к тому, что нефтедолларовая система либо изменит свой облик, чтобы продолжить свое существование, либо примет судьбу частичной замены".
В долгосрочной же перспективе, по предположению Юйгуя, Соединенные Штаты к середине XXI века, вероятно, перестанут быть самой важной экономикой мира, что неизбежно приведет к возникновению новых центров валютной власти. К тому времени в мире, скорее всего, установится трехсторонняя или даже многосторонняя модель валютного баланса.
https://ria.ru/20220323/dollar-1779552358.html?utm_source=yx...
Зашел у меня тут спор про то, где будет лучше жить российскому айтишнику, на западе или в России? Этот спор продолжился с некоторыми россиянами из знакомых и друзей. Интуитивно кажется, что в России будет оставаться больше, уровень жизни будет не хуже, а экономия - выше и так далее. Живу я в Британии, где очень много иммигрантов из России работают именно в сфере айти, т.е. выборка знакомых у меня хорошая. Замечу сразу, что Британия – не лучшее место для айтишника, это ни разу не «долина» с ее мегазарплатами, здесь спец в айти получает выше среднего, но оклады выше 120 000 фунтов остаются редкими, а налоги на хорошие зарплаты выше, чем в США. Сам я не айтишник, но уровень доходов в целом представляю из рассказов друзей и знакомых, уровень жизни тоже, т.к. мой доход сопоставим с окладами в айти. Давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию с молодым айтишником Алексеем, которому кажется, что в России он будет иметь больше, что у него будет больше оставаться на руках и что он этими деньгами сможет закрывать всякие дыры современной российской действительности типа медицины, социалки и образования, да еще и рыбку с пивом есть. Курс беру 1 фунт к 140 рублям.
Алексей женат, у него нет детей, он грамотный айтишник с окладом в 3 раза выше, чем оклад его коллег в РФ. За средний оклад айтишника берем 154 000 рублей в Москве https://www.kp.ru/putevoditel/rabota/zarplata/ Т.е. на руки у нашего героя получается что-то около 4160 долларов.
Алексей напирает на то, что он будет работать дистанционно, чтобы срезать косты. Для жизни он выбрал относительно крупный российский город, где «все есть». Для примера – Нижний Новгород. Там он целится на покупку трехкомнатной квартиры стоимостью 7 млн рублей. За 7 млн рублей в целом можно купить квартиру примерно в 70-75 квадратов, данные отсюда: https://nn.cian.ru/cat.php?deal_type=sale&engine_version...
Откладывать Алексей хочет 3 млн в год чистыми. При его зарплате это вполне выполнимо: он будет снимать некую небольшую квартирку, кушать, платить коммуналку, одеваться. Итого, квартира в Нижнем Новгороде у него появится через 2 года и 4 месяца, если только он не родит наследника, конечно. В Британии ему придется взять ипотеку. Как пример возьмем типовую трешку примерно на 70 метров в Британии (https://www.rightmove.co.uk/properties/116684753#/floorplan?...) Взять такую квартиру в ипотеку средний британец может через 2 года (накопление взноса с нуля, ипотека по 1-1,5%), а закрыть ее досрочно со средней зарплатой в 38 600 фунтов можно примерно за 5 лет. Т.е. в России Алексей пока впереди лет на 5 минимум.
Далее вроде он может жить и там, и там равнозначно, верно? Не совсем. Для того, чтобы сравняться с британскими товарищами, он должен отложить на пенсию. Они-то откладывают. С его белым окладом пенсия через 35 лет составит примерно 33 000 рублей (https://tass.ru/tsp/calculator) В Британии она несколько больше. Страховая часть при таком стаже будет порядка 108 000 рублей (https://www.gov.uk/new-state-pension/how-its-calculated) Накопительная часть в среднем по стране - это еще примерно 8 680 000 рублей в горшочке (https://www.telegraph.co.uk/financial-services/pensions-advi...). Путем нехитрых вычислений дожития и средней продолжительности жизни получаем, что британец будет получать гос пенсию еще 13 лет. Алексей тоже следит за здоровьем, поэтому проживёт не меньше британца (статистика против, но Алексей каждое утро делает зарядку и пьет смузи). Итого Алексею нужно отложить еще 11 700 000 гос пенсии и 8 680 000 накопительной части (все вместе 20 380 000), чтобы сравняться со средним британцем. Т.е. это еще минимум 4 года работы и сбережений, если ничего не есть и ничего не тратить, но это нереально, поэтому скорее 5-6 лет. Отставание в годах с британцем в целом нивелировалось. И тот, и другой живут в квартире за которую уплочено, пенсии есть.
Неа, погодите. У британцев ведь тоже есть накопления. И чтобы сравняться со средним британцем, Алексею придется отложить за жизнь еще примерно 5 млн рублей, так делает средний британец с учетом самых бедных и богатых (https://dontdisappoint.me.uk/resources/finance/savings-stati...). Это еще год. пока все сопоставимо, хоть Леха и стал отставать.
Фишка в том, что это реально средний британец, а не средний британский айтишник. Средний британец зарабатывает 38 600 фунтов в год (https://www.findcourses.co.uk/inspiration/average-salaries-u...). Это грубо 3400 долларов на руки. Т.е. Алексей зарабатывает больше среднего британца на сотни долларов, но он не очень-то опережает британца, а в итоге даже отстает. И мы тут не брали ни машины, ни отпуска, ничего такого. Т.е. тезис о том, что он будет прямо таки откладывать значительно больше и жить лучше - вообще ни разу не очевиден, по крайней мере, для меня. А что будет у среднего британца? А то мы ему тут насовали в актив каких-то трешек за 150 000 фунтов. И как вообще средний любитель эля живет? Средний британец покупает дом за 38 млн рублей, что намного дороже 7 млн. Но у него в среднем 1,1 спальня на человека (https://www.bbc.co.uk/news/uk-45098321) и у среднего британца 1,65 ребенка. Т.е. это будет скорее 5-6 комнатная квартира в переводе на русский, а не трехкомнатная. У британца с очень высокой долей вероятности будет хотя бы одна машина (https://www.statista.com/statistics/304290/car-ownership-in-...) и два отпуска за границей (https://www.statista.com/statistics/480184/average-number-of...). Если британца переселить в трехкомнатную квартиру, отобрать детей, не покупать машину, никуда не ездить, не откладывать на пенсию и вот это все, то тратить на еду, одежду и коммуналку он будет не сильно больше, чем Алексей. А смысл?
И все это средний чувак, подчеркиваю, который не очень-то и экономит, судя по двум отпускам и 4 спальням. Теперь посмотрим на айтишника в Британии. Средняя у него 47 500 (https://www.cwjobs.co.uk/salary-checker/average-it-salary), т.е. 3000 фунтов на руки или 4000 долларов США, что на 15% больше среднего британца. Это именно средний айтишник. Ну и если наш Алексей реально семи пядей во лбу и получает в три раза больше, чем средний российский айтишник уже на старте карьеры, можно ли сказать, что в Британии он тоже будет получать больше, чем средний британский айтишник? Это уже спекуляции. Мы этого точно не знаем. Все мои знакомые русские айтишники получают больше, чем 47500 фунтов, примерно раза в 1,5-2. Но это мой личный опыт и совершенно непоказательно. Зато я могу точно сказать, что можно купить на эти деньги в целом, и какие сбережения иметь: это будет 3-4 спальный дом в хорошем районе, 2 машины, большая пенсия и 1,65 детей точно будут в ВУЗе.
Как-то так выходит, что Алексею нужно более 7 лет, чтобы показывать некий уровень жизни и способность к дополнительным накоплениям. Это 20% карьерного времени только для того, чтобы выйти на уровень британца. Далее, если он будет покупать 5-6 комнатную квартиру нормальной площади, как средний британец, то ему придется добавить еще миллионов 5-7 к стоимости своей трешки. Чтобы съездить в Испанию/Кипр с женой 2 раза в год на уровне того же британца, ему потребуется 3500-4000 долларов. Обычная машина среднего класса обойдется еще в миллиона 3. Если речь о покупке вот таких вещей, которые есть у среднего британца, то это опять же годы работы. Образование в России не очень, в топе 100 ВУЗов только МГУ. В той же Британии выбор в топ 100 как-то повыше, их там не менее 15-20 точно. Но британское образование стоит для зарубежных студентов порядка 4 000 000 в год+проживание. Та же ситуация с медициной. Лечиться за деньги с зарплаты в 4000 долларов в месяц можно, но это ни разу не дешево, если речь заходит о серьезных заболеваниях, которые Алексей хочет лечить именно за рубежом и на западном уровне. Одна операция в Израиле или Германии стоит порядка 3 млн рублей + реанимация, проживание и т.п. Итого, любая серьезная болячка – это сразу уход в счета на 4-5 млн. Заболел? 2 года отработай на лечение. Чтобы оплатить полное образование одному ребенку в той Британии, бедному Алексею придется откладывать еще 15 млн, а это еще три года работы в режиме эконом. Если у тебя 1,65 ребенка, то это трындец. Т.е. закрывать дырки за счет экономии, наверное, можно, но такой выбор ни разу не очевиден. Если заболел ты и жена/ребенок, то ты банкрот. Болейте по очереди, короче. К этому всему добавляется абсолютная непредсказуемость жизни в России и всяческие политические риски. Вчера ты мог улететь в Испанию, сегодня нет. Сегодня Турция открыта, завтра – кто знает? Сегодня лекарства есть, а завтра санкции – и их нет. Ну и пенсионные накопления в рублях – это вообще смешно. А хождение валюты постоянно ограничивают. Вот сегодня пошли разговоры, что тем, кто уехал, нельзя продать свою квартиру в РФ. И таких ограничений будет все больше.
Какой вывод? Экономия, которую якобы достигает Алексей – это не совсем экономия. Даже если получает больше обычного среднего британца, то за счет инфраструктуры и развитой экономики средний британец получает не меньше, а то и больше. Сюда входит, например, ипотека по под очень низкий процент и стабильная пенсия. Это ведь все уровень жизни, не так ли? Да, дома дороже, но при этом доступнее. Да, налоги выше, но и на пенсию можно жить. Просто у Алексея не будет пенсии, будет небольшая квартирка, я уж молчу про медицину, образование, безопасность и социальную защищенность. Если он начнет жить так, как британец (лечиться у хороших врачей, отправлять детей в дорогие ВУЗы, покупать 5-6 комнатные квартиры, ездить за рубеж 2 раза в год, откладывать на пенсию), то, скорее всего, потратит не меньше, а больше, чем средний британец. Но что в России хорошо? В России уровень жизни Алексея в «трешке» в Нижнем Новгороде будет социально приемлемым, т.к. общий уровень жизни в России ниже, и Алексей будет чувствовать себя богаче относительно других. Он сможет зайти в Азбуку Вкуса, другие нет, бебебе. Также приемлемым будет уровень платной медицины/образования в Москве и Питере. Это будет круто. Не сопоставимо с западом, но лучше, чем у остальных. Его будут хотеть женщины, его будут ставить в пример другим, он – «сын маминой подруги». Но при этом он будет жить как британский маляр плюс минус. Иначе говоря, «сбережения и уровень жизни» у него будут не в кармане, а в голове. Это чистая психология, не имеющая отношения к экономике вообще. В стране слепых одноглазый – король.
Пошла такая пьянка с помощью людям в меру своих возможностей.
Со своей стороны могу помочь в теме сайдинга.
!!!Никаких предоплат и переписок в почте!!!
Не надо грязи.
С вас размеры, фото дома.
Вид материла который приглянулся.
От меня совет в помощи и расчёт.
Скажете спасибо и мне будет приятно)))
Вот ещё посты людей по теме:
Помощь в подборе моноблока
(если кто ещё найдёт посты на такую тему скиньте ссылку, добавлю)
Недавно мне в голову пришла мысль рассчитать, на какой скорости необходимо выпустить кишечные газы для придания телу массой с человеческое первой космической скорости (7,91 км/с).
Рассчёт делается по стандартной формуле реактивного движения
(ϑ₂ - скорость ракеты, ϑ₁ - скорость газов, m - масса газов, M - масса ракеты):
Но изменённой для нахождения скорости газов вместо скорости ракеты:
Первым делом нам нужно определить массу ракеты и массу газов.
Масса ракеты определяется относительно просто - первым же ответом гугл выдаёт, что мужчина 20-29 лет при росте 180 см должен весить 85 кг, это значение и возьмём.
С массой газов сложнее. В качестве источника информации я использовал этот пост. В посте не указано кол-во выделяемого за "выхлоп" газа, поэтому я взял указанные среднесуточные 0,5 литра.
Находить массу обычную буду через молярную:
Молярный объём газов при температуре 20℃ - 22,4 литра на моль,
0,5/22,4 = 0,022 моля,
23,36*0,022 = 0,514 грамма или 0,000514 килограмма.
Подставляем в формулу всё известное и получаем…
Или примерно 4,36 световых, придётся поднапрячься.
Естественно, такой ответ меня не устраивает, ведь скорость света недостижима для объектов с действительной массой, поэтому обратимся к СТО и её "Эквивалентности массы и энергии". Теперь мы имеем замечательную формулу "Релятивистской массы"
(m₀ - масса в состоянии покоя, ϑ - скорость объекта, с - скорость света в вакууме):
Теперь, подставив формулу релятивистской массы вместо "прямой" массы газов, мы получим:
Всего-то 97% световой - и вы на орбите.
Данный рассчёт, естественно, сильно упрощён и не учитывает, к примеру, сопротивление воздуха, из-за чего если вам удастся развить такую силу, вы, к сожалению, скорее всего не сможете выйти на орбиту.
P.S. Я не слишком разбираюсь, какие ещё теги можно здесь поставить, так что если заметите какие-то ошибки, исправьте пожалуйста. Всем добра.
Пост для тех, кто в последний раз делал расчеты по электричеству в 8 классе, но хочет трезво оценивать безопасность своего электрооборудования и не переплачивать за кабель с излишним запасом.
Профессионалов готов выслушать. Смею предположить, что все читатели поста с удовольствием и с пользой прочитают дополнения, уточнения и опровержения моих измышлений.
Периодически на Пикабу попадаются посты, где либо в самом посте, либо в комментариях, "специалисты от электрики" пытаются убедить читателя в том, что на пятирожковую люстру (5х20Вт) требуется заводить медный провод сечением 2,5 кв.мм или в том, что сечение провода в удлинителе для холодильника напрямую влияет на выгорание розетки.
Попробуем разобраться.
Начнем с достаточно грубой, но наглядной аналогии. Исходя из своего опыта, каждый отчетливо представляет, что по трубе большего диаметра возможно пропустить больше воды. И если подключить насос, увеличив давление, то воды через одинаковую трубу будет проходить тем больше, чем выше давление. И поток можно уменьшить, установив регулирующий элемент (кран, клапан, задвижку). Это то, что можно увидеть, что называется "потрогать".
Электричество, если не вдаваться в физические и математические дебри, практически то же самое. Давление = напряжение, поток воды = сила тока, гидравлическое сопротивление участка трубопровода = электрическое сопротивление участка сети. Понятно, что и расчетные формулы существенно отличаются, и физическое поведение жидкости и тока абсолютно различны, но для общего представления аналогия верная, хотя и сильно загрубленная.
И одно из самых существенных отличий заключается в том, что, проходя через участок цепи с сопротивлением, электрический ток этот участок нагревает, в отличие от жидкости. Уровень нагрева зависит от сопротивления конкретного участка цепи. Это может быть нагревательный элемент (см. мой недавний пост о связи сопротивления нагревательного элемента и его мощности), осветительные приборы, бытовая аппаратура, электродвигатели, провода и вообще всё, что работает на электричестве.
И плавно переходим к сечению провода. Вполне логично предположить, что через провод большего сечения (рассматриваем провода из одного и того же материала) возможно безопасно пропустить больший ток, поскольку сопротивление провода меньше, потери меньше и нагрев меньше. Как посчитать? Не надо себя мучить формулами. Есть замечательный документ, точнее группа документов, который называется "Правила устройства электроустановок" в котором всё-всё подробно расписано. Чтобы не листать многие страницы предлагаю воспользоваться табличкой. В быту, наверное, редко можно встретить нагрузку на линию менее 60 Вт (хотя запитать с отдельного автомата 10-ваттную лампочку вполне возможно) и более 3 кВт (исключая электроплиты и электродуховки).
Ну и конечно, я не рассматриваю майнинг-фермы и зарядку электромобилей током в 50А.
Если очень опасаетесь, возьмите кабель, следующий по сечению. Но нет необходимости переплачивать за кабель, на 400% (или в 5 раз) превышающий потребности Вашего оборудования.
При подключении удлинителя считайте общую мощность потребителей - 2 чайника по 1,5 кВт это уже в сумме 3 кВт.
Оплавленные розетки никак не связаны с сечением кабеля и даже с подключенной нагрузкой. Розетки плавятся исключительно из-за некачественного контакта вилки и розетки, в результате чего растет локальное сопротивление, на котором выделяется излишняя мощность, что приводит к локальному же нагреву, а в последующем к отгоранию контактов, оплавлению корпуса розетки и в худшем случае к возгоранию.
Для профессионалов и любителей пруфов: первоисточник
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037