Юридическая помощь
Я в 2018 году взялся работать без всяких договоров у гражданки .В.В.В. Денежные средства брал в счёт работ.16февраля 2019года,мне пришлось лечь в больницу на операцию,о чём доказывает эпикриз и вызов БСМП для доставки меня в больницу.Этим же днём перед доставкой меня в больницу приехал её муж и заставил меня написать расписку что я взял 80т.р. в счёт работ под давлением,угрожая о безопасности моей семьи.Самих договооов о передаче денег нету и договоров займа тоже.Есть свидетель который всё видел и слышал.Я написал,что я Б.Б.Б. взял за работу 240т.р.,но работу в соок не выполнил и обязуюсь выплатить в срок по истечению 3месяцев.Я не платил,потому что мне и по телефону и по смс и аайберу угрожали.И самого факта о том что я брал деньги небыло.Тем более что я нанимался на работу не к нему,а к его бывшей жене.А написал в расписке что она составлена от лица её супруга К.К.К. и её самой небыло на встрече.После меня увезли на машине Скорой помощи на операцию.Как доказать что я прав.Помогите пожалуйста.
Прилогаю скрин копии расписки.
Про долги, дружбу и странных людей
Добрый вечер/день/утро/обед/ночь.
Ситуация: некоторое время назад занимал некоторую сумму (условно, 20к рублей) без расписки на условиях что отдаю долг человеку тем, что полностью сам плачу за совместную квартиру и обеспечиваю его всем необходимым (едой, например, и прочим). Прошло 3 месяца проживания на таких условиях, этот человек сначала опорочил меня(то есть, мою честь и достоинство) в глазах моей невесты, рассказав обо мне ложную информацию, и начал требовать расписку об этом самом долге, называя мне и моей девушке суммы, не соответствующие действительности: в один день сказал, что 20 тысяч, на следующий же день сказал, что должен больше 20 тысяч, а потом мне в диалоге загнул, что я должен ему 29 тысяч(для справки, в общем в Сбербанке все переводы с его счёта на мой счёт, а в эти переводы входит и обналичивание денег, например, составляют сумму в 27 тысяч за почти что полтора года), аргументируя тем, что это он высчитал в истории переводов сбербанка.
В один момент мы с ним сели и нормально посчитали, сколько я должен и там вышла сумма в примерно ≈3500 рублей. Я был согласен на таких условиях пойти и сделать расписку. Сегодня он мне заявил, что я ему должен 28 тысяч рублей, придумал какую-то схему выплат ему:
После моего отказа начал угрожать тем, что если мы не сделаем расписку, то он подаёт на меня в суд и расскажет какую-то информацию обо мне моей девушке.
Подтверждение первоначального имеется в переписке в вк. Так же, имеются некоторые диктофонные записи наших разговоров, где он пытается подставить меня и где озвучивается то, что он признаёт, что он без моего согласия изменил условия и что было такое, что мы высчитали остаток долга в 3 тысячи.
Как быть в этой ситуации?
Ответ ZveZda666 в «Синдром отложенной жизни»5
-Мам, дай новый плед!
- Вот школу закончишь - дам.
— Мам, точно?— Точно.
— Обещаешь?
— Обещаю?
— Минуточку, мам (сосредоточенное сопение...) Вот, смотри, мам: я написала, ну, типа расписки: "Я, мама, обещаю этот плед дочери на окончание школы". Кровью подписывать не надо; достаточно твоего отчерка ногтем: включится моторная память и ты это запомнишь. Бумажку вложим в плед. Нет, я-то точно не забуду о ней. И о пледе.
Бред? Да. Но не бОльший, чем вся "пледовая история".
И. Если на первой итерации до этого ещё можно было не додуматься, то на второй итерации пледо-расписка — аккурат в самый раз.
Лига юристов. Прошу юр помощи. Как вернуть деньги если расписку отобрали?
Добрый день пользователи Пикабу! Прошу помочь разобраться в юридическом вопросе.
Планировали купить жилье в СПб на вторичке, нашли риелтора по знакомству, заплатили 30 000 рублей предоплаты под расписку, риелтор в вопросах вторички оказался не опытный, в итоге спустя месяц сборов справок, ожидания одобрений и переодобрений банка на ипотеку, сам объект банк так и не одобрил. В итоге так как мы устали возится с этим, была договоренность с риелтором что он вернет деньги за так и не оказанную услугу (договор на оказание услуг она почему то решила не составлять).
Сегодня риелтор и моя родственница с которой была написана расписка договорились о встрече на которой та была должна вернуть деньги, а родственница отдать расписку. В итоге расписку у нее просто забрали из рук, и сказали что деньги не отдадут.
Подскажите пожалуйста, насколько реально в данной ситуации вообще было бы вернуть деньги? Или хотя бы расписку в получении
Каршеринг и его последствия
Доброго времени суток, уважаемые читатели и лига юристов. Это мой первый пост, не думал, что он будет с просьбой о помощи :)
Перейду сразу к делу:
30.08.2020г в г. Санкт-Петербург я воспользовался услугами каршеринга. Ехал я на малой скорости, были лужи, асфальта не было видно. Наехал на небольшую ямку (по ощущениям) или какую-то другую неровность на дороге, в результате чего спустило колесо (а может и не в результате этого). Я сразу же заехал во двор, припарковал автомобиль и связался со службой поддержки, объяснил ситуацию. Они попросили фотографию и сказали, что специалист выехал. Ну а я свободен и что свяжутся со мной. На следующий день звонят, говорят, что следующий арендатор этого автомобиля жаловался на неисправность транспортного средства (ТС) и перечислили следующее: диск поврежден, проблема с подвеской и что-то ещё. Я в автомобилях не разбираюсь, поэтому сложно говорить о технической части. После перечисления неисправностей, сказали, что пришлют на почту образец расписки и дальше следовать по их инструкции.
Увидев фотографию диска, я написал ответное письмо с отказом в написании расписки, поскольку диск на их фотографии явно отличается от моего. Соответственно и другая фотография с повреждением ТС не вызывает доверия.
Вечером того же же, около 21 часа, звонит представитель компании по урегулированию "каких-то" вопросов и говорит, что диск на их фотографии замененный, к нему претензий (уже) нет. Вопрос по подвеске, а именно сайлентблок вылетел из рычага (или что-то подобное, но точно связанное со сайлентблоком). Сказал, что без расписки дальнейшее решение вопроса в компании невозможно, и они будут вынуждены передать дело в ГАИ, ГИБДД, куда-то туда и там разбираться будут по другому. Обмолвился о лишении прав, штрафе ГАИ и штрафе со стороны компании. А в расписке он предложил описать ситуацию с колесом и дописать про "возможные скрытые повреждения". Собственно в чем нужна ваша консультация, как грамотно написать расписку, что бы не пришлось ремонтировать половину автомобиля. Потому что формулировка "возможные скрытые повреждения" не вызывает доверия, тк с автомобилями я на Вы, при оценке повреждений могут навешать лишнего, а расписка с моим признанием будет у них на руках.
и вопрос к автолюбителям: человек, который арендовал машину после меня, мог "доломать" тс? А теперь вешают все на меня. и второй вопрос, может был износ деталей и из-за этого небольшая неровность могла привести к таким серьезным последствиям?
всем хорошего дня ))
Расписка
Ответ на пост «Еще про "снайперов" с перфоратором»1
В продолжение про снайперов с перфораторами и самоуверенных прорабов.
Непосредственно сам причастен был. В начале своей рабочей карьеры трудился я и как монтажник систем ОПС, видео, домофония, оповещение и т.д. Одним словом слаботочка.
И был я направлен на выполнение работ по установке домофона другу непосредственного своего начальника. работа сама по себе элементарная - стена из квартиры в подъезд - на ней надо повесить с одной стороны вызывную панель, с другой - монитор. Провод для звонка - используем для подачи питания 220 В. Казалось что тут делать - устанавливаем в стену подразетник для коммутации, сверлим свкозное отверстие, плюс пять отверстий для крепления под дюбель 6, коммутируем и вуаля - новомодный (на то время) видео звонок готов.
Приключения с электрикой и приходящим электриком что привело к перекраске всей прихожей - отдельная история. Сейчас расскажу про "снаперов" по неволе ;-) .
Короче, напарник берет бур длиной 1 м (к слову - стена выходит в подъезд, но толщина той стены примерно 90 см - что было первым звоночком). Благо перед началом работ был приглашен прораб который отвечал за все ремонтно-отделочные работы с перепланировкой, электрикой, сантехникой и т.д. На первый вопрос: в стене заложены какие либо коммуникации? Был получен ответ: сверлитесь спокойно, в стене ничего нет. Напарник начинает сверлить, я занимаюсь электрикой (отключал провод от фазы - тот который для звока был выведен). На глубине примерно 35-40 см бур упирается во что то металлическое - характерный звуки ударов. Зовем прораба повторно:
Я: - в стене точно ничего нет?
П: - спокуха ребята, там точно ничего нет, разве что это штырь крепления металлической двери.
На резонный вопрос:
Я: - не длинноват ли штырь, почти 80 см от косяка двери сверлимся?
П: - не, мы здесь все качественно делали, штыри по метру забивали
И главное все так уверенно было заявлено.
Благо при всех этих разговорах присутствовала хозяйка квартиры, и этот момент оказался весьма важен в будущем.
Мы успокоились, напарник еще пару минут пытался просверлит "штырь", после чего я ему "порекомендовал" отступи от косяка еще на 5 см вбок и на пару сантиметров ниже и сверли новую.
Начинаем сверлить второе отверстие - и на той же глубине натыкаемся на металлическую преграду... Первая мысль: "....я, бронированная стена.." (шутка). Зовется прораб еще раз, диалог в принципе не отличается от предыдущего, только преграда была названа иначе: скорее всего это мусор замурованный в стену.
С легким сердцем под напутствие прораба: сверлите и не бойтесь, я забрал перфоратор у напарника и поднатужившись - просверлил необходимое отверстие. Был успешно установлен комплект видеодомофона. Работы закончены. Инструмент собран. С хозяйкой попрощались.
Было это дело в сентябре.
А в конце октября директору звонит его товарищ и разными словами нас клянет. Суть претензий: в момент проверки системы отопления - из стены начал бить фонтан. Ну как фонтан: фонтанчик круговой - аккурат по контуру монитора. Мы, снайперы, ухитрились просверлить трубы отопления. При чем обе, и подачу и обратку.
Как результат: дыра в стене, залитый паркет, выставленный счет на ремонт трубопровода.
На очную ставку собралась группа лиц: я с напарником, наш директор, его товарищ, прораб и по отдельной моей просьбе присутствовала хозяйка. Вот нутром я почуял - прораб будет финтить. Ну как в монитор глядел: первые слова прораба были: виноваты монтажники домофона, ничего у меня не спросили, сами сверлили, сами себе дурачки. Отдам должное хозяйке квартиры: без моих напоминаний и просьб она спокойно так сказала, что слова прораба это не правда, трижды мы у него уточняли про наличие в стене коммуникаций. Так что были мы с напарником отпущены с миром. Как решился вопрос с прорабом я не уточнял.
PS: спрашивая прораба про коммуникации, я вообще то хотел узнать идут ли в стене электрические коммуникации, т.к. на этой же стене был установлен и электрощиток с разводкой на всю квартиру. Что в стене внутри дома могут быть трубы отопления - я никак не мог предположить, по крайней мере на тот момент. Но вышло как то удачно.








