Кто хотя бы один раз бывал в Пушкинском музее, обращал внимание на огромную статую всадника, которая сейчас располагается в главном зале, рядом с королем Артуром.

На первый взгляд кажется, что он сделан из бронзы, но на самом деле - это гипс, который очень искусно покрашен. Но что же это за человек? Его звали Бартоломео Коллеони и он был вовсе не рыцарем, а одним из самых известных кондотьеров XV века. Само слово "кондотьер" происходит от итальянского "кондотта" (condotta) — договор о найме на военную службу. Этот термин характерен только для итальянцев. Им они обозначали человека, который командовал армией наемных войск.

В отличие от рыцарей, которые, к слову, тоже считались военачальниками, кондотьер необязательно был знатного рода. Так, например, известный командир наемников Джон Хоквуд происходил из бедной семьи, но закончил свою карьеру будучи очень богатым человеком с имуществом и землями.

Так чем же знаменит Бартоломео?

Будущий кондотьер родился в семье кондотьера в 1400 году. В то время и до середины XVII века - это было очень популярным "национальным развлечением" в Италии. Во многом из-за того, что ее регионы регулярно враждовали между самой, а образ наемника был сильно идеализирован как профессия, которая могла гарантировать рост в социальной иерархии. Ни много ни мало Дон Бартоломео внес неоценимый вклад в развитие военного дела по всему миру, так как именно он сегодня считается создателем полевой артиллерии.

Вопреки распространенному мнению, пушки — это изобретение далеко не нового времени. Первые орудия использовались уже в начале XIV века, но были крайне неточными и для устойчивости вкапывались в землю. Бартоломео решил проблему мобильности орудий, впервые сделав артиллерию не только осадной, но и полевой, т. е. намного более мобильной. Чуть позднее император Максимилиан I доведет эту идею до совершенства, разработав систему калибров, которая будет исчисляться в весе.

В том, что кондотьер попал в композицию Пушкинского музея не кроется тайного смысла. По плану, вместо него должна была стоять статуя Марка Аврелия, но учредители решили, что композиция из скульптур итальянского ренессанса намного лучше подойдет в качестве учебного пособия для начинающих скульпторов и художников. Оригинал статуи находится в Венеции.

Физкульт привет

Со времен Остапа Бендера прошло уже немало времени, и его «четыреста сравнительно честных способов отъема денег у населения» пополнились новым арсеналом. На этом поприще неплохо преуспели фитнес-клубы. В статье пойдет речь о состоянии дел в Нижнем Новгороде на примере ООО "Нижегородская Фитнес Группировка" сокращенно ООО "НиФиГа". В состав группировки входит сеть фитнес-клубов "Физмульт" и клуб "Хрюшкинский". Все названия естественно изменены, а совпадения с реальными персонажами случайны.

Фитнес-клуб оказывает услуги на основании заключаемого с клиентом договора. Согласно ст. 32 ЗоЗПП РФ, клиент вправе в одностороннем порядке немотивированно отказаться от договора и получить обратно часть уплаченной им цены пропорционально неиспользованному периоду. Не секрет, что клубу это не выгодно, следовательно, на клиента нужно наложить штраф за досрочное расторжение договора. Но напрямую сделать это нельзя, поскольку подобные условия будут признаны ничтожными как не соответствующие нормам ст. 168 ГК РФ и ст. 16 ЗоЗПП РФ.

Что же делает ООО "НиФиГа"? Да все просто включает в договор две цены: цену покупки и "конскую" цену исключительно для расчетов при досрочном расторжении. И вуаля слова "штраф" в договоре нет, а потери клиента при досрочном расторжении как будто он есть. Таким образом приобретая годовой абонемент и расторгнув договор через пол года вам вернут меньше четверти стоимости вместо половины. К сожалению Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области на обращения не реагирует, а мировые и районные суды Нижнего Новгорода принимают решения в пользу "Физмульта".

Больше повезло тем, кто имеет прописку отличную от нижегородской и имеет возможность судиться по месту прописки. Так житель Богородска сумел наказать фитнес-клуб "Хрюшкинский" за отказ вернуть денюжку по полной программе (дело No 2-1166/2015 28 мая 2015 г). Ему удалось в судебном порядке взыскать стоимость услуг оплаченных по договору, неустойку (пени), компенсацию морального вреда, расходы на представителя, а так же 50-процентный штраф от всех присужденных сумм за отказ от добровольного удовлетворения требований. Данное дело можно рассматривать как эталонное в борьбе с подобными фитнес-клубами.

Автостраховщики уже доигрались обманывая клиентов, что теперь просят защиты от автоюристов в Верховный суде. Надеюсь рано или поздно время все расставит по своим местам и настанет очередь фитнес-клубов. В связи с этим прощу плюсануть статью и поделиться тем как обстоят дела в других регионах.

Всем бобра.