Пулемёт FN Evolys был впервые представлен три года назад сразу в двух вариантах под патроны 5,56×45 и 7,62×51 и теперь показан в доработанном на основании пожеланий потенциальных эксплуатантов виде.

Бельгийцы очень осторожничают при позиционировании новинки, всячески подчёркивая, что Evolys не является заменой Minimi, а просто дополняет модельный ряд компании калибра 5,56×45 мм или 7,62×51 мм предназначен для мобильных подразделений пехоты или спецназа, позволяющих пулемётов FN и предназначен для заполнения ниши между штурмовой винтовкой и ручным пулемётом.

Таким образом производитель пытается не навредить продажам хорошо освоенной и производством и потребителями системы, не заместив её, а расширив ассортимент.

На самом деле FN Evolys представляет собой новую пулемётную платформу, на первом этапе намерено демонстрируемую в самой лёгкой комплектации, тогда как ничего не мешает в дальнейшем оснастить оружие тяжёлыми стволами различной длины, превратив пулемёт в полноценную альтернативу FN Minimi. Тем более, что архитектура Evolys изначально задумана бикалиберной, а гибридная система питания Minimi фактически повсеместно признана излишеством, в котором нет практической необходимости — в войсках используется только лента.

На протяжении трёх лет FN Evolys проходил испытания в вооружённых силах разных стран. По заявлению FN Herstal, потенциальные покупатели по достоинству оценили уменьшенную по сравнению Minimi массу, удобство обращения, длинную цельную верхнюю направляющую «пикатинни» и надёжность оружия.

На основании полученных отзывов в конструкцию FN Evolys внесли два заметных изменения.

Во-первых, приклад FN SCAR заменён на приклад типа М4, с привычной многим пользователям эргономикой, с регулировкой длины (6 положений) и регулируемой щекой (2 высоты).

Во-вторых, сошка получила более прочные алюминиевые стойки и усиленный узел крепления, обеспечивающий более стабильную и надёжную опору.

Отмечу, что, скорее всего, замена приклада произошла не из-за какой-то особо удачной эргономики М4, а по причине недостаточной прочности приклада типа FN SCAR, который даже на винтовках показывает себя не лучшим образом в условиях реальной боевой эксплуатации.

По сравнению с «этажерками» первой четверти ХХ века, цели нового типа гораздо сложнее с точки зрения обнаружения и вероятности поражения — они несравнимо тише старых самолётов и в десятки (и даже сотни) раз меньше их по площади и линейным/угловым размерам. Кроме того, беспилотные «камикадзе» превосходят практически все летательные аппараты, управляемые пилотом их кабины в плане манёвренности. Этому способствуют не только технические характеристики современных дронов, но и условия работы оператора, избавленного от динамических нагрузок и психологического фактора возможного поражения огнём противника.

С точки зрения возможности поражения из стрелкового оружия нормальных калибров, миниатюрным FPV-дронам, применяемым в основном непосредственно в зоне боевых действий, компанию составляют существенно более крупные беспилотники самолётного типа, способные атаковать цели за сотни километров от стартовой позиции. Именно такие аппараты поставили ребром вопрос объектовой ПВО нового типа, которая может быть быстро развёрнута практически в любом месте страны для защиты ограниченного периметра какого-либо отдельно взятого предприятия.

Необходимая оговорка — умникам «из интернета» следует учесть, что достаточного количества «Панцирей», «Тунгусок», «Торов», «Стрел» и «Ос» для того, чтобы ровным слоем «размазать» их по всей территории Российской Федерации до Уральских гор в природе не существует. Тогда как создание и полностью непроницаемой для «дальнобойных» ударных дронов стены на протяжении всей границы с Украиной тоже, к сожалению, невозможно.

Решение проблемы вполне очевидно и в инициативном порядке предлагается во множестве вариантов — турельные/тумбовые пулемётные установки. Будучи оснащены тепловизорами при должной обученности расчётов они способны эффективно поражать беспилотники на конечном участке полёта в непосредственной близости от защищаемого объекта.

Однако, даже в варианте, когда пулемётчик вручную наводит пулемёт (ПК/ПКМ/ПКП), вместимость штатных коробов для ленты является недостаточной с учётом сложности цели, не говоря уже о массированном налёте. Бесконечно увеличивать массу присоединённого к поворотной части установки БК невозможно, поскольку это затруднит и даже сделает невозможным быстрое наведение пулемёта на цель, а разобщение бункера с лентой ограничит углы обстрела как по горизонту (провисание и закручивание ленты вокруг оси вращения пулемёта) так и по вертикали (ограниченная веерность штатной ленты).

При создании дистанционно управляемой установки, ситуация с недостаточной вместимостью штатного БК усугубляется сложностью с организацией перезаряжания системы, место для размещения которой придётся выбирать с учётом организации удобного доступа, а не оптимальной позиции для зенитной стрельбы. При этом, если для ленты используется бункер большой вместимости (например, на 2000 патронов) проблема с горизонтальными углами наведения решается мощностью приводов, но остаётся вопрос вертикальных углов, ограничиваемых веерностью штатной ленты ПК/ПКМ/ПКП. Можно, конечно, нагородить гибких рукавов, но — прощай компактность...

Проблема частично решена в пулемёте ГШГ, где лента рассыпная, с незамкнутым звеном и более свободным шарнирным соединением стальных звеньев друг с другом. Именно эта особенность позволила разместить БК в подвесных контейнерах с ГШГ для вертолётов, буквально обмотав ленту по спирали вокруг стреляющего устройства.

Но для того чтобы «заставить» ГШГ стрелять в зенит (под углами, близкими к 90° относительно горизонта), всё-таки придётся озадачиться оснащением установки специальным гибким силовым трактом подачи, требующим значительного пространства для обратимого изгибания при изменении положения стреляющего агрегата. Собственно говоря, в этом нет ничего удивительного, поскольку ГШГ разрабатывался не как зенитное вооружение с достаточно ограниченными углами наведения по вертикали.

Что делать? Разумеется, проще всего разработать новую ленту, с учётом новых требований к подвижности звеньев в сборке. Именно такую задачу поставили перед собой оружейники петербургской компании «Союз-ТМ», заодно попытавшись ответить на «запрос общественности» относительно облегчённой рассыпной ленты для ПК/ПКМ/ПКП из полимерного материала.

Изучив советский и российский опыт экспериментов в этой области, разработчики не просто сконцентрировались на выборе подходящей для решения задачи марки полимера — изначально планировалось избавить новую ленту от двух очевидных недостатков, упомянутых мной в материале «Неофиты с тризубом» (2022 г.) об украинской рассыпной ленте для ПК. Тогда я писал, в первую очередь, про наш «камень преткновения» — проблемы с надёжностью и безотказностью подачи при искривлении тракта подачи, а также упоминал недостаточно надёжное удержание патрона в звене под воздействием вибрации, ударных нагрузок и нестабильность прочностных характеристик на крайних значениях эксплуатационных температур.

Кстати, вопрос надёжности удержания патрона в звене не так прост, как может показаться. В армейском обороте одновременно находятся 7,62-мм винтовочные патроны в биметаллической гильзе, в стальной гильзе с лаковым покрытием и в стальной гильзе с полимерным покрытием.

Даже в нормализованных условиях (20°С) с точки зрения трибологии, различные покрытия гильзы по-разному работают в паре с материалом звена, следствием чего является плавающее усилие извлечения патрона из ленты, что нехорошо во всех отношениях. Это справедливо и для экспериментальных лент из пластиков, и для штатной стальной ленты, которую в процессе внедрения в войска сначала лакированных, а потом (уже в XXI веке) и «полимерных» пришлось дорабатывать.

Так что же нам предложили специалисты фирмы «Союз-ТМ»?

Во-первых, на иллюстрациях к статье отлично видна главная особенность новой ленты — гиперподвижное сочленение звеньев. За счёт применения патентованного конструкторского решения получилось радикально расширить диапазон веерности собранной ленты в обоих направлениях. Фактически у ленты фирмы «Союз-ТМ» радиус возможного скручивания внутрь (в сторону пули) уменьшился вдвое (примерно), а наружу (в сторону донца гильзы) — вчетверо.

Во-вторых, в конструкции нового звена есть особенность, обеспечивающая компенсацию температурной деформации — заднее кольцо имеет не круглое, а эллиптическое сечение, что, в паре со строгим размером переднего кольца, охватывающего дульце гильзы, должно обеспечить стабилизацию усилия извлечения патрона из ленты при колебаниях температуры. Данное решение также находится в процессе патентования.

Сами звенья «Союз-ТМ» выполнены из поликарбоната, выбор марки которого стал едва ли не главной проблемой на стартовом этапе работ и занял достаточно много времени, потраченного как на теоретические научные изыскания, так и на практическую проверку результатов. И дело тут не в дефиците предложения, а, напротив, в бесконечной вариабельности конечных характеристик материала, которыми можно управлять за счёт различных присадок.

Вот уже несколько месяцев поликарбонатная пулемётная лента «Союз-ТМ» проходит обкатку в российских спецподразделениях, где её «гоняют» с пулемётами ПКМ и ПКП («Печенег»). На пользовательском уровне пока выявлена лишь одна проблема — отсутствие снаряжательной машинки, жизненно необходимой для эффективного применения рассыпной ленты в боевых условиях.

Проверили пулемётчики и возможность применения использованных звеньев для повторного снаряжения — всё работает. Однако от себя добавлю, что данный алгоритм следует рассматривать исключительно как аварийный.

Дело в том, что «судьбу» каждого звена, покинувшего пулемёт, отследить невозможно. А значит, и невозможно гарантировать сохранение им первоначальных качеств и свойств после того, как на него кто-то наступил (сколько раз?), что бросил, поставил... Также возможно попадание отработавших звеньев на раскалённые поверхности и т. д. и т. п. Опять же, не всегда и не везде есть возможность гарантированной очистки «вторички», при том что-то собранная упавшими звеньями грязь может быть самого разного характера.

Так что надо просто принять как данность простой факт — звенья любой полимерной рассыпной ленты в норме являются одноразовыми. Безвыходные ситуации — исключение, подтверждающее правило.

Возвращаясь к теме объектовой ПВО на базе пулемётов нормальных калибров, можно с уверенностью говорить о том, что оригинальная конструкция поликарбонатной рассыпной пулемётной ленты «Союз-ТМ» действительно обеспечивает возможность создания турельных/тумбовых установок с предельно компактным трактом подачи патронов из бункера большой вместимости. Со штатной лентой для ПК/ПКМ/ПКП это просто невозможно, а все остальные предлагаемые пластиковые «рассыпухи» не обладают совокупностью качеств, присущих ленте «Союз-ТМ».

При этом ничто не препятствует использованию новинки и в пехотных порядках, что первично подтверждено продолжающейся апробацией ленты в отдельных армейских подразделениях, скажем так, с высокой квалификацией бойцов. Другое дело, что окончательные выводы о новой ленте, как полноценной альтернативе штатной стальной, можно сделать только по результатам испытаний, организация которых возможна при соответствующей заинтересованности МО РФ или иных силовых структур.

Вместе со сменой руководства Министерства обороны Российской Федерации появилась надежда на пересмотр механизмов внедрения новых систем вооружения в нашу армию. Идущие третий год боевые действия показали необходимость совершенно другого уровня гибкости и оперативности при принятии решений соответствующими управлениями военного ведомства, по сравнению с до сих пор демонстрируемой заторможенностью во многих и многих критических направлениях. И новая поликарбонатная рассыпная пулемётная лента «Союз-ТМ» в общей картине сегодняшнего мира — лишь частный случай. Это пример способности небольшой частной компании очень быстро реагировать на новые вызовы, а не панацея от беспилотников и не изобретение велосипеда.

Качество конечного результата питерских оружейников теперь зависит от заинтересованности в проекте потенциальных заказчиков, в их способности эффективно координировать продолжение работ вплоть до принятия положительного или отрицательного решения о целесообразности использования новинки в армии.

С учётом действительно уникальных свойств ленты «Союз-ТМ» по сравнению со всеми остальными известными предложениями рассыпных лент для ПК/ПКМ/ПКП, надеюсь на неё обратят внимание специалисты МО РФ. Очень интересно прогнать новинку, как говорится, по полной программе...