Вчера вечером состоялся разговор у соседей за чашкой чая. Время позднее.Сосед несколько под мухой (ему лет 45). Его жена медик говорит что опять идёт волна ковида и у них на работе снова вводят ограничения. На что я говорю "сейчас есть заботы по важнее ". И тут в разговор включается сосед...

С: А что поважнее!?

Я: Мобилизация например.

С: ха-ха это не проблемы просто люди боятся ответственности, всё хотят ничего не делать а просто платить налоги. А если что случилось то моя хата с краю. Вот если мне придет повестка то я сразу пойду!!! Чего тут переживать.

Я: Так можно и без повестки иди добровольцем вместо человека у которого малолетние дети, или старые родители или ещё чего.

С: добровольцев и без меня хватает им очень хорошо платят.

Я: где же хватает если мобилизация объявлена. Иди денег заработаешь.

С: без повестки не пойду.

Внимание вопрос: если ему придёт повестка он пойдёт или ногу ломать себе будет!?  Но общаться с ним после этого разговора не очень хочу.

Часа в два ночи прилетает сообщение на ватсап, от дальней родственницы, точнее от родственницы мужа моей сетры. Читаю и начинаю тихо охуевать:

Цитата пересылаемого сообщения: "Арестован Зусько Михаил Степанович, генерал лейтенант, командующий 58 общевойсковой армией Южного военного округа.

Сливал украинской стороне позиции российских подразделений и по этой причине Росгвардия несла огромные потери, шли точечные бомбардировки по позициям Рос. армии на территории Украины.

Передавал полностью всю информацию.

Когда его "вычислили", арестовали, он попытался повеситься в камере, но ему не дали это сделать.

Сейчас он сидит,... а столько ребят погибло. Он не просто передавал, а сам утверждал выдвижение колонн, их время хода, пути движения, остановки, прикрытие, состав. 58-я на входе понесла огромные потери, по колоннам били артой и "Градами", зная посекундно, где они стоять будут."

Первая мысль: чё за гон??? Сколько читал новостей и каналов в телеге - ничего подобного не слышал. Т.к. человек я от природы недоверчивый и крайний скептик,  то тут же полез в интернет, проверять.

Так и есть, очередной фейк и деза от укров-небратьев, работает ЦИПсО:

Зато сколько восторженных комментов под фейком в соц. сетях, полных праведного гнева, с требованием "люто покарать предателя" ! А некоторые идиоты это ещё и с упоением ретранслируют, где только можно, как моя знакомая.

Остаётся только догадываться, скольким ещё людям она это разослала. Объяснил, как мог, что от уголовной статьи за распространение фейков её отделяет очень тонкая и незыблемая грань, и всего одно заявление в органы от сознательного гражданина гарантирует ей уголовку и срок, пусть даже условный.

Мораль: наши собственные идиоты справляются ничуть не хуже, чем украинские диверсанты и провокаторы, с радостью распространяя любой бред, который им скармливают. Бездумный турботриот хуже предателя, т.к. сотрудничает с врагом и ему на пользу неосознанно и рьяно.

Прошу предупредить всех, чтобы не велись на этот вброс и ему подобные, и по сто раз думали, прежде чем рассылать подобное своим родным и близким. Если уже было - прошу прощения, но предварительный поиск ничего не дал, и как говорится - лучше перебдеть, чем недобдеть. Я Za наших!

Данная статья относится к Категории: Лженаука

«… псевдоисторики с достойным лучшего употребления постоянством измывались над своей покровительницей Клио всегда.

А вот мотивы у них были разными, хотя всё-таки и немногочисленными.

Мотив первый - личные цели. Придумывая в своей «Палиподии» историю с тенью Елены Прекрасной, Стесихор обеспечивал себе благосклонный приём в Спарте, где намеревался прожить некоторое время: ведь там Елена почиталась уже не как венценосная супруга царя Менелая, но как богиня.

Мотив второй - привлечение внимания. Проще всего сделать это с помощью элементарного приёма, вывернув события наизнанку, объявив бывшее небывшим и наоборот. Все знают, что в Троянской войне победили ахейцы, а я примусь утверждать, будто троянцы; так оно или не так, а Диона Хризостома запомнят... Прибегая к помощи именно этого инструмента, в наши дни Александр Бушков доказывал, например, будто Великую Китайскую стену принялись возводить не велением императора Цинь Ши-хуанди, а по приказу великого кормчего - председателя Мао.

Третий мотив представляет собой модификацию второго, однако за неимением возможности совершить историческое открытие для достижения цели из истории что-нибудь вычёркивается. Можно по-морозовски доказывать, будто никогда не существовало Древнего Рима, например. Или по-фоменковски вычеркнуть из истории тысячелетие-другое.

Четвёртый мотив - политический (или идеологический). Чаще всего к нему прибегают, желая отыскать великое прошлое своего народа. Именно с такой целью наш соотечественник Василий Модестов доказывал, будто древние этруски, эти духовные отцы великого Рима, - на самом деле восточные славяне, русские (этруски – это русские)... Весьма, кстати, популярная сегодня среди отечественных псевдоисториков точка зрения. Что ж, гордые сыны Альбиона тоже возводят своё происхождение к троянскому герою». Почему бы и нет?».

Балабуха А.Д., Когда врут учебники истории, М., «Яуза»; «Эксмо», 2006 г., с. 12-13.

Источник — портал VIKENT.RU

+ Ваши дополнительные возможности:

Плейлист из 16-ти видео: СТРАТЕГИИ ТВОРЧЕСТВА / КРЕАТИВА

Изображения в статье

Изображение Garik Barseghyan с сайта Pixabay