Старый пост получил продолжение
Вот этот https://pikabu.ru/story/idite_i_sami_vsyo_delayte_5677195
Всё повторилось как и полгода назад. Утром булькать начало в душе, позвонила сначала в горводоканал, там сказали опять(!) посмотрите сами колодец и вообще звоните в вашу ук или жэу, от них примем заявку, ну ок. В жэу оставила заявку, через час они позвонили мне, сказали что слесари посмотрели колодец и там пиздец, крышку подпёрло, заявка официально ушла в горводоканал, ждите машину. Ну окей, подумала я и со спокойной душой уехала на работу, критического пиздеца я не ожидала, но на всякий держала руку на пульсе. Попросила соседку сообщить мне, если машина приедет.
За день машины не было. Вечером ехала с работы и понимала, что дома ад. Так и было.
Позвонила опять в горводоканал, там меня отфутболили тем что машин нет, ждите. Сколько ждать то? С девяти утра заявка вами принята!
Нашла в инете номер начальника смены на тот день, позвонила ему, правда вместо мужского голоса услышала женский, на мои претензии сказали, что машин нет, все заняты пиздец, на мою угрозу что буду звонить уже выше мне пообещали, что вот вот, ждите.
Машина приехала в девять вечера. Почистили колодец за полчаса.
А я не могла успокоится после мытья и дезинфекции в ванной комнате и оставила в интернет приемной мэрии нашего города письмо. Стоило конечно более конструктивно и без эмоций, но выстрелило.
Через пару дней мне позвонили из приемной мэрии и подробно расспросили, что случилось.
Я рассказала, что диспетчеры горводоканала требуют от меня открыть колодец и посмотреть что там, что это неприемлимо и так нельзя. Рассказала, что машина приехала только после того как я дозвонилась на номер начальника смены, целый день получается футболили мою заявку.
А сегодня днём мне позвонили из нашей УК и спросили, что случилось шестого августа и что они получили по шее от мэрии за ненадлежащее выполнение своих обязанностей.
Засуетились все. Рассказали что была проверка всех входящих сообщений и звонков, проверяют всё сделанное и требуют подписи от жильцов где была проведена работа. Хорошо ли всё, имеют ли жильцы претензии или всё таки недовольны.
Очень надеюсь что и горводоканал накажут за своих диспетчеров из-за их требований идти и смотреть колодцы.
и как завершение этого поста покажу скрин моего обращения в интернет приемную мэрии, пусть мне и стыдно за манеру и слог написания, уж очень была зла.
Лирическое.
Есть на свете бунтари, люди, которые поступают наперекор всему. Вот сегодня я решил, что все, с меня хватит - буду одним из них. Наступило лето или нет? Пусть за окном ливень и на градуснике не выше +10 - я пошел сегодня на работу в шортах! В окружении людей в осенних куртках, шарфах и теплых штанах с начесом, чувствую себя глупым, но довольным.
П.С. Картинки в качестве иллюстрации, хоть и стары, зато в тему)
Как лишиться водительских прав по беспределу. И начать побеждать систему
Сегодня в мировом суде Петроградского района Санкт-Петербурга было вынесено решение, которое может стать прецедентным для огромного числа автолюбителей, лишившихся прав по одной и той же типовой схеме.
Благодаря большой работе со СМИ и юристами, удалось отстоять водительские права в ситуации, в которой суды привыкли их отбирать. Также нам удалось собрать людей со схожими ситуациями, чтобы показать типичность этой схемы в суде.
Подробное описание обстоятельств, которые на ровном месте привели к борьбе за водительские права, — ниже. Сразу отметим, что есть копии всех документов упомянутых дел, и все ниженаписанное — документально подтверждено.
Упомянутая типовая ситуация выглядит следующим образом.
Вы припарковались у дома или магазина и ушли по своим делам.
Владелец стоящей рядом машины «находит» у себя царапинку, вызывает ГИБДД.
ГИБДД приезжает, а тк Вас не видит у машины — оформляет сокрытие с места ДТП. И наличие номера телефона под лобовым стеклом их не интересует.
Инспекторы на вопрос о том, почему было не позвонить, цинично говорят следующее: «не обязан» или «внутренний осмотр машины не производил».
Также это может быть ситуация, когда Вы припарковались, ушли по своим делам на какое-то время, а потом вернулись к автомобилю и уехали.
Далее в дело включается доблестная группа розыска ГИБДД, которая звонит Вам через какое-то время (иногда это может быть и месяц) и «радует» приглашением в ГИБДД.
Иногда они могут осуществлять «сопоставление повреждений». Если это возможно сделать через такой долгий срок.
Царапины у «потерпевшего», как правило, очень маленькие и находятся в таких местах, чтобы можно было сказать, что Вы это сделали, например, рамкой номера или низом бампера. Причем Вы, эксплуатируя машину в городе, как правило, в этих местах имеете даже не царапины или потертости – а просто какое-то небольшое изменение цвета пластмассы на рамке номера или краски на бампере. Этого инспекторам достаточно, чтобы заявить, что «что-то есть».
А порой им просто достаточно записей видеокамеры, что именно Вы были за рулем. Даже если вы этого и не отрицаете))) На камере, как правило, невозможно установить факт касания одного автомобиля другим, но инспекторов это не волнует.
Дальше инспектор возбуждает административное дело о сокрытии с места ДТП, после чего оно автоматически передается в мировой суд.
А мировой суд «конвейером» лишает Вас прав. Ведь минимальное наказание по этой статье - год лишения прав. То есть, что ты врезался в кого-то пьяный и смылся с места ДТП, что тебя просто подставили, когда ты сидел дома - суду неважно. Наказывают примерно одинаково.
Ситуация 1.
Анна припарковала автомобиль у торгового комплекса, прошлась в течение часа-полутора по магазинам и уехала. Владелец одного из автомобилей решил, что это она его поцарапала. Вызвал ГИБДД.
Сотрудникам ГИБДД по Петроградскому району Санкт-Петербурга достаточно было лишь видеозаписи, которая показывает только то, что машина Анны парковалась у ТЦ, чтобы возбудить дело о сокрытии с места «ДТП». Очевидное несоответствие повреждений автомобилей их не смутило.
Далее — отрывок из сюжета канала НТВ об этой истории.
Именно Анне удалось сегодня отстоять свои права в суде.
Ситуация 2.
Александр припарковался у парадной и пошел домой.
Ему позвонил человек (Александр оставляет номер телефона под лобовым стеклом) и сказал, будто бы Александр при парковке поцарапал его автомобиль.
Александр спустился, владелец автомобиля, за которым припарковался Александр, потребовал денег за царапину, которую, якобы, Александр нанес своим автомобилем. Александр показал, что на его автомобиле нет повреждений, и что автомобили стоят под камерами, на которых можно все увидеть.
«Оппонент» Александра согласился, что нужно будет посмотреть камеры. Александр ушел домой, а водитель второго автомобиля… «втихаря» вызвал ГИБДД. Несмотря на то, что номер Александра был как у владельца второго автомобиля, так и написан на бумажке под стеклом, ни «оппонент», ни инспектор ГИБДД ему не позвонили.
Это дало возможность инспектору указать, что Александр скрылся с места ДТП. Хотя автомобиль Александра находился на этом же месте потом в течение суток.
Более того, инспектор ГИБДД указал в Справке о ДТП, что повреждений на автомобиле Александра нет. А нет повреждений — нет ДТП. Соответственно — и сокрытия с места ДТП.
Правда, тут же появилась еще одна Справка о ДТП — кардинально противоречащая первой — в которой написано, что у автомобиля Александра поврежден передний бампер. Заметим, что справки датированы одним и тем же временем составления вплоть до минуты
Ниже — справка о ДТП, в которой указано, что повреждения есть
В суде инспектор ГИБДД признал авторство только первой справки, в которой он указал, что повреждений нет. А кто является автором второй справки — он «не знает»…
На видеозаписи тоже не было видно, чтобы Александр как-то касался чужого автомобиля.
Но даже это не смутило как сотрудников ГИБДД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, так и мирового и районного судей. Они лишили Александра водительских прав.
Сейчас Александр ищет правды уже в городском суде. И теперь у него намного больше шансов.
__
Если стоять на своем, бороться и привлекать внимание СМИ, давить на систему мнением общественности - можно сделать многое.
https://vk.com/@vecherka_spb_ru-kak-lishitsya-voditelskih-pr...
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Между индивидуальностью и мейнстримом: всегда ли стоит бороться с «системой»?
Большинство людей не задумывается о том, что подавляющая часть правил и принципов, по которым они живут, уже существовала задолго до них и придумана не ими. Это кажется очевидным и даже естественным, если бы не повсеместные разговоры о ценности личностной индивидуальности. Если для общества действительно так важен ЧЕЛОВЕК со всем его безграничным и уникальным внутренним миром, то почему оно вынуждает его строить свою жизнь по заранее срежиссированным социальным сценариям?
Демократические ценности, в той или иной мере дошедшие до большинства государств мира, ставят личность и свободу человека во главу угла. Однако на практике этого никогда и нигде не происходит. С самого момента своего рождения человек попадает в сложную систему табу и вознаграждений, которая обеспечит ему выживание и признание только при одном безоговорочном условии: он станет очередным винтиком в ее механизме, чтобы ее штатное функционирование могло продолжаться.
По мере взросления каждому из нас приходится усвоить фундаментальные представления не сколько о природных процессах окружающей среды, сколько непосредственно об устройстве общества, частью которого мы являемся. Религия или «светская этика» закладывают в нас представления о морали, законодательство регулирует наше поведение среди других людей, СМИ формируют наши взгляды о происходящем вокруг нас. Все это в неодинаковой степени влияет на формирование личности – некоторые факторы преобладают, влияние иных вообще практически не заметно, однако все они сходятся в одном. Их главная задача – не дать винтику системы ощутимо отклониться от заранее намеченного курса.
При всей сложности современного мира с его необъятным информационным пространством, тем не менее, мы живем лишь ИЛЛЮЗИЕЙ ВЫБОРА. Да, мы вольны выбирать свой путь, есть определенное разнообразие в сферах деятельности, но вместе с тем это – лишь ограниченный набор вариантов. С одной стороны, индивидуальность преподносится обществу как важная ценность, с другой – это же общество подавляет ее, ставя своих членов перед дилеммой: или они реализуют свою «уникальность» заранее имеющимися для этого средствами, рассчитанными на большинство, или обрекают себя на непростые испытания, если эти средства их не устраивают. Любое общество всегда полно стереотипов типа «тыдолжен-тыобязан», и даже когда индивиду предоставляется определенная свобода действий, при «неправильном» (de facto непредпочтительном или кому-то неудобном) по общепринятому мнению выборе на него начинают психологически давить. Сценарии, по которым люди играют подобно марионеткам в руках кукловода, сопровождают их во всех сферах жизни.
Образование? В мире уже не первое десятилетие ведутся споры об эффективности традиционного школьного образования, которое заметно отстает от общих темпов развития – человеческие потребности меняются слишком быстро. Вследствие чего так же быстро обесцениваются знания, полученные в формате школьного обучения. Тем не менее, миллионы, сотни миллионов детей по всему миру еще долго будут вынуждены тратить несколько лет жизни на бессмысленную зубрежку. Нет, не надо возражать и говорить про то, что школа дает «фундаментальные» знания и «развивает» – все мы прекрасно знаем, что от школы как образовательного института существует теперь одно название. Университетское, «высшее» образование является сегодня одним из атрибутов принадлежности к «интеллигентному» обществу. Хочешь выглядеть крутым? Иди в универ, докажи, что не быдло! И вроде как-то совсем и не важно, что «интеллигентный» индивид, отстрадавший несколько лет ради заветной корочки, не может устроиться никуда, кроме кассы фастфуда... Ведь гибко мыслить и в случае необходимости самостоятельно переквалифицироваться, не отставая от новейших веяний, не научили, учили только зубрить. Зато диплом красный, какой молодец!
Гендерные стереотипы людей как не отпускали, так и не отпускают до сих пор. Где-то они выражены больше, где-то – меньше, но сути в целом это не меняет - несоответствие им заставляет людей страдать наверное даже сильнее, чем низкий доход и профессиональная нереализация. Не имел к N-ому возрасту сексуального опыта с сотней партнеров? Лох, неудачник! Не хочешь заводить жену-содержанку, которая сядет на шею, не принося ни радости, ни пользы? Отстой, ты не мужик! Не хочешь замуж – вставать к плите и вылизывать ежедневно каждый уголок дома к приходу своего мужика и детей, которые отнимают все время и жизненные силы? Вот стерва, какая же ты после этого баба?! Во все времена статус отношений между полами считался весомым фактором жизненного успеха. Но почему многие забывают о выдающихся исторических личностях, которые по тем или иным обстоятельствам до семейной жизни просто не дожили, либо не смогли сделать ее счастливой? Разве это умаляет их вклад в науку, культуру, политику, общественный прогресс?
Карьера – еще один камень преткновения между личностью и обществом. Высокий статус (т.е. возможность принимать серьезные решения – например, в финансовой, управленческой сферах) и уровень дохода считаются главным фетишем для людей, желающих гордо именовать себя «состоявшимися». На деле, конечно, не все становятся политиками или бизнесменами. Более половины трудоспособного населения банально оседает в офисе, где за средние деньги пытается дорваться до потребительской нирваны. Благо в обществе потребления спрос, искусственно подогреваемый рекламой (еще один способ манипуляции массовым сознанием) – это константа экономики, дополняющая готовые социальные роли со стороны материальных запросов. Профессии делятся на «престижные» (интеллектуальный труд) и «непрестижные» (промышленность, благоустройство территорий), и зачастую по абсурдным критериям – иначе как объяснить абсолютную и стабильную востребованность последних при высоком уровне безработицы в области первых? Также есть люди, исключившие из своих приоритетов материальный достаток в пользу просто любимого дела. Чаще всего они не находят понимания у окружающих, ведь заработать на айфоны, апартаменты и машины на нелюбимой работе, чтобы продемонстрировать свою состоятельность знакомым (да и незнакомым, пускай уж завидуют все!) важнее каких-то там увлечений, приносящих душевное умиротворение и истинную удовлетворенность жизнью. По этой причине показное потребление – крайне распространенная социальная болезнь многих современных обществ.
В целом такие законы функционирования общества естественны. Большинство людей устраивает возможность строить свою жизнь теми способами, которые им подсказывает среда, и это тоже нормально. Потому что у абстрактной «системы», критике которой посвящен этот пост, есть одно существенное преимущество – она обеспечивает порядок. Иной худо-бедно гармоничной организации человеческой жизнедеятельности никогда не существовало, а анархия или перманентная революция не дают населению возможности жить (а не выживать) вообще.
Когда абсолютное большинство людей всю жизнь продолжает следовать правилам, они видят, что находятся те, чей путь отклоняется в ином направлении, радикально, или не очень. Но главное – это не делает последних несчастными, потому что они нашли свою нишу в той же системе, даже не следуя диктуемым ей стереотипам. И те, и другие – все те же ее винтики, у каждого – своя функция. От этого не убежать. Но есть две крайности, которые лишают нас возможности по-настоящему созидать: бездумное следование правилам или позиционирование себя как «нитакогокакфсе». Система не мешает жить, если осмысленно подходить к навязываемым ей паттернам поведения. В самом деле: мы вольны отказаться от ненужных вещей и потребностей, отфильтровать их, но при этом мы вполне способны приносить обществу пользу. Вроде бы мы остаемся винтиками системы, но не теми, которые просто поддерживают работу ее механизма, а совершенствуют его и поднимают на новый уровень. Благодаря индивидуальности же, да.