Ну почему (лай ла ла)?
Почему фантики от конфет так сильно шуршат? Ночью, в постели.
Почему мы все г*вно и это нормально
Сейчас я расскажу тебе, почему бабка у подъезда считает тебя проституткой/наркоманом(нужное подчеркнуть), почему твой босс такой долбаеб и его ненавидит весь офис, и почему СанСаныч так сильно хочет выебать Западных германцев.
В своем произведении «Степной волк», Гессе, препарируя свою душу, пришел к логическому умозаключению. Он был на правильном пути, но ошибался в деталях. Отделяя себя от «мещанского» общества, он предположил, что по упрощенной модели, в каждом человеке борются две личности. Так и есть, но не те, что выделил он для человека высокообразованного и одухотворённого. По Гессе, в человеке одновременно живут и противостоят друг другу человек и дикий зверь – степной волк. Две эти ипостаси главного героя противоположны между собой, и каждая из них обладает теми качествами, которые отсутствуют у другой. По факту так и есть, но по сути..
Раньше я считал, что человек остро социальное существо и он нуждается в людях, что правильно по факту, но в корни не верно по сути. Человеку нужен не любой человек и человеку не будет достаточно только одного подле себя. Человек существо остро-групповое, человек нуждается в группе единомышленников, группе, которая признает его силу, его мощь, его гений, группу с которой он сможет себя соотнести, тем самым, заняв свою нишу. Есть личности, что не нуждаются в ближайшей группе соплеменников, но не думаю, что число людей, которые реально являются такими, а не хотят такими казаться, не превышает статистической погрешности. И заполучив такую группу человеческая естественная, оппортунистическая, двуличная натура вылазит наружу. Любое событие, любу проблему он проецирует на 2 группы, тем самым разделяя свое мнение по любому вопросу на мнения. На «свою» группу, и на всю оставшуюся. При рассмотрении разных вопросов размер «своей» группы будет разным. Почти все, что касается своей группы, будет иметь позитивное направление. А при явном нарушении, норм приличия/морали/законов «своей» группы, практически всегда будет сыпаться град оправданий и смягчающих факторов. Мол не мы такие, а жизнь/вторая группа такая. А при ущемлении уже второй группы, человек всячески будет обелять произошедшее/сказанное. Естественно, все это верно, если рассматривать ситуацию в вакууме, что человек будет говорить то, что думает. А опять же оппортунистически не будет взвешивать все за и против, и при выяснении отношений, не будет думать, на сторону какой из групп ему встать, чтобы оказаться в более выгодном положении. Отсюда и растут корни двоемыслия. Отсюда и выливается дуальное начло всего мира, что человек видит вокруг.
При выполнении выкладок выше мы, как прирожденные исследователи и физики, использовали упрощенную модель. А именно среднестатистического человека, без явных отклонений и не врущего самому себе. Да, да, я понимаю, что такого человека сейчас найти сложно, но все же. Поняв, как вещь работает на самом простом, не составит труда применить это к сложному. По сути, те выкладки, что я привел, можно применить вообще к любой конфликтной стации. В споре со старшим, последний контраргумент - старшим в жопу не заглядывают? Это твой батя с пеной у рта защищает свою возрастную группу старперов, от твоих соплячих нападок на нее. Условный диктатор не хочет слезать со своего трона? Правильно мыслишь, всех не вхожих в свою группу он считает не образованным быдлом и теми, кто еще больше, чем он раздербанит страну и т.д и т.д.
Мораль
Оппортунизм – есть самое что ни наесть настоящее, естественное начало человека. Именно благодаря нему человек и занял то место в мире, где сейчас находится. В пищевой цепи человек уверенно удерживает лидирующие позиции, и в обозримом бедующем соперников у него нет. Человек – величайшее творение эволюции, ее венец. Поэтому единственное развлечение, что ему остается это борьба внутривидовая. Глупо злиться на других людей за жадность, постоянную драку в очередях, измены, лицемерие, ксенофобию, войны… Это сама жизни и наша природа.
P.S. Предвижу тот срач, что развернется в комментах, при обсуждении такой своевольной мысли. Буду читать и кайфовать, а что мне еще остается. Единственная просьба, дословно точно ситуации не переворачиваете с группы на группу. В зависимости от групп и случаев они немного будут видоизменяться.
P.S.S. Ни в коем случае не рекламирую Гессе и не агитирую его читать. Сложно даже назвать его писателем, потому что по сути он философ, который пытался писать художественные книги, но вышла ,по сути, какая-то постная дичь.
Сколько плитки в коробке?
Довольно давно работаю в розничной торговле по группам товаров сантехника и плитка. Трудовой стаж прошел от менеджера по продажам до директора салона. С помощью тренингов, курсов, материалов из интернета, да и на личном опыте научился понимать покупателей, находить к ним подход, выяснять потребности. Могу уверенно сказать что знаю многое о сантехнике и плитке. Не все конечно, но постоянно стремлюсь получать новые знания о материалах, особенностях того или иного товара.
Но на протяжении всего периода работы я постоянно сталкиваюсь с вопросом покупателей "Сколько плитки в коробке?", на который я конечно могу дать ответ, но до сих пор не могу понять причинно-следственные связи появления его у покупателей.
Обычно ситуация развивается так. Клиент рассматривает плитку на стенде или примере интерьера, задает вопросы о производителе, качестве, цене, свежести коллекции, а затем спрашивает: "Сколько плитки в коробке?". Именно так. С большой буквы. По тому, как задан вопрос, я понимаю что эта информация важна не менее, чем цена квадратного метра и конечно нахожу информацию и озвучиваю ее.
Я пытался выяснить у клиента, для чего ему это. И никто до сих пор так и не дал конкретного ответа. Максимум, мне невнятно отвечали - "чтобы понять сколько плитки нужно". Но ведь чтобы понять сколько плитки нужно - ее количество в коробке не поможет.
Я нашел общий ответ на вопрос в интернете:
Единого стандарта нет. Плиток в коробке может быть 10, 12, 15, 21, 25 и т. д. Например, плитка Чайный домик фабрики Kerama Marazzi размера 20x50 поставляется в коробках по 10 штук, а напольная плитка Виллидж формата 20,1х20,1 этого же производителя – уже по 25 штук в упаковке.
Может быть человек сталкивался с покупкой плитки в прошлом, когда она в основном продавалась кратно коробкам и пытается подсчитать сколько лишней плитки ему придется купить? Нет. Спрашивая сколько плитки в коробке, он еще не знает сколько ему понадобится, ведь даже составляя дизайн-проект в программе раскладки плитки - нужно учесть все детали, проемы, подрезку и прочие особенности, в уме такое посчитать - гениальная задача.
Выяснить вес? Тоже нет. Я пытался переспрашивать "Вы хотите узнать вес коробки?" -"Нет, я хочу узнать количество плиток в коробке".
Может корни этого вопроса уходят в возраст? В целом люди старшего поколения чаще его задают, но хватает и относительно молодых покупателей, делающих ремонт в первый раз, и уж наверняка знающих что она продается поштучно, которые также его задают, получают ответ, но не могут пояснить для чего им эта информация. Может это генетическая память поколений?
Иногда этот вопрос немного видоизменяют, спрашивая "Сколько плиток в квадратном метре?". Вроде бы вопрос уже не такой бесполезный, хотя пытаясь разобраться, понимаешь, вопросов становится еще больше. Мне было бы понятней, если бы цены были указаны за одну плитку. Но нет, цены указаны за квадратный метр. В итоге, чем больше я думаю над ответом, тем больше я не понимаю.
Если у кого-то из читателей есть соображения или свое мнение по данном вопросу, буду очень рад прочитать его в комментариях. Спасибо за прочтение.
Парадокс
Почему когда денег было мало, хотелось всего сразу и много. Теперь, когда деньги есть, ничего не хочется.
Вопрос про Японию и Южную Корею
Обычно хорошие посты на Пикабу создаются по такой схеме, имхо разумеется, тс находит кучу информации с цифрами на определенную тематику, мейби высказывает свое мнение, а дальше раздолье в комментариях... У меня же наоборот, я не могу дать вам информации и аналитики, потому что я а) не умею/не знаю где искать, сортировать б) не жертве егэ этим заниматься, лучше послушаю здесь, что люди скажут.
Вот и предупредила:)) А теперь, собственно, к делу: всякий раз, когда я читаю пикабушные посты про Японию, всегда, я прям подчеркну, всегда найдется аж десяток комментаторов, которые обязательно упомянут, что современная Япония - колония США. Вот объясните мне люди, добрые, ход их мыслей, или если вы и есть те самые комментаторы, объясните, почему так? От того, что баз американских там много? От того, что Япония проиграла США во Второй мировой? Я считаю, это спорный критерий. По первому пункту - это явно недостаточно, чтобы считаться признаком колонии, США не имеют права мобилизовать японцев в своих интересах. По второму пункту - Германия проиграла СССР, Германия теперь колония СССР ( РФ)? Нет.
Если же проводить аналогии с Великобританией и Индией, а именно в сфере выкачивания ресурсов в пользу метрополии, то вот вам список крупнейших компаний Японии
NTT DoCoMoTepco Shimano Nippon Steel Takeda
Автопромышленность Honda Mitsubishi Group Suzuki Mazda Isuzu Daihatsu Nissan Toyota Судостроение Mitsubishi SaseboUniversal Kawasaki
Электроника Yonex Yamaha Toshiba Sony Sharp Sega Roland Pioneer Panasonic Olympus Nintendo Mitsubishi Korg Konica Kenwood Hitachi JVCFujitsu Casio Canon Страхование Yasuda Mutual Life Insurance Company Meiji Life Insurance Company Sumitomo Life Insurance Company Dai-Ichi Mutual Life InsuranceNippon Life InsuranceThe Toa Fire & Marine Reinsurance
И ещё дофига других..
Где-то есть какие-то публичные документы, в которых указываются, что 50 %, ладно даже не 50, 20 процентов акций этой компаний Официально принадлежат только американцам, и причем с каждой крупной японской компанией так???? Я вот, например, думаю, что 0.3 процента акций у какого нибудь рандомного француза, ещё 0.5 у немца, 0.7 - у корейцев и тэдэ и тэпэ. т.е у всех понемногу, может там датчанин или финн есть в акционерах, а контрольный пакет акций у японской стороны. Если действительно есть такие публичные доклады, буду рада если просветите, только с подробностями плиз: например как сейчас:
- площадкой АлиЭкспресс владеет AliBaba Group, а вот 29 процентами акций АлиБабы владеет SoftBank, крупнейшая после NTT японская корпорация по коммуникациям. Есть ли такая связка США-Япония, и чтоб их было прям реально много, чтобы называть японскую экономику проамериканской?
Тогда почему все ещё так часто мелькает выражение "Япония - колония США". Потому Япония поднималась из руин на американские деньги? Потому что, по слухам, Рокфеллеры и Ротшильды давали деньги кланам дзайбацу? Потому что японские компании поднялись в том числе на военных заказах, когда была война во Вьетнаме? Ну так в тырнете много чего ходит, что штаты ( Бриташа) профинансировали Ленина, Горбачева, увезли из страны богатство императорской семьи и купеческих гильдий, начиная от Шелягова до Смирнова, а Путин агент рептилоидов. Значит, мы тоже колония? Если да, то не легче ли весь мир назвать колонией США, ФРС не даст соврать, зачем как то отдельно Японию выделять, или же может просто на минуточку признать, что подобное суждение неверно изначально? риторический вопрос...
Не, просто интересно.. Люди и вправду представляют, что вот стоят американские воротилы (рептилоиды), а японские олигархи у них в качестве менеджеров на час, император зазывала, а японские граждане работают похлеще бангладешских детей?
Ну или ещё одна версия, попытка объяснить ход мыслей так сказать, мол Япония простила пиндосам Хиросиму и Нагасаки, и подпевает штатам. И называя Японию колонией, такие комментаторы просто хотят придать весу себе, выпендриться попросту говоря. Мол, зато мы не колонисты. А то, что Япония, считай, третья экономика мира и ИЧР высочайший - так плевать...
Ну и чтобы два раза не ходить, заодно спрошу и про Южную Корею. Вот чья она колония, если она колония?
Вот крупнейшие компании ЮК
Известно, что в 2015 году активы промышленной группы составили 327 трлн вон (~$274,2 млрд), в 2016 году — 351 трлн вон (~$294,4 млрд), в 2017 году — 363 трлн вон (~$304,4 млрд), в 2018 году — 399 трлн вон (~$334,6 млрд).
В четверку лидеров также вошли: Hyundai Motors с показателем 220 млрд вон (~$184,5 млрд) и SK (217 трлн вон, ~$182 млрд), LG 129 трлн вон (~$108,2 млрд).
Вот кто их миноритарный хозяин?
Война
Я не участвовал в военных событиях.(спасибо вам). Я не очень понимаю, что делят эти страны? Что у вас такого чего нет у всех?
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.