Ответ на пост «Как вы справляетесь с осознанием, что стране капец?»203
В 97 году бандюганы поперли нашу семью из муниципальной общаги на окраине Москвы, которую папе предоставили на работе, мне на тот момент 4, сестре 7. Времена мутные и там никто не разбирался что к чему. Отец год жил на работе, а мы у бабушки с дедушкой в провинции. Потом отец устроился на другое предприятие и ему выделили 3к муниципальную квартиру в найм так же на окраине Москвы и мы воссоединились.
По достатку мы жили всегда ниже среднего, родители простые работяги, бывало и есть было нечего и в школе поддразнивали за одежду.
Спустя 15 лет у отца как то получилось встать в очередь на жилье и приватизировать эту квартиру. Во многом это было определяющим фактором в дальнейшем.
После университета я сразу женился и мы начали жить в моей комнате. Я устроился на работу продажником на 30К в месяц, о съеме жилья даже речи не шло, так как денег на это не было. Потихоньку жена тоже вышла на работу, небольшие повышения то у меня, то у нее. Через несколько лет удалось часть накопить и часть в долг 3млн. на квартиру в дальних подмосковных пердях (реально ебеня, ни инфраструктуры, ни транспорта), то есть котлован с перспективой получить квартиру через пару лет, вложились.
Продолжали жить с родителями отдавать долги и понемногу копить, пару раз съездили за границу в отпуск. Дела на работе шли лучше в 2018 году у меня 100К у жены 80К. Думаем нафиг снимать квартиру, в 2019 свою переедем. Херак, застройщик банкротится, суды и вся херня...
В 2021 рождается ребенок, сгребаем все выплаты, маткапитал, накопления и берем в ипотеку однушку за 4,9 млн. в тех же ебенях подмосковья, но только вторичку, что бы можно было сразу сдать, что бы ипотека сама себя пока оплачивала. У меня зп уже 200К, жена в декрете, продолжаем жить с родителями, все деньги вваливаем на досрочные погашения.
В 2022 году закрыли ипотеку. Жить с родителями уже как то подзадолбало, какими бы хорошими не были отношения, но нормальной семьи в другой семье не построишь, съезжаем на съемную в мск, оплачиваем за счет сдающейся однушки +10К.
У меня ЗП так же 200К, копим.
В 2023 достраивают первую квартиру, нам вручают ключи. Квартира в бетоне, ставлю там унитаз, раковину и ванную, сдаю ее рабочим строителям за 15К в месяц. У меня зп так же 200К, копим на ремонт. Но мне мало, на работе роста нет, начинаю шевелиться по мимо работы по вечерам, тут купил там продал еще +20-30К в месяц.
2024 делаем ремонт, сдавать не хочу, думаю переехать туда в дальнейшем с семьей, но до работы ехать 1,5 часа в одну сторону мне очень не хочется. ЗП так же 200К, купи-продай 100К.
Начало 2025 решаю продать две квартиры добавить все, что накопил и купить трешку за 16,5 млн. в мск, собственно так и сделал. Купил трешку в хорошем доме, в 10 мин. пешком до метро, все круто, но внутри убитая напрочь, жить там комфортно не получится, но это все на что хватило. Потратил 200К на косметику и сдал за 75К командировочным трешку.
Сейчас зп так же 200К, купи продай 200-250К, живем в съемной однушке, коплю на ремонт, надеюсь в 2026 сделаю и переедем.
_____________
Я заебался как черт зарабатывать эти деньги, у меня нет выходных, могу лечь в 3-4 утра спать и в 9 уже быть на работе. Сейчас сделаю ремонт и буду выбирать между работай и купи-продай, так как жить так нельзя, можно реально сдохнуть, но по другому цели не достичь. Наличие квартиры в Москве у родителей это реальное преимущество на старте, но далеко не решающий фактор, много знакомых в таких же условиях продолжают жить с родителями и я их понимаю, потому что купить что то свое это пиздец как дорого. Мне просто повезло по ходу жизни прикупить пару неликвидных хаток, которые через года стали стоить дороже из-за развивающейся инфраструктуры.
Отцу пришлось 15 лет ебашить за возможность попасть в очередь на соц. жильё на хуевой работе и он в 62 до сих пор ебашит.
Нет другого способа кроме как ебашить, шатает страну не шатает.
«Жили в окопах, норах и блиндажах»: директор кубанской школы вернулся с фронта с подорванным здоровьем, но не сломленным характером
Почему вы, несмотря на бронь, пошли на СВО? Сложный вопрос. Я 25 лет отслужил в армии и просто не мог иначе. 22 февраля мы открывали парту Героя в честь погибшего жителя Тенгинки Николая Пискарева. Мне было неловко, что наши бойцы погибают, а я в тылу. Можно много рассказывать детям о чести, чувстве долга, преданности и патриотизме, а можно показать пример. Для меня важно, чтобы мои дети гордились своим отцом, который не прячется за спины других и сам готов встать на защиту Родины.
Будучи майором, летчиком вы ушли на фронт рядовым стрелком. Как так вышло? Я 47-летний военный пенсионер, по этой причине в контракте с Минобороны мне было отказано. Офицерами наши части укомплектованы. Поэтому пошел рядовым в подразделение «Барс». Наша штурмовая группа дислоцировалась сначала на сложном Запорожском направлении, где преимущественно поля и редкие посадки, многие из которых заминированы. Жили в окопах, норах и блиндажах. Потом нас перекинули в Луганскую область. Через некоторое время стал командиром отделения, взвода(группы) и дослужился до офицерской должности.
Какие черты характера помогают вам руководить и педагогическим коллективом, и штурмовым отрядом? В первую очередь - дисциплинированность. Неукоснительное соблюдение дисциплины – это залог успеха и в учении, и в бою.
Что было самым сложным на СВО? Не могу назвать ничего, что было легко. Есть холодную тушенку, потому что костры разводить нельзя, спать под обстрелами, жить в окопах, прятаться в разрушенных хатах от дронов и минометного огня. Страшно, но к этому привыкаешь. Через неделю перестал реагировать на взрывы.
Какие люди воевали с вами бок о бок? Разные. Со мной служил замглавы Кавказского района Краснодарского края и глава Буйнакского района Республики Дагестан. На фронте встречал учителей из Башкирии и Татарстана, директора техникума из Ростова-на-Дону, депутата Санкт-Петербургской думы. Жил в одном блиндаже с работником банка, капитаном в отставке и браконьером. Каждый со своей историей и общей идеей. Все – истинные патриоты, понимающие, ради чего рискуют и всегда готовые подставить плечо товарищу. Сегодня я кого-то спас, завтра кто-то спас меня.
Вы чувствовали поддержку из тыла? Безусловно. Там отчетливо понял, кто истинный друг, а на кого рассчитывать нельзя. Некоторые ограничивались сообщениями «Как дела?», а люди, которых я даже не знал, присылали посылки с самыми необходимыми для нашего отряда вещами. Жители сел Тенгинка, Лермонтово и Джубга передали нашему штурмовому отряду три дрона. Мирные люди своим безвозмездным вкладом тоже куют победу. Беспилотники многократно увеличивают шансы на успех в выполнении боевых задач. Живучесть одного дрона примерно 3-5 дней. Для сохранения своей жизни и жизней своих бойцов я тоже купил два дрона с зарплаты от Минобороны.
К чему стремитесь и о чем мечтаете? В нашей сельской школе 17 возможных медалистов из 30 выпускников. 12 ребят выбрали предмет, который я преподаю, – географию. Моя задача - подготовить их к ЕГЭ. Я вернулся, чтобы поправить подорванное здоровье и не исключаю вероятности, что снова уйду на СВО. Мечтаю, чтобы воцарился мир, чтобы мы могли спокойно отстраивать города, развивать социальные объекты и воспитывать детей.
Источник: Живая Кубань
Пыть-Ях. Кажется, начинает выясняться причина такого перефорса
https://newsland.com/post/7900397-v-dume-ne-isklyuchili-vved...
Давно известный популизмом Миронов :
Если сейчас не принять решительные меры и не вмешаться в происходящее в Югре, дело может дойти до постановки вопроса о введении в регионе прямого президентского правления ввиду неспособности местных властей обеспечить безопасность граждан.
Как заставить "государство" работать в ваших интересах? И почему мало кто так делает
Не только государство, а любую структуру или систему. Государство, как и любая формальная система, это юридическая фикция, то есть не существующая в реальности. Любая юридическая абстракция обретает реальность только через действия людей которые проистекают из их убеждений (то есть с полного их согласия). В общем, система видит только зафиксированное на бумаге (это очень важно) почему - это отдельная обширная тема. Приведу пример, Вы на авто не уступили пешеходу дорогу, вас останавливает человек в форме и, внимание, выписывает бумагу! Не говорит вам "вы должны штраф оплатить 500 р" на словах. Понимаете какой это абсурд? Но большинство делает именно так! Единственное что работает это письма, написанные на бумаге, где вы озвучиваете свои желания или несогласие с предложениями Чиновников. Все ограничения сначала объявляются в качестве оферты (публичное предложение) и ждут возражения или согласия, причем считается, что все согласились если нет написанного на бумаге несогласия с предложением, почитайте гражданский кодекс "согласие молчанием". Помните, недавно хотели пускать в общественный транспорт по куаркотам? Но люди стали массово писать письма что не согласны и это предложение свернули. Система работает исключительно в ваших интересах и с вашего согласия, она не слышит и не видит иных возражений и недовольства кроме как на бумаге, поэтому не работают митинги, только бумага, только хадкор. Почему этого никто не делает? Просто большинство переносит свой опыт взаимодействия из реальной жизни и думает, что система работает по тем же принципам, то что большинству приказывают просто словами они покорно выполняют. Меня удивляют случаи из жизни "Нам позвонили из министерства (департамента, не важно) мы тут приказ издали, вы должны все в течении недели(вставьте ваш вариант). Но вам конечно подписанный приказ не покажут, но верьте на слово, это называется "телефонное право" и оно намного сильнее закона и тем более конституции. Любой высший чиновник (уровень от полковника в армейской иерархии) и пальцем не пошевелит без бумажки. Их действиями правят только их интересы, потом инструкции и уж затем подписанный приказ.
Всё-таки как заставить? Легко, сейчас после прочтения этой статьи берите бумагу и пишите (своими словами) Я Народ, хочу чтобы вы 1. Откатили пенсионный возраст. 2. Ввели уголовную ответственность за нарушение статей конституции. 3. Каждому подарили по Кошко девочке. 4. Отменили налоговый маневр. 5...6...7... И пишите ваши хотелки, но реалистично, что может сделать конкретная партия в гос. думе. И если мои хотелки не будут реализованы на 80 %, то я буду голосовать не за вас, а за такую-то партию, лучше всего за ту, что в думе, но у нее меньше всего голосов. И все, вы предложили договор на конкретных условиях. Вот это реально сработает! Вас услышат, никакие митинги и публичное несогласие с этим не сравнится. Но если кто то притворится маленьким ребенком и будет писать комментарии, что одно письмо ни на что не повлияет, то да, одно не повлияет, и зарплату в 100500 денег вам не заплатят, но сделает вас свободным, а не немым (помните рабы немы, мы не рабы?). У вас появится навык писать свои требования к системе на бумаге, и он вам поможет во многих сферах, хоть заделать ямы у вас во дворе. И свободных разумных людей намного больше чем мы все думаем. И также пишите в письмах на бумаге, ваше несогласие если вы с чем то не согласны. Здесь работает принцип общежития если большинство не пришло на собрание жильцов, то подчиняются решению тех кто пришел, даже если их было меньшинство. Представляете, если так будет делать хотя бы 35% людей? В партиях придется математически высчитывать какие законы будут наиболее популярны среди написавших письма, и будут приниматься законы только в интересах избирателей. Иначе их придется отменять на следующих созывах.
Пишите в комментариях на какие темы хотите продолжение, например : Кто есть я? проблема самоопределения. ; Инструкция: как создать идеальное государство. ; Система управления рабами посредством выдуманной сказки.
Инфляция, без которой нам не жить
«Сегодня одни игроки рынка требуют дешевых денег и быстрого роста, в то время как другие настаивают на жесткой денежно-кредитной политике ради борьбы с инфляцией», - об этом в колонке на «Известиях» рассуждает СЕО Mind Money (ex «Церих») Юлия Хандошко.
Исходя из недавнего отчета Центробанка, к концу года инфляция замедлится до 6–7%, а к целевым 4% страна вернется лишь в 2026-м. На первый взгляд, статистика двигается как раз по этой линии: летом несколько недель подряд фиксировалась дефляция. Но стоит учитывать, что этот эффект носит, скорее, сезонный характер, поскольку продовольствие дешевеет летом, в то время как крупные государственные расходы приходятся на зиму. То есть к устойчивому дефляционному тренду такая динамика отношения не имеет.
Куда важнее другое: инфляционные ожидания населения держатся на уровне 13%, а это значит, что рынок слабо верит в быстрое замедление роста цен. Да и сам ЦБ признает, что проинфляционные риски — от бюджетных трат до внешних шоков — сегодня перевешивают дезинфляционные факторы. При этом даже собственные модели регулятора предполагают жесткий курс и ставку выше 18% как минимум до конца года.
В таких условиях главным при принятии решения по ключевой становится не экономический, а политический аспект. Давление на ЦБ идет сразу с нескольких сторон. Бизнес настаивает на удешевлении кредитов, правительству нужны стимулы для роста, а общественный запрос на дешевые деньги всегда силен в предвыборные и кризисные периоды.
Но сценарии самого регулятора выглядят куда осторожней. В базовом варианте ставка остается в районе 18–19% до конца года, а инфляция возвращается к целевому показателю лишь в 2026-м. В дезинфляционном сценарии снижение могло бы пройти быстрее, но только если заработают инвестиции и вырастет производительность, чего пока не наблюдается.
А вот риск-сценарий описывает обратное: санкции и расширение бюджетных трат могут удержать инфляцию на высоком уровне еще дольше. И это заставит Банк России держать курс жестким.
Таким образом, все эти варианты — базовый, дезинфляционный, риск-сценарий — оставляют ставку высокой. И только политический сценарий предполагает ее быстрое снижение. Именно здесь и возникает главный разрыв между тем, что показывают цифры, и тем, чего требуют игроки рынка.
В общем и целом, может, это и непопулярное мнение, но с экономической точки зрения ставку в нынешних условиях снижать рано. Если ЦБ откажется от высокой ключевой под давлением, последствия будут куда тяжелее: риск потери устойчивости, скачки рубля, рост инфляционных ожиданий. В этой ситуации жесткость — меньшее из двух зол.
Да, кредит стал дорогим, и это бьет по компаниям и потребителям. Но, если в угоду политическим ожиданиям ставка резко пойдет вниз, доверие к регулятору может ослабнуть, в то время как инфляция вернется в двузначный диапазон. То есть на фоне осеннего списка рисков мягкая политика регулятора попросту развяжет ценам руки.
Тем не менее вероятность того, что сентябрьское решение будет политическим и регулятор всё же снизит ставку на 1–2 п.п., по-прежнему остается высокой. Только это будет означать не победу над инфляцией, а тактическую уступку краткосрочным обстоятельствам.
Сентябрьское заседание станет тестом не только для денежно-кредитной политики, но и для институциональной устойчивости ЦБ. Экономическая логика требует удерживать ставку на высоком уровне, и если регулятор выдержит линию, 2025-й окажется тяжелым, но даст шанс на стабилизацию уже в 2026-м. Если же ставка будет снижена сейчас, эффект окажется обманчивым. Для бизнеса это станет временным облегчением, но через несколько месяцев негативные эффекты вернутся.