Ответ на пост «Олды тут?»
Помнят не только олды...
Помнят не только олды...
Сегодня была прямая трансляция с инаугурацией президента РФ.
И на трансляцию попали вот такие кадры)
Я с самого начала думал, что может произойти нечто подобное, ведь деревья стоят так близко, а в их сторону стреляют, пусть и холостыми)
Ничего сверхъестественного, конечно, не произошло, но можно глянуть, как это было в прямом эфире.
За качество извините.. Вот такое максимальное качество было на ютубе.
Внимание!
Спасибо за внимание
Источник: прямая трансляция на ютубе https://www.youtube.com/watch?v=wIf9vt52b1Q
Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание пропагандой.
Выявлять уловки политиков и журналистов — увлекательный интеллектуальный спорт. И если уж приходится смотреть телевизор и читать газеты, стоит иногда этим спортом заниматься. Хотя бы в профилактических целях, чтобы лишний раз убедиться, что мы — это все ещё мы, и пока не превратились окончательно в «электорат» или «сегмент рынка».
К сожалению, общаясь со своими знакомыми, я замечал, что некоторые из них превратились именно в эти понятия. И самое главное, что убедить их в обратном, в том, что их мышление искажено идеологией, которые навевают СМИ - нет никакой возможности. Такая вот печалька.
Всего один пример того, как в СМИ появляется откровенная ложь.
Следующая фотография сделана с экрана телевизора. Вы видите справа эмблемку телеканала, а слева надпись: "En direkt Paris" - "Прямо из Парижа".
Репортаж рассказывает о протестах в Париже против повышения налогов.
Интересно, что телезритель сфотографировал не только экран своего телевизора в момент прямой трансляции, но и также то, как выглядит этот самый протест из окна его квартиры. Так уж получилось, что протест проходил прямо под его окнами. И вот как это выглядело.
Видите корреспондента? На него указывает жёлтая стрелка.
А где, собственно, протест? А не было никакого протеста. Выставили полтора десятка человек с транспарантом и флажками. На их фоне через объектив телекамеры корреспондент выглядит так, будто действительно находится в гуще протестующих людей. На самом деле работников телеканала, обеспечивающих прямую трансляцию, вокруг реально больше, чем тех, кого выдают за протестующих. В данном случае это программа от оппозиции правящей власти.
И думаете, что только французов так обманывают?
В любой стране подобные вбросы от СМИ часто инициируются правящей властью, показывая её с выгодной стороны.
Поэтому, смотря официальные каналы, стоит применять Библейский принцип:
"Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим" (Притчи 14:15).
Стоит ли верить всякому слову с экрана телевизора? Это реальная возможность оказаться в числе глупых.
Но даже если в новостях представлены совершенно правдивые факты - это может отрицательно на нас сказаться.
Элисон Холмэн с коллегами из Калифорнийского университета в Ирвайне работала над вполне обычным исследованием психического здоровья американцев. А 15 апреля 2013 года, когда сотни бегунов пересекали один за другим финишную ленточку ежегодного Бостонского марафона, с интервалом в 10 секунд были взорваны две самодельные бомбы.
Три человека, включая 8-летнего мальчика, погибли. Сотни были ранены. 16 человек лишились конечностей.
СМИ, между тем, в жутких подробностях освещали произошедшее.
Кадры момента взрыва, дыма, растерянности и ужаса присутствовавших передавались множество раз по телевидению. Газеты публиковали страшные фотографии: запятнанные кровью тротуары, пострадавшие в разорванной одежде...
И так уж случилось, что Холман с коллегами буквально накануне закончили собирать данные о психическом состоянии около 5 тысяч американцев. Учёные решили посмотреть спустя несколько недель, как изменилось состояние опрошенных в связи с бостонской трагедией.
Несложно догадаться, что психическое здоровье тех, кто присутствовал на месте террористического акта или пострадал от него, мягко говоря, не улучшится. А среди участников исследования были и те, кто оказался на месте взрывов.
Но вот неожиданный поворот: психика тех из опрошенных, кто не присутствовал на месте трагедии лично, но впоследствии смотрел новости на эту тему в течение следующей недели, пострадала ещё сильнее. Высокий уровень стресса при этом не был связан с тем, что люди близко знали кого-то, кто погиб, был ранен или присутствовал на месте взрывов.
"Для нас это было своего рода озарением, - рассказывает Холмэн. - Я считаю, что люди очень сильно недооценивают воздействие новостей".
Итак, из этого исследования явно видно: поток отрицательных новостей может свести с ума в буквальном смысле этого слова.
Простейшим приёмом психологической защиты от пропагандистского «промывания мозгов» и шокирующих новостей, даже если они вполне правдивы, является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло «восстановление» сознания. Наваждение, внушённое телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач, например, «торчат уши» пропаганды.
Библейский принцип:
"...оставьте глупости и живите, и прямо ходите путём разума" (Притчи 9:6).
Харьков оставили без телевидения. В 16 часов пошла информация о взрывах в городе. А затем появились и фото, на которых видно, что харьковская телевышка лишилась шпиля. По сути, она сложилась пополам...
ФОТО: СОЦСЕТИ
«Харьковская вышка — все» - пишет телеграм-канал «На самом деле в Харькове» и выкладывает фото, на которых видно облако дыма над телевышкой. А при ближайшем рассмотрении можно разглядеть, что шпиля у нее больше нет...» «Ну вот, остались без зелемарафона» - иронизируют другие. На самом деле, отрубание жителей Харькова от общеукраинского марафона, который сутками вещает об украинской «перемоге», которая вот-вот случится, сродни крушению башен из романа Стругацких «Обитаемый остров». Манипулировать сознанием людей будет труднее. Хотя харьковчане в последнее время и так «прозрели». Судя по их общению в местных чатах, приход русских военных для них — не страшный сон, а благо.
Источник:
Сегодня Эпиграмыши - Лидеры из лидеров общественного мнения и весь ЛОМ, в котором они обитают. А нам, увы, ничего не остаётся, как всем этим если не питаться, то пропитываться.
Коллаж-обложка "Эпиграмыши-2024. Выпуск 21 (специальный)". ЛОМ, Ольга Скабеева, Сергей Михеев, Павел Зарубин.
Как журналисты ловят дураков?
Набухнет на ушах лапшичка от понтов.
В ней, приглядитесь, металлическая стружка –
Вкус доблести, но берегите ушко. (2024)
* * *
"Запущен на орбиту" Соловьёвым,
Как только логику нашел Серёга в ломе.
Теперь АрТи-команда с дровосеком клёвым
Дорогу не пылит, а в изумрудной коме. (2024)
* * *
Всем кажется, что Олюшка
Туманы призвана рассеивать.
Но квасит всем в головушках
Политику Скабеева. (2024)
* * *
Один кремлевский репортер
Всем расширяет кругозор.
Нарубит Павел, что, мол, знает он чего-то.
Увы! Инфа - обычное болото.
Но смотрим, кажется, вот-вот в его канале
Нам Путин "Мурку" наиграет на рояле. (2024)
* * *