Разведывательная группа MACV-SOG (Military Assistance Command, Vietnam — Studies and Observations Group, буквально «Командование по оказанию военной помощи Вьетнаму — группа исследований и наблюдений») с модифицированными пулеметами M60 и шарнирной лентой авиационного типа, питающейся из короба на 500 патронов, 1972 год. Такую комбинацию пафосно называли «машиной смерти», хотя тут все не так однозначно. Как минимум, из-за посредственного качества M60 первых лет выпуска, которые за ненадежность презрительно называли The Pig — «Свинья».
«Скорпион» с пулеметом ПКП «Печенег»
В России сегодня выпускается подобное изделие — система бесперебойной подачи ленты «Скорпион». В зависимости от модификации она вмещает 500 или 750 патронов. Без рюкзака и боеприпасов система весит 5,2\7,3 килограмма.
На фоне растущей напряженности между Китаем и Тайванем, США делают ставку на высокоточные ударные ракеты (PrSM), которые, по их мнению, должны стать достойным ответом Китаю. Однако за громкими заявлениями о ракете способной перевесить чашу весов на Азиатско-Тихоокеанском регионе скрываются серьезные вопросы к надежности этого оружия и мотивом его производителей.
С одной стороны PrSM, действительно обладает значительными технологическими возможностями. Ее дальность составляет более 500 км, скорость до 4000 км в час, есть возможность запуска с платформ HIMARS, а также улучшенная защита от радиопомех. Эти характеристики теоретически позволяют США эффективно противодействовать Китаю в случае конфликта вокруг Тайваня.
Однако есть и обратная сторона данного проекта. Разработчиком данной ракеты является Lockheed Martin, компания, которая имеет весьма сомнительную репутацию в реализации подобных проектов. К таким примерам можно отнести программу F-35, один из самых дорогих проектов в истории Пентагона (свыше $1.7 трлн.), который до сих пор страдает от технических неполадок, перерасхода средств и задержек. Ракеты ATACMS, которые PrSM должны заменить, также производились Lockheed Martin и неоднократно критиковались за недостаточную точность.
Эксперты разделились во мнениях. Оптимисты утверждают, что PrSM станет серьезным сдерживающим фактором.
Как отмечает Брэд Боуман из Фонда защиты демократии: «Это создает серьезные проблемы для противника из-за мобильности и сложности обнаружения».
Скептики выражают серьезные сомнения относительно реальной эффективности ракет PrSM, указывая на целый ряд тревожных факторов. Прежде всего, вызывает озабоченность крайне ограниченный объем проведенных испытаний — все тесты проходили в искусственных идеальных условиях, далеких от реальной боевой обстановки. Финансовая сторона проекта также выглядит сомнительной, учитывая печально известную практику Lockheed Martin завышать стоимость своих разработок, что ярко проявилось в скандально дорогой программе F-35. Особое беспокойство вызывает способность Китая оперативно создать эффективные средства противодействия, ведь технологический потенциал Китая позволяет быстро нейтрализовать новые виды вооружений. Наконец, сама репутация Lockheed Martin как производителя, чьи предыдущие разработки вроде ATACMS или систем ПРО регулярно не соответствовали заявленным характеристикам, заставляет с осторожностью относиться к громким обещаниям относительно возможностей PrSM. Все эти факторы ставят под вопрос реальную боевую ценность новой ракетной системы.
Ракеты PrSM, несмотря на впечатляющие характеристики, остаются спорным оружием. Проблемы Lockheed Martin с перерасходом средств и качеством исполнения, ограниченные испытания и способность Китая быстро создать контрмеры ставят под сомнение их эффективность. Скорее всего, это очередной дорогой проект ВПК, а не гарантированное решение тайваньского вопроса.
Будь у тебя хоть Т-34, хоть самый свежий Abrams, а обслуживать его рано или поздно придется. И, пожалуй, в любом случае простым и радостным этот процесс не будет.
Замена элемента ходовой части «Абрамса» 1-й бронетанковой дивизии армии США (у одного из танкистов видна нашивка с прозвищем дивизии — «Old Ironsides»).
Вчера фотограф агентства Associated Press показал снимок новой украинской крылатой ракеты «Фламинго». По его словам, изделие уже запустили в серийное производство, а фотография (на ней видны минимум две ракеты) сделана в цехе одной из оборонных компаний. Учитывая прошлые «вундерваффе» Киева, возникает вопрос — насколько на этот раз все серьезно и кто за это платил?
Ракета «Фламинго»
Что по характеристикам? Известно лишь о дальности полета ракеты в 3000 километров (это заявление фотографа) и ее общей компоновке. Судя по фото, концептуально «Фламинго» похожа на советский беспилотник из состава комплекса Ту-143 «Рейс», который начали разрабатывать в конце 1960-х. Ракета получила прямое крыло, четыре стабилизатора и большой воздухозаборник в верхней части корпуса. К слову, Киев начал расконсервацию и использование советских «Рейсов» с 2014 года.
Ту-143 «Рейс»
Иностранная ракета с украинским шильдиком? Помимо «Рейса», новая ракета подозрительно похожа на FP-5 — крылатую ракету британской конторы Milanion Group Ltd, которую демонстрировали на выставке IDEX-2025 в Абу-Даби (ОАЭ) в феврале. Кроме компоновки, британская ракета схожа с «Фламинго» и заявленной дальностью — те же 3000 километров.
FP-5
FP-5 класса «земля-земля» развивает скорость до 950 километров в час, а полет к цели проходит на высотах до 5 километров. Ракета может нести до тонны боевой нагрузки. Изделие с твердотопливным стартовым ускорителем летит к цели на основе данных инерциальной навигации и GPS. Важно заметить, что британцы заявляют о возможности выпускать до 50 комплексов с ракетой в месяц.
Кто платит? В связи с появлением «Фламинго» можно вспомнить о пяти миллиардах евро, которые в мае Берлин пообещал выделить Киеву. В частности, деньги хотели дать на разработку оружия большой дальности. В том же месяце издание Bild писало, что ФРГ может профинансировать создание ракет с дальностью 2500 километров. Естественно, утверждать что-то рано, но цифры очень похожи.
Как бороться? Когда Киев заявляет об очередном «чудо-оружии» в сети громче всех звучат два мнения: 1) все фейк, а если и не фейк — то неэффективная разработка. 2) «ужас, все пропало, сворачиваемся». Попытаемся быть объективными. Судя по имеющейся информации, «Фламинго» — достаточно простая ракета без малозаметности и возможности использовать картографию местности на пути к цели. При этом у российских расчетов ПВО есть опыт противостояния с гораздо более технологичными ракетами Storm Shadow или SCALP-EG.
Фрагмент сбитой ракеты Storm Shadow \ SCALP-EG
В то же время, Киев может попытаться наладить массовое производство ракет и компенсировать недостаток эффективности количеством. При этом стоит учитывать, что в условиях регулярных ударов ракетами и дронами по украинским заводам это не так-то просто организовать. Остается лишь надеяться, что наше оборонное ведомство учитывает все варианты.
