#comment_180134230

После моего поста
В сезон ОРВИ, COVID-19 и простуд... было немало просьб написать о том какие лекарственные средства действительно нужны. И почему именно они,а не что-то другое.
Сразу предупреждаю,что я не врач и мои рекомендации или советы базируются на собственном опыте, данных медицинской литературы, систематическим обзорам по лекарственным средствам или недугам.
Принимать вам их или нет сугубо личное решение. Перед приемом пилюль проконсультируйтесь с врачом (да, как в рекламе).
Для начала немного разберемся какие виды лечения заболеваний бывают:
1.Этиотропное, т.е. воздействие на причину заболевания (борьба с вирусами ,бактериями, устранение травмирующего фактора).
2. Патогенетическое ( воздействие на механизмы возникновения болезни).
3. Симптоматическое (тут Америку я не открою).
Далее по порядку. Лекарства при ОРВИ и того же COVID-19 применяются исключительно для воздействия на патогенетическую и симптоматическую составляющую. Этиотропное лечение подключается лишь тогда,когда причиной вызвавшей ту же пневмонию или острый бронхит являются патогенные бактерии.
На сегодняшний день нет универсального противовирусного средства за исключением профилактической вакцины.
Я освещу наиболее важные моменты по лечению ОРВИ:
1. Обильное тёплое питьё ( 2 литра и более), постельный режим.
2. Жаропонижающие средства при температуре 38 С и выше (парацетамол, порошки по типу ТераФлю, Колдрекса). До 38,5 градусов ваша иммунная система справляется прекрасно с внедрением неприятелей. Не рекомендую использовать анальгин и аспирин с целью снижения температуры, поскольку они пагубно влияют на слизистую оболочку желудка. В США анальгин выписывается строго по рецепту при определенных заболеваниях. Аспирин детям до 16 лет принимать опасно ( может вызвать острый отёк мозга и дистрофию печени).
3. При боли в горле действенными средствами являются следующие: таблетки "Гексализ" (обладают противовоспалительным,антисептическим действием), таблетки "Фарингосепт" (местный антисептик с умеренным противовоспалительным действием), таблетки "Септолете Тотал", "Граммидин"( местные антибиотики, полезны тем, у кого обостряется хронический тонзиллит). Из полосканий следует отдать предпочтение хлоргексидину. Антисептик широко используется во многих сферах медицины,в т.ч. активно и в хирургической практике. С "Мирамистином" по составу разные,хотя на деле эффект одинаков.
4. При кашле многие любят "Бромгексин". Так вот бромгексин в печени превращается в "Амброксол" ( торговое название "Амбробене"). Поэтому можно считать его устаревшим. Так что покупайте сразу "Амбробене "! Поберегите печень;)
По-моему мнению, наиболее действенным противокашлевым средством является АЦЦ. Препарат помимо отхаркивающего действия оказывает противовоспалительное, дезинтоксикационное действие. Улучшает проникновение антибиотиков в мокроту.
Хочу предостеречь от покупки сиропа Стодаль. Он гомеопатический, а значит не работает.Часто выписывают детям.
5. При длительно имеющейся температуре при ОРВИ врач наверняка выпишет Вам антибиотики ( скорее всего это будет Амоксиклав, Азитромицин, Левофлоксацин, Супракс или Клацид). Именно их потому,что они чаще всего используются в лечении заболеваний верхних и нижних дыхательных путей.
6. Хочу также предостеречь от покупки пробиотиков, которые выписывают налево и направо после курса антибиотиков. Бифиформ, Линекс, Бифидумбактерин не рабочие препараты. Бактерии в них уже давно сдохли,а тут ещё и кислая среда вашего желудка и прочие прелести нашего организма. Лучше кефира после курса антибиотиков нет ничего. В нем содержатся кислоты , стимулирующие рост полезной микрофлоры. А вот кефирные бактерии вряд ли приживутся.
На этом пожалуй всё ! Прошу простить,если не до конца что-то осветил. Но для этого будут и другие посты. Также прошу коллег поправить меня,если я что-то упустил или неверно изложил.
Задавайте вопросы в комментариях ! Будьте здоровы !

Приветствую, Пикабу ! Изливаю душу с профессиональной точки зрения. Работаю много лет в немалоизвестной сети аптек. По образованию я провизор. Пост будет о сохранении благополучия вашего кошелька в период пандемии COVID-19 и сезона ОРВИ.
Прошу поднять в ТОП!
На сегодняшний день ассортимент аптек представлен множеством противовирусных средств. Так вот, они к великому разочарованию абсолютно не действуют никак на вирусы и не стимулируют иммунитет. К их числу относятся Анаферон, Эргоферон, Агри, Амиксин, Нобазит, Ингавирин, Арбидол, Кагоцел. Список можно продолжать до бесконечности . По вышеуказанным препаратам нет никаких систематических обзоров в Кокрейновской библиотеке (ресурс, на котором публикуются исследования по лекарственным средствам и не только).
Также хочу предостеречь от покупки гомеопатических средств (лекарствами не повернется язык назвать их). Пожалуй самым известным их них является"Оциллококцинум". На деле Вам продают сахар в гранулах,заявляя,что он борется с вирусами. По составу экстракт из печени и сердца какой-то барбарийской утки. Человек,обладающий хотя бы толикой критического мышления поймет,что что-то тут не ладно,но к сожалению препарат актуальности своей не теряет и его покупают со страшной силой.
Также обидно за врачей, которые выписывают данные пилюли, заключив договор с фарм.компаниями. Если вы видите,что доктор Вам выписывает подобное,то спросите почему именно этот препарат,а не другой и чем он руководствуется,назначая его. Лечение практически любого заболевания сейчас определяется международными стандартами, которые принимаются врачами на съездах и конференциях( простите врачи,если что-то не так изложил), а все то,что перечислено выше в эти стандарты не входит и никогда не входило.
Здоровья и благополучия ,пикабушники ! Берегите себя !
Если хотите,чтобы посты-разоблачения появлялись и далее,то пишите об этом в комментариях. С радостью поделюсь.

Пишет Алексей Хохлов  (вице-президент Российской Академии наук):

После общения с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой я решил самостоятельно познакомиться с гомеопатическими и релиз-активными препаратами, используя физико-химические методы. Для этого я купил в аптеке таблетки Анаферона, АртроФоона, Эргоферона, Оциллококцинума и Субетты и отдал их на масс-спектрометрический анализ. Перед праздниками как раз получил результаты. Образцы готовились так:

«Образцы таблеток Анаферона, АртроФоона, Эргоферона, Оциллококцинума и Субетты помещали в микропробирку на 2 мл, добавляли воду (для ВЭЖХ-МС) до 2 мл и сонифицировали в ультразвуковой бане 10 минут при комнатной температуре.

Полученные суспензии перемешивали на вортексе в течение 1 мин, затем цетрифугировали 10 мин при 13000 rpm. Из супернатантов отбирали аликвоты по 10 мкл и разбавляли в 10 раз смесью метанол/вода (50/50) (для ВЭЖХ-МС) с добавлением 0,1% муравьиной кислоты (для ВЭЖХ-МС). В бланковые образцы добавляли по 10 мкл воды вместо анализируемых препаратов.»

Далее следует более 10 страниц масс-спектрометрических графиков и их описания. Приведу только конечный вывод.

«Масс-спектрометрический анализ продемонстрировал присутствие во всех проанализированных препаратах исключительно сахаров. Ни в режиме регистрации положительных ионов, ни в режиме регистрации отрицательных ионов не обнаружено даже следов пептидов или каких-либо других органических соединений (кроме сахаров). Предел обнаружения метода по пептидам и большинству органических соединений измеряется в фемтограммах, т.е. (10 в минус 15-ой степени г). Собственно говоря, результат подтверждает заявленный производителями состав, свидетельствующий о фактическом отсутствии действующего вещества.»

Итак, с точностью до фемтограммов действующего вещества нет, но производители препаратов этого и не скрывают. Они утверждают, что как показывают контрольные испытания «все равно помогает».

Так что у нас на одной чаше весов фундаментальное знание, которое говорит, что в отсутствие молекул вещества его действие невозможно. А на другой чаше весов – некие контрольные испытания.

По ассоциации в голову лезут слова известной песни Тимура Шаова «Свободная частица»: «Закон Кулона не объявишь вне закона». Кстати, песня написана в 2006 году, но актуальности не потеряла. Стоит еще раз послушать.

Мой пост от 24 февраля, в котором я сообщил о результатах масс-спектрометрического анализа таблеток Анаферона, АртроФоона, Эргоферона, Оциллококцинума и Субетты, получил неожиданный для меня широкий резонанс. Было много откликов и здесь на facebook, и в регулярных СМИ. Столь большой интерес к моему короткому посту показывает, что тема использования высокочувствительных физико-химических методов для анализа лекарственных препаратов весьма актуальна.

В связи с откликами в СМИ стоит сделать одно уточнение. Я писал, что анализ показал присутствие в исследуемых образцах исключительно сахаров (имея в виду, что сахара – это класс химических соединений). А многие СМИ написали, что в таблетках нашли только сахар (по-видимому, имея в виду, что это – тот сахар, который мы покупаем в магазине).

На самом деле, правильное утверждение состоит в том, что первые четыре из названных лекарственных препаратов – это в основном лактоза (иногда с примесью других сахаров), а Субетта – это в основном изомальтит. Лактоза и изомальтит принадлежат к классу сахаров. Важно, что кроме сахаров в таблетках не обнаружено других соединений.

Появились и отклики от производителей данных препаратов. Их смысл состоит в том, что действующее вещество в таблетках все же есть, но его концентрация намного меньше предела чувствительности метода масс-спектрометрии. Но этот метод – один из наиболее чувствительных физико-химических методов анализа, известных современной науке. Большинство ядовитых веществ, будучи разбавленными до предела чувствительности метода масс-спектрометрии, не нанесет никакого вреда человеческому организму. А тут нас пытаются убедить в наличии лекарственного эффекта при еще больших разбавлениях.

В предыдущем посте я писал, что дилемма такова. Либо мы верим тому, что вопреки фундаментальному научному знанию лекарственный эффект может достигаться при таких запредельных разбавлениях, либо ставим под сомнение результаты контрольных клинических испытаний, которые показали, что эффект есть. Будучи предоставлен такому выбору, я бы все же перепроверил контрольные испытания, причем привлек бы для этого совершенно независимые сертифицированные группы. Это касается и российских препаратов, и Оциллококцинума, который производится во Франции.

Экспертные заключения по результатам таких испытаний должны быть опубликованы на сайте Минздрава РФ, как этого требует статья 27 Федерального закона от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств».

https://m.fontanka.ru/2020/01/28/104/

И так, что нам нужно?

Цена фуфломицина за 12 гр (12 доз по 1 гр )

Цена мерса, берем подороже и не в чем себе не оказываем

И нам нужна математика за 7 класс
Погнали
Масса мерса 1970 кг цена около 6 млн
И так, цена за 1 кг 3045 р

Считаем ФУФЛОМИЦИН
12 гр 896 р, 1 гр 75 р переводим в кг и получаем, что 1 кг фуфломицина стоит 7500 р

Вывод делайте сами