Летит-пердит, но не А-10
Су-25
Су-25
Нет ничего лучше для приучения человека к оружию, как холостой патрон, по крайней мере, я так считал, пока не взял несколько пачек светошумовых патрон 9PA (9х22) от ТК для того, чтобы научить обращаться с оружием сестру и девушку.
Казаться стало, что что-то явно не так уже при зарядке нагана - некоторые патроны были как-будто уже раздуты с завода и ну очень туго входили, на пример, с немецкими газовыми патронами Wadie и Umarex таких проблем не было. Ну ладно, не большая беда, но...
Стрельба. Сказать, что я был удивлен, это ничего не сказать, патрон хлопал чуть громче первого корсара, пламя из ствола практически не наблюдалось
Видео уже снимал после, полностью расстроившись в качестве боеприпаса, рукой дёргаю в шутку, отдачи, как понимаете, никакой нет.
Дальше было очень неприятной задачей выбить уже хорошенько раздутые гильзы из барабана, в оправдание ТК скажу, что раздувает не все, а примерно 30-40% гильз, и только небольшая часть этих гильз встаёт намертво, что невозможно вытащить без применения шомпола.
При осмотре отстрелянных патрон было замечено, что только у 2 патрон из 35 открылась звездка-пыж, и, перебирая эти отстрелянные патроны, мне на руки начало высыпаться очень приличное количество пороха. После небольшой проверки дома выяснилось, что уже из стрелянных патрон с закрытым пыжом высыпаеться 1/3 не сгоревшего пороха от начального количества.
Поделившись с друзьями таким недугом, пошел искать нормальные патрончики и нашел на форуме в своем городе человека, который продавал газовые и холостые 9PA. Взял у приятнейшего охотника пачку газовых немецких патрон (потом будет крупный обзор-сравнение наших газовых и иностранных) и 20 штук россыпью холостых АКБС, возрастом, наверное, старше меня. Эти патроны входили в барабан уже без каких-либо проблем, а какой выстрел! Вот это настоящий патрон, громкий, звонкий, аж уши нормально закладывает, да пламя какое из ствола - просто загляденье! С экстракцией никаких проблем, из 14 патрон только один пришлось выбить шомполом.
Слева - холостые патроны АКБС. Справа - светозвуковые патроны Техкрим.
Вопрос для знающих людей, почему в ТК порох не сгорает до конца и звук как от капсюля Жавело, а у древних АКБС все отлично и качественно? И в чем разница применяемого пороха? Понимаю, что холостой патрон всё-таки боеприпас и продается по лицензии, а светозвуковой в свободной продаже, но, на пример, светозвуковые патроны от БПЗ 7.62х39 и 7.62х54R показали себя очень и очень хорошо.
Техкрим Партия: 04С 03.02.2023
Сегодня, 30 мая, Новосибирский районный суд оправдал Валентина Докутовича, который выстрелил в позднего посетителя магазина в поселке Семейная Сказка недалеко от Ложка.
— Вчера присяжные единогласно вынесли оправдательный вердикт, а сегодня суд вынес окончательный приговор. Докутовича оправдали полностью по обоим вменяемым преступлениям. Суд отказал в удовлетворении всех исковых требований, которые были заявлены потерпевшей стороной, — рассказал адвокат Денис Садовский, защищавший Докутовича.
Само убийство произошло 25 ноября 2021 года. Со слов хозяев магазина, пристроенного к частному дому, незнакомцы пришли к ним после 22:00 и потребовали продать спиртное. Начался конфликт, завершившийся убийством одного из вечерних посетителей.
Изначально действия стрелявшего в посетителей Валентина Докутовича в СК по НСО оценивали по статье 108 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны), но к концу следствия обвинение выдвинули по двум статьям: части 1 статьи 105 УК РФ (умышленное убийство) и части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство с применением оружия либо совершенное группой лиц). Копии документов уголовного дела есть в редакции НГС.
Адвокат потерпевшей стороны Ольга Ковалева сообщила журналисту НГС, что приговор собираются обжаловать:
— Безусловно, мы будем подавать апелляцию. В процессе рассмотрения дела установлено, что имело место убийство. То есть Докутович не отрицал, что он совершил это убийство, что именно от его выстрелов погиб Илья Струц. Но присяжные его оправдали в чистом виде: его (Докутовича. — Прим. ред.) версия была, что он оборонялся. В итоге оказалось так, что он невиновен вообще. Тут вопрос возникает: а кто тогда виновен? Абсурдность ситуации в том, что его оправдали полностью. Несмотря на то, что он признаёт: он стрелял. И стрелял в спину — это было установлено экспертами. Эксперт показал, что два выстрела были в спину. О какой обороне может тут идти речь?
Хотел поделиться радостью. Спустя пару месяцев после прохождения тестов и сбора всех документов (даже пришлось обращаться к адвокату и доказывать полиции, что я знаю законы). Я получил свой zbrojní průkaz и купил себе нового товарища.
Сейчас привыкаю его носить. С этой кобурой не очень удобно, заказал себе Tier 1 Concealmend. На стрельбище уже его выгулял.
Возможно, кому-то станет полезным этот материал. Кому-то скрасит несколько свободных минут. Кто-то вспомнит себя и свою историю выбора.
Одновременно с первыми шагами к получению заветного разрешения (РОХа) возникло закономерное размышление о том, какой же ствол будет первым.
Как я упоминал постом ранее, действовать "здесь и сейчас" мы с другом решили в связи со вступлением в силу летом 2022-го года поправок, запрещающих в качестве первого оружия иметь полуавтомат магазинный или карабин. Только однозарядное одно-двуствольное оружие.
Почему моим выбором был полуавтомат или карабин, а не стандартная "двустволка", с которой начинали многие, расскажу отдельно.
Итак, полуавтомат или карабин.
А если карабин, то какой?
А какие бывают?
А в чем разница?
Не знал ровным счетом ничего. Да, зато честно.
Какой-то ланкастер, какой-то парадокс..
Дни. Недели. Месяцы. Форумы. Куча форумов. Ютуб. Сотни роликов. Изучение. Сравнение. Отзывы владельцев. Анализ. Сумбур в голове.
Сумбур, потому-что каждый советует и рассуждает со своей колокольни. Отзывы резко противоречивы. 5 хороших, 4 плохих. Субъективность. Ну, сколько людей, столько мнений.
Поэтому главное, что вы можете почерпнуть...
Хотяяя...об этом в следующем посте)
(Продолжение следует...)
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.