Зачем танку бревно ? В основном иностранцы удивляются зачем на каждом советском , а впоследствии и Российских танках бревна ? Любая бронированная машина на гусеницах очень много весит , например БМП-2 ( 14 ) тонн и если она застрянет в болоте или грязи её не вытолкает даже рота солдат , вот тут и бросают бревно перпендикулярно движению танка ( спереди или сзади ) и фиксируют специальными тросами. Машину заводят , гусеницы поднимаются на бревно и вытаскивают бронетехнику. Впервые такой способ вытаскивания был ещё во времена ВОВ и успешно применяется в наши дни.
M1150ABV ( assaut breacher vehicle ) Американская машина разграждения на базе М1Abrams оснащённая минным плугом и удлиненными зарядами . Всего было построено 239ед. Масса около 80 тонн , вооружение пулемет Browning M2 , и системой (LDCS) линейного подрыва заряда до 150 ярдов (137м) взрывчатка С-4 , экипаж 2 человека. В 2023 году КМП США списал все свои машины.
Без сомнения, современные танковые пушки – вершина развития классической ствольной артиллерии. Их конструкция и технологии, применяемые при изготовлении, позволяют сочетать порой несочетаемые требования: ограничения по массе и габаритам с высокой дульной энергией, точностью и оптимальным воздействием снаряда на цель.
Историю развития вооружения танков, их самих, а также самоходно-артиллерийских установок на танковой базе можно разделить на несколько периодов.
Как на танках появились пушки
В годы Первой мировой войны очень быстро стало понятно, что борьбой с живой силой действия танков не ограничатся. Огня танковых пулеметов часто было явно недостаточно, и место основного вооружения танка заняла пушка.
Танк Т-18, вооруженный 37-мм танковой пушкой «Гочкис-ПС». Источник: архив Lesta Games.
О разработке специального орудия для танка тогда никто не думал. Дело ограничилось приспособлением морских пушек: они в наилучшей степени удовлетворяли требованиям установки в танк, прежде всего по габаритам и эксплуатационным характеристикам.
Например, Mark I в варианте «самца» имел на вооружении две 6-фунтовых (57-мм) пушки Гочкиса. Это одно из самых распространенных орудий малого калибра, с конца XIX века такие стояли на вооружении почти всех флотов мира.
Французские разработчики, создав первый танк классической компоновки Renault FT, задали еще одно направление в проектировании танкового артиллерийского вооружения. А именно, использование в качестве прототипа полевых орудий.
Так 37-мм танковая пушка Пюто SA 18 «выросла» из Canon d'Infanterie de 37 modèle 1916 TRP, где аббревиатура TRP означает «скорострельное, разработанное на арсенале в Пюто». Она предназначалась для уничтожения пулемётных гнёзд противника на дистанциях прямой наводки – как раз то, что требовалось танку на тот момент.
37-мм танковая пушка Пюто SA 18 в танке Renault FT. Музей во Дворце инвалидов, Париж. Фото автора.
Кстати, калибр танковой пушки в 37 мм был выбран из-за того, что именно таков был минимальный калибр для осколочно-фугасных снарядов, определенный Гаагской конвенцией. А для уничтожения полевой фортификации требовались именно фугасные и осколочно-фугасные снаряды.
Орудие при этом должно было иметь минимальные габариты и массу. Французы унифицировали свои танковые орудия под использование боеприпасов полевых пушек и гаубиц.
В последующем унификация танковых калибров и боеприпасов с полевыми артиллерийскими системами будет фактически краеугольным камнем при разработке. Даже в тех случаях, когда пушка для танка разрабатывалась специально, либо имела морские или зенитные корни.
Модернизация танковых орудий: технические решения в разных странах
Начало второго периода относится к 1932-1933 годам. Его можно охарактеризовать как время начала разработки специального танкового вооружения и попыток его комплексного применения в конструкциях боевых машин. Если для борьбы с бронецелями тогда вполне достаточно было пушки калибра 37-47 мм, то для поддержки пехоты требовалось более крупное орудие калибра как минимум 75-76 мм.
Тогда же остроту приобрел вопрос сокращения длины отката орудия, что позволило бы вписать более мощную артсистему в башню меньших габаритов. Решением этого вопроса послужил дульный тормоз, Это специальное устройство, предназначенное для уменьшения отдачи орудия. Оно меняет направление и скорость движения части пороховых газов, истекающих из канала ствола после вылета снаряда. Тем самым снижается импульс отдачи, что позволяет уменьшить общую массу орудия.
Дульные тормоза делятся по числу камер на бескамерные, одно- и многокамерные, по числу рядов боковых отверстий – на одно- и многорядные, а по их форме – на щелевые, сетчатые и оконные.
Появилась идея оснащения танка сразу несколькими пушками разных калибров. В СССР она была реализована, например, в танке Гроте. Для его вооружения были разработаны специализированные танковые 76,2 мм пушка ПС-1 с щелевым дульным тормозом и клиновым затвором с баллистикой 76 мм зенитной пушки системы Лендера образца 1914/15 гг., а также 37-мм пушка ПС-2, представлявшей собой адаптацию немецкой противотанковой пушки 3,7 cm Pak разработки Rheinmetall. Правда, до серийного производства этих пушек, как и самого танка, дело не дошло.
Танк Т-35, вооруженный 76,2-мм пушкой КТ и 45-мм пушкой 20К. Фото из архива автора.
На заводе «Большевик» для вооружения танков Т-18 поздних серий и разрабатываемых им на замену Т-19 и Т-20 создавалась 37-мм пушка, получившая индекс Б-3. ПС-2 и Б-3 обе имели длину ствола (баллистику) и боеприпас немецкой пушки, но Б-3 в остальном все же была оригинальной отечественной разработкой. Ею были вооружены некоторые танки БТ-2 и небольшая часть двухбашенных Т-26.
В конструкторском бюро завода № 8 в это время шла разработка более мощной и перспективной 45-мм пушки.
В кожух 37-мм ПТП 1-К конструкторы вставили новую трубу калибра 45 мм и усилили лафет. В начале 1933 года в том же КБ был разработан технический проект монтажа в танк спаренной установки 45-мм пушки и 7,62-мм пулемета ДТ. Пушка получила название «45-мм танковой обр. 1932 г.» и заводской индекс 20К.
По сравнению с Б-3 пушка 20К имела значительные преимущества. Если бронепробиваемость увеличилась не столь значительно, то эффективность осколочно-фугасного снаряда возросла очень резко. Снаряд потяжелел с 0,645 кг до 2,15 кг, а масса взрывчатого вещества в нем увеличилась с 22 до 118 г. Возросла скорострельность. Танковая «сорокопятка» стала настоящим хитом в области советского танкового вооружения предвоенных лет. Её серийный выпуск продолжался по 1943 год включительно и составил почти 33 тысячи экземпляров.
Что касается 76-мм пушек, то место основного орудия на танках Т-28 и Т-35 заняла 76-мм пушка «КТ». Она была разработана в СКБ-4 ЛКЗ конструктором И. А. Махановым на основе 76-мм полковой пушки образца 1927 года. Военные критиковали КТ за малую дальность прямого выстрела, низкую скорострельность, неудачный гильзоулавливатель, но ничего лучше промышленность тогда предложить не могла. С 1933 по 1938 годы пушка КТ была выпущена в общем количестве 534 штуки.
Концепция разделения танкового вооружения по специализации для борьбы с бронецелями, пехотой и укреплениями в тот же период была в полной мере реализована во Франции. Яркий пример тому – танк B1/B1 bis, вооруженный орудием калибра 75 мм «Canon de 75 mm SA 35» и 47-мм пушкой «Canon de 47 SA 1935». Обе пушки разрабатывались специально для вооружения танка, и обе были полуавтоматическими. Кроме того, его 75-мм пушка хоть и не блистала характеристиками, но почти по всем параметрам превосходила советскую КТ.
Что касается остальных стран, имевших возможность разрабатывать и производить танки, то в 1930-е годы стандартом для вооружения их боевых машин стали разнообразные, но близкие по своим характеристикам танковые пушки калибра 47 мм (или 3 фунта). Все они были разработаны специально как танковые, но на основе уже существовавших противотанковых пушек.
Как менялись танковые орудия перед войной и в годы Великой Отечественной Третий период можно условно датировать 1938-1940 годами. Это период разработки длинноствольных пушек преимущественно среднего калибра 76-90 мм с баллистикой полковых и дивизионных полевых пушек. В СССР разрабатываются и устанавливаются в танки 76-мм пушки Л-10, Л-11, Ф-32, Ф-34 и ЗиС-5. Последние стали основным вооружением советских танков Т-34 и КВ в первой половине Великой Отечественной войны. Более того, существовали проекты перевооружения на эти пушки ленд-лизовских танков «Валентайн» и «Матильда», вооружение которых плохо соответствовало реалиям боев.
Есть мнение, что требование Артуправления РККА по использованию гильзы 76-мм пушки обр. 1902 г. являлось сдерживающим фактором развития дивизионной и танковой артиллерии. Однако на самом деле оно было вполне оправдано и обусловлено экономическими и производственными вопросами.
Для советской промышленности это были хорошо освоенные выстрелы, производство которых осуществлялось в больших количествах, не допуская дефицита боеприпасов. В то же время начальная скорость и, следовательно, могущество бронебойных боеприпасов могла быть поднята за счет увеличения длины ствола.
Другое дело, что этого практически до середины 1943 года и не требовалось: существующие пушки вполне успешно боролись практически со всеми немецкими бронецелями. Исключение составлял разве что танк PzKpfw VI Tiger.
Немецкий танк PzKpfw V «Пантера» с 75-мм пушкой Kw.K. 42 в экспозиции музея БТВТ в Кубинке. Фото автора.
При этом германская армия имела на вооружении танки и САУ с пушками калибра 37 мм и короткоствольными калибра 75 мм, что практически соответствовало советскому танковому вооружению предыдущего поколения. Именно поэтому немцам за короткий промежуток времени с 1939 по 1943 годы пришлось очень быстро сменить несколько калибров орудий на своих танках.
С появлением на PzKpfw IV 75-мм пушки с длиной ствола 43 калибра огневая мощь танка почти сравнялась с Т-34, с пушкой с длиной ствола 48 калибров превзошла советский танк. На фронте появились «Пантеры» и «Тигры» с их длинноствольными 75-мм и 88-мм пушками, способными поражать советские танки на значительном удалении, не подпуская их в зону действительного огня своих орудий.
Советским ответом стала разработка новых танковых пушек с использованием баллистики зенитных орудий калибра 76 и 85 мм. В калибре 76 мм были разработаны пушки С-54 с длиной ствола 60 калибров, В-8 с цилиндрическим каналом ствола и В-8К с коническим каналом. Пушки имели высокие характеристики, превышающие таковые у немецкой KwK42 – орудия «Пантеры», но оказались очень дорогими и трудоемкими.
Более перспективными оказались разработки пушек под баллистику и боеприпасы 85-мм зенитной пушки обр. 1939 г. 52-К. В результате в массовую серию пошли пушки ЗиС-С-53 для танков Т-34-85 и Т-44, и Д-5С для самоходки СУ-85.
Справедливости ради стоит добавить, что попытки создать пушку, превосходящую немецкие по мощности в Советском Союзе, не прекращались. В документах той поры можно найти упоминание о работах над 85-мм пушками большой мощности. Альтернативным направлением стала разработка пушек увеличенного калибра: 100 и 122-мм. Баллистика танковой 100-мм пушки была заимствована с морского орудия Б-34. ЦАКБ, ОКБ9 и ОКБ завода №92 в этом калибре предложили соответственно пушки С-34, Д-10 и ЗиС-100 (ЛБ-1).
100-мм пушки попытались установить на перспективные средние танки. С-34 на испытаниях не блеснула. ЗиС-100 имела слишком большую реакцию на средний танк, в результате чего на нее пытались ставить щелевой дульный тормоз. Д-10 дульного тормоза не имела, и по остальным характеристикам была не хуже ЗиС-100. Это предопределило ее запуск в серию в самоходном варианте Д-10С на СУ-100 и в танковом – на Т-54. Оптимальные характеристики и дальнейшее совершенствование боеприпасов сделали жизнь Д-10 необычайно долгой.
Еще одной удачной моделью стала 122-мм пушка Д-25. По результатам Курской битвы выяснилось, что единственным орудием, способным гарантированно уничтожать немецкие «Тигры», была 122-мм корпусная гаубица-пушка А-19. Облегченный ствол А-19 был наложен на люльку Д-5 с универсальными противооткатными устройствами и клиновым затвором. Однако пушку пришлось оснащать дульным тормозом, против которого весьма возражали военные. Почему?
С применением дульного тормоза связан ряд проблем. Воздействие резких и очень сильных звуковых колебаний может приводить иногда как к быстрому изнашиванию ствола оружия, так и к опасному разрушению канала ствола в месте расположения его дульного отверстия. Также применение дульного тормоза может привести к резкому увеличению громкости выстрела – звуковой демаскировке. А ещё разлетающийся от дульного тормоза пороховой газ существенно ограничивает видимость наводчика, затрудняя его работу. Газ и пыль, кроме того, могут загрязнить оптику наводчика.
Советские танки активно применялись для атак и наступлений в том числе в качестве десантных средств, однако возникновение позади дульного среза зоны, опасной для личного состава, ограничивало использование в этой роли танков, пушки которых оснащались дульным тормозом.
122-мм танковая пушка Д-25Т в танке ИС-2 на Челябинском Кировском заводе. Архив Lesta Games.
Тем не менее, перспектива получить чуть ли не самое мощное в мире танковое орудие подкупала. В самоходном варианте Д-25С устанавливалась в ИСУ-122С, а в танковом (Д-25Т) – на ИС-2, ИС-3 и в последующем, с модификациями и улучшениями, на всех советских серийных тяжелых танков вплоть до Т-10М.
Что касается Великобритании и США, то в годы Второй мировой войны вооружение американских танков, самыми массовыми из которых были средние «Шерманы», в основном соответствовало уровню советской 76-мм пушки Ф-34.
В последующем их пришлось перевооружать английской 17-фунтовой пушкой Ordnance QF 17 pounder с длиной ствола в 55 калибров. Эта же пушка встала на вооружение британских машин Comet и Centurion.
Гонка вооружений в годы «холодной войны»
Следующий период развития артиллерийского вооружения танков обусловлен гонкой оружейников на исходе Второй мировой и с начала «холодной войны». Например, американцы в середине и конце 1940-х гг. занялись разработкой пушек калибра 90-120 мм для своих новых тяжелых танков, которые должны были противостоять «советской угрозе» – в частности, пушек М3 для танка М26/M46, М36 – для танка М47, и т. д.
У англичан на смену 17-фунтовке пришла 20-фунтовая QF 20 pounder (83,9-мм), а затем, в 1959 году на вооружение была принята 105-мм нарезная пушка L7. Она оказалась настолько удачной, что в следующие десятилетия поступила на вооружение практически всех западных танков
В то же время в СССР вновь на базе морской пушки – Б-13 – была разработана танковая 130-мм пушка для танка ИС-7, а позже сверхмощная 152-мм пушка М-69 с длиной ствола более 9 метров и дульной энергией 18,5 МДж, что превосходит даже современные гладкоствольные танковые орудия. Другое дело, что до серийного выпуска этих орудий дело не дошло ввиду отсутствия адекватной цели.
Новые танки США, Великобритании, Германии и Франции хотя и имели значительную массу, но при менее плотной компоновке, чем у советских машин, не оснащались бронированием, для пробития которого требовались бы такие мощные орудия.
00-мм танковая пушка Д-54 в опытном среднем танке Объект 140. Музей Уралвагонзавода. Архив автора.
Развитие советских серийных пушек в калибрах 100 и 122 мм шло по пути оснащения их стабилизаторами, более совершенными прицелами, гильзоулавливателями и досылателями. Вершиной в этом направлении стали 100-мм пушка Д-54 для целой серии опытных средних танков и 122-мм пушка М-62 танка Т-10М.
Отличительными особенностями обоих этих орудий стали щелевые активно-реактивные дульные тормоза и эжекторы – устройства для продувки ствола от газов после выстрела и уменьшения загазованности боевого отделения танка. Эжектор может располагаться в различных местах по длине ствола, эксцентрично или концентрично, в зависимости от конструктивных особенностей пушки и танка.
Заключительный этап развития танкового артиллерийского вооружения связан обретением танками комбинированной защиты, созданием новых пушек – например, гладкоствольных со скоростями порядка 1500 м/с, а также приспособлений, повышающих эффективность стрельбы с ходу и коротких остановок или позволявших вести интенсивную непрерывную стрельбу, как, например, термоизоляционные кожухи на стволах. В СССР данный этап в конце 1950-х годов открыла работа по созданию в ОКБ-9 115-мм пушки У-5ТС (2А20) для пушечного истребителя танков «Объект 166». Однако это тема отдельного рассказа.
На нашем портале до 24 января вы можете активировать специальные боевые задачи с приятными наградами и принять участие в тематических турнирах: https://tanki.su/ru/istoriya-tankovyh-orudij/
Как считаете, какие размеры имеет самый большой в мире беспилотный аппарат? Из числа тех, что эксплуатируются в настоящее время? И для чего он нужен?
Возможно, это беспилотный танк?
Не обращайте внимания на танкиста. Антенны на крыше корпуса нужны для радиоуправления. Изображение: military-today.com
Разработки беспилотных танков и бронемашин идут уже давно. Хорошо известна дистанционно управляемая машина разминирования М1 "Panther II", созданная на базе "Абрамса". Хотя их создано всего 6 единиц, они применялись в Боснии и Косово, и они по сей день состоят на вооружении. Кроме того, американцы заявляют, что в танке будущего "Abrams X" будет беспилотный режим.
Длина корпуса "Пантеры" составляет 8 метров, а с учетом минного трала ещё плюс 2-3 метра. И это далеко не рекордный показатель.
Это RQ-4 "Глобал Хок"?
Узнаваемый силуэт "Глобал хока"
"Глобал хок" больше нашего предыдущего персонажа даже по длине корпуса (13 метров), не говоря уже о размахе крыльев, который составляет 34 метра. Однако, это тоже не рекорд.
Если уж говорить о воздушных беспилотниках, вам на ум ещё может прийти высотный "Airbus Zephyr T" с солнечной энергетической установкой. Его коллега "Zephyr S" установил мировой рекорд по продолжительности беспилотного полета (примечательно, что рекордный пилотируемый полет по сей день дольше на целые сутки). Однако, по габаритам модель "Т" уступает даже "Глобал хоку" с размахом крыльев 32 метра.
Дрон, который почти смог
Как насчет беспилотного тримарана "Си хантер"?
Итак, летательные аппараты отправляются на скамейку запасных, а мы посмотрим что происходит на море.
Беспилотный тримаран "Си хантер" не назвать секретным, но известен он, пожалуй, не очень широкому кругу. Прототип создан для программы исследований перспективного противолодочного автономного корабля.
Длина корпуса составляет 40 метров.
Охотник на подводные лодки "Си хантер" (US navy photo)
Призрачный флот "Оверлорд"
Это не один корабль, а целая серия морских беспилотников: USV Ranger, USV Mariner и USV Nomad. Ещё на подходе USV Vanguard. Они созданы на базе грузовых судов, предназначенных для обслуживания нефтяных вышек.
С виду обычное судно. Однако, дьявол прячется в деталях (фото USNI)
Эти корабли выполняют функции экспериментальных площадок и даже могут запускать ракеты в дистанционном режиме. Хорошая попытка, при длине корпуса 59 метров. Но можно больше.
Что там под водой?
XLUUV Orca компании Boeing
Под водой тоже можно встретить нечто большое и беспилотное. Например, аппарат "Орка" компании "Боинг". Изделие весит 50 тонн и собирается преодолевать 12000 км под водой, но длина корпуса составляет лишь 26 метров.
Утомил. Рассказывай.
Самый большой дрон действительно является морским аппаратом. И это единственный из оставшихся в живых эсминцев типа "Спрюенс" ВМС США - "Пол Фостер". Сейчас он имеет обозначение SDTS EDD-964 (self-defence test ship).
Не очень футуристично для дрона. Обратите внимание на "E" рядом с бортовым номером корабля
Штатный экипаж таких кораблей составлял когда-то 324 человека, но американским инженерам удалось сделать его полностью дистанционно управляемым. Что и позволяет считать его полноценным дроном, самым большим в мире при длине корпуса = 161 метр. Другим его коллегам повезло меньше, они либо порезаны на металл, либо списаны и потоплены в качестве целей.
Активность "Пола Фостера" запечатлена на веб-камеру в Сан-Диего, 2022 год
Дрон используется для испытаний вооружения и корабельных систем самообороны. Я бы не хотел находиться на борту корабля, в сторону которого летит четыре тонны добра под номенклатурой П-800 "Оникс", или нечто подобное. Видимо, американцы пришли к тому же выводу. На "Пол Фостер" установили необходимое оборудование связи, исполнительные механизмы и различное измерительное оборудование. Во время испытаний на борту размещают комплексы ПВО и ПРО, системы радиоэлектронной борьбы, противоторпедные ловушки. Оснащение постоянно изменяется в зависимости от содержания тестов. На счету корабля испытания экспериментальной лазерной системы LAWS, проходившие в "нулевых" годах.
Шесть орудий и пять пулеметов. Огневая мощь по-американски.
До широкого распространения противотанковых ракет одним из основных средств борьбы с танками были безоткатные орудия. Они и по сей день стоят на вооружении в виде ручных и станковых гранатометов.
Преимущества очевидны: простота и низкая стоимость, минимальная отдача, высокая эффективность благодаря кумулятивным боеприпасам.
Но преимуществ не бывает без недостатков. Безоткатное орудие имеет сложности с заряжанием, в связи с чем его не поставишь внутрь башни, так как пороховые газы нужно отводить наружу. Поэтому безоткатки обычно ставят на пикапы, значительно реже на бронетехнику, так как их нужно перезаряжать снаружи.
Применение на учениях и в условиях настоящего боя зачастую сильно отличается. Так было и с "Онтосом". Фото: специальная коллекция КМП США
Чтобы повысить количество готовых выстрелов, которые экипаж может использовать не покидая боевое отделение, американцы пошли по простому (и в то же время сложному) пути: они увеличили количество стволов.
Так появился М50 "Онтос", в девичестве известный как Т165. Машина серийно выпускалась с 1955 года сельскохозяйственным подразделением компании "Аллис-Чалмерс". Вероятно, именно эти корни позволили "Онтосам" позже хорошо себя чувствовать на рисовых полях Вьетнама. Всего выпустили 297 единиц, плюс 24 машины пилотной серии. Благодаря малым габаритам и небольшому весу (около 8,5 тонн), изначально машины предназначались для морской пехоты и воздушно-десантных войск, но действительно использовали их только морпехи.
М50 первого противотанкового батальона во Вьетнаме во время операции "Айова"
В 1963 году на "Онтосы" поставили новые 8-цилиндровые дизельные двигатели мощностью 140 кВт вместо 4-цилиндровых бензиновых и усовершенствованные гусеницы, модернизированная версия известна как М50А1. В таком виде истребители танков прослужили до 1970 года, после чего были списаны. На их базе пытались создать бронемашины других типов, но на вооружение они приняты не были.
Особенности конструкции
Для пропаганды многоствольные монстры хороши как средство устрашения потенциального врага. Но ещё больше такие вещи устрашают инженеров-конструкторов, которым придется искать решения для синхронизации орудий с прицелом.
Морской пехоте приглянулись малые габариты машины. Её можно было высадить на берег любым средством доставки десанта, включая вертолеты СН-53
В случае с "Онтосом" эту проблему обошли довольно сердито: к четырем из шести 105-мм орудий М40А1С прикрепили спаренный пристрелочный пулемет. То есть для ведения прицельного огня из каждого ствола необходимо было делать пристрелку из соответствующего 12,7-мм пулемета.
Два нижних орудия можно было быстро снять и вести из них огонь с земли. Таким образом, машина могла использоваться для создания противотанковых засад и обстрела противника с трех разных позиций. В пользу "засадной" тактики говорит и способ заряжания. На перезарядку одного орудия уходило 20 секунд. Расчет был на тактику "стреляй и беги": после нескольких прицельных выстрелов или полного залпа машина покидает позицию и уходит из-под ответного огня.
Для отличия 105-мм орудий "Онтоса" от безоткаток М27 старой конструкции их условно указывали как 106-мм, поэтому в "Википедии" и других источниках вы можете увидеть этот калибр. На самом деле вооружение машины - безоткатные 105-мм орудия М40.
Все шесть стволов были установлены на горизонтальный вал, который обеспечивал наведение по вертикали в диапазоне -10 .. +20 градусов. Вся эта конструкция монтировалась на небольшой вращающейся башне с углами горизонтального наведения +/- 40 градусов. Для наведения орудий машина имела только ручные приводы.
Вход в боевое отделение
М50 мог вести огонь на дистанции до 1200 метров одиночными выстрелами, а также залпами х2, х4 и х6. При этом, полный залп гарантированно скрывал машину непроницаемым облаком пыли, поднятом пороховыми газами. Кроме того, мощный "выхлоп" во время выстрела представлял угрозу для собственных войск. Например, во время испытаний на Абердинском полигоне при одновременном залпе из всех орудий отток газов выбил кирпичи из соседнего здания и стекла в нескольких автомобилях.
Кроме кумулятивных, орудия могли вести огонь картечными и фугасными боеприпасами на дальность до 400 и 2700 метров соответственно. Боекомплект составлял 18 выстрелов, но во Вьетнаме экипажи ухитрялись брать с собой до 30 зарядов.
Боевое примение
"Терминатор" на минималках. "Онтос" во Вьетнаме в 1966 году. Фото: корпус морской пехоты США
Впервые "Онтос" использовался во время Ливанского кризиса в 1958 году. Однако в Ливане повоевать ему не довелось.
В 1964 году М50 отправились в Доминиканскую Республику, где они первый и последний раз выполнили свое боевое предназначение в качестве ПТ САУ. В Доминикане "Онтосы" уничтожили французский лёгкий танк АМХ-13 и шведский L60.
Уже на этапе принятия на вооружение стало понятно, что как противотанковое средство М50 устарел, поэтому в войсках для него искали другие задачи. Во Вьетнаме "Онтосы" использовались для ведения огня картечью и фугасами по пехоте и огневым точкам, сопровождения колонн, рейдов в джунглях, охраны войсковых частей и аэродромов. Несколько машин оснастили приборами ночного видения и прожекторами. Около двадцати единиц постоянно находились на десантных кораблях для усиления сухопутных подразделений при необходимости.
Похоже, внутри действительно тесно. Фото: ВМС США
Кроме джунглей, М50 засветились и в городских боях. Например, в городе Хюэ САУ использовались для уничтожения снайперов и разрушения зданий. В отличие от танков, на руку "Онтосам" играла возможность сделать шесть выстрелов в короткое время, малые габариты и более высокая маневренность. Впоследствии один из офицеров морской пехоты в своих воспоминаниях называл М50 "самым эффективным вспомогательным средством".
Известно о применении «Онтосов» в качестве кочующих орудий для ведения беспокоящего огня. Приблизившись на дистанцию выстрела, экипажи отстреливали два-три снаряда и покидали огневую позицию. Делать полный залп обычно избегали, так как в поднятом дыму было сложно вывести машину.
Из-за противопульного бронирования САУ оказались уязвимы к ручным противотанковым гранатомётам и страдали при подрывах на минах "Вьетконга". Из-за малых габаритов, при срабатывании СВУ существовала высокая вероятность детонации боекомплекта, расположенного над днищем корпуса. После того как несколько машин было потеряно в ходе противопартизанских рейдов, командование ограничило сферу их применения охраной стационарных объектов в качестве огневого усиления.
Под занавес своей карьеры "Онтосы" использовались в качестве бульдозеров
Из-за относительно небольших объемов производства подразделения испытывали трудности со снабжением запасными частями и расходниками. Это вынуждало прибегать к "каннибализму", то есть использованию отдельных машин в качестве доноров комплектующих.
Одним из серьезных недостатков, проявившихся в ходе эксплуатации, была склонность орудий к самопроизвольным выстрелам.
Итог
Со своей необычной конструкцией "Онтос" сильно выбивался из привычного понимания тактики ведения боевых действий. Сухопутные войска США отказалась от заказа ещё на этапе испытаний, так как их не устроили малый боезапас, лёгкое бронирование, тесное боевое отделение внутри машины и необходимость заряжания снаружи. Морпехи в свою очередь согласились на эту авантюру, так как нуждались хоть в каких-то машинах, способных бороться с танками.
Тем не менее, опыт Вьетнама показал, что в условиях настоящих боёв место в строю найдется даже таким странным на первый взгляд машинам, как М50 "Онтос".
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Танк Т-90СК предназначен для обеспечения управления подчиненными подразделениями, связи с вышестоящими командирами, ведения боевых действий в составе частей и подразделений.
Танк Т‑90СК является модификацией танка Т‑90С и отличается наличием коротковолновой радиостанции Р‑168‑100КБЕ, танковой навигационной аппаратуры ТНА-4-3 и буссоли ПАБ-2М.
Основные характеристики танка Т‑90СК на уровне базового танка Т‑90С. Комплекс вооружения, системы защиты, силовая установка, трансмиссия, ходовая часть, приборы наблюдения, оборудование для подводного вождения, оборудование для самоокапывания, оборудование для установки противоминного трала на командирском танке выполнены аналогичными танку Т-90С.