Российская государственная корпорация "Ростех", которая занимается созданием, продвижением и реализацией на внутреннем и внешнем рынках высокотехнологичной промышленной продукции ВПК России, на протяжении несколько последних лет достаточно активно сотрудничала с одним из мировых консалтинговых гигантов McKinsey&Co.

Согласно расследованию NBC News, международная компания McKinsey&Co одновременно консультировала и российского оборонного гиганта "Ростех" и выполняла государственные контракты в области национальной безопасности для Министерства обороны США и Разведывательного сообщества США.

McKinsey&Co попала под пристальное внимание Конгресса США ещё в 2021 году за свою одновременную параллельную работу с крупнейшими государственными компаниями Китая, которые тем или иным образом связаны с ВПК страны, и Министерством обороны США. Уже тогда американские законодатели задались вопросом, следует ли давать разрешение McKinsey&Co заключать контракты со связанными с национальной безопасностью ведомствами и компаниями, учитывая ее обширное присутствие в Китае. На самом деле, против McKinsey&Co уже далеко не первый раз выдвигаются обвинения в том, что она осуществляет свою деятельность, игнорируя возможные конфликты интересов клиентов. Последний такой случай закончился для McKinsey&Co тем, что компания согласилась в начале февраля 2021 года добровольно выплатить $573 миллиона 49 штатам США и округу Колумбия. Тогда обвинения были выдвинуты против McKinsey&Co из-за того, что компания одновременно отвечала за маркетинг крупнейших американских производителей опиодных анальгетиков и консультировала Управлении по контролю за продуктами и лекарствами США, которое является департаментом Агентство Министерства здравоохранения и социальных служб США и отвечает за контроль над оборотом лекарственных опиоидов на территории США.

По словам Скотта Блэклина, бывшего главы Торговой палаты США в России и президента консалтинговой компании Blacklin and Associates, компания McKinsey&Co, имевшая действующие контракты и оказывая консультационные услуги для крупнейшего предприятия ВПК России и одновременно работая с правительственными ведомствами и компаниями ВПК США, поставила себя в потенциально очень рискованное положение.

«Довольно трудно будет установить степень их реального участия <…> я бы хотел обладать информацией об засекреченных областях российской оборонки, разведки или научного сегмента. Когда вы говорите о "Ростех", вы говорите обо всех этих трёх областях сразу», - сказал Скотт Блэклин.

Сенатор США от штата Нью-Гэмпшир Мэгги Хассан заявила NBC News, что McKinsey & Co из-за своих консалтинговых услуг за рубежом и в США, продемонстрировала такую "модель поведения", что вызвало у Конгресса США "серьезную озабоченность по поводу конфликта интересов".

«Несмотря на потенциальные конфликты интересов, будь то проблемы связанные со злоупотребления психоактивными веществами или работа на связанные с ВПК государственные предприятия в таких странах, как Россия и Китай, я глубоко обеспокоен тем фактом, что правительство США продолжает заключать контракты с McKinsey&Co», - сказал Мэгги Хассан.

Компания McKinsey&Co, штаб-квартира которой находится в Нью-Йорке, заявляет, что даже не рассматривает свою недавнюю работу в России и свои консультационные услуги для Пентагона и других федеральных агентств США, как создающую потенциальный конфликт интересов. Отвечая на вопрос NBC News, представитель McKinsey&Co Нил Грейс сказал, что у компании есть строгие правила и внутренние разграничения для защиты от конфликтов интересов, а ее работа за рубежом никак не может пересекаться с её работой на территории США.

«Как мы заявляли ранее, McKinsey&Co чётко соблюдает все применимые законы США о контрактах, в том числе, и касающиеся конфликта интересов. Когда мы работаем на правительство США, мы делаем это через отдельное юридическое лицо и при помощи наших отдельных операционных структур, а так же используем обособленные информационные системы и технологи, когда это необходимо», - сказала Нил Грейс.

Что касается предоставленных McKinsey&Co консалтинговых услуг “Ростеху", Нил Грейс сказала следующее:

«Наша прошлая работа в дочерних компаниях "Ростеха" не касалась систем вооружения. Эта работа состояла в основном из коммерческих и операционных услуг, которые мы регулярно оказываем нашим клиентам по всему миру».

«Например, наша работа для одной дочерней компании "Ростеха" касалась автобусов, используемых в системах общественного транспорта. Было бы несправедливо или неточно описывать эту работу, как приносящую особую выгоду российским военным».

По словам представителя McKinsey&Co, компания также проводила исследования мирового рынка вертолетов и консультировала по проекту, связанному с двигателем для коммерческих самолетов.

Чтобы изучить потенциальную возможность возникновения конфликта интересов клиентов McKinsey&Co, NBC News изучила документы о заключённых ею федеральных контрактах, судебные иски, заявления компании и сообщения российских СМИ, а также взяла интервью у экспертов, законодателей и бывших чиновников.

Федеральные законы США требуют, чтобы компании раскрывали информацию о любом потенциальном конфликте интересов и показывали, как они планируют урегулировать возможный конфликт. NBC News удалось получить копии четырех федеральных контрактов McKinsey&Co , заключенных с Министерством обороны США, Военно-морским флотом США, Таможенной службой США и Пограничной службой США. Для всех этих контрактов, McKinsey&Co не отметила какого-либо потенциального конфликта интересов, из-за своей работы с государственными предприятиями в России.

Власти США пока официально не выдвигали обвинения McKinsey&Co в нарушении федеральных законов о контрактах, в связи с ее работой в России или Китае. Так же, нет никаких доказательств того, что McKinsey&Co нанесла ущерб национальной безопасности США из-за своей работы с правительствами, считающимися враждебно настроенными по отношению к Соединенным Штатам.

В своей работе, связанной с прошлым скандалом с опиоидами, McKinsey&Co пришлось столкнуться с обвинениями в том, что ее сотрудники, возможно, делились с фармацевтическими компаниями внутренней информацией, полученной от регулирующих органов Агентство Министерства здравоохранения и социальных служб США. McKinsey&Co официально отрицало не только эти обвинения, но и возможность наличия любые других каких-либо нарушений.

В случае с её консалтинговыми услугами для государственных предприятий России, в Вашингтоне пока не установили наличия ни одного факта того, что сотрудники McKinsey&Co допускали даже между собой обмен полученной конфиденциальной информации.

Примерно через неделю после того, как Россия начала свою военную операцию в Украине, McKinsey&Co, Bain&Company и Boston Consulting Group, входящие в так называемую "Большую тройку" консалтинговой отрасли мира, заявили, что уходят из России и приостанавливают бизнес-операции в этой стране.

Компания McKinsey&Co предоставляла свои услуги 21 из 30 крупнейших компаний России. Согласно полученным NBC News документам, McKinsey&Co выполняла консалтинговые работы для крупнейших российских банков, таких как Сбербанк и Банк ВТБ. А так же для государственных энергетических компаний, таких как "Газпром" и "Роснефть" и ещё ряда крупнейших компаний России. Стоимость и продолжительность консультационной работы McKinsey&Co для этих предприятий и корпораций, NBC News не удалось установить.

Да, McKinsey&Co далеко не единственная крупная консалтинговая или бухгалтерская компания, работавшая с государственными предприятиями и другими крупными компаниями в России. Всё же, работа McKinsey&Co с "Ростехом", который считается одним из самых влиятельных в мире представителей ВПК и создаёт самое современное оружие для ВПК России, по-видимому, заметно отличает эту её работу для всех других.

Контракты McKinsey с Пентагоном

McKinsey&Co оказывает свои услуги сразу нескольким федеральным агентствам США, но Министерство обороны США является главным федеральным клиентом компании. Начиная с 2008 года, Министерство обороны США произвело выплат только в рамках заключённых с McKinsey&Co контрактов, на сумму почти $875 миллионов. По данным официального сайта правительства США, за последние 14 лет различными подразделениями вооруженных сил США и подведомственными агентствами министерства обороны США, было заключено с McKinsey&Co более 60 контрактов.

Компания McKinsey&Co консультировала высокопоставленных чиновников и военных по вопросам IT-сети Министерства обороны, программам по истребителям F-35 и оборонным бюджетам. В марте этого года армия США заключила с McKinsey&Co контракт на сумму $16 миллионов для оценки производственной базы страны по производству боеприпасов и возможных рисков, связанных с ее международной цепочкой поставок.

Во времена администрации Обамы, McKinsey&Co консультировала ЦРУ по вопросам масштабной реорганизации агентства. После терактов 11 сентября McKinsey&Co консультировала ФБР по вопросам расширения возможностей по сбору разведданных.

Информация о консалтинговой работе McKinsey&Co с Разведывательным сообществом США не является общедоступной, поэтому сведений о размерах контрактов McKinsey&Co с представителями разведки США, NBC News добыть не удалось. Бывший высокопоставленный сотрудник разведки США сообщил NBC News, что McKinsey&Co и по сей день продолжает выполнять консалтинговые услугу для спецслужб США.

Китайские клиенты

В Китае McKinsey&Co консультировала целый ряд крупнейших государственных предприятий, которые связаны с ВПК Китая. Некоторые китайские клиенты McKinsey&Co даже были внесены правительством США в черный список в 2019 и 2020 годах, как активно подрывающие интересы национальной безопасности США.

По словам властей США, одна из фирм, внесенных в черный список, China Communications Construction Company (CCCC) и ее дочерние компании, построили сеть искусственных островов в Южно-Китайском море. Вашингтон и его союзники заявляют, что проект строительства островов был направлен на запугивание соседних стран, которые имеют свои претензии на этот водный путь. Министерство обороны США в прошлом году включило CCCC в список компаний, которые, как считается, ведут запрещённую деятельность против США в интересах Китая.

Юридические проблемы

В прошлом году McKinsey&Co согласилась добровольно заплатить $573 миллиона, чтобы урегулировать обвинения 49 штатов США и округа Колумбия в том, что ее работа на производителей опиоидов помогла "увеличить продажи" наркосодержащих препаратов, способствуя тем самым резкому увеличению количества наркоманов. Согласно судебным документам, McKinsey&Co одновременно работала на производящие опиодные анальгетики фармацевтические компании и департамент Агентства Министерства здравоохранения и социальных служб США, который отвечает за контроль над оборотом лекарственных опиоидов на территории США.

В 2019 году McKinsey&Co заплатила $15 миллионов, чтобы урегулировать расследование подразделения Министерства юстиции США о том, что нарушила правила раскрытия информации, направленные на предотвращение конфликта интересов при корпоративных банкротствах.

В 2020 году McKinsey&Co добровольно согласилась лишиться нескольких миллионов долларов гонораров за консультирование Westmoreland Coal Co., в связи с ее банкротством в рамках сделки с федеральными чиновниками, проверяющими соблюдение Westmoreland законов о банкротстве.

Российское отделение McKinsey & Company

По данным российской ежедневной общественно-политической газеты "Коммерсантъ", McKinsey & Company вышла на российский рынок 30 лет назад. Консультанты компании специализировались на задачах стратегического управления. Российское отделение McKinsey & Company ООО "Мак-Кинзи и компания СиАйЭс" было зарегистрировано в Москве в 2008 году. Выручка представительства в России и СНГ по итогам 2021 года составила 22,9 млрд. рублей, а чистая прибыль - 4,2 млрд. рублей.

В конце февраля текущего года главный офис McKinsey & Company заявил, что приостановит деятельность после того, как будут завершены все обязательства в России. Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), 13 мая российское отделение McKinsey & Company было выкуплено российскими управляющими партнерами компании. Владельцами ООО "Мак-Кинзи и компания СиАйЭс" стали: Яков Сергиенко (33%), по 16,75% у Сергея Заборова, Елены Кузнецовой, Тиграна Саакяна и Виктора Суркова.

В статье использованы материалы статьи Yasmine Salam, опубликованной 21 мая новостным телевизионным канал США NBC News.

Всем о главном в TG и VK

#comment_213839467

Существует ли проблема зависимости населения от опиоидов? С чего все началось? История достаточно проста, поэтому информации будет немного. Рада буду вопросам в комментариях, если есть :)

Если коротко, то проблема существует, и еще какая.

По статистике, предоставленной Национальным институтом о зависимости (гос. учреждение), каждый день в Америке умирает около 130 человек от передозировки опиоидами. Это около 47000+ человек в год. Внушающая цифра.

Что привело к этим цифрам? В 90х, фармацевтические компании искали новые обезбаливающие и стали продвигать синтетические опиоиды. К группе опиоидов, как многим известно, относятся героин, морфин, гидрокодон, оксикодон, кодеин, фентанил и другие вещества, вызывающие сильную зависимость. Фармацевтические компании убеждали всех, что опиоиды не вызывают зависимости (подозреваю, что с целью заработать побольше денег), тем самым врачи прописывали пациентам бОльшие дозы препаратов, чем нужно.

Многие из тех, кто стал зависим от опиоидов, начали зависимость с прописанных врачом лекарств. Все благодаря той эйфории и отвязанности от реальности, которые предоставляли "волшебные" таблетки. Пациенты понимали, что они зависимы только после того, как заканчивались запасы наркотиков. После этого, некоторые решали симулировать хронические недуги, с целью получения заветного рецепта на дозу. Некоторые начинали принимать героин - либо дешевле, либо легче достать.

Использование опиоидов не по назначению врача произошло быстрее, чем государство успело спохватиться - население начало стремительно подсаживаться на эти "безобидные" препараты.

Почему эти вещества настолько притягательны? Опиоды химически связаны и взаимодействуют с опиоидными рецепторами в нервных клетках мозга и нервной системы, вызывают приятные ощущения и облегчают боль (тот же институт о зависимости от наркотиков). Если кто знает больше - пожалуйста, делитесь в комментариях!

В данный момент, государственные организации пытаются бороться и разрабатывают различные планы о том, как выйти из опиоидного кризиса, который убивает тысячи людей ежегодно.

Хотелось бы отметить, что принятие наркотиков считается "нормальным". Очень много проходит музыкальных фестивалей, где без допинга не очень-то понравится нормальному обывателю. За последние пару лет участились случаи передозировки детей (по крайней мере в штате Вашингтон) из благополучных семей, потому что они просто были не готовы/ не в курсе того, что могло случится при употреблении определенных наркотиков.

Несмотря на то, что начало истории было положено в 90-е, я на себе испытала, что значит "прописали слишком много лекарства" в 2016.

Лет в 16-17 мне первый раз сделали канал и удаляли нервы коренного зуба в России в бесплатной поликлиннике. Было БОЛЬНО, потому что ледокоина или новокаина (не помню что там было) вообще не хватило для обезболивания, а то, что у меня слезы текли ручьем не впечатлило врача, проделавшего процедуру, поэтому закончили ее "на живую", по крайней мере у меня были такие ощущения.

Позже, года два назад, пришла я опять к зубному, уже в Америке, удалять зуб и делать канал. Видимо, из-за моих жалоб на то, как в прошлый раз было больно (я врачу рассказала историю о первом опыте), он подумал, что я очень чувствительна к боли.

Во-первых, он мне заколол мышцы лица так, что я не могла моргать одним глазом (процедуры были на одной стороне лица). Фотографии лица представлять не буду, хоть они и есть, для сохранения конфиденциальности (хоть какой-то :D).

А после того, как все закончилось, он прописал мне !21! таблетку гидрокодона-ацетаминофена(его также викодином обзывают, согласно википедии), вроде 5-325. Я удивилась количеству, но думала - ладно, не пропадать же добру. Подобрала рецепт в аптеке, направилась домой зализывать раны и решила принять пол таблетки, чтобы не чувствовать возможной боли.

Ребята, у меня ТАК начали летать вертолеты, этого не описать словами. Я оказалась в каком-то параноидальном состоянии, что эффект никогда не закончится и я всегда буду "кайфовать". В конце концов, просто заснула в 3 часа дня и проспала до следующего утра. После было принято решение, что принимать эти таблетки буду только в крайнем случае.

Будьте добры, задавайте вопросы и предлагайте темы - так легче писать статьи/посты на разные темы. Рада копнуть в глубь, если читателю интересно.

В течении многих лет в США существует практика прописать больным в большом количестве случаем именно опиоидные обезболивающие препараты. Нужно - не нужно - на тебе пилюлю.
Желающие могут ознакомиться в сети.
Ну и не секрет, что опиоиды вызывают не только обезболивание, но и повышенный психологический комфорт. И привыкание, вплоть до внедрения в систему серотонинового-дофаминового обмена. И как результат - сильнейшее привыкание. А при регулярном приёме и быстрое увеличение толерантности, когда приём опиоида лишь утоляет зависимость и негативные ощущения от воздержания, а лечебного эффекта не приносит больше.
А при дальнейшем увеличении дозы происходит сильное торможение дыхательных центров, удушье, смерть.

Это была преамбула.

Амбула: https://kilativ.livejournal.com/2758310.html

"Drug company 'exploited' opioid epidemic, raised cost of overdose drug 600%

A new bipartisan Senate report released Sunday found that the drug company Kaleo Inc. raised the cost of its brand-name naloxone drug more than 600 percent at the height of the opioid crisis. The life-saving drug, Evzio, was brought to market in 2014 for $575 per unit and it is currently priced at $4,100 for two auto-injectors and a training device that provides step-by-step instructions for use.

Фармацевтические компании подняли цену в 6 раз на препарат, спасающий от передоза опиоидами. Бизнес, ничео личного. Спрос превышает предложение, доступ чужаков на рынок лекарств закрыт, так что - вот вам. Ну и кому жалко этих наркоманов? А у богатых наркоманов (их даже еще больше) найдутся средства. И да, изначально лекарство было очень недешево - почти 600 долларов, что явно позволяло компенсировать производство и получить 300% прибыли. Но хоцца еще больше!"