В связи с последними событиями в Питере, а потом и в других городах, когда силовики жёстко реагируют на выступления уличных музыкантов, хочется понять: что движет людьми, которые пишут доносы на этих исполнителей, полицейскими, что задерживают ребят по надуманным причинам, поскольку указать исполнение песен для ареста совсем уже не поддается человеческой логике!
Все же помнят группу Кино? Цой жив? Однако его не преследовали за «Группу крови», за «Перемен». За его творчество. Инагентом он не был и статус ему такой никто не присваивал.
Почему сейчас стали наказуемыми слова и песни о мире, о ценности человеческой жизни? Такое впечатление, что пациенты дурдома разом оказались на свободе и пролезли в правительство и ГД. РПЦ не будем упоминать?
Почему в 21 веке убивать людей вновь стало нормой?! Это же дикость отбирать жизнь у человека!
Почему же сейчас такой треш? Ответ очевиден для разумной части населения.
Песни со словами и посылом к миру, с призывом не убивать и не участвовать в войнах нынче почему то рассматривают как дискредитация армии и подрыв государственности!
Армия настолько слаба, что ей опасны песни? Вот песня о мире и жизни. Что в ней крамольного?
Слушая эти стихи вспоминается как в детстве открываешь старую книгу и находишь там... не закладку, а цветок. Засушенный, хрупкий, почти превратившийся в пыль. Но он был там. И в этот момент ваша жизнь на мгновение пересекалась с жизнью кого-то другого.
Цветок засохший, безуханный, Забытый в книге вижу я; И вот уже мечтою странной Душа наполнилась моя:
Где цвёл? когда? какой весною? И долго ль цвёл? и сорван кем, Чужой, знакомой ли рукою? И положён сюда зачем?
На память нежного ль свиданья, Или разлуки роковой, Иль одинокого гулянья В тиши полей, в тени лесной?
И жив ли тот, и та жива ли? И нынче где их уголок? Или уже они увяли, Как сей неведомый цветок?
1828г А.С.Пушкин
Клип, музыка и вокал — созданы с помощью генеративных моделей ИИ. Но это лишь визуальное сопровождение. Главное — настроение и смысл стихов, которые они пытаются передать.
Первый раз нашел — в бабушкиной "Войне миров" Г. Уэллса. Там, между страницами лежали красные лепестки цветка. Я тогда думал-гадал кто когда и зачем их туда положил. И пошел спрашивать почему это там лежит. Никто не помнил, но просто красиво было.
Сейчас, прочитав стихи понимаю, что этот цветок как записка из прошлого. Это след души того, кто его сорвал. Кто-то в тот день был счастлив, грустил или прощался. А потом, может быть, случайно или специально, положил его в книгу, чтобы сохранить этот момент. Чтобы вспомнить. А может быть просто хотел сделать гербарий, но про эти лепестки потом забыл)))
Думаешь, где цвел этот цветок? В саду у дома? На лугу, куда ты ходил с любимым человеком? Или, может быть, он был сорван в последний день перед отъездом? Кто его сорвал? Ребенок, влюбленная девушка, старик, вспоминающий свою молодость?
И самое главное — он жив ли еще тот, кто его сорвал? Или уже нет? Как и этот цветок, который теперь лежит у тебя в руках, хрупкий и безжизненный.
Это стихотворение Пушкина "Цветок" - философия времени. Оно говорит нам, что каждый предмет, каждая вещь, которую мы оставляем после себя — это часть истории. И когда кто-то другой находит эту вещь, он становится частью этой истории.
Когда я нахожу в книге цветок, просто смотрю на него и думаю почему его сорвали и положили сюда, может быть это связано с какими-то событиями. И становлюсь связующим звеном между прошлым и настоящим.
Сейчас уже намного реже удается находить такие секреты прошлого в книгах. Может быть потому что физические книги читаю меньше. Но может попробую создать и свое загадочное письмо из прошлого.
А вы? Когда-нибудь находили в книгах такие "ключи от дверей в прошлое"? Что чувствовали? Что думали? Поделись своими историями в комментариях. Давайте вместе вспомним, как прекрасна и хрупка память, и как иногда она прячется в самых неожиданных местах — среди страниц старых книг.
Добрый день, друзья! Наш постоянный автор, бывший парторг, путешественник и журналист Валерий Изольдович Катин сегодня расскажет вам, почему он не любит творчество знаменитого американского вокалиста Ронни Джеймса Дио и на кого внешне так похож этот выдающийся музыкант. Читатели и подписчики Rock Story могут не согласиться с мнением нашего эксперта, но как сказал один киногерой: «Сила в правде». И с этим утверждением не поспоришь. Итак, встречайте великолепного рассказчика и невероятно интересного собеседника.
Здравствуйте, товарищи! С вами по-прежнему я, Валерий Катин и мне 67 лет. Коротко о себе: советский меломан, коммунист, пенсионер, недавно развёлся. Ребята из Rock Story предложили мне написать статью про зарубежного рок-музыканта по имени Dio. Я вначале засомневался, потому что это не моя тема, но потом всё-таки согласился. У меня ведь хороший музыкальный вкус, я люблю творчество Мулермана, Ободзинского, Визбора и особенно Юрия Богатикова. Так что песни Ронни Джеймса Дио я оценить смогу, вы уж не сомневайтесь.
На фотографии: Валерий Катин
Я рок-музыкой никогда в общем-то не увлекался, но мои друзья, комсомольцы-меломаны, слушали заграничные «пласты» и я с ними тоже, за компанию. Бывало, «ушпаримся» несколькими бутылками портвейна и слушаем на вертушке пластинки «Дип Папл» или моих любимых «Смоков». А «фирменные» диски были очень дорогие и в магазинах их не продавали. Однажды, будучи в составе народной дружины, я изъял виниловый диск у молодого фарцовщика, это оказалась пластинка группы «Битлз», точнее, две пластинки в таком белом конверте. Очень мне понравились песни английского квартета и с тех пор я просто обожаю «битлов» и бережно храню этот альбом в своей коллекции, как воспоминание о молодости. Впрочем, я немного отвлёкся.
Так вот, решил я послушать первый концерт Ронни Джеймса Дио, 1983 года, который называется Holy Diver. Ничего особенно, обычный тяжёлый рок для малолеток и голос у этого Дио, кстати, не очень приятный. Не поёт, а верещит. Потом я посмотрел клип на заглавную песню и был просто шокирован. Оказывается, Ронни Джеймс похож на мою первую супругу Тамару, с которой я прожил два года. И манеры у этого Дио какие-то не мужские, прямо как у Фредди Меркьюри, про которого я недавно делал обзор. Впрочем, давайте лучше посмотрим видео на песню «Holy Diver» и вы сами во всём убедитесь.
Вокал Ронни Джеймса мне напомнил голос Юры Шатунова из ансамбля «Ласковый Май», потому что они оба не могут правильно брать верхние ноты. Но у Шатунова есть хотя бы один большой хит и это песня «Белые розы», которую сочинил его друг, композитор Андрей Разин. А у Дио на дебютной пластинке хитов вообще нет и под его музыку не потанцуешь, что говорит о низком художественном уровне данного исполнителя. Мой старый друг, бывший чекист, а ныне литератор, Яков Соломонович Розенфельд, которому скоро исполнится 86 лет, посмотрел клипы Ронни Джеймса и сказал, что Дио скорее всего из «этих», такой же как и Меркьюри и он бы с ними в разведку не пошёл.
На фотографии: Яков Соломонович
А в завершение своей статьи, я хочу предложить вам ещё одно видео Ронни Джеймса, на песню «The Last In Line». Я так и не понял, зачем оно было снято и о чём поёт Дио. Бессмысленный клип, в котором периодически появляется наш главный герой, да ещё и непонятной ориентации. Мой любимый Элтон Джон никогда бы себе такого не позволил, потому что у него настоящая мужская музыка, в отличие от этого Ронни. Итак, смотрим неоднозначный видеоролик на песню солиста Дио, который выглядит очень странно. Но одно можно сказать с уверенностью, что до Льва Лещенко ему точно далеко.
