В последнее время я активно изучаю свойства человеческого мозга, а также то, как он влияет на наше сознания и поведение. Но чем больше я узнаю, тем больше появляется вопросов. В частности, функции ретикулярной формации и ее влиянии на то, кто мы есть.
Возможно, вы читали книгу А. Курпатова «Красная таблетка-2. Вся правда об успехе». Автор утверждает, что «бизнесмены», «творцы» и «интеллектуалы» - этот люди с врождённой активной ретикулярной формацией.
«Вся эта публика демонстрирует в этом отношении сверхъестественные способности: их буквально штырит энергией ретикулярной формации».
Если кратко, ретикулярная формация является системой, активирующей кору мозга, его электростанцией. Все сигналы извне (картинки, звуки и т.д) поступают сначала в ретикулярную формацию, в которой эти сигналы оцениваются на важность. Если сигналы новые и важные, то они идут дальше и активируют мозг. Мы начинаем анализировать ситуацию и искать опасность.
Таким образом, ретикулярная формация – это и источник энергии для мозга, и фильтр, который определяет, куда эта энергия будет направлена.
Согласно Курпатову, такой «избыток» энергии дает "успешным" людям дополнительное рабочее время. Экономия одного часа сна – это дополнительно 365 часов в год. Вот откуда успех. Также Курапатов пишет о том, что такие люди не могут не работать. Они обречены на это собственным мозгом.
Я сразу вспомнил о том, что писал Максим Батырев в своей книге «45 татуировок менеджера».
Он писал о том, что мало спал и много работал потому, что не мог иначе.
На тот момент мне показалось, что я все понял. Даже написал статью об этом:
Обречённые на успех. Лидеры как жертвы собственного мозга.
https://imarketer.by/obrechyonnye-na-uspeh-lidery-kak-zhertv...
Но сейчас, чем больше я анализирую влияние ретикулярной формации, тем больше у меня появляется вопросов. Я очень надеюсь, что читатели Пикабу помогут мне найти на их ответы.
Курпатов пишет:
«Избыток психической энергии – это не благо, это крест. Люди, обладающие мощной ретикулярной формацией, конечно, могут добиться многого, но это не значит, что им легко живётся, а их жизни остаётся лишь позавидовать».
Если кратко: люди с сильной ретикулярной формацией могут добиться много. Если она слабая, то людям много и не нужно, не стоит и пытаться, чтобы не получить нервное истощение.
А как определить, какая у тебя ретикулярная формация – сильная или слабая?
Я честно попытался это сделать. Например, определить, а как соотноситься сила ретикулярной формации с силой нервных процессов, темпераментом, наконец.
Согласно определению Курпатова, сильная ретикулярная формация дает мозгу много энергии.
Тут может быть 2 момента.
- сама по себе батарейка мощная
- фильтры слабые, поэтому много сигналов проходит
Теперь посмотрим, как определяется сила нервной системы
«Сила нервной системы — это врожденный показатель. Он используется для обозначения выносливости и работоспособности нервных клеток. Сила нервной системы «отражает способность нервных клеток выдерживать, не переходя в тормозное состояние, либо очень сильное, либо длительно действующее, хотя и не сильное, возбуждение».
http://www.elitarium.ru/nervnaja-sistema-cheloveka-sila-stre...
Сила нервной системы, это не только «напор и поддержание активности», но и «сдерживание нежелательных элементов активности: сила торможения должна уравновешивать силу возбуждения».
Согласно данному определению, сильная ретикулярная формация = сильная нервная система
Это значит, что сильная ретикулярная формация – это мощный источник психической энергии с мощными фильтрами, который побуждает к движению вперед напролом, не смотря на препятствия.
Соответственно, люди успеха должны обладать сильной нервной системой, быть сангвиниками или флегматиками.
С другой стороны, есть следующие факт.
Чтобы сильная нервная система включилась, необходимо, наоборот, создавать ситуации повышенной мотивации: напугать экзаменом или начальством, поставить пару «троек» для острастки. Иначе стимулы буду просто игнорироваться.
Некоторые субъекты отличаются крайне высокой силой ЦНС (Ellis, 1987). Их ретикулярная формация не пропускает сигналы с недостаточно новой и малоинтенсивной стимуляцией. Активность коры у них понижена – субоптимальная. Для достижения оптимума такие люди сознательно или бессознательно ищут новых, необычных, сильных ощущений, невзирая на неблагоприятные последствия.
https://psylist.net/difpsi/00008.htm
Для поведения таких людей характерно:
- стремление к риску;
- потребность в алкоголе и наркотиках;
- обширные и беспорядочные сексуальные связи;
- предпочтение рок-музыки другим видам музыки;
- невосприимчивость к наказанию;
- предпочтение физической и социально-активной жизни.
Об одних и тех же людях идет речь? Или, все же, здесь идет речь о том, что ретикулярная фармация имеет слишком сильную фильтрующую, тормозящую функцию. При этом психической энергии, генерируемой в ретикулярной формации в «обычной» среде недостаточно, чтобы в достаточной степени сделать человека «живым». Его не «штырит», жизнь кажется ему скучной и пресной. Тогда человек увеличивает поток входящих ощущений, чтобы как можно больше энергии пробилось к коре мозга через фильтры ретикулярной формации.
Я думаю, в данном случае, речь идет не о людях творческих, активных и успешных. Скорее о тех, кто ищет неоправданного риска.
Вероятно, в случае «успешных» людей мы можем говорить либо о мощной нервной энергии ретикулярной формации, либо о слабых «фильтрах», т.е. дисбалансе между «мощностью» и «фильтрами».
Вопрос в том, верно ли данное утверждение и как реально можно измерить врожденную силу ретикулярной формации и «фильтрующую силу», которая, очевидно, зависит от нашего опыта и наших страхов.
Действительно ли сильная нервная система и адекватные фильтры способствуют жизненному успеху или, как минимум, к свершению грандиозных дел: управлению миллиардными корпорациями, написанию научных трудов, созданию направления в искусстве?
Возможно, измерив эти показатели, очень многие вопросы по поиску себя отпадут.
Есть идеи?
Или есть что-то еще, что я упускаю?