Когда вызвали к доске, а ты не учил
... а в конце Остапа понесло
... а в конце Остапа понесло
Начнем с того, что в этом тексте я НЕ коснусь, является уличный протест благом или нет. Меня также не интересует, были ли природа и требования конкретных протестов справедливыми\логичными\мирными и т.п. мне важно, были ли эти требования выполнены и насколько, какова была реакция властей, и как эти протесты повлияли на политику и жизнь в будущем. Я также не считаю, что уличный протест - ОБЯЗАТЕЛЬНО хорошо или плохо, так что не надо мне доказывать, как такие протесты хороши или плохи – я лишь рассуждаю об их эффективности.
В этом посте я коснусь самых массовых и запомнившихся акций протестов, прошедших в Грузии в советский период. О периоде после восстановления независимости я напишу позже, т.к. труда это потребует намного больше – в современной Грузии подобные демонстрации проходили намного чаще.
__________________________________1956 год. Студенческий протест в защиту памяти Сталина.
Повод: доклад Хрущева о «культе личности» на ХХ съезде КПСС.
Требования протестующих: объявить 9 Марта(день смерти Сталина) выходным, опубликовать в газетах статьи, посвященные Сталину, показывать в кинотеатрах фильмы, восхваляющие Сталина и т.п. также звучали призывы к отставке Хрущева, однако в списке требований этот призыв не был.
Реакция власти: спустя несколько дней протестов, демонстранты отправили двух студентов послать телеграмму В. Молотову. Военные скрутили этих студентов прямо перед глазами демонстрантов, которые рванули освобождать своих. Именно в этот момент начался расстрел демонстрантов. Позже, военные также разогнали протестующих в других точках города. Погибли от 15 до 1000 человек.
Требования демонстрантов: не выполнены.
Последствия, влияние: ни протест, ни его разгон, никак не повлияли на запланированное развенчание личности Сталина. В то же время, протесты были настолько публичны, что скрыть сам факт их проведения, или хотя бы расстрела, не могли даже всемогущие советские цензура и пропаганда. Поэтому на психологическом\эмоциональном уровне, протесты и разгон не могли не повлиять на отношение грузин к Хрущеву и новой советской власти.
_____________________________________1978 год. Протесты в защиту языка
Повод: опубликование в прессе проекта новой конституции ГССР, где грузинский язык терял статус государственного.
Требования протестующих: оставить грузинский язык государственным языком ГССР.
Реакция власти: Москва пошла на уступки демонстрантам, особенно после того, как стало очевидно, что протест поддерживается местным руководством республики.
Требования демонстрантов: выполнены.
Последствия, влияние: возмущенные исходом протестов абхазские коммунисты потребовали отделения Абхазской автономии от ГССР. Однако, получив уступки в некоторых экономических вопросах(программа строительства инфраструктуры на 500 000 000 рублей), они закрыли эту тему. Не дожидаясь аналогичных протестов в Армении и Азербайджане, советское руководство оставило гос. языками Армянский и Азербайджанский, соответственно.
Сам факт победы протестующих над центральной властью привел к основанию мощного национального движения(не путать с одноименной политической партией Саакашвили), которое пережило гонения и в конце 1980-х годов стало во главе борьбы грузин за независимость. Кроме того, именно результат этого протеста вдохновил грузин на проведение новых – более мелких – протестов: в 1981 году таких прошло 5, и половина требований была удовлетворена, а разгонов не было вообще. Вплоть до восстановления независимости демонстрации в поддержку грузинского стали нормой.
__________________________________________
1989 год. «Трагедия 9 Апреля».
Повод: в Марте 1989 года проходит т.н. конференция в Лыхны, где 30 000 собравшихся подписали обращение с требованием об отделении Абхазской АССР и восстановлении ее, как советской республики. В ответ, по Грузии прошла волна несанкционированных митингов(в том числе, в Сухуми), организованных движением за независимость Грузии, утверждавшим, что тема абхазского сепаратизма используется Кремлем для борьбы с движением. Протесты достигли кульминации 4 Апреля, кода десятки тысяч демонстрантов собрались перед зданием Верховного совета ГССР(сегодня – здание парламента), а организаторы объявили целью отделение Грузии от СССР и восстановление независимости, с недопущением при этом отделения Абхазии.
Требования протестующих: выход Грузинской ССР из состава СССР, недопущение выхода Абхазской АССР из состава Грузинской ССР
Реакция власти: местная власть не смогла контролировать ситуацию. Вскоре после начала митинга в Тбилиси, в Грузию перебрасываются части Советской Армии. 9 Апреля дан приказ разогнать митинг и расчистить проспект Руставели. Однако, при разгоне оказалось, что войска, вытесняя демонстрантов, в то же время, перекрыли или сильно ограничили все выходы с площади, превратив разгон в бойню. Погиб 21 человек.
Требования демонстрантов: выполнены.
Последствия, влияние: после разгона в Грузии объявляется общенациональная стачка. Спустя несколько месяцев, советское правительство Грузии ушло в отставку, спустя 2 года, 9 Апреля 1991 года, новоизбранная грузинская власть объявляет о восстановлении независимости Грузии и выходе из СССР.
Уверен, что многие спросят, почему я не упомянул Абхазский конфликт, как последствие. Я это сделал намеренно, так как ничто не указывает, то демонстрация, разгон, или даже референдум о независимости, стали ПОВОДОМ для начала войны. Поводом стало много других, намного более важных факторов, тогда как «трагедия 9 Апреля» роли не играла. Ни прямой, ни косвенной.
________________________________
Имело ли смысл проведение уличных протестов в Грузии времен СССР? И да, и нет. На примере протестов 1956 и 1978 годов, мы можем точно сказать, что массовость не была определяющим фактором. Неудача митинга 1956 года объясняется не только решимостью войск при разгоне: у демонстрантов не было поддержки местной власти. Именно поэтому митинги 1978 года были успешны – массовость демонстраций подкреплялась поддержкой со стороны грузинских коммунистов, руководивших советской республикой. И последовавшие за ними мелкие протесты в начале 80-х были часто успешны именно поэтому. Как минимум, когда требования не выполнялись, более мягкое отношение властей означало защиту от разгонов и возмездия в виде арестов после демонстраций. И так, до перестройки, для более-менее результативного уличного протеста требовались массовость И поддержка(даже негласная) со стороны местных властей. То есть, смысл был.
А вот к 1989 году все изменилось. СССР был уже слабее, а антисоветские силы, наоборот, крепли и получали все больше поддержки населения. В 1989 году против демонстрантов были и местные власти, и кремль, и это не помогло. Более того, процесс отделения Грузии от СССР ускорился, т.к. разгон ожесточил против советской власти даже аполитичных граждан и заставил замолчать просоветских, что уж говорить о сторонниках независимости.
Пока что, на примере Грузии времен СССР, можно сказать, что уличные протесты были небезнадежны, и часто – эффективны. а ведь звучит парадоксально: успешный уличный протест в СССР 1970-х.
Фонд Ходорковского выделит до 6 млн рублей на каждый журналистский проект по дискредитации российского законодательства об иноагентах
17 января 2022 г. британский фонд «Справедливость для журналистов» (англ. «Justice for Journalists Foundation», JFJ) открыл прием заявок на участие в ежегодной грантовой программе «Investigative Grant Programme» .
Основной целью инициативы является поощрение журналистских расследований о случаях якобы противоправных действий в отношении сотрудников СМИ в России и других странах мира. Приём заявок продлится до 20 марта, а итоговое решение по конкурсантам будет принято 3 мая 2022 г .
В 2022 г. фонд принимает заявки, направленные на создание и продвижение публикаций в рамках пропагандистской кампании против российского законодательства об иностранных агентах .
Согласно описанию программы, сумма каждого гранта в 2022 г. составит до 6 млн рублей (80 тыс. долларов), что почти на 40% больше, чем размер аналогичного гранта в 2021 г .
А ведь могли бы пенсионерам раздать. Но нет. Свобода слова важнее.
Ссылка https://jfj.fund/call-for-applications-investigative-grant-p...
«Если говорить об итогах 30 лет, наша экономика перешла от полностью плановой, с государственной собственностью и полностью устанавливаемыми государством ценами, к рыночной. Мы имеем базовые институты рынка, свобода предпринимательства. Мы восстановили себя в системе цивилизованных рыночных государств»
Сказал Кудрин, после чего сел в свой BMW, и его повезли в его замечательную резиденцию к западу от Москвы.
Автономный регион Бугенви́ль (англ. Autonomous Region of Bougainville. ток-писин Otonomos region bilong Bogenvil) — автономный регион Папуа — Новой Гвинеи.
3 ноября — 7 декабря 2019 года в регионе прошел референдум о независимости Бугенвиля. По его результатам, 176 тысяч жителей (98 %) высказались за независимость от Папуа — Новой Гвинеи.
7 июля 2021 года премьер-министр Папуа-Новой Гвинеи Джеймс Марапе и президент автономного региона Ишмаэль Тороама объявили о том, что к 2027 году Бугенвиль станет независимым. Столицей нового государства станет город Бука (не стоит путать с "Баку" и даже с "Куба")
И еще немного информации об автономии:
Площадь - 9357 км²
Население - 249 358 чел. (2011)
Плотность - 26,65 чел./км²Слышал я, что многие из представителей русского народа желают отделить Дагестан, Чечню и прочие образования гордого Кавказа от России.
И я как член одной политической организации хочу спросить - " Не хочет ли русский народ отпустить и нас?" Дать нам право на создание Алтайской самоуправляющейся, независимой республики с народными собраниями, союзами взаимовыручки и прочими плюшками?
Хорошая ведь идея, разве нет?
На ролике мужчина в окружении толпы с бело-красными польскими флагами поджигает государственный флаг Германии со словами:
«Они, курва, 6 миллионов наших человек замордовали!»
Пока германский флаг догорает, люди аплодируют и выкрикивают слова одобрения. На другом видео участники Марша независимости сжигают изображение Дональда Туска — бывшего премьера Польши, а сейчас — лидера оппозиции и, возможно, претендента на пост президента в 2025 году. Нынешняя власть Польши считает Туска агентом влияния Германии, а заодно и России.
https://eadaily.com/ru/news/2021/11/11/na-marshe-nezavisimos...
Цитата:
"Думаю, Беларусь потеряла 90% своей независимости, и ее политика во многом определяется Москвой. В военном отношении - на 100%",- сказал вечером во вторник, 9 ноября, министр обороны ....
как вы думаете какой страны?
Латвии, блять. Страны, на внешнюю политику ну никто влияния не оказывает по видимому.
Источник: https://rus.tvnet.lv/7382034/ministr-oborony-belarus-poterya...