Высшая мера наказания
А вы за возврат высшей меры в особых
случаях?Например за терроризм?
А вы за возврат высшей меры в особых
случаях?Например за терроризм?
После теракта в Крокус Сити, как гражданин РФ считаю что пришло время отменить мораторий на смертную казнь. Или провести референдум.
Пора на законодательном уровне , отменить мораторий на смертную казнь и за подготовку и исполнение террористических актов вместо ПЛС , приговаривать к расстрелу и приводить приговор в исполнение.
смертную казнь за терроризм
(Предупреждаю: пост сильно объёмен текстом и изображениями.)
9 ноября 2023 года в США штатом Техас был казнён двадцать первый смертник в том году:
Брент Рэй Брюэр (1970-2023).
До 15 лет, Брюэр жил в городе Сидар Хилл, штат Техас, где был исключен из местной школы за то, что в неназванную дату вытащил там складной нож и угрожал зарезать другого ученика, но до суда его действия не дошли и спустя какое-то время он был принят обратно в школу. Впрочем, вскоре его исключили во второй раз, уже окончательно, за то, что он подрался в школе с другим учеником (до суда дело также не дошло):
В 15 же лет, Брюэр переехал со своими родителями в городок Гамильтон, штат Миссисипи, где вскоре познакомился с Эми Форестер и завязал с ней любовные отношения. Продлились эти отношения до 1988 года, пока Форестер не рассталась с Брюэром по причине его постоянных вспышек гнева и конфликтности. Из-за этого, Брюэр затаил на Фостер такую злость, что в один из дней посещения местной школы, где они оба учились, он при встрече в коридоре схватил её и кинул со всей силы об металлические шкафчики. От удара у Форрестер сломалась правая рука, которая оставалась парализованной в течении следующих двух лет, но Брюэру удалось избежать судебного преследования за это, как-то договорившись с пострадавшей по этому поводу. Тем не менее, несмотря на уговор, он впоследствии всё равно несколько раз угрожал убить её, а также её нового возлюбленного, что тоже до суда в итоге не дошло:
Хотя Брюэру в конфликте с Форестер удалось избежать ответственности за свои действия, у него вскоре начался конфликт со своим отцом Альбертом из-за его алкоголизма и агрессии, которое часто приводило к дракам между ним и сыном, а также к избиениям жены. Устав от отца, Брюэр уехал к 1989 году от родителей сразу после окончания школы, поселился в городе Неаполь, штат Флорида, и познакомился там с Джоном и Эми Гринман, местными торговцами наркотиками.
Эти новые знакомые предложили Брюэру заняться перевозкой их наркотиков по городу, на что Брюэр согласился и какое-то время этим занимался, попутно начав употреблять кокаин, но уже 4 января 1989 года полицейские Неаполя остановили Брюэра для проверки документов, когда тот ехал без наркотиков на машине Гринманов по городу, а затем узнали эту машину, так как Гринманы были для полиции очень известны, и после обыска арестовали Брюэра за то, что тот носил при себе охотничий нож:
Прокуратура округа Кольер понимала, чем занимался Брюэр, пусть наркотиков при аресте у него не было, и потому уже через день предъявила ему обвинение в незаконном хранении оружия, но при этом позволив ему 10 января внести залог в 225 долларов и выйти на свободу до суда. Брюэр после выхода тут же вернулся к своим преступлениям, пока через 12 дней его снова не арестовали в Неаполе, когда он ехал без наркотиков, за неосторожное вождение автомобиля и "нарушение земельного кодекса" (видимо, он заехал без разрешения на частную собственность).
Получив на следующий день, 23 января, эти два обвинения, Брюэр тогда же внёс залог в 300 долларов и снова вышел на свободу до суда. Впрочем, продолжать перевозить наркотики он не мог, так как Гринманы с ним перестали сотрудничать из-за того, что потеряли к нему доверие, ведь его арестовывали уже два раза за месяц, и потому Брюэр до конца февраля только легально подрабатывал, живя у знакомых в ожидании суда.
Всё это время, местная полиция постоянно наведывалась к нему с проверками, чтобы держать под постоянным контролем, и каких-то серьёзных противозаконных действий не обнаруживала, помимо вождении автомобиля без прав 1 и 14 февраля, за которое его не арестовывали. Однако, прокуратура на основе полицейских отчётов решила, что Брюэр нарушает таким вождением свой залог, и предъявила ему два обвинения в вождении без прав, а также по какой-то причине одно обвинение в нарушении "испытательного срока", хотя залог не считается как испытательный срок. Тем не менее, за одно вождении без прав Брюэр предстал 28 февраля перед окружным судьёй, признал себя виновным и был приговорён к штрафу в 75 долларов:
6 марта, Брюэр предстал перед окружным судьёй за второе вождение без прав, а также за нарушение "испытательного срока". По обоим обвинениям он признал себя виновным и был приговорён к одному месяцу тюремного заключения, конфискации залога за 10 января и штрафу в 205 долларов:
После этого, у Брюэра должен был пройти 13 марта суд присяжных за неосторожное вождение и "нарушение земельного кодекса", но по какой-то причине он был отменён. Вместо него, Брюэр предстал 22 марта перед окружным судьёй за незаконное хранение оружия, признал себя виновным и был приговорён к 6 месяцам условного срока, а также к штрафу в 205 долларов:
Больше Брюэра не вели в суд, так как прокуратура просто забыла о тех обвинениях за 22 февраля, и он спокойно отсидел в тюрьме свой месячный срок, выйдя на свободу в апреле, а затем сразу уехал из Флориды обратно к своим родителям в Миссисипи, так и не доплатив округу Кольер 280 долларов из общей суммы штрафов.
С родителями у Брюэра отношения не наладились, так как его отец не перестал пить и искать конфликтов с сыном и женой. Драки между Брюэром и Альбертом возобновились, достигнув своего апогея где-то в июле 1989 года, когда Альберт после спора с женой набросился на неё, а затем переключился на подошедшего Брюэра, который взял в руки ручку от метлы и избил ею отца, сломав ему челюсть и проломив череп. На эту драку кто-то вызвал полицейских и Брюэр был ими задержан без сопротивления, тогда как Альберта увезли в больницу, где ему в итоге спасли жизнь после операций:
Сначала историю о самозащите, помимо самого Брюэра, рассказала его мать, а затем эту историю признал Альберт после выздоровления, и исходя из услышанного прокуратура отказалась предъявлять Брюэру обвинения, после чего его выпустили из-под стражи. Выйдя на свободу, Брюэр не стал возвращаться в дом родителей из-за отца и уехал в город Абилин, штат Техас, где поселился у своей бабушки. Там, в Абилине, Брюэр познакомился с местными наркоманами и проводил вместе с ними время за употреблением кокаина, марихуаны и алкоголя, что продолжалось примерно полгода.
Где-то в январе 1990 года, психическое состояние Брюэра ухудшилось из-за развившейся зависимости, что привело его к "тяжёлой депрессии", из-за которой он стал задумываться о самоубийстве. Когда семья Брюэра узнала об этом от него, они настояли на отправке в больницу и Брюэр в итоге согласился, попав на лечение и детоксикацию в больницу города Биг Спринг.
Проходил он там лечение суммарно месяц и за это время познакомился с Кристи Нистром, 21 год, другой наркоманкой, проходившей детоксикацию. Между ними завязались романтические отношения, ради которых Брюэр после выписки из больницы в феврале снял квартиру в городе Амарилло, Техас, и дождался там Нистром, так как её выписывали позже. Живя вместе, Брюэр с Нистром вернулись к своей зависимости, на которую первое время зарабатывали нечастыми легальными работами, но к середине апреля тех денег им стало не хватать и они решили либо кого-нибудь ограбить, либо угнать машину:
25 апреля, Брюэр, вооружённый ножом-бабочкой, и Нистром, без оружия, ходили поздним вечером по улицам Амарилло в поисках либо машины, которую можно угнать, либо человека, которого можно ограбить, и спустя время они уже ранней ночью следующего дня вышли к магазину стройматериалов, приметив там припаркованную машину, чьим водителем была Айви Крейг. Так как помимо Крейг в салоне больше никого не было, Брюэр с Нистром решили, что это лёгкая цель, и подошли к её двери, начав упрашивать Крейг впустить их в салон и подвезти до местного отделения "Армии Спасения", но та что-то заподозрила и отказала им, закрывшись в машине. Брюэр и Нистром были разозлены этим, но они решили не пытаться вломиться к ней в салон, боясь так рисковать, и вместо этого начали искать другую машину или человека, не отходя далеко от магазина.
Через какое-то время, именно из того магазина вышел его владелец Роберт Ламинак, 66 лет, который направился к своей припаркованной машине. Брюэр и Нистром заметили его и подбежали с просьбой подвезти их до "Армии Спасения", на что тот согласился и впустил их в салон, но перед тем, как завести двигатель и поехать, он вернулся в магазин, чтобы предупредить свою дочь Аниту об этом. Пока Ламинак говорил с дочерью, Брюэр сказал Нистром, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, вырвать в самом начале нападения ключ зажигания из замка, чтобы выключить двигатель, и схватить жертву за одну или обе руки - тогда Брюэру с заднего сиденья будет легче наброситься на него, в случае чего ударить ножом, а затем ограбить и/или угнать машину.
Когда Ламинак вышел обратно и сел в автомобиль, Брюэр с Нистром уже примерно согласовали свой план действий. В момент же выезда от магазина, Анита как раз вышла наружу и на короткое время успела увидеть Брюэра с Нистром, сидевших в машине её отца:
Брюэр не стал выжидать особо удобного момента для нападения, вместо этого уже через один квартал решив убить Ламинака, чтобы он после ограбления не дал показания полиции. Вытащив нож, когда Ламинак всё ещё ехал по дороге, Брюэр нанёс им водителю несколько ударов в горло и шею, после чего тот попытался прикрыться руками, а Нистром поднялась со своего сиденья и нажала на педаль тормоза. Далее, Нистром вырвала ключи зажигания из замка, схватила Ламинака за правую руку и начала тянуть её к себе, чтобы он не смог нормально защититься и выйти из салона.
Однако, Нистром не смогла схватить левую руку Ламинака, которой тот прикрыл своё горло и шею, из-за чего Брюэр сначала нанёс несколько ударов ножом ему по руке, а затем своей свободной левой рукой стал отдёргивать его руку. Именно в ходе этих попыток, Брюэр решил ударить ножом по лицу Ламинака, но тот отстранился и Брюэр случайно попал по ладони своей левой руки, глубоко разрезав её.
Из-за полученной раны, Брюэр отпустил Ламинака, вывалился из машины, уронив нож на землю, и стал останавливать одеждой своё кровотечение. Впрочем, Ламинак уже не мог этим воспользоваться, так как полученные 4 или 5 ножевых ударов в горло и шею перерезали ему сонную артерию, а также яремную вену, и он быстро потерял сознание от обильной потери крови, оставшись сидеть на водительском сиденье.
Нистром вышла из машины следом за Брюэром и помогла ему перевязать ладонь куском одежды, после чего вернулась в машину, чтобы забрать из кармана умирающего Ламинака его бумажник с наличностью. Далее, Брюэр и Нистром убежали с места преступления до квартиры знакомых, так и не заметив, что Брюэр выронил свой окровавленный нож у машины, тогда как Ламинак вскоре скончался от потери крови.
Роберт Ламинак при жизни.
Добравшись до своих знакомых - Стивена Каллена и Мишель Фрэнсис Кристиан - где-то в течении часа, Брюэр и Нистром похвастались им тем, что убили человека и ограбили его, а затем умылись, сменили свою залитую кровью одежду на чистую и попросили Каллена подвезти их на его машине до местной больницы, чтобы Брюэру там помогли с раной. Каллен на это согласился и сразу отвёз их туда, где Брюэру врачи оказали помощь очень быстро, после чего тот уехал до своей квартиры.
Примерно к тому времени, когда Брюэр оказался в своей квартире, тело Ламинака было обнаружено кем-то из прохожих. Вызванная полиция при обследовании места преступления обнаружила у машины тот самый окровавленный нож-бабочку, который был отправлен на экспертизу, а также обследовала саму машину, сняв все найденные отпечатки пальцев и ладоней. Затем, полиция поговорила с семьёй убитого о том, когда они его в последний раз видели, и узнала от Аниты, что Ламинак уезжал ранней ночью от магазина с двумя людьми, мужчиной и женщиной, чтобы подвезти их; помимо этого, полиция получила от Аниты общее описание тех людей, а также узнала от жены убитого что он должен был иметь при себе бумажник с наличными, который при нём не был обнаружен (как и ключи зажигания). К концу дня, полиция запросила у общественности любую полезную информацию о том, кто мог быть причастен к убийству Ламинака.
Одновременно с этим, Брюэр собирал свои вещи из квартиры, планируя уехать из города до того, как полиция заподозрит его и Нистром в убийстве. Тем не менее, сдержаться в определённом хвастовстве он всё равно не смог, рассказав своей соседке ДеДе Бишоп что он вместе с Нистром и ещё одним мужчиной по имени "Джеймс" ехал в машине другого человека до того момента, пока "Джеймс" не зарезал водителя, на что Брюэр в ответ "попытался его остановить", но получил удар ножом по ладони. Бишоп эту историю выслушала, но в полицию не обратилась, как и Каллен с Кристиан, не посчитав это таким важным. Благодаря этому, Брюэр с Нистром вскоре купили на деньги Ламинака автобусные билеты до Далласа и спокойно уехали туда:
Пока Брюэр и Нистром скрывались в Далласе, с полицией где-то в течении недели связалась Крейг, которая рассказала им о тех двух людях, что просили подвезти их как раз в ночь убийства перед магазином Ламинака, и дала их описание с эскизами. За то же время, следствие выяснило, что кровь на ноже принадлежала убитому и ещё второму человеку, а также нашло кровавый отпечаток пальца на ноже, который не совпадал с убитым, но совпадал с несколькими другими отпечатками пальцев, найденных внутри машины.
Сопоставив полученные данные, следствие поняло, что те двое человек, пытавшиеся сесть к Крейг, как раз те же люди, севшие позже к Ламинаку, учитывая сходство в описании от Крейг и Аниты, и они впоследствии напали с ножом на Ламинака в его машине. При этом, кто-то ещё получил ножевое ранение, и так как в окрестностях второй труп не находили, возможно этот человек жив и он мог обратиться за помощью в больницу. Исходя из этого, следователи спросили врачей местной больницы о том, приходил к ним кто-нибудь в течении 26 апреля с ножевым ранением, и те подтвердили это, дав описание с эскизом мужчины, пришедшего как раз в ночь убийства с ранением ладони.
Полученный от врачей эскиз и описание этого раненного совпал с тем мужчиной, который был описан Крейг и Анитой, и их вместе с описанием женщины следствие распространило по всему штату для розыска, благодаря чему кто-то смог опознать Брюэра и Нистром как этих разыскиваемых 8 мая в городе Ред Оук, куда те приехали из Далласа, и их там же задержала полиция.
Снятые отпечатки пальцев Брюэра совпали как с найденным кровавым отпечатком на ноже, так и с другими обычными отпечатками в машине убитого, а анализ образца его ДНК показал, что найденная на ноже кровь второго человека принадлежит именно ему (дополнительно это подтверждалось заживающей раной на его левой ладони). Сам же Брюэр настаивал на допросах, что это не он убил Ламинака, а "Джеймс", которого он пытался остановить (Нистром тоже придерживалась этого), но следователи не верили в такую версию, учитывая что: от магазина они отъезжали втроём, без "Джеймса"; Брюэр не объяснил, где Ламинак мог подобрать "Джеймса"; Ламинак был убит всего через один квартал от магазина; Брюэр не дал нормальное описание с полным именем для "Джеймса"; Брюэр и Нистром не сообщили в полицию об убийстве когда пришли в больницу, а затем вообще уехали в другие города, где также не сообщали о произошедшем.
Примерно в одно время с этим, полиция допросила окружение Брюэра и Нистром, найдя среди них Каллен и Кристиан, которые спустя время всё же рассказали о событиях той ночи 26 апреля, признав тем самым что они не сообщали полиции о хвастовстве Брюэра и Нистром убийством и ограблением жертвы (помимо них ещё была найдена и допрошена Бишоп, но та рассказала версию Брюэра). И учитывая все доказательства вины в убийстве, фактически невозможную версию обвиняемых и прошлую криминальную историю Брюэра, прокуратура округа Рэндалл (город Амарилло большей частью находится в округе Поттер, но некоторая часть города, включая улицу, где был убит Ламинак, расположена в Рэндалле) решила добиваться смерти точно для Брюэра, тогда как по Нистром окончательное решение не было принято в течении года.
Первым за убийство Роберта Ламинака судили именно Брюэра с мая по июнь 1991 года, на котором он и его адвокаты утверждали о полной невиновности, обвиняя "Джеймса" в совершении убийства, и вызывая в подтверждение этого Бишоп, которая рассказала то, что ей сказал Брюэр той ночью 26 апреля после больницы. Дополнительно они представили перед присяжными и окружным судьёй Дэвидом Глисоном в качестве смягчающих обстоятельств показания друзей и членов семьи Брюэра о его тяжёлом детстве из-за отца, о его депрессии и о том, как Нистром держала его под своим контролем, хотя судья после услышанного сказал присяжным не придавать особого значение этому и не допускать при вынесении приговора услышанное как что-то, что может повлиять на их мнение, так как показания либо незначительны, либо показывают Брюэра склонным к насилию (в контексте драк с отцом).
Прокуратура, в свою очередь, представила в качестве доказательств вины Брюэра в убийстве все вышеописанные проблемы с его версией событий, а также показания Аниты, Крейг, Каллен и Кристиан. Помимо этого, были представлены в качестве отягчающих обстоятельств и доказательств будущей опасности Брюэра: его школьные отчёты о нападении и угрозах; показания Форестер, пострадавшей от его нападения; его осуждения во Флориде.
Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры и приговорили Брюэра к смерти за убийство, при этом не став его дополнительно судить за ограбление жертвы, и их приговор сразу подтвердил окружной судья:
После осуждения Брюэра, прокуратура всё ещё думала над тем, стоит ли добиваться смерти для Нистром, но та в конечном счёте сама связалась с прокуратурой в августе 1992 года и предложила признать себя виновной в обмен на пожизненный срок. Прокуратура на это предложение согласилась и данную сделку о признании вины подтвердил окружной судья, приговорив Нистром к пожизненному сроку с правом на УДО через 12 с половиной лет. С тех пор, Нистром, судя по всему, не подавала апелляций на свой приговор и на данный момент всё ещё отбывает срок в тюрьме "Кристина Мелтон", так как её запросы на предоставление выхода по УДО неоднократно отклонялись:
(Её первое имя в нынешнем онлайн-досье пишется чуть иначе, чем в разделе "сообвиняемые" старого бумажного досье Брюэра, который чуть выше.)
Брюэр же вместе с адвокатами на протяжении следующих 16 лет пытался либо сразу полностью отменить приговор, либо начать новый суд. Представляли они для этого два главных аргумента: убийство Ламинака совершила Нистром, которую Брюэр пытался остановить, и этим утверждением они отменяли версию на изначальном суде, где Брюэр возлагал вину на "Джеймса"; окружной судья на изначальном суде поступил неконституционно, так как он сказал присяжным не придавать особого значение представленным смягчающим обстоятельствам, тем самым лишив Брюэра справедливого суда, ведь представленные им смягчающие обстоятельства не были приняты присяжными как что-то, что могло повлиять на их мнение при вынесение приговора.
Прокуратура, в ответ на это, представляла перед всеми судами свои аргументы, доказывая им, что: второй версии Брюэра об убийстве жертвы нельзя верить, учитывая не только все прежние доказательства, но и сам его отказ от первой версии; окружной судья поступил правильно, так как представленные смягчающие обстоятельства по большей части не шли на пользу Брюэру либо по причине незначительности, либо по причине показа его не в лучшем свете, ведь он проявлял серьёзное насилие во время драк с отцом. Тем не менее, в конечном счёте Верховный Суд США частично принял сторону Брюэра в 2007 году, хоть и постановив, что вторая версия Брюэра невозможна и он действительно виновен в убийстве, но всё же признав действия судьи на изначальном суде неконституционными и постановив либо начать новый суд, либо прийти к соглашению между ним и прокуратурой по поводу другого наказания, отличного от смерти.
После этого постановления Верховного Суда, прокуратура не стала идти на соглашение с Брюэром, вместо этого решив добиваться смерти во второй раз. Для этого они связались с Нистром, которой уже отклоняли запросы на выход по УДО, и предложили ей выступить на новом суде в качестве свидетеля, ведь впоследствии это может быть положительно воспринято Комиссией по УДО - хотя никаких гарантий прокуратура ей не давала - и Нистром на это предложение согласилась.
Второй суд над Брюэром по убийству Роберта Ламинака проходил с июля по август 2009 года, на котором прокуратура представила прежние доказательства вины в убийстве, дополненные показаниями Нистром о том, что Брюэр сам решил убить Ламинака, хотя они планировали если и ударить его ножом, то только ради устрашения или в случае оказания серьёзного сопротивления, но при этом она признала, что всё же решила помочь Брюэру зарезать жертву, когда тот это начал без какого-либо предупреждения, а затем ограбить; Нистром также прямо сказала присяжным, что даёт эти показания ради возможности выхода по УДО. Дополнительно, прокуратура к имеющимся доказательствам будущей опасности Брюэра добавила показания нанятого ими психиатра Ричарда Кунса, который не обследовал Брюэра лично, но изучил все имеющиеся доказательства его насилия, а также документы и показания о том, что тот в 2000 и 2007 году пытался покончить с собой в камере смертников, на основе чего Кунс сделал вывод о его непредсказуемости и опасности, которая может особенно проявиться если ему заменят приговор на пожизненный и переведут в обычную тюрьму, где за заключенными не следят так сильно как за смертниками.
Брюэр с адвокатами решили, во многом из-за показаний Нистром, всё же сменить прежнюю стратегию и Брюэр на суде выступил перед присяжными, признав, что врал 19 лет с момента убийства о своей невиновности и что это он на самом деле зарезал жертву, не желая оставлять свидетеля. При этом, в своём описании он не упомянул о собственном ранении ладони, но утверждал, что Ламинак после полученных ранений разговаривал с ними, согласившись "добровольно" отдать свой бумажник и ключи зажигания, хотя раны жертвы были слишком тяжёлыми, чтобы он мог разговаривать и достаточно долго оставаться в сознании. Тем не менее, Брюэр и адвокаты также представили перед присяжными и окружным судьёй Хэлом Майнером все те смягчающие обстоятельства, что были представлены на первом суде, дополнив их заявлением о том, что Брюэр признаёт свою вину и "искренне раскаивается" в преступлении, и на это судья уже не реагировал подобно коллеге на первом суде, сказав присяжным "особо обратить внимание на услышанное" при вынесении приговора. В ответ же на заявления Кунса, адвокаты Брюэра представили показания нанятого ими психолога, Джона Иденса, который счёл оценку Кунса несостоятельной по причине отсутствия контакта с самим смертником и отсутствие отчётов о нападениях Брюэра на кого-либо другого после первого смертного приговора.
По итогу, присяжные приняли сторону прокуратуры и приговорили Брюэра к смерти за убийство во второй раз, что вскоре подтвердил судья:
Последующие 13 с половиной лет, Брюэр и его адвокаты пытались заменить приговор на пожизненный, представив две главные претензии: показания Кунса на суде "неконституционно" настроили присяжных против Брюэра, так как его оценка подсудимого ошибочна и не имеет оснований, особенно на фоне решения за 2011 год по делу другого смертника, Билли Уэйна Кобла, в котором показания Кунса на суде о будущей опасности подсудимого были признаны несостоятельными (но приговор Коблу на этом основании не отменяли и его казнили в 2019); изначальные адвокаты Брюэра на суде были неэффективны из-за того, не допросили более досконально свидетелей обвинения и не представили дополнительные смягчающие обстоятельства жизни подсудимого.
Но все суды отклонили эти апелляции, постановив: показания Кунса в деле Кобла были признаны несостоятельными из-за потери им записанных результатов обследований подсудимого, которые он на суде озвучил устно, без ссылки на какой-либо документированный источник, тогда как на суде Брюэра его показания имели основания и были допустимы, ведь он делал оценку подсудимого на основе представленных доказательств, не оспариваемых самим подсудимым, о его агрессии, нападениях и попытках самоубийства; даже без показаний Кунса, которые были лишь дополнением, любой разумный присяжный сам может прийти к выводу о будущей опасности подсудимого на основе тех же представленных доказательств; изначальные адвокаты были вполне эффективны, так как они представили очень много смягчающих обстоятельств для Брюэра и непредставление каких-то ещё показаний, в большей части повторяющих имеющиеся, не имеет значения, а более детальный допрос свидетелей был бесполезен, учитывая что все основные факты дела известны и не отрицаются подсудимым.
Последние обычные апелляции Брюэра отклонили в апреле 2023 года и уже через два месяца прокуратура округа Рэндалл (в Техасе это делает именно округ, где был осуждён смертник, или Генеральная прокуратура при их согласии) установила дату казни для Брюэра на ноябрь. За оставшееся время, Брюэр с адвокатами подавали самые последние апелляции, в которых просто повторили уже ранее отклонённые утверждения о "неконституционных" показаниях Кунса, и также в попытке получить помилование представили перед Комиссией по УДО одну из присяжных второго суда, Мишель Дуглас: по её показаниям, она якобы на суде думала что "для вынесения смертного приговора требуется всего 10 голосов присяжных из 12", так как окружной судья и прокуратура "ввела её в заблуждение" рассказом о правиле "12 против 10", и тем самым она решила "просто присоединиться к большинству", хотя "на самом деле" хотела приговорить Брюэра к пожизненному заключению.
Впрочем, все суды отклонили последние апелляции Брюэра по повторным претензиям к Кунсу, сославшись на свои прежние постановления, а Комиссия по УДО отклонила запрос Брюэра на помилование и назвала показания Дуглас ложными, так как: согласно документам за 2009 год и показаниям других присяжных, Дуглас не просто знала о том, что по законам Техаса для вынесения смерти требуется единогласное решение, но и подписала на бумаге своё понимание данного закона; правило "12 против 10" вообще-то устанавливает в случае несогласия со смертным приговором хотя бы одного присяжного дальнейшее разбирательство между присяжными о вынесении пожизненного срока без права на УДО (или же с ним), на которое требуется согласие как минимум 10 присяжных, а в случае недобора этих голосов решение о вынесении того или иного срока переходит к судье; Дуглас, как и остальные присяжные, подписала на бумаге своё понимание правила "12 против 10", которое никак не относится к тому, что она заявила перед Комиссией годы после; Дуглас никогда ранее не давала подобных показаний, сделав это только после установления даты казни.
И наконец, 9 ноября, Брент Брюэр был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью наблюдала члены семьи Роберта Ламинака, среди которых были сын, которого также зовут Роберт, дочь Дебра и жена Мириам - они впоследствии прокомментировали для СМИ что рады окончанию этого дела.
Ссылки:
1) https://cms.collierclerk.com/CMSWeb/#!/ - в этой ссылке необходимо заполнить поиск чтобы найти досье на Брюэра за преступления в округе Кольер.
2) https://www.findagrave.com/memorial/19853942/robert-doyle-la...
3) https://www.amarillofloor.com/about
4) https://casetext.com/case/brewer-v-dretke-3
5) https://caselaw.findlaw.com/court/us-supreme-court/550/286.h...
6) https://supreme.findlaw.com/static/fi/images/efile/supreme/b...
7) https://search.txcourts.gov/SearchMedia.aspx?MediaVersionID=...
8) https://casetext.com/case/brewer-v-state-324
9) https://casetext.com/case/brewer-v-dir-tdcj-cid-1?q=#N300A2
10) https://casetext.com/case/brewer-v-dir-tdcj-cid
11) https://www.ca5.uscourts.gov/opinions/pub/22/22-70006-CV0.pd...
12) https://www.houstonchronicle.com/opinion/outlook/article/bre...
13) http://www.supremecourt.gov/DocketPDF/23/23-5421/289115/2023...
14) https://apnews.com/article/texas-execution-robbery-false-exp...
15) https://www.itemonline.com/news/brent-ray-brewer-executed-fo...
(Если ссылки не прогружаются - включите VPN. Если ссылки требуют регистрации - не догружайте страницу до конца.)
И добавлю от себя: допускаю, что в скором времени я распишу пост про Кейси Маквортера, которого казнили следующим после Брюэра, но не уверен как быстро получится пост про Дэвида Рентерию, так как у него, по моему предварительному анализу, дело сложнее и объёмнее чем у Маквортера.
это текстовый вариант аудиоподкаста: "следствие вели на коленке", если хочешь прослушать аудиоверсию, или познакомиться с полной версией, ищи нас на всех стриминговых площадках
сегодня у нас история, центральный персонаж которой послужил прототипом главного героя в романе стивенга кинга "зеленая миля"
Перенесемся в США, город Пуэбло штат Колорадо.1936 год. Это был период великой депрессии
Из газет люди узнают, что 2-го августа, ночью, произошло страшное преступление. неизвестный пробрался в дом к двум немолодым женщинам и напал на них с молотком. 72-летняя Салли Крампли от полученных травм скончалась, а ее племянница, миссис Макмертри, чудом выжила и смогла сообщить о произошедшем в полицию. Дело конечно же подхватили журналисты и раздули шумиху. В умах населения поселился страх, ведь если это было не единичное убийство, то получается даже у себя дома, в собственных постелях, они не могут чувствовать себя в безопасности.
Вместо известия о поимке убийцы, в заголовках газет выходит новость о очередном нападении. В ночь с 14-го на 15-е августа, неизвестный нападает на двух девочек: сестер Дрейн, 12-летнюю Дороти и 15летнюю Барбару. Старшая из девочек была изнасилована и убита ударом топора по голове, младшая тоже получила удар по голове, но чудом выжила. Их нашли родители, вернувшись поздно ночью с благотворительного бала. Девочки лежали в своей кровати, в луже крови, у одной из них голова пробита. сложно представить что-то страшнее чем то что испытали родители в тот момент.
Конечно, журналисты, да и праздные зеваки связали оба происшествия. Давление на полицию возросло многократно, правоохранители не имела права на ошибку. Власти штата объявили премию за поимку преступника, тысячу долларов. С учетом инфляции и того что прошло почти сто лет, эта сумма примерно эквивалентна современным тринадцати тысячам долларов, а если еще учитывать безработицу и тяжелый период времен великой депрессии то получится что это была очень даже хорошая сумма.
Следующей важной вехой для журналистов и их читателей было заявление шерифа Кэролла, в городе Шайен, находящемся чуть более чем в ста километрах от Пуэбло. Он сообщил журналистам что преступник пойман, что это психически нездоровый человек помешанный на сексе и женщинах. Злоумышленник был задержан на железной дороге и приехал в город из Пуэбло в товарном вагоне. Эта новость имела эффект взорвавшейся бомбы, люди жившие в напряжении наконец-то смогли почувствовать себя в безопасности, зная что преступник в руках такой легендарной и известной личности как шериф Кэрол.
А теперь я предлагаю вам перепрыгнуть с этого кейса на историю основного персонажа этого выпуска, на историю жизни задержанного шерифом Кэрроллом на железнодорожных путях бродяги, на историю жизни Джо Арриди. Историю, в которой самые жестокие бывают самыми справедливыми, а самые любимые обществом могут оказаться циничными лжецами. Это история, последняя часть которой легла в основу романа "зеленая миля" Стивена Кинга, история про то как человек неожиданно обрел счастье и про то какую цену ему пришлось за это заплатить. Усаживайтесь поудобнее, мы начинаем.
----------
В начале 20-го века в сша мигрировали Мэрри и Генри Арриди. Они были семейной парой, и переехали в штаты из османской империи. Городом для релокации они выбрали Пуэбло, из-за наличия там сталелитейного завода с большим количеством вакансий и готового принять на работу даже мигрантов без знания языка, а языка они как раз не знали.
Спустя какое-то время, 29-го апреля, 1915-го года, у них рождается сын, они назвали его Джо. Финансовое положение не позволяло регулярно обследовать мальчика у докторов, а сами родители видимо не слишком уделяли ему внимание, поэтому о том что у него есть какие-то проблемы родителям говорил только тот факт что Джо не умел разговаривать до 5-и лет.
В возрасте 6-и лет, родители отдают юного Арриди в школу. Но затея с образованием не задалась и после окончания первого класса, директор школы попросил супругов забрать их ребенка из школы, так как он умственно отсталый и не способен обучаться.
У родителей не было времени им заниматься, поэтому ближайшие 4 года мальчик просто бесцельно слонялся по городу, и как говорится в источниках, его любимым занятием в этот период была лепка лепешек из глины.
В 1923-м году в семье Арриди родился второй ребенок, тоже мальчик, его назвали Джордж. Еще через год на свет появилась Амелия, третий ребенок в семье. Позже у них были и другие дети, правда не все из них выжили и для нашей истории они не так важны, главное понимать саму атмосферу, что даже при появлении второго и третьего ребенка эта семья окончательно забросила старшего сына, Джо.
Понимая что не может прокормить всю эту семью, Генри, отец семейства, просит друзей соседей помочь ему пристроить куда-то старшего сына, они помогают ему составить прошение к правительству округа, которое, в свою очередь удовлетворяет его обращение и 30-го октября 1925-го года ребенку предоставляют место в специализированном приюте для детей.
Это был приют для умственно отсталых детей, располагавшийся примерно километрах в 200-300 от Пуэбло, родного города Джо. Именно оттуда мы узнаем первые задокументированные характеристики о мальчике. Управляющий приютом писал что Джо безвольный и очень ведомый, соглашающийся на все что ему предлагают, а так же то, что он неспособен формулировать предложения длиннее 2-3 слов, не умеет считать, отличать цвета и прочее. В этом приюте по отношению к Джо начинается травля со стороны других более жестоких воспитанников.
В 1926-м году, пробыв в приюте менее года, Джо возвращается домой к родителям. Его отец видимо смог как-то разрешить финансовые трудности, Мальчик вернулся домой по постановлению суда округа, которое для этого выпросил отец.
Но остаться дома навсегда парню так и не удалось, через еще 3 года, в сентябре 1929-го года, когда Джо было 14 лет, произошло довольно мерзкое событие. Действие происходило еще до второй мировой войны и в умах людей того времени процветали идеи расизма, гомофобии, евгеники и тому подобного. И если сейчас, в наше время, людям с умственной отсталостью, да и любыми другими особенностями принято помогать, то в те далекие времена, по мнению большинства их нужно было стерилизовать и спрятать с глаз приличных горожан как можно дальше.
Сентябрь 1929 г., город Пуэбло. Местный офицер застает в подворотне Джо Арриди с 4 чернокожими парнями, приведу перевод одной из самых невинный цитат из отчета этого офицера: "я забрал его сегодня утром за то что он позволил сделать с ним самые отвратительные и грязные вещи о которых я когда-либо слышал, мальчик должен быть возвращен в приют…." , далее в письме шли описания всех ужасных преступлений совершенных Джо по мнению служителя закона. Среди которых, как он выразился все в том же отчете, "то что он позволял пенисам этих подростков проникать туда куда не следует". Я не стану описывать этот отчет в подробностях, но его суть сводилась к тому, что четырнадцатилетний, умственно отсталый мальчик, виноват в том что позволил себя изнасиловать четверым чернокожим подросткам, на их цвете кожи офицер делает особый акцент, преподнося это как отягчающее обстоятельство для Джо.
Последующие годы Джо провел в приюте, там он иногда работал помогая на кухне, выполняя несложные поручения по типу мытья посуды или полов.
2-го августа, когда Джо находился в приюте, происходит нападение на пожилых миссис Макмертри и Салли Крампли. Преступник пробрался к ним в дом ночью и напал с молотком на спящих женщин, выжила только одна из них. Как я и говорил в самом начале, это дело получило широкую огласку.
Через неделю после этого происшествия, 21-летний Джо Арриди уходит из приюта и садится в товарный поезд неподалеку, отправляясь в путешествие. Это не было каким-то грандиозным побегом. Воспитанники приюта часто так поступали, садились в товарный поезд, Уезжали в соседний город, гуляли там, а затем садились на поезд, следующий в обратном направлении , и уже через пару дней после побега самостоятельно возвращались в приют. Всвязи с этим никто не поднимал тревогу из-за отсутствующих воспитанников, и в этот раз тоже. Джо уехал не один, одновременно с ним уехали еще несколько воспитанников. Но они не были его друзьями, поэтому в какой-то момент, на какой-то из пересадок они разошлись.
Тем временем, в ночь с 14 на 15 августа, мистер и миссис Дрейн, вернувшись домой с благотворительного бала, обнаруживают там двух своих дочерей в луже крови. Старшая дочь, Дороти Дрейн, изнасилована и убита ударом топора по голове, младшая, Барбара, тоже получила удар по голове, но ей повезло что удар был осуществлен обухом , а не острием, поэтому несмотря на травмы она выжила и смогла рассказать полиции что произошло. По ее словам, она проснулась ночью от шума, и увидела незнакомого мужчину, насиловавшего ее сестру, она сказала ему уйти из их дома, в ответ на это он ударил ее топором и вернулся к своему занятию.
Журналисты, конечно же, не смогли упустить очередное громкое дело, и уже на следующий день весь округ знал что где-то на улицах бродит убийца, безжалостный и вероятно не собирающийся останавливаться. В тот же день еще две женщины обратились в полицию, сообщив что на них тоже пытался напасть некий смуглый мужчина, но им удалось спугнуть его
Вот в этот период общественного напряжения, наш герой, Джо Арриди и приезжает, он выбрался из товарного вагона на железнодорожной станции города Шайенн, штат Вайоминг, город всего в ста километрах от того места где произошли убийства. Там , прямо на железной дороге Джо напрашивается помощником в вагон ресторан, они позволяют ему мыть посуду, взамен давая еду. По отзывам этих работников он ответственно выполнял все о чем его просили и не представлял абсолютно никакой опасности. Но через 6 дней вагон со всеми работниками должен был переехать в другой город и взять Джо с собой они не могли, поэтому он снова оказался один..
В этот же день, 26-го августа 1936-го года, его задерживают за бродяжничество два офицера из офиса шерифа.
В очередной раз немного отвлечемся чтоб представить что же за человек был этот шериф, к которому доставили Джо. Шериф Кэррол, это один из ключевых персонажей в этой истории. Красивый, статный, красноречивый мужчина, любимец журналистов и публики, этакий местный герой. В глазах местного населения этакий крутой Уокер, а в реальности просто тщеславный и красноречивый охотник за славой.
И вот именно к этому шерифу офицеры привели задержанного Джо Арриди. Кэррол в тот же день провел допрос и уже вечером этого дня, через полтора часа после задержания, созвал пресс-конференцию и рассказал журналистам что поймал того страшного убийцу державшего в страхе весь округ, и что на допросе подозреваемый сознался в нападении на сестер Дрейн. По словам шерифа, он рассказал все в подробностях, и как насиловал и как избивал девочек битой.
На следующий день шериф Кэррол позвонил в отдел полиции Пуэбло, чтоб сообщить что задержал их убийцу, и вот тут возникла неловкая ситуация. Начальник полиции, Артур Грэнди, был сильно удивлен новости, потому что они тоже уже задержали убийцу, это был Френк Агиллара, 35-летний мексиканец, ранее работавший на отца девочек. Агиллара заинтересовал правоохранителей своим появлением на похоронах Дороти Дрейн, где вел себя подозрительно. Полиция отправилась к нему домой с обыском, где и обнаружили топорик, совпадающий с орудием убийства. Таким образом, шериф Кэррол имел подозреваемого с признанием, но без каких- либо улик, а полиция Пуэбло имела подозреваемого с уликами, но отказывающегося дать признание. И вроде бы сейчас самое время шерифу признать свою ошибку. Но вместо этого, он поразмыслив и еще несколько раз созвонившись с Артуром Грэнди, снова встречается с журналистами и рассказывает им что задержанный изменил показания. Например, в этой новой редакции признания удары уже совершались топором а не битой. Он не мог позволить произойти такому удару по своей репутации и упустить славу, и вместо признания в ошибке он просто подогнал признание, якобы полученное от Джо, под те обстоятельства преступления, которые узнал от Артура Грэнди по телефону.
На следующий день Начальник полиции Пуэбло приезжает в Шайен, где после диалогов с Кэрролом и Арриди внезапно рождается новая версия и новое признание, что убийство совершено вдвоем, Арриди и Агиларой. Все замешанные в происходящем правоохранители прекрасно понимали что убийца Агиллара, но еще они понимали что улик против него недостаточно, а признания добиться от него не могли, и так как шериф Кэррол дорожа своей репутацией не мог отпустить Арриди после столь громкого заявления журналистам, они разработали новую стратегию, в которой использовали Джо Арриди просто как расходный материал, используя его признание как главную улику против Агиллара. Кстати об этом признании, если вас интересует вопрос, как Арриди его написал если он не умел писать? то я отвечу, никак. Все вот это признание существовало только в голове шерифа, оно нигде и никогда не было записано. Оно по официальной версии было сказано Арриди и подробно запомнено Кэрролом. И Кэрол его пересказывал везде где было нужно, пользуясь своим красноречием и авторитетом.
Прокурор штата тоже не смог упустить своего кусочка славы и выступил перед журналистами с речью о том, как герой шериф поймал опаснейшего психа, помешанного на женщинах. После всей этой огласки в СМИ уже было не слишком много шансов, что удастся хоть как-то остановить эту запущенную машину правосудия. Да и общественности уже не нужны были никакие доказательства, ведь все уже всё прекрасно знали из газет. И потому если бы на каком-то из этапов дело развалилось, то это стало бы огромнейшим ударом по репутации всей правоохранительной системы штата.
Тут же внезапно полиции удается найти свидетеля, видевшего Джо в Пуэбло в день совершения преступления.Местный ростовщик рассказал что в день перед нападением, Джо покупал у него пистолет, Джо, в жизни не имевший своих денег, не умеющий считать и плохо умеющий связывать слова в предложения, по версии свидетеля просто пришел и купил пистолет. В ходе следствия правоохранители решают повесить на Джо и первое нападение с убийством пожилой Салли Крампи, благо Джо сознавался во всем о чем его спрашивали. Но одной из заключительных процедур было опознание нападавшего выжившей, и миссис Макмертри, несмотря на все заверения полиции твердо заявила что это не он. Неловкая вышла ситуация, и полиции пришлось очень экстренно и тихо закрывать это второе расследование, чтоб оно не получило огласку и никак не повлияло на основной кейс.
Так как у Агиллара уже не оставалось никаких шансов избежать смертной казни, из-за наличия якобы признания Джо, он в надежде хоть как то смягчить свою участь тоже дал чистосердечное признание. Арриди привезли к нему на очную ставку и устроили перекрестный допрос. Стенограмма допроса заняла 6 листов мелкими машинописными буквами, и в этих 6 листах перекрестного допроса не было ни одного вопроса заданного Джо. Абсолютно весь диалог велся только с Агилларой, он подробно описал совершенное им нападение, во всех подробностях и с деталями. Джо упоминался в его показаниях шесть раз, за все шесть листов, и эти упоминания выглядели примерно вот так: когда он заканчивал рассказывать очередной этап того что совершил, прокурор задавал ему вопрос: "Джо в это время был с вами?", Агиллара отвечал положительно. Собственно все. Вот такое вот получилось правдоподобное совместное признание. Под стенограммой все присутствующие поставили подписи, все, включая Джо. Это был первый и единственный документ в его жизни, где стояла подпись в виде его имени, потому что как мы помним он не умел писать ни до этого случая, ни после.
По результатам следствия суду и журналистам была представлена полная версия произошедшего: Фрэнк Агиллара, извращенец и преступник, узнав что супруги Дрейн ночью уйдут на бал, решает изнасиловать их старшую дочь. Идя на это дело он встречает по пути бесцельно бродящего Джо Арриди, в ходе недолгого диалога он узнает что его новый знакомый тоже извращенец и маньяк и решает взять его с собой, они вдвоем выполняют все задуманное, а затем расходятся и больше никогда не встречаются. Я не знаю что творилось в головах людей того времени, но они посчитали версию правдоподобной и никто не видел тут ничего странного.
15-го декабря 1936-го года прошел суд на Фрэнком Агилларой. Суд прошел быстро, так как прямо на суде выжившая девочка опознала в нем убийцу своей сестры, еще важным доказательством послужила стенограмма допроса на которой он во всем признается. Интересным кажется тот факт, что ни девочка, ни кто либо еще на этом суде даже не упоминали участие в этом деле второго обвиняемого. После суда и вынесения приговора выжившая в первом нападении женщина опознаёт в Агилларе того самого нападавшего, но полиция уже не хочет возиться с этим делом, тем более преступника все равно скоро казнят и ее сообщение остается без внимания.
В феврале 1937-го года, начинается суд над Джо. Его адвокатом был Фред Бернард, он прекрасно понимал что доказать невиновность его подзащитного нет шансов, так как вся правоохранительная система округа твердо решила обвинить Джо. Поэтому адвокат решил пойти единственно возможным путем, доказать что Джо невменяем и значит его показания и признания не имеют юридической силы. А если даже и согласиться с тем что это действительно он совершил преступления, то из-за своей неспособности отличать добро от зла, он не может быть подвергнут смертной казни. Поэтому первое назначенное заседание суда было не о преступлениях, а о определении вменяемости подсудимого. Защита со своей стороны привела троих государстввеных психиатров, каждый из которых, независимо от других обследовал Джо. Результат у всех троих был одинаковым. Формулировка звучала примерно так: Джо Арриди нельзя назвать сумасшедшим, ведь чтоб сойти с ума нужно изначально быть нормальным, а Джо такой с рождения, но это человек не способный отличить добро от зла и потому не способен нести ответственность перед судом за совершенные преступления, также они указали что его ай кью составляет 46, а уровень развития соответствует 6-летнему ребенку.
Сторона обвинения в качестве свидетелей представила сотрудников полиции и офиса шерифа, в том числе нашего старого знакомого, шерифа Кэррола, который используя весь свой дар убеждения рассказывал что в течении многих бесед с подсудимым убедился что Джо вполне вменяемый.Я забыл уточнить, это был суд присяжных, то есть вердикт должны были вынести не специалисты, а простые люди. И зная об этом шериф делал акцент на том что Джо мерзкий извращенец помешанный на сексе и на женщинах. Джо в глазах всех был дефектом, недостойным жить, и после выступления шерифа, присяжные на самом деле думали не о том вменяем ли он, они думали о том хотят ли они чтоб тот мерзкий извращенный маньяк, описанный шерифом, остался в живых? И стратегия обвинения сработала, наплевав на мнение специалистов, врачей психиатров, 11-го февраля одна 1937-го года, присяжные признали Джо Арриди вменяемым и способным отвечать перед законом.
Суд над Арриди за убийства начался еще через 2 месяца, 12-го апреля 1937-го года. Интересный факт, стенограмма с признаниями, бывшая основным доказательством во время суда над Агилларой на этот раз судом принята в качестве доказательства не была. Из доказательств у стороны обвинения имелось признание красноречиво пересказываемое шерифом Кэроллом. Он рассказывал всю историю от лица подсудимого. Еще там были показания свидетеля ростовщика, которые тоже изменились, потому что в указанное им время у Арриди оказалось алиби, он работал на железнодорожной кухне , но свидетель не растерялся и просто поменял дату на свободную от алиби. И еще среди доказательств был волос найденный на месте преступления и по словам судмедэксперта совпадающий с волосами обвиняемого. Но и тут у нас возникает больше вопросов чем уверенности, эксперт не нашел волос на месте преступления, ему доставил и его домой, полицейские, уже после задержания Джо. Да и никого из родственников жертв на суде не было, и выжившая девочка не пришла чтоб опознать преступника. Адвокат снова попытался донести до присяжных невменяемость Джо, пригласив в качестве свидетеля уважаемого психиатра, доктора медицинских наук, Бенджамина Джеферсона, который подтвердил заключение трех своих коллег о неспособности подсудимого нести отвественость. Но , вы все понимаете что в этом кейсе уже не было никаких шансов на победу в суде и 17-го апреля 1937-го года Джо Арриди признают виновным и отправляют в камеру смертников. Тут начинается самый популярный отрезок его жизни и как бы это странно не прозвучало, самый счастливый период его жизни.
Возможно дальнейшая судьба Джо и не получила бы такой известности, если бы не новый персонаж этой истории. Рой Бест, надзиратель. Начальник отделения для смертников. По отзывам современников это был очень жестокий человек, безжалостный к преступникам, ярый сторонник смертной казни, выступающий за применение физических наказаний по отношению к заключенным. Но вопреки всем этим чертам в нем преобладало чувство справедливости, принципиальность. Он не испытывал ни капли жалости к заключенным, потому что знал за что они попали к нему в руки. В истории с Джо все было иначе, ознакомившись с его делом он вообще не понимал за что этот человек сюда попал и как суд мог принять такое решение. В довесок он имел возможность общаться с Джо лично, и он увидел что этот человек не имеет никакого отношения к тому жестокому, одержимому женщинами убийце, каким его выставляли газеты. Надзиратель видел перед собой просто 6-летнего ребенка в теле взрослого, который не способен даже понять что его казнят.
Бест проникается теплыми чувствами к Джо Арриди и привлекает к этому делу своего знакомого, правозащитника Гейла Айрленда. Айрленд начинает подавать апелляции по делу.
11-го августа 1937-го года шериф Кэррот и два офицера из его офиса получают свою награду, тысячу долларов, цену жизни Джо. Тринадцатого августа был казнен Агиллара, на казни присутствовали родственники погибшей девочки.
Арриди же тем временем находился в камере смертников, его казнь была назначена на 16-ое октября 1937-го года, но усилиями Айрленда и надзирателя Беста ее удавалось откладывать раз за разом и в общей сложности он провел в камере смертников полтора года и как бы странно это не звучало, это был самый счастливый период в его жизни. Впервые он оказался там, где его не считали хуже других, где его не унижали. Он впервые за многие годы, а возможно даже за всю жизнь, почувствовал что такое забота. Ему не нужно было много игрушек чтоб быть счастливым. Одним из главных его развлечений была тюремная металлическая миска. Надзиратели позволили Джо оставить ее у себя, он отполировал ее до блеска и смотрелся в нее как в зеркало, корча рожи самому себе и радуясь. Надзиратель Бест испытывал к нему теплые, вероятно даже отцовские чувства, как и его супруга, миссис Бест. Они подарили заключенному игрушки, красную заводную машинку, игрушечный поезд и множество книг с картинками. Арриди проводил много времени играя этими подарками. Известно что были случаи когда надзиратель даже забирал Джо к себе домой, познакомил его там с женой и племянником. Никто не боялся что он сбежит. Именно территория за пределами учреждения, весь мир за стенами был для него тюрьмой, а его маленькая камера была для него свободой.
Джо Бест позволял журналистам общаться с Джо и более того всячески способствовал этому, надеясь что они смогут преломить навязанное мнение о вменяемости Джо, что при личном общении они увидят кто он и донесут это до людей. Он и сам иногда давал интервью, в одном из которых сказал что Джо это самый счастливый заключенный из всех кто жил в камере смертников- эта фраза получила широкую известность и даже в наше время большинство статей на эту тему так и называются. Арриди в своих беседах с журналистами говорил что не хотел бы вернуться домой, а хотел бы остаться здесь навсегда, с надзирателем Бестом, ведь только тут он спокоен и счастлив.
В общей сложности адвокату с надзирателем удалось добиться 9-и отсрочек казни, они пытались использовать все возможные лазейки подавая жалобы и апелляции.
Последняя казнь была назначена на 6-е января1939-го года.
5-го января 1939-го года Бест традиционно спросил у Джо что бы тот хотел на последний ужин, заключенный сказал что хотел бы мороженного. В тот же день мороженное приготовила жена надзирателя и уже вечером Арриди получил его, вместе с большой коробкой домашних конфет, так же приготовленных миссис Бест, и несколькими сигарами.
Шестого января в тюрьму приехала Мэрри Арриди, мать Джо, она была без мужа, так как Генри умер за одиннадцать месяцев до этого. Рассказывают что при встрече она упала на колени в слезах, а Джо был абсолютно равнодушен и после окончания свидания просто вернулся в камеру, где снова играл с поездом, ел мороженное и курил сигары.
Джо Бест и Гейл Айрленд тем временем снова обратились в суд с просьбой о помиловании, рассчитывая что за даже в случае отказа это не успеют сделать за один день и казнь снова придется перенести.
В 16-00 суд сообщил им что им нужно время подумать.
В 18-00, губернатор Теллер Амонс позвонил в суд и потребовал поторопиться чтоб не было больше никаких отсрочек казни.
В 18-15 в тюрьму позвонили из суда и сообщили что они приняли решение отказать в апелляции и приговор должен быть исполнен.
В 18-25 надзиратель лично позвонил губернатору и молил о помиловании, но Теллер Амонс отказал и приказал незамедлительно произвести казнь.
К Джо вызвали священника, чтоб провести соответствующие обряды, Джо угостил его своим мороженным.
Когда Арриди уводили на казнь ему предложили кому-либо подарить свои игрушки, но он настолько не понимал происходящего, что не видел в этом необходимости, ведь после казни он вернется и будет играть в них дальше. Я уж не знаю каких трудов и моральных мук это стоило, но работникам тюрьмы все же удалось убедить Джо что он не вернется, и он подарил свой паравозик другому заключенному, Анжелло Агнессу, с которым ему разрешалось иногда играть, а машинку отдал надзирателю Бесту с просьбой чтоб тот передал ее своему племяннику.
Затем приговоренного под конвоем отвели к газовой камере, это было небольшое помещение, установленное на возвышенности, со стеклянным окном на всю дверь для зрителей. Когда Джо усадили на стул и начали привязывать надзиратель стоял с ним и держал за руку чтоб снять волнение. Когда на глаза приговоренного надели повязку по щекам Беста катились слезы, а державший его руку Арриди расплывался в улыбке. Затем все покинули помещение, остался только отец Шаллер, священнослужитель, который посчитал необходимым попрощаться с Джо еще раз, он тоже не мог сдержать слез.
Казнь состоялась, по рассказам надзирателя многие из охранников плакали после нее, когда после завершения всех необходимых процедур их настигло осознание того что они сделали.
Адвокат, Айрленд после этого не сдался и продолжил писать петиции в надежде оправдать Джо хотя-бы посмертно, но это не дало никакого результата, тогда он заявил что власти штата совершили чудовищную ошибку и потребуется немало времени чтоб штат Колорадо смог отмыться от такого позора.
--------
Следующая значимая веха этой истории произошла спустя много десятилетий. Социолог Ричард Вурхис, однофамилец одного известного многим персонажа, случайно наткнулся на стихотворение написанное в одна тысяча девятьсот сорок четвертом году и посвященное Джо Арриди, его настолько задевает этот стих, что он привлекает к делу своего друга. Они проводят полное расследование этого дела на основании всех архивных данных которые сохранились и публикуют результаты в газете. Благодаря этому ситуация получает некоторую известность. Среди тех кто так же заинтересовался этой историей со временем образуется сообщество, назвавшее себя «друзья Джо Арриди». И именно они в 2007 году наконец-то установили первый надгробный памятник на могилу Джо и именно благодаря их усилиям. 7 января 2011 года, Джо Арриди был посмертно помилован губернатором штата, Биллом Риттером, это было первое помилование уже казненного заключенного в штате Колорадо.
Я наверно хотел-бы поделиться с вами еще одной мыслью, многие из людей живущих сейчас считают что смертная казнь нужна, ведь существует много преступников, совершивших настолько чудовищные деяния что заслуживают этого. Если среди читающих есть те кто считают так же, то скромно хочу вам напомнить, одна из главных причин отмены смертной казни это не жалость к преступникам, а несовершенность любой системы созданной людьми, в том числе и правоохранительной и судебной. Одним из главных доводов в пользу отмены смертной казни было стремление сохранить жизнь несправедливо осужденным, а таковые есть в любой стране с любым судом.
И в завершение я хотел бы прочитать вам то стихотворение, которое спустя так много лет смогло дать наконец-то движение этому делу. К сожалению мне не удалось найти его перевод на русский язык, поэтому я перевел его сам. Так что заранее извиняюсь за корявость рифм и прочего:
---
Лишь слезы надзирателя катились перед часом
В котором смерти семена посеет казнь.
И пять десятков взглядов устремились разом
Словно в могилу, сквозь стекло, тая боязнь.
А в коридорах дальних паравозик мчал
И обреченный взглядом провожал его
По лишь ему известным станциям, путям
Без грусти, сожаленья, слез, и так легко
Но был и тот, кто слез причин не ведал
А видел лишь очередного узника в тюрьме
который спал, смотрел на поезд и обедал.
И надзиратель именно ему писал в письме:
Сегодня ты убьешь невинного ребенка
И он умрет и даже не поймет за что
Умрет в стенах стоящих здесь так долго
Но все равно прозрачных для него
Возможно нет людей на свете человечней
Чем это взрослое, счастливое дитя
Чей взгляд направлен прямо через вечность
На паровозик мчащийся пыхтя
Лишь надзиратель плачет в темном коридоре
Лишь грустный взгляд устало замер на стекле
Кто эту дверь последнюю закроет
И маску пустоты увидит на лице?
На этом у меня все на сегодня) подписывайся, читай, сопереживай.
(Предупреждаю - пост крайне объёмен текстом, изображениями и видео.)
10 октября 2023 года в США штатом Техас был казнён двадцатый смертник в том году:
Джедидия Исаак Мерфи, он же Джим Эд Кайнс (1975-2023).
К 13 годам, Мерфи, тогда известный как Джим Эд Кайнс (его урождённое имя), жил уже во второй приёмной семье, так как биологическая мать от него отказалась, а биологический отец умер от почечной недостаточности. Именно к этому возрасту, Кайнс стал заниматься мелким воровством и употреблять алкоголь, который он либо воровал в магазинах, либо покупал у нелегальных торговцев. Данную зависимость он впоследствии оправдывал тем, что подвергался физическому насилию как от родного отца, пока тот был жив, так и от первой приёмной семьи, из которой его изъяли и поместили во вторую.
Официально своё имя Кайнс сменил на "Джедидия Исаак Мерфи" к 16 годам. Это он сделал в попытке "отстраниться от прошлого" и в желании "быть чуть ближе к религии" - фамилия была в честь приёмной семьи, а первое и второе имя в честь Еврейской Библии (она же "Талах"). Последнее было связано с тем, что Мерфи, как он сам впоследствии заявлял, еврей по родной матери, но сильно религиозным он не был, особо с еврейской общиной не контактировал и достаточно часто использовал в общении своё урождённое имя.
В 17 лет, Мерфи - живший в районе Далласа, штат Техас - "развил" свою зависимость, начав также употреблять кокаин и марихуану. Мелким воровством он уже не мог покрыть такую степень зависимости, и поэтому присоединился к некоторым местным бандитам, занимаясь вместе с ними воровством, грабежами и торговлей наркотиками. Благодаря новым товарищам и доступу к их незаконному оружию, Мерфи стал более наглым и агрессивным, что подчёркивалось случаем, произошедшим во время школьного выпускного в 1993 году - тогда выпивший Мерфи приставил пистолет к голове другой выпившей ученице, Менди Кирл, и спросил, не боится ли она умереть. Та ответила "нет" и Мерфи в итоге не выстрелил, убрал пистолет и не стал продолжать конфликт с Кирл, а та решила не вызывать на него полицию, отчасти боясь как его самого, так и того, что в ходе расследования может вскрыться факт пьянства среди несовершеннолетних:
До 1994 года, Мерфи удавалось избегать внимания полиции, но 5 апреля того года он в округе Раннелс украл из сейфа своего друга украшения и наличность, а затем 26 мая обокрал чью-то машину - уже за эти преступления Мерфи всё таки был арестован и на допросах не стал ничего отрицать. Из-за признания, прокуратура решила пойти к Мерфи навстречу и заключила с ним сделку о признании вины, в ходе которой он в итоге получил в том же году 20 лет условного срока:
(Непосредственно от округа Раннелс отсутствует онлайн-досье.)
Избежав реального срока заключения, Мерфи сразу вернулся к своим преступлениям, среди которых был угон грузовика 18 августа 1995 года в округе Даллас. Этим грузовиком он пользовался следующие 12 дней, пока во время очередной поездки не был арестован полицией вместе с ещё какими-то людьми. Вины он не отрицал и прокуратура, несмотря на то, что тот был на условном сроке, пошла к нему навстречу, заключив сделку о признании вины, в ходе которой он в феврале 1996 года получил 7 лет условного срока и штраф в 200 долларов по обвинению в "краже 1500 долларов или более" (этим обвинением подразумевалась стоимость грузовика). Неизвестно, были ли осуждены те люди, которых задержали вместе с Мерфи:
Оставшись на свободе во второй раз, Мерфи всё таки решил быть более осторожным и не настолько часто совершать преступления, боясь, что после очередного ареста его могут осудить уже на реальный срок. Однако, так нельзя было поддерживать зависимость в том же объёме и потому Мерфи к марту 1996 года устроился на легальную работу - сварщиком - в округе Кауфман. Именно по пути на работу, полиция остановила его за рулём машины (легальной, не угнанной) 14 марта за нарушение ПДД, а затем арестовала, когда обнаружила при нём примерно две унции (56 граммов) марихуаны. Как и раньше, Мерфи вины не отрицал, а прокуратура, несмотря на его уже два условных срока, позволила ему внести залог в 720 долларов и выйти на свободу в ожидании суда, который был установлен только на 1998 год.
После этого, Мерфи не попадался полиции вплоть до 17 августа 1997 года, когда у него произошла бытовая ссора со своей возлюбленной Челси Уиллис, за которую заступился её знакомый Джин Эванс. В ходе последующего словесного конфликта, Мерфи разозлился настолько, что ударил Уиллис кулаком по лицу, разбив ей нос, а затем взял в руки нож и стал грозиться зарезать и её, и Эванса. Впрочем, в какой-то момент, к дому, где происходили эти события, приехал кем-то вызванный полицейский Джеймс Ли и он достаточно быстро усмирил Мерфи, залив ему лицо перцовым баллончиком, а затем задержал.
Прокуратура предъявила Мерфи одно обвинение в нападении, повлекшее телесные повреждения, но пострадавшая Уиллис обратилась к ним с просьбой снять с Мерфи обвинение, так как она простила его (позиция Эванса неизвестна). И хоть это был уже второй арест Мерфи после двух осуждений, прокуратура фактически исполнила просьбу Уиллис, формально не сняв с Мерфи обвинение, но настояв на его выпуске из-под стражи уже где-то через неделю после ареста:
Воодушевлённый этим выходом, Мерфи сразу вернулся к своим преступлениям, рано утром 26 августа прогуливаясь по улицам города Арлингтон (это в Техасе, а не в Вирджинии, где расположен одноимённый округ и военное кладбище), не будучи вооружённым и не имея при себе маски, в поисках машины, которую можно угнать, и в 11 с половиной утра он заприметил на одной из парковок машину, чей водитель, Шерил Вильгельм, как раз открывала дверь, чтобы сесть внутрь. Так как больше в салоне никого не было, Мерфи решил, что это достаточно лёгкая цель, и напал на Вильгельм, силой затолкал внутрь собственной машины, бросил на пол и начал душить руками, но в какой-то момент остановился, после чего приказал Вильгельм, которая не потеряла сознание, остаться на полу, а сам сел за руль и стал уезжать из города.
Когда они выехали на одно из шоссе, Вильгельм с разрешения Мерфи всё таки поднялась с пола и села на пассажирское сиденье, став выжидать удобного момента выпрыгнуть из машины. За время этого ожидания, Вильгельм удалось запомнить лицо Мерфи, которое тот не пытался скрыть, и когда он в какой-то момент начал приостанавливаться перед светофором, Вильгельм открыла дверь и выпрыгнула на шоссе. Сильно она от падения не пострадала и другие машины её случайно не сбили, тогда как Мерфи не стал пытаться вернуть в машину Вильгельм, разумно боясь что его могут остановить другие водители, и просто поехал дальше.
Вильгельм оказал первую помощь остановившийся водитель и вскоре её забрала полиция, которой она рассказала о похищении и угоне своего автомобиля. Её машину объявили в розыск где-то днём, но Мерфи удалось без проблем доехать до города Уичито Фолс вечером того же дня и сразу начать ходить по улицам в поисках человека, который не смог бы в теории дать отпор, и ограбить его. Таким человеком в 8 с половиной часов стала Марджори Эллис, 69 лет, на которую Мерфи набросился и в ходе недолгой борьбы отобрал у неё сумочку. Впрочем, дальше ограбить жертву у Мерфи не получилось, потому что на её крики начали идти прохожие, и ему пришлось убежать обратно до машины.
Эллис не сильно пострадала во время ограбления и она дала вскоре прибывшей полиции общее описание нападавшего, как и одна из прохожих, но его лица она не сильно разглядела. Мерфи же примерно в это время разграбил сумочку Эллис, вытащив также её документы, а саму сумочку с ненужными вещами выкинул, но её документы он случайно оставил в машине. Выезжать из города на машине Вильгельм он не стал, подозревая что её могли объявить в розыск, и потому бросил машину на одной из улиц. Далее, не совсем ясно как именно Мерфи добрался до своей работы в городе Террелл, округ Кауфман, но там он уже был ранней ночью 27 августа.
Машину Вильгельм обнаружили где-то днём 27 августа, и так как там были найдены документы Эллис, полиция поняла, что угонщик и грабитель - это один и тот же человек, учитывая не только найденные документы, но и описание угонщика от Вильгельм, которое совпадало с описанием грабителя от Эллис. Непосредственно же эскиз, основанный на описании от Вильгельм, был готов через неделю и опубликован в газетах, а также на телевидении:
Впрочем, эскиз и описание имели определённые отличия от Мерфи, самыми важными из которых были рост - он был описан свидетелями чуть выше чем на самом деле, примерно на 7 сантиметров - и некоторые черты лица. Разницу в росте можно объяснить тем, что он носил обувь с высокой подошвой и/или какие-нибудь подкладки внутри обуви, чтобы казаться выше, а некоторые отличия в лице, особенно по сравнению с прошлыми фотографиями, сделанными полицией при арестах, можно объяснить постоянной зависимостью, которая приводила к достаточно сильным лицевым изменениям (язвы, изменения цвета кожи, потеря веса, эффект "раннего старения" и т.д.). Из-за этого, немедленного опознания от граждан и от самой полиции не последовало.
Анализ найденных в машине Вильгельм отпечатков пальцев не дал каких-либо совпадений с ранее судимыми людьми, в том числе с Мерфи, что вместе с отсутствием опознания по эскизу дало ему возможность избежать задержания. Тем не менее, сам неудачный угон и последующее распространение эскиза заставило Мерфи на время прекратить преступления, чтобы при возможном аресте его не опознали по тем событиям. Это продолжалось вплоть до июня 1998 года, когда Мерфи наконец предстал перед судом округа Кауфман за хранение марихуаны в 1996 и за это его приговорили к конфискации залога:
Хоть Мерфи и остался на свободе в очередной раз, но после суда его психическое состояние из-за постоянной зависимости ухудшилось настолько, что он до середины 1999 года испытывал сильные галлюцинации, провалы в памяти и приступы паники, пока наконец не решился на время отказаться от зависимости и отправиться в больницу. Там, во время лечения и детоксикации, у Мерфи психиатры выявили не только "диссоциативное расстройство личности", но и в целом сочли его психическое состояние опасным как для себя, учитывая его рассуждения о самоубийстве, так и для окружающих, ведь он легко злился и проявлял желание кого-нибудь убить. На основе этого, психиатры настаивали на гораздо более длительном лечении, однако Мерфи отказался от этого, не желая избавляться полностью от зависимости, благодаря которой он "чувствует себя лучше".
Вернувшись с лечения к началу 2000 года, Мерфи сразу возобновил свою зависимость, что, впрочем, не мешало продолжать легально работать. Именно на работе он вскоре после возвращения стал постоянно конфликтовать со своей коллегой Ширли Бард на бытовой почве, в своём гневе на неё доходя до угроз убийством. Из-за этих конфликтов Бард в какой-то момент уже хотела уволиться с работы, лишь бы больше не общаться с Мерфи, но передумала и обратилась в полицию по поводу угроз убийством. Лишь такие действия заставили Мерфи наконец успокоиться и попросить прощения у Бард, что та приняла, не став доводить дело до суда:
Впрочем, поддерживать свою зависимость в том объёме, что был раньше, только легальной работой, которую он едва не потерял, Мерфи не мог, из-за чего к октябрю 2000 года возобновил свои кражи, угоны и ограбления.
4 октября, Мерфи, имея при себе пистолет, проводил утро за распитием алкоголя в баре города Гарланд, а днём вышел на улицу и стал искать машину, которую можно угнать и/или ограбить. Через какое-то время, Мерфи на одной из улиц приметил припаркованную машину, чьим водителем была Берти Каннингем, 80 лет, и так как помимо неё в салоне больше никого не было, Мерфи посчитал это лёгкой целью.
Ворвавшись внутрь салона под дулом пистолета и сев на пассажирское сиденье, Мерфи не стал выгонять Каннингем и садиться за руль, боясь что она тогда сможет сразу сообщить об угоне, из-за чего Мерфи могут быстро поймать. Не желая так рисковать, Мерфи остался на пассажирском и приказал Каннингем поехать к шоссе 635, на что ей пришлось подчиниться.
Пока они ехали, Мерфи забрал у Каннингем несколько её кредитных карт, спросил от них пароли и та их продиктовала. Получив ответ, Мерфи решил избавиться от Каннингем, чтобы она в любой удобный для неё момент не попыталась сбежать или специально устроить аварию, но не стал делать этого сразу в салоне - вместо этого, он приказал ей, когда они ещё не доехали до шоссе, съехать с дороги и завернуть в укромное место, где не было свидетелей.
После того, как Каннингем остановила машину, Мерфи заставил её под дулом пистолета выйти из салона, открыть багажник и залезть туда. Затем, Мерфи выстрелил один раз в голову Каннингем, разрушив примерно половину её мозга, закрыл багажник, сел за руль и поехал к ближайшему банкомату, чтобы снять деньги с одной из карт жертвы. Сама же Каннингем от полученного ранения скончалась в течении получаса.
Берти Каннингем при жизни.
Приехав к банкомату, Мерфи ввёл раннее продиктованный пароль, но он оказался неверным. Мерфи это разозлило и проверять другие карты он не стал, подозревая что Каннингем назвала неверные пароли для всех. Впрочем, для покупок в магазинах ввод паролей часто не обязателен, поэтому Мерфи поехал на машине Каннингем с её телом в багажнике сначала до своей племянницы, взяв её и двух её друзей с собой, а затем поехал до алкогольного магазина, где с карты жертвы купил себе пива, и уже оттуда доехал до спортивного магазина - там он с карт жертвы купил друзьям племянницы два скутера.
Расставшись к вечеру с племянницей и её друзьями, которые за всю поездку не заглядывали в багажник, Мерфи решил, что следующим днём стоит поехать до своего друга в округ Ван Зандт, избавиться там от тела и провести у друга определённое время вдали от города. Одновременно с этим, родственники Каннингем обратились в полицию по поводу её пропажи и полиция начала поиски, объявив также в розыск её машину. Впрочем, это не помешало Мерфи уехать 5 октября из Далласа в Ван Зандт, где он поместил тело убитой в сумку, вытер багажник от крови - при этом забыв проверить задний бампер - скинул сумку с телом в один из ручьёв, куда-то выкинул пистолет и поехал до своего друга, которому он с карты жертвы купил в магазине продуктов с алкоголем.
В течении того же 5 октября, когда Мерфи был в Ван Зандте, полиция сначала получила от банков выписки по оплатам с карт Каннингем, а затем допросила работников магазинов, где и были сделаны днём ранее покупки. От этих работников полиция получила эскиз покупателя-мужчины, который они крайне быстро сравнили с фотографиями ранее судимых людей, посчитав наиболее похожим именно Мерфи. Исходя из этого, полиция к позднему вечеру нашла и допросила его родственников, среди которых была та племянница - именно она рассказала, что Мерфи вчера возил её с друзьями на машине и купил картами им скутеры в спортивном магазине.
Примерно тем же вечером, полиция получила данные о том, что с карты Каннингем были произведены оплаты в Ван Зандте, и потому спросила родственников Мерфи есть ли у него друзья и/или родственники в том округе, на что те назвали адрес друга, где Мерфи как раз остановился. Полученную информацию полиция Далласа передала коллегам в Ван Зандт и те уже 6 октября задержали Мерфи в доме друга без сопротивления.
У дома также была найдена машина Каннингем, при осмотре которой полиция обнаружила немного крови на заднем бампере и почувствовала витавший внутри багажника трупный запах. На последовавший вопрос, убита ли Каннингем, Мерфи ответил утвердительно и его сразу повели на первый допрос, где он дал записанные на бумаге показания, в которых без особых подробностей признал убийство Каннингем, но подчеркнул, что это произошло "случайно". Позже, он показал в каком ручье скинул тело, которое полиция впоследствии забрала после предварительного изучения, однако на вопрос, куда он выкинул пистолет, Мерфи отказался отвечать:
На втором допросе, Мерфи дал более детальные показания о событиях 4 октября, но в этой версии он утверждал, что после бара в Гарланде он автостопом сел в машину Каннингем, навёл на неё пистолет, отобрал карты, заставил поехать на одну из парковок и уже там "случайно" застрелил жертву, о чём сожалеет. Когда же Мерфи вывезли в Гарланд, он не смог показать на какой именно парковке он застрелил жертву, так как "не смог вспомнить":
На следующих допросах, Мерфи изменил свою историю, заявляя теперь что он после бара ворвался с пистолетом в машину жертвы, заставил её ехать к шоссе 635, а не на парковку, но по пути приказал "куда-то свернуть" и там "случайно" застрелил. Когда же Мерфи снова вывезли в Гарланд, он также "не смог вспомнить" где именно он застрелил жертву:
Тем не менее, от слов о том, что убийство произошло где-то в Гарланде, Мерфи не отказался, и это позволило прокуратуре округа Даллас взять на себя дело, так как большая часть Гарланда, как и всё шоссе 635, находится в их округе. И прокуратура не верила в слова Мерфи о том, что он выстрелил в жертву случайно, так как: он изменял подробности того, где и при каких обстоятельствах убил жертву; он отказался рассказывать куда выкинул пистолет; он постоянно говорил, что "не помнит, где конкретно убил жертву", но абсолютно всё остальное он помнит в деталях; если он убил жертву случайно, не желая этого и сожалея о произошедшем, он бы тогда не стал ехать с её трупом в багажнике полные сутки, пользоваться её деньгами и выбрасывать потом тело в ручей; психиатры, что осматривали Мерфи в 1999 году, уже тогда постановили, что он легко злится и желает кого-нибудь убить. Всё это, а также прошлые осуждения, привели прокуратуру к решению предъявить Мерфи обвинения в целенаправленном убийстве и добиваться для него смерти.
Так как убийство Каннингем на телевидении достаточно подробно обсуждали как минимум в течении октября того года, публикуя фотографию задержанного Мерфи, это заметила Шерил Вильгельм, которую три года назад похитили и угнали её машину. Она опознала Мерфи по опубликованному фото как того нападавшего и обратилась по этому поводу в полицию, а затем в прокуратуру. Последние сочли её опознание достаточно достоверным, чтобы вызвать впоследствии на суд по убийству Каннингем как свидетеля отягчающих обстоятельств, хотя проводить отдельный суд по её похищению и угону автомобиля они не планировали, желая ограничиться только дачей показаний.
Сама же перспектива смертной казни откровенно пугала Мерфи, а нанятые его адвокатами психолог Мэри Коннелл и психиатр Джей Краудер пусть и обследовали Мерфи с последующими определёнными благоприятными выводами для него - раскаяние, глубокая депрессия и крайний эмоциональный стресс - но другие выводы были против Мерфи, так как эксперты признали его вменяемым и выявили у него пограничное расстройство личности с некоторыми антисоциальными чертами, манипулятивность, нарциссизм, а также преувеличение своих эмоциональных проблем (при этом, эксперты не обнаружили "диссоциативное расстройство личности", о чём говорили другие психологи в 1999 году). Прокуратура в итоге получила от адвокатов эти данные обследований и сочла их максимально выгодными для себя, решив не вызывать своих экспертов на суд и просто использовать то, что выявили Коннелл и Краудер. Эти события подкосили эмоциональное состояние Мерфи настолько, что он 7 мая 2001 года написал прощальные записки своим адвокатам (там он подписался под урождённым именем "Джим Эд") и попытался перерезать себе горло лезвием бритвы в камере окружной тюрьмы, где содержался до суда - но тюремщики успели заметить это, остановили Мерфи и отправили его в больницу, тем самым не дав ему умереть:
Непосредственно суд по убийству Берти Каннингем проходил в июне 2001 года, на котором Мерфи и его адвокаты не отрицали совершения убийства, но отрицали что оно было совершенно преднамеренно, так как Мерфи выстрелил "случайно", о чём "глубоко" сожалеет, и в целом он тогда был в нестабильном психо-эмоциональном состоянии, которое было вызвано ужасным детством и алкогольно-наркотической зависимостью. В подтверждении этого, они представили данные обследований Коннелл и Краудера, а также показания самого Мерфи вместе с данными обследований за 1999 год.
Прокуратура же, в свою очередь, представила в качестве доказательств целенаправленного убийства: изменения, сделанные Мерфи по ходу допросов, подробностей убийства; очень удобный "провал в памяти" Мерфи, который "не помнил" где убил жертву, но помнил все остальные события в деталях; Мерфи после убийства использовал деньги жертвы и сутки возил её труп; данные обследований Мерфи за 1999 год, гласившие что он желает кого-нибудь убить. Также, прокуратура развернула данные Коннелл и Краудера против самого Мерфи, используя те выводы, что были компрометирующими, в качестве доказательств будущей опасности, которую он представляет для общества, на что Коннелл попыталась в ходе перекрёстного допроса возразить тем, что "её выводы были, по большей части, гипотезами" - но прокуратура в ответ развернула её довод обратно, заявляя что тогда и часть благоприятных для Мерфи выводов тоже гипотезы, и на это Коннелл пришлось согласиться. Ещё дополнительно в качестве доказательств будущей опасности Мерфи, прокуратура представила все его прошлые осуждения и показания пострадавших от его действий Кирл, Вильгельм и Бард, а также показания Ли, который арестовал Мерфи 17 августа 1997 года после конфликта с возлюбленной.
Практически все показания пострадавших Мерфи не отрицал, признавая также все свои прошлые осуждения, но он отрицал что нападал на Вильгельм и Эллис 26 августа 1997 года. Подкреплял он это не только отличиями в эскизе и отсутствии его отпечатков пальцев в угнанной машине, но и записью прихода на рабочую смену в Террелле, где было написано "11 часов и 54 минуты вечера" - последним он пытался заявить, что не мог физически успеть приехать из Уичито Фолс в Террелл, так как ограбление Эллис произошло в 8 с половиной часов вечера. И если прокуратура особо не оспаривала проблемы с эскизом и отсутствие отпечатков пальцев, то заявление о приходе на работу они встретили с сопротивлением, доказывая что из Уичито Фолс в Террелл можно приехать за 2 с лишним часа, тем более поздним вечером.
Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры и приговорили Мерфи к смерти за убийство, при этом не став его дополнительно судить за ограбление жертвы и угон её машины. Приговор присяжных впоследствии подтвердил окружной судья:
Следующие 18 лет, Мерфи и его адвокаты пытались либо отменить приговор и начать новый суд, либо сразу заменить приговор на пожизненное без права на УДО, используя такие аргументы: изначальные адвокаты на суде 2001 года были неэффективны из-за того, что допустили на суде двоякие данные обследований Мерфи со стороны Коннелл и Краудера, которые были развёрнуты прокуратурой против самого подсудимого; изначальные адвокаты "разрушили" доверие к своему клиенту для присяжных и судьи, спросив одного из детективов, который допрашивал Мерфи после убийства, о его оценке правдивости и искренности подсудимого, на что тот ответил "во многом, он лгал"; показания Вильгельм "полностью испортили дело", так как прокуратура на предварительной встрече с ней до суда "неправомерно" убедила её в том, что подсудимый является тем самым нападавшим.
Пока эти апелляции рассматривались, Мерфи стал более религиозным и обратился за поддержкой к еврейским общинам, одна из которых, ортодоксальная "Хабад-Любавич", в 2016 году публично назвала его своим приверженцем и организовала ему обряд посвящения посредством оборачивания "тфилином" в камере смертников. Впрочем, тогда Мерфи и "Хабад-Любавич" для СМИ рассказывали, что смертника воспитывали "еврейские бабушка и дедушка" (без уточнения по какой линии) пока он не попал в приёмную семью - и спустя годы они изменят эту историю.
Уже после посвящения в общину, апелляции Мерфи были отклонены всеми судами с такими постановлениями: помимо данных Коннелл и Краудера, у изначальных адвокатов были данные обследований своего клиента за 1999 год, которые также имели много компрометирующих выводов, исходя из чего получение каких-то более благоприятных данных едва ли фактически возможно (если вообще возможно), поэтому их использование на суде было разумной тактикой, учитывая присутствие там и благоприятных выводов, а значит адвокаты были эффективны; изначальные адвокаты не разрушали доверие к своему клиенту вопросом к детективу, так как его личная оценка правдивости подсудимого вряд ли повлияла на мнение присяжных и судьи, учитывая наличие огромного количества доказательств, установленных вне всяких разумных сомнений, лживости подсудимого и совершения им целенаправленного убийства; сам вопрос детективу изначальные адвокаты задали в ходе разумной тактики получения какого-либо благоприятного описания подсудимого, а не потому что они как-то умышленно пытались подставить клиента; показания Вильгельм никак не испортили дело, так как нет каких-либо доказательств в её неправомерном убеждении прокуратурой виновности подсудимого на предварительной встрече, особенно учитывая что Вильгельм до этого уже опознала в разговоре с полицией подсудимого как того нападавшего в 1997.
Последние обычные апелляции Мерфи были отклонены в феврале 2019 года, однако дата казни для него не запрашивалась прокуратурой округа Даллас (в Техасе это делает именно округ, где был осуждён смертник, или Генеральная прокуратура при их согласии) сначала из-за того, что уделялось внимание другим смертникам (Роберт Спаркс и Абель Очоа), потом из-за ковида, а затем из-за судебного процесса по поводу присутствия священника во время казни. Когда же тот судебный процесс завершился в 2022 году и казни возобновились, прокуратура Далласа запросила дату казни сначала в июне того года на март 2023, однако решение по этому вопросу было отложено судьёй округа вплоть до апреля из-за смены команды адвокатов у смертника. За это время, Мерфи и его новые адвокаты успели подать очередную апелляцию в суды штата, требуя от них провести ДНК-анализ всех доказательств по делу похищения Вильгельм, так как это "докажет невиновность Мерфи и ошибочность его суда в 2001 году, ведь показания Вильгельм были решающими в теории штата будущей опасности подсудимого".
Дата казни была установлена для Мерфи в апреле на октябрь и за оставшееся время он вместе с адвокатами стал публично обращаться к еврейской общественности за поддержкой, призывая их заставить Техас отменить себе приговор. Определённая часть еврейской общественности действительно стала защищать Мерфи и они же публично признали его "галахическим евреем" - то есть, "настоящим" евреем, так как по их своду религиозных законов, известных как "Галаха", евреем признаётся тот, у кого евреем была мать. В доказательство этого они приняли документы его матери, которая была сиротой, воспитанной неевреями, что идёт вразрез с историей 2016 года, где говорилось "Мерфи воспитан еврейскими бабушкой и дедушкой", тем более что его отец не был евреем, а соответственно и его родители тоже. Впрочем, кто-либо из еврейского общества на это широкого внимания не обратил, так что смертник был признан "галахом", а прокуратура на все эти события вообще не обратила внимания, так как их интересовало только преступление, а не происхождение.
Тем не менее, в конце сентября апелляция Мерфи в судах штата была отклонена с постановлением, что ДНК-анализ имеет значение только в тех делах, за которые подсудимые были осуждены и, в частности, получили смерть, тогда как требование Мерфи относится к другому делу, которое хоть и было представлено на суде по убийству, но оно было лишь отягчающим обстоятельством и даже не решающим, так как были и другие, включая нападение, угрозы убийством и судимости за кражи с угонами:
Где-то тогда же, к адвокатам Мерфи присоединился достаточно известный адвокат-еврей Алан Дершовиц, который публично обещал лично уговорить губернатора штата либо помиловать смертника, либо дать ему отсрочку, и уже вместе они подали апелляции в федеральные суды, повторив требование по ДНК-анализу, а также заявив, что произошедший 25 августа пожар в тюрьме "Хантсвилл", где проходят казни, повредил хранящиеся там смертельные инъекции, а значит казнь из-за этого будет "жестокой и необычной". И федеральный окружной судья Роберт Питман эти попытки отменить казнь частично удовлетворил, дав отсрочку от казни для Мерфи по утверждениям ДНК, назвав их "требующими проверки", но отклонив его аргумент по поводу инъекций, так как проведённый анализ тюремного бюро не выявил у них повреждений.
В ответ на это, уже прокуратура подала апелляцию в федеральный апелляционный суд (известный как "пятый"; всего таких судов 13 по всей стране), приводя им те аргументы, которые приняли суды штата, но федеральные судьи решением 2 против 1 выдали отсрочку смертнику ("за" были Джеймс Грейвс и Лесли Саутвик, "против" был Джерри Смит), постановив что дело должно быть остановлено пока они не решат апелляцию другого смертника Техаса, Рубена Гутьерреса, который также подал апелляцию, связанную с ДНК-анализом.
Прокуратура с этим решением не смирилась и подала апелляцию в Верховный Суд США, заявив им что эта отсрочка не имеет смысла, так как апелляция Гутьерреса требует нового ДНК-анализа именно по тому убийству, за которое он был осуждён на смерть (и которое он частично не отрицает), а не по какому-то другому делу, которое было представлено на суде как отягчающее обстоятельство подобно делу Мерфи. И эту апелляцию Верховный Суд удовлетворил, отменив решения нижестоящих судов, что разблокировало казнь, а параллельно губернатор Техаса отказался помогать смертнику, проигнорировав Дершовица.
И наконец, 10 октября Джедидия Мерфи был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью наблюдал друг семьи Берти Каннингем, но он не выступал впоследствии перед камерами и никак не комментировал преступления Мерфи.
Интервью Мерфи незадолго до казни; из интересного можно подметить разве что его достаточно нервную жестикуляцию (смотреть с отметки 59:38):
(Ссылки я выложу в комментариях, так как количество символов заполнено.)
(Предупреждаю - пост объёмен текстом и изображениями.)
3 октября 2023 года в США штатом Флорида был казнён девятнадцатый смертник в том году:
Майкл Дуэйн Зак (1968-2023).
К 13 годам, Зак остался жить только со своим отчимом Энтони Мидкиффом, так как его мать - Мэри Мидкифф, 35 лет - была убита 9 марта 1981 года своей 16-летней падчерицей, Терезой Мидкифф (спустя годы та сменила фамилию на "МакЮинг"). Тереза зарубила Мэри топором, нанеся ей 25 ударов по голове и рукам, на территории военной базы "Форт Полк" (они там жили, потому что Энтони был военным) в штате Луизиана, из-за того, что мачеха "не пустила её на выпускной", после чего отвезла тело в больницу, сдавшись сотрудникам с повинной:
За это убийство Тереза не была осуждена, хоть она и дала следователям признательные показания, так как федеральный окружной судья признал её временно психически невменяемой и отправил в психиатрическую лечебницу, где та провела 3 или 4 года, после чего была признана вменяемой, вышла на свободу и более не предстала перед судом - федеральная прокуратура по неизвестным причинам просто не предъявила ей повторно обвинения:
Вплоть до 18 лет, Зак жил у отчима в Оклахоме и вполне хорошо ладил с ним, но к 19 годам, на фоне "эмоционального слома" из-за убийства матери (хоть он и не был свидетелем убийства, будучи на тот момент в другом доме, за 160 километров, с бабушкой), а также из-за "проблем с женщинами", пристрастился к употреблению наркотиков и алкоголя. На поддержание этой зависимости, Зак зарабатывал нечастыми легальными работами и воровством, при чём воровал он в том числе из дома отчима, о чём знала возлюбленная Зака - Кендис Флетчер - но она на это никак не реагировала. В конце концов, Энтони поймал Зака на очередной краже из своего дома где-то в 1988 году, после чего выгнал его и навсегда разорвал отношения:
После этого события, Зак жил с Флетчер в той же Оклахоме, где зарабатывал на жизнь и зависимость подработками и воровством. За одну такую кражу его арестовали в неназванный день 1990 года и уже в следующем году - 11 октября - прокуратура заключила с Заком сделку, в ходе которой его приговорят к 5 годам условного срока, а он пройдёт обязательное лечение от алкоголизма и наркомании, не выезжая из штата. Какое-то время Зак действительно пытался вылечиться от своей зависимости, однако быстро сорвался, из-за чего Флетчер в нём всё таки разочаровалась и разорвала отношения:
К 1992 году, Зак уехал из Оклахомы, нарушив тем самым свой условный срок, и какое-то время разъезжал по нескольким штатам, включая Техас и Теннесси, где был "несколько раз" судим на неназванные сроки за кражи. К 1994 году, Зак уже был на свободе, приехал во Флориду и стал постоянно жить там, зарабатывая на свою зависимость теми же подработками и воровством. За одну такую кражу его арестовала полиция 18 декабря 1994 года в округе Волусия, что повлекло за собой предъявление одного обвинения в "крупной краже" - и уже через месяц Зака приговорили к 4 месяцам тюремного заключения, а также к штрафу в 438 долларов:
Отсидев этот срок и выйдя на свободу, Зак сразу вернулся к своим преступлениям и 16 октября 1995 года был арестован полицией в округе Леон за вождение угнанного автомобиля, что повлекло за собой предъявление четырёх обвинений: угон автомобиля, сопротивление аресту без применения насилия, вождение без водительских прав и установление на автомобиль "неправильного" номерного знака (видимо, с другой машины). Через два месяца, окружная прокуратура предложила Заку сделку, в ходе которой тот полностью признает вину и согласится заплатить штраф владельцу угнанного автомобиля, а взамен получит тюремный срок только по двум обвинениям. Зак согласился на эту сделку и в январе 1996 года окружной судья её подтвердил, приговорив Зака к 1 году тюремного заключения, 3 годам условного срока, штрафу в 4000 долларов для владельца автомобиля, а также к штрафу в 200 долларов для покрытия судебных расходов:
Вышел на свободу Зак уже через два месяца по УДО и вплоть до июня проживал в городе Таллахасси, где соблюдал условия своего освобождения, постоянно отмечаясь перед специализированными офицерами полиции. Видимо, Зак на тот момент полностью отказался от краж и угонов, зарабатывая себе на жизнь только подработками, в том числе в одном из местных баров, где подружился с барменом Эдит Поуп.
4 июня, Зак был выгнан из квартиры своей тогдашней возлюбленной, что вывело его из себя и довело до мысли просто уехать из города без какой-либо дальнейшей цели. Для этого нужна была машина и Зак обратился к Поуп, попросив её одолжить ему машину для того, чтобы "забрать вещи из квартиры". Поуп эту просьбу удовлетворила, одолжив Заку свою машину, после чего сразу тот уехал из Таллахасси, направившись в город Панама.
Туда он прибыл в тот же день и во время посещения местного паба подружился с одним из посетителей - Бобби Чендлером. У своего нового друга Зак не только нашёл работу в его бизнесе, но и нашёл где пожить - Чендлер впустил его в свой дом. Там он прожил неделю, после чего 11 июня решил "сменить обстановку", без предупреждения уехав от Чендлера в другой город, но перед этим украл из дома Чендлера винтовку, пистолет и наличность.
К тому моменту, когда Зак уезжал от Чендлера, Поуп уже обратилась в полицию по поводу угона своей машины Заком, и так как тот не явился на регулярную проверку по своему УДО - его объявили в розыск. Впрочем, несмотря на это, Зак спокойно приехал утром 12 июня в город Ницвилль, где в одном из ломбардов продал украденное у Чендлера оружие. На вырученные деньги Зак где-то купил себе немного кокаина и марихуаны, а затем поехал на остров (который соединён с сушей мостами) Окалуса, чтобы посетить пляж.
На остров Зак приехал днём того же 12 июня и к вечеру проводил время в одном из баров, где с ним в какой-то момент познакомилась Лаура Росилло (в некоторых документах названа как "Лори Руссильо"), 40 лет. Вместе они некоторое время поговорили в баре, после чего решили вместе съездить в укромное место и употребить кокаин, который был у Зака. Уехали они из бара в поисках такого места на машине Зака, но либо во время поездки, либо ещё в баре, у Зака появилось желание убить Росилло.
Остановив машину у пляжа через какое-то время, Зак ударил Росилло кулаком, схватил за голову и ударил об дверь, на которой (а также на половице и между сиденьями) осталась её кровь. Затем, Зак вышел из машины, вытащил саму Росилло, избил её кулаками по лицу, схватил за голову и ударил несколько раз об бок машины, а также об одну из задних шин, оставив там небольшие следы крови. После этого, Зак, судя по всему, изнасиловал её, а затем задушил до смерти.
Тело жертвы Зак затащил на пляж, чтобы не оставлять у дороги или увозить куда-нибудь в багажнике, а затем засыпал песком, тем самым частично её скрыв, после чего уехал с острова.
Могила Росилло (похоронена под своей девичьей фамилией "Смит").
На следующий день, 13 июня, Зак приехал в город Пенсакола и в одном из баров познакомился с барменом Равонн Смит, 31 год, а также с её знакомым Рассом Уильямсом. Их он смог разжалобить своими рассказами о том, как он якобы был свидетелем убийства своей матери сводной сестрой, из-за чего они вплоть до вечера проводили вместе с ним время за разговорами и распитием пива. Затем, после окончания рабочей смены, Смит согласилась на предложение Зака и Уильямса прокатиться вместе на машине Уильямса, выпить пива на пляже и покурить марихуану, которая была у Зака.
Это совместное времяпровождение длилось где-то пару часов, после чего Уильямс высадил Смит и Зака у того же бара, а сам уехал по своим делам. Оставшись наедине, Смит и Зак примерно полчаса провели в баре, договорились прокатиться вместе на машине Зака, купили себе несколько стеклянных бутылок пива, которые можно было распить во время поездки, и уехали.
Впрочем, ехали они не долго, так как с машиной Зака что-то случилось буквально через несколько улиц, из-за чего им пришлось её оставить, а самим вернуться пешком к бару за машиной Смит, на которой они продолжили свою поездку с употреблением марихуаны и алкоголя. Именно тогда они начали флиртовать друг с другом - при том, что у Смит вообще-то был возлюбленный - и вскоре решили уединиться в доме Смит, который был в той же Пенсаколе.
К дому они приехали ближе к позднему вечеру, и с собой у них ещё была пара стеклянных бутылок пива. Либо в тот момент, либо раньше, у Зака появилось желание изнасиловать и убить Смит, а затем ограбить, но поджидать особо удобного момента Зак не стал. Вместо этого, он, при выходе из машины, взял в руку бутылку пива, пропустил Смит к двери её дома, а затем, когда та открыла дверь ключами и прошла во внутрь, зашёл за ней в гостиную и ударил по голове бутылкой.
Бутылка от удара разбилась на мелкие осколки, которые разлетелись по всей гостиной, а Смит получила сильный порез. Её кровь из-за удара разлетелась по гостиной так же, как и осколки стекла, попав в том числе на раму входной двери, а из раны началось сильное кровотечение. Впрочем, сознание Смит не потеряла и попыталась убежать в спальню через коридор, оставляя по пути кровавый след, тогда как Зак последовал за ней, догнал в спальне, повалил на кровать, раздел и стал насиловать, оставив в её влагалище сперму.
Впрочем, в какой-то момент Смит удалось отбиться от Зака и убежать из этой спальни во вторую. Там её снова догнал Зак, повалил на пол, схватил за голову и ударил об пол, а затем начал избивать кулаками по лицу. Закончил он это тогда, когда Смит потеряла сознание, после чего начал обыскивать дом в поисках подходящего оружия, чтобы добить жертву.
Этим оружием стал устричный нож, который Зак нашёл на кухне, и им Зак нанёс Смит четыре удара в грудь. Решив, что этого достаточно, Зак умыл руки и лицо от крови, смыл кровь с ножа, оставил сам нож на кухне, а после забрал телевизор, видеомагнитофон и сумочку убитой. Награбленные вещи Зак положил в машину Смит, сел за руль и поехал до своей первой машины чтобы снять с неё номера, пытаясь тем самым заставить полицию больше времени потратить на идентификацию машины, если они её найдут. Приблизительно к тому моменту, когда он уезжал, Смит уже была мертва от потери крови.
Равонн Смит при жизни.
Где-то через полчаса как Зак уехал, в дом Смит вернулся её возлюбленный - Дэнни Шаффер - и обнаружил тело убитой, после чего вызвал полицию. Те по приезду осмотрели место преступления, не обнаружив следов взлома или силового вторжения, из чего сделали вывод о том, что жертва знала убийцу и впустила его. Помимо этого, Шаффер указал полиции на пропажу телевизора, видеомагнитофона (он жил с жертвой и знал какие вещи были в доме) и машины, из-за чего полиция крайне быстро смогла квалифицировать это убийство как совмещённое с ограблением и угоном, объявив в розыск машину Смит и начав сообщать различным ломбардам в этом округе и соседних о преступнике, который может попытаться заложить/продать им телевизор с видеомагнитофоном.
Впрочем, несмотря на розыск машины, Зак смог доехать без проблем уже ночью 14 июня до первой машины, снять с неё номерной знак и положить во вторую машину, а затем направиться обратно в город Панама. Туда он прибыл где-то днём того же 14 июня и попытался в одном из ломбардов продать телевизор с видеомагнитофоном, однако владельцы ломбарда уже были оповещены об убийстве в Пенсаколе и поэтому потребовали у Зака удостоверение личности. Тот не стал ничего показывать и владельцы посчитали это подозрительным, сообщив затем Заку что позвонят в полицию. Зак от этих слов так испугался, что сбежал из ломбарда, оставив владельцам телевизор с видеомагнитофоном. Уезжать на машине Смит из города он не стал, подозревая что её объявили в розыск, и вместо этого начал скрываться в городе пешком.
Владельцы ломбарда после бегства Зака вызвали полицию и те по приезду получили его описание и оставленные им вещи. После же непродолжительных поисков, полиции удалось найти машину Смит и находящиеся внутри номера с первой машины, о чём они сообщили коллегам в Пенсаколе. К тому моменту, полиция в Пенсаколе как раз получала показания от работников и посетителей бара, где работала и проводила время Смит. Описание мужчины, с которым она уехала на своей машине после того, как Уильямс покинул их компанию, совпал с описанием, которое передала полиция Панамы.
Сопоставив полученное описание с разыскиваемыми преступниками, полиция поняла, что это был Зак, учитывая не только внешнее описание, но и найденные в Панаме номера машины, которые принадлежали Поуп, из-за чего полиция Пенсаколы стала обыскивать город в поисках этой угнанной машины. Её они нашли, видимо, в тот же день, и вероятно в тот же день было найдено тело Росилло на пляже Окалусы. В ходе расследования уже этого убийства, полиция получила от работников бара, где Росилло видели в последний раз, описание мужчины, с которым жертва уехала. Это описание совпало с разыскиваемым Заком, из-за чего к 15-16 июня полиция Панамы усилила его поиски, так как тот подозревался уже в двух убийствах.
Зак же до 16 июня скрывался в заброшенном доме, питаясь сворованной из жилых домов едой, и в тот день как раз вышел на улицу чтобы найти ещё один дом, который можно обокрасть, однако был задержан проезжавшими мимо полицейскими, которые опознали его по "погонному листу". Находясь под стражей, Зак сначала не шёл на контакт, но уже к 19 июня следователи получили: результаты обследования машины Поуп, где была обнаружена кровь, принадлежавшая Росилло; результаты обследования одежды Зака, на которой была кровь Смит и Росилло; результаты обследования машины Смит, где были обнаружены отпечатки пальцев Зака; результаты вскрытия Смит, которые показали что она подверглась вагинальному сексуальному насилию и найденная в ней сперма соотносилась с Заком.
Под тяжестью этих доказательств, которые дополнялись опознанием со стороны сотрудников и посетителей баров (а также Уильямса), Зак всё таки "сломался", признавшись во всех преступлениях. Тем не менее, Зак пытался снизить степень своей вины, утверждая, что у него не была умысла убивать своих жертв: по убийству Росилло он заявил, что у них произошла ссора из-за нехватки кокаина во время поездки, в ходе которой Зак "потерял над собой контроль" и в ярости избил, а затем задушил свою жертву; по убийству Смит он заявил, что вместе с ней зашёл в дом, занялся сексом по обоюдному согласию и затем Смит "оскорбила" его давно убитую мать, из-за чего Зак "потерял над собой контроль" и в ярости подрался со Смит сначала в коридоре, далее в гостиной и оттуда в первой спальне, после чего та "побежала за пистолетом" во вторую спальню, что напугало Зака и он "в целях самообороны" взял нож, догнал её и в ходе борьбы Смит "случайно" упала на нож несколько раз:
Помимо этого, Зак пытался разжалобить следователей рассказами о том, как он якобы был свидетелем убийства своей матери, хотя это очень быстро было раскрыто как ложь, так как следователи связались с его бабушкой и та подтвердила что Зака не было тогда в доме во время убийства.
В рассказанные же версии убийств, следователи тоже не верили, учитывая что: Зак ни разу не сказал чтобы он занимался сексом с Росилло, но при её вскрытии было обнаружено что она незадолго до смерти подверглась вагинальному сексуальному насилию - на уточняющие вопросы по этому поводу Зак не ответил вразумительно; Зак никак не объяснил откуда в доме Смит по всей гостиной взялись пивные осколки стекла и не объяснил почему, если драка началась в коридоре и оттуда прошла через гостиную в первую спальню, как раз в гостиной меньше всего крови (при этом, некоторые пятна оказались вообще на раме входной двери); Зак не объяснил откуда у Смит такой сильный порез на голове, характерный для удара острым предметом, если он бил по её голове только кулаками, а на взятый с кухни нож она "упала" только грудью; Зак не объяснил как он смог понять, что Смит бежит именно за пистолетом, который не был обнаружен полицией при изучении дома:
Имея на руках все эти доказательства, свидетельствующие о целенаправленном убийстве двух человек, а также имея частичное признание вины со стороны Зака, прокуратура округа Эскамбия, где была убита Смит, решила добиваться для Зака смертной казни. Прокуратура округа Окалуса, где была убита Росилло, не решила сразу добиваться смерти, вместо этого дав возможность Эскамбии первой судить Зака, а уже после этого они примут окончательное решение.
Суд по убийству Равонн Смит проходил с сентября по октябрь 1997 года, на котором Зак и его адвокат не отрицали совершение убийства, но отрицали что оно было преднамеренным - по их словам, Зак страдал фетальным алкогольным синдромом (здесь и далее - ФАС) и ПТСР (вызванное убийством матери), а значит был импульсивным и постоянно находился в нестабильном психо-эмоциональном состоянии, из-за чего не мог сформировать осмысленное желание убить. Подкрепляли эти заявления Зак и его адвокат результатами обследований со стороны своих экспертов по психическому здоровью (хотя те не общались со свидетелями из баров), дополнительно вызвав членов семьи Зака, которые давали показания перед присяжными и судьёй о том, какое у него было ужасное детство из-за жестокого отчима и убийства матери - причём, на эти показания допустили его сводную сестру Терезу, которая и убила Мэри, и она тоже обвиняла Энтони в жестокости к Заку (одна из других сестёр - Зива Найт - даже заявила что это Энтони убил Мэри, а не Тереза, хотя сама Тереза привезла тело в больницу и призналась следователям в убийстве; на этом суде, Тереза заявила что не помнит те события). Тем не менее, на суде Зак всё же признал, что лгал многим людям, в том числе следователям, о том, что он был свидетелем убийства матери.
Прокуратура в свою очередь, помимо основных доказательств вины, предоставила результаты обследований Зака со стороны своих экспертов, которые показывали как достаточно высокий уровень IQ, выше 80 баллов (что не отрицалось той стороной), так и симулирование тяжёлых психических расстройств во время обследований (хоть у него всё же было выявлено расстройство личности с выраженными антисоциальными чертами, но оно было не таким тяжёлым, чтобы Зак не мыслил здраво), а также отсутствие повреждений мозга и отсутствие признаков ФАС. Ещё были предоставлены показания Уильямса, Поуп, Чендлера и других посетителей баров, где побывал Зак, о том, что он всегда вёл себя естественно, не пил так много алкоголя, чтобы быть в неадекватном состоянии, и ни разу не проявил каких-либо психических отклонений в разговоре и поведении. Это подтверждала его бывшая возлюбленная, Флетчер, которая не наблюдала за ним тяжелых психических расстройств за время их отношений, и более того, она показала на суде что никто, включая Зака, никогда не жаловался на Энтони, и Зак хорошо с ним общался, хоть впоследствии и обокрал ради наркотиков. Также, прокуратура использовала признание Заком своих слов о том, что он видел убийство матери, как ложь, в качестве дополнительного аргумента не верить ему о его заявлениях по поводу ФАС и ПТСР.
Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, раздельным голосованием (11 против 1) - в те времена для вынесения смертного приговора требовалось простое большинство голосов "за", то есть как минимум 7 против 5, но эта практика была заменена Верховным Судом штата в 2014 году на единодушное голосование, а затем снова возвращена в 2023 этим же судом с постановлением чтобы минимальное большинство голосов "за" было 8 - приговорив Зака к смертной казни за убийство и плюс ещё к двум пожизненным срокам заключения за изнасилование жертвы и её ограбление. Этот приговор присяжных окружной судья Джозеф Тарбак подтвердил уже через месяц, в октябре:
Прокуратура Окалусы была удовлетворена, что Зака приговорили к смерти по убийству Смит, и поэтому решила не тратиться на ещё один судебный процесс, вместо этого договорившись с Заком о том, чтобы он просто признал себя виновным в убийстве Лауры Росилло, за что в обмен будет приговорён к пожизненному заключению. Данную сделку окружной судья подтвердил уже в ноябре того же 1997 года, после чего Зак сразу был отправлен в камеру смертников, из-за чего прокуратура округа Леон, где Зак угнал машину у Поуп, и прокуратура округа Бэй, где Зак украл оружие и деньги у Чендлера, решили его не судить за преступления в их округах, так как не хотели тратить на это деньги и время:
(День убийства Росилло назван как 13, а не 12, из-за того, что точное время Зак не смог вспомнить, но это точно было ближе к ночи, поэтому в документах решили просто прописать следующий день.)
Следующие 22 года, Зак и его адвокаты пытались заменить приговор на пожизненный без права на УДО, раз за разом подавая практически идентичные результаты обследований, которые сводились к тому, что Зак страдает ФАС - а это, по их мнению, "эквивалентно" умственной отсталости и значит его смертный приговор "неконституционен". Ими также были приведены некоторые другие претензии, вроде обвинений в сторону первоначального адвоката на суде по убийству Смит из-за якобы плохой работы - он, по их словам, признал на суде вину Зака вопреки его желанию - но все они были незначительны и слабы настолько, что их отклонили в течении 10 лет (по адвокату, например, постановление было таким: претензии к нему бесполезны, так как Зак сам и на допросах, и на суде, лично признавал свою вину), из-за чего единственной претензией оставался ФАС.
И как Зак с адвокатами раз за разом подавали претензии на этот "эквивалент" умственной отсталости, так и все суды раз за разом их отклоняли, потому что результаты обследований экспертов прокуратуры были идентичны результатам 1997 года, а уровень IQ у Зака ни разу не падал ниже 79 баллов, что подтверждали в том числе и эксперты той стороны (хоть они и утверждали, что на это "не стоит обращать внимания").
Последние обычные апелляции Зак исчерпал в 2019 году, однако дата казни не запрашивалась губернатором штата сначала из-за ковида, а затем из-за нехватки смертельных инъекций. Лишь к концу 2022 года, штат смог получить достаточно много инъекций, и в августе 2023 губернатор наконец назначил Заку дату казни на октябрь.
В ответ на это, Зак и его адвокаты вплоть до октября пытались отменить дату казни и заменить сам приговор, используя в качестве аргументов не что-то новое, а буквально те же самые результаты обследований, которые "свидетельствовали" о наличии ФАС у Зака и которые ранее уже были отклонены всеми судами. Снова используя старые аргументы, Зак и его адвокаты особо упирали на то, что "новый научный консенсус" - в лице трёх статей и резолюции за 2012 год от вне юрисдикционной организации "Американская ассоциация юристов" - требует от Верховного Суда штата и Верховного Суда США всё таки признать ФАС эквивалентом умственной отсталости, тем самым отменив приговор не только Заку, но и всем другим подобным смертникам.
Однако, все суды отклонили эти повторные претензии, постановив что просто нет достоверных доказательств наличия ФАС у смертника, как и нет достоверных и широко принятых доказательств того, что сам ФАС может быть эквивалентом умственной отсталости, а какой-либо "новый научный консенсус" от некоторых исследователей для судов не имеет значения.
И наконец, 3 октября, Майкл Зак был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью наблюдали родственники Равонн Смит, но перед камерами они не выступали и впоследствии в новостных статьях не комментировали преступления Зака; родственников Лауры Росилло на казни не было и они также впоследствии не давали комментариев.
Новостное видео о казни Зака, где показаны некоторые архивные кадры из суда 1997 года:
Ссылки:
1) https://www.upi.com/Archives/1981/03/13/A-16-year-old-girl-a...
2) https://www.upi.com/Archives/1981/03/13/Murder-charges-consi...
3) https://www.findagrave.com/memorial/122566433/mary-helen-mid...
4) https://ccms.clerk.org/inquiry.aspx
5) https://cvweb.leonclerk.com/public/online_services/search_co... - в этой ссылке и в прошлой необходимо заполнить поиск, чтобы найти досье на Зака за преступления до 1996 года.
6) https://www.tampabay.com/archive/1996/06/19/drifter-admits-k... - в этой новости фамилию Зака ошибочно называют как "Зек" и ошибочно называют фамилию убитой Смит как "Кеннеди", хотя это было её "вторым" (оно же "среднее") именем.
7) https://www.findagrave.com/memorial/238755775/laurie-barbara... - не уверен какой вариант её имени правильнее (впервые сталкиваюсь с такой сильной путаницей), но взял тот, который встречается чуть чаще.
8) http://library.law.fsu.edu/Digital-Collections/flsupct/docke...
9) https://caselaw.findlaw.com/court/fl-supreme-court/1366086.h...
10) https://caselaw.findlaw.com/court/fl-supreme-court/1035709.h...
11) https://caselaw.findlaw.com/court/fl-supreme-court/1864577.h...
12) https://efactssc-public.flcourts.org/CaseDocuments/2018/243/...
13) https://weartv.com/news/local/execution-date-set-for-man-con...
14) https://acis-api.flcourts.gov/courts/68f021c4-6a44-4735-9a76...
15) https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/23/23-5653/280463/20230926111244719_ZACK SCOTUS CERT PET - FINAL.pdf
16) https://weartv.com/news/local/man-who-murdered-two-women-in-...
17) https://apnews.com/article/florida-execution-women-murdered-...
18) https://www.pnj.com/story/news/local/escambia-county/2023/10...
(Если ссылки не прогружаются - включите VPN. Если ссылки требуют регистрации - не догружайте страницу до конца.)
P.S. три сестры Зака в заявлении, переданном местной аболиционисткой группой (https://www.fadp.org/statements-on-the-execution-of-michael-...), раскритиковали его казнь, заявив что тот был "страдающим, из-за жестокого отчима и убийства матери, ребёнком", которого "подвело государство". Конечно, они не уточнили что мать была убита Терезой, сводной сестрой Зака, а сам Зак спокойно затем прожил до 1988 года с тем самым "жестоким отчимом", да и свои имена эти три сестры не раскрыли, скрывшись за псевдонимами. И я подозреваю, что первое и последнее было сделано так как одной из этих сестёр была именно Тереза.
И добавлю от себя: я не мог взяться за этот пост с декабря из-за того, что проходил лечение. Сейчас я это, вроде, закончил, так что рассчитываю в скором времени расписать посты как минимум по двум следующим смертникам - Джедидии Мерфи и Бренту Брюэру.