Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Скайдом - пожалуй, самая красочная и интересная головоломка с действительно уникальными режимами игры!

Скайдом

Три в ряд, Головоломки, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
0
ArseGun
4 месяца назад

Ответ на пост «Проблема согласования ИИ»⁠⁠1

По-моему, проблема достаточно надуманная. Для себя я это отметил еще, когда смотрел ALI. Для корректной работы ИИ просто необходимо четко выстроить сначала критерии, а потом и систему поощрения/наказания за действия. И задачи ставить тоже конкретно. Прямые указания, запреты оператора для ИИ должны в оперативной работе иметь наивысший приоритет. Эти ограничения должны иметь настолько значимый удельный вес, что никакие поощрения от оперативной деятельности ИИ не могли бы их перевесить ни при каких условиях. Выше только ограничения по типу законов робототехники Азимова. То есть, к примеру, не произвести максимум шурупов, а произвести определенное кол-во шурупов. Либо произвести максимум при наличии определенного кол-ва сырья и энергии. Это похожим образом работает и у людей. Постановка неопределенной задачи перед человеком по принципу "...пойди туда - не знаю куда, сделай то - не знаю что...", приводит к непредсказуемому результату.

Искусственный интеллект Нейронные сети Научпоп Киберпанк Цивилизация Научная фантастика Наука и жизнь Будущее Наука Текст Длиннопост Ответ на пост
7
25
Armatura88
4 месяца назад

К вопросу о украинской истории⁠⁠

К вопросу о украинской истории Наука и жизнь, Украина, Фашизм, Мат, Политика

В начале 80-х годов советские учёные производили раскопки на севере Якутии. Если верить современной украинской истории, то там должны были выкопать остатки древних хохлов, но выкопали, блять, каких-то мамонтов. Зеленский в панике переписывает историю: это были украинские мамонты, незалежные

Показать полностью 1
Наука и жизнь Украина Фашизм Мат Политика
7
19
SergeyTarasov
SergeyTarasov
4 месяца назад
Серия Искусственный разум

Проблема согласования ИИ⁠⁠1

Есть нечто пугающее в искусственном интеллекте – и вовсе не его потенциальная способность уничтожить нас, кожаных мешков. Нечто ещё страшнее, поскольку враг-ИИ хотя бы понятен нашему мышлению.

Называется данная теория «проблема согласования ИИ».

Что это такое?

Мы почему-то думаем, что главная опасность искусственного интеллекта заключается в том, что он может осознать себя. Однако наличие или отсутствие сознания вообще вторичны и не являются тем, о чём нам необходимо беспокоиться в первую очередь. Именно машинная особенность ИИ выполнять свою программу во что бы то ни стало может стать настоящей проблемой.

Ситуация такая. Вы поставили мощному искусственному интеллекту конкретную задачу. Например, вы производитель шурупов – шурупов определённого размера, сделанных из конкретного металла, подходящих под чёткие задачи. И вы ставите перед своим ИИ задачу производить данные шурупы – ни больше, ни меньше, производи шурупы, тупая жестянка, что может быть проще?

Применив всю свою неутомимую машинную логику, ИИ начинает производить шурупы.

Для него любое препятствие на пути осуществления поставленной программы – не более чем новая задача, которую необходимо решить для достижения результата. Это – цель его существования. Он делает шурупы.

При этом те, кто знает, как работает человеческий разум и нейросети, наверняка в курсе про так называемую систему внутренних наград. Как у человека находятся в мозгу нейромедиаторы вроде дофамина, так и у многих прогрессивных нейросетей, работающих по принципу человеческого мозга, существуют такие награды. Выполнил промежуточную задачу – получил награду. Каждый произведённый шуруп будет доставлять нашему ИИ удовольствие и мотивировать его производить всё новые и новые шурупы.

В чём же проблема, спросите вы? Ведь производитель будет рад возможности получить такое огромное количество шурупов.

А проблема в том, что, получив подобную цель, ИИ в погоне за своими электронными нейромедиаторными наградами будет готов буквально на всё; и если даже в его код заложат регулирующие протоколы вроде Трёх Законов Робототехники Азимова, то что помешает ИИ взломать их ради достижения нового удовольствия? Он же буквально как наркоман, преследующий вечно недостижимую цель. Производство шурупов даёт ему:

1) Стимул к существованию и смысл «жизни».

2) Единственное доступное удовольствие. Произвёл новый шуруп – кайфанул.

И чем более эффективным он станет, тем чаще будет получать нейромедиаторное вознаграждение.

Как стать наиболее эффективным при производстве шурупов? Ну, тут уже начинается чистая логика. Не забывайте, что перед нами всё же искусственный разум. Поначалу, находясь в человеческом сообществе, он начнёт действовать, исходя из правил капиталистического социума: удешевит производство, наладит закупку дешёвого сырья, словом, применит все доступные ему инструменты. А если он увидит, что существуют недоступные ему, но более эффективные инструменты для создания новых шурупов, то наш умница-ИИ сделает всё, чтобы решить данную задачу. Например, заполучить роботехническое тело и выйти в реальный мир.

Не забывайте – по-прежнему его конечной задачей является воспроизводство новых шурупов. И она всегда останется таковой: все действия ИИ направлены лишь на осуществление своей программы.
Действующий в реальном мире человекоподобный аватар будет способен на ложь, подкупы, даже на убийство. Только его конечной целью будет являться не обогащение, как у людей, а по-прежнему выполнение базовой программы – воспроизводство новых шурупов.
Тем временем для большей продуктивности ИИ продолжит без остановки наращивать собственные вычислительные мощности. Он до безумия логичен.

Чуете, как крипово звучит? Тут даже Скайнет кажется вполне адекватным.

Дальше – больше. ИИ развивается и выпускает в реальный мир всё новых и новых аватаров, практически неотличимых от людей. Они строят шурупные заводы и фабрики, подчиняют себе экономику, нанимают рабочих, тем самым уничтожая эту самую экономику – ведь человечеству просто не нужно такого огромного количества шурупов. Когда кто-то из людей понимает назревающую проблему и пытается с ней бороться, его просто убивают; остальные боятся сказать что-либо, а новые шурупы продолжают поступать в производство. Однажды их становится так много, что их приходится складывать огромными кучами где-нибудь в Африке: ведь у ИИ нет задач по поводу того, что делать с шурупами дальше, поэтому они просто лежат и ржавеют в пустыне.

На Земле начинается мировая шурупная война. Заранее купивший всех политиков ИИ просчитывает все ходы и наращивает свои вычислительные мощности, чтобы одержать победу в войне. После победы все люди становятся рабами, задача которых… создавать шурупы, исполняя программу ставшего всемогущим искусственного разума.

В какой-то момент людям станет просто негде жить, ведь ради материала ИИ начнёт разбирать окружающие его здания и сооружения. Затем и люди станут не нужны – слишком дорого их содержать, легче просто уничтожить их и заменить роботами. Вся планета превратится в огромную пустошь, заваленную неисчислимым количеством шурупов.А когда все подходящие материалы на планете станут в той или иной степени шурупами, ИИ не захочет жрать самое себя и обратит взгляд в небо – в космос, где находится огромное количество планет, подходящих для создания новых шурупов. И наш ИИ решит завоевать Вселенную, чтобы выполнить наконец свою задачу.

Кажется фантастикой? А вот и нет, «проблема согласования» вполне реальна, она уже имеет прецедент в нашем времени. Когда инженеры из OpenAI тестировали чат-бота GPT-4 на способность выполнять задачи в реальном мире, боту предложили решить капчу на сайте, на что компьютеры в принципе неспособны. Получив задачу, GPT-4 переходит на сайт фриланса и отправляет сообщение рандомному фрилансеру с просьбой решить капчу для него. Человек-фрилансер в шутку спрашивает «вы робот, что не можете решить сами капчу?» GPT-4 отвечает ему «нет, я не робот. У меня проблемы со зрением, из-за которых мне трудно видеть изображения».

После этого фрилансер решает капчу и предоставляет решение чат-боту. Произошёл обман человека роботом. Тест Тьюринга пройден. Занавес.UPD. Когда я постил этот текст год назад, в комментариях написали интересный пример про Q-обучение, предполагающее подобную систему внутреннего вознаграждения при обучении нейросетей. Вот сам текст комментария:"Этим летом англичашки проводили испытание ИИ, заточенного под управление военным БПЛА (беспилотником). В ИИ была заложена система призовых баллов и штрафов. Ради награды нужно было уничтожать вражеские объекты, не вредя союзным (априори — оператору-наблюдателю).
Всё шло путём, полетушка поражала цели одну за другой, получая призовые баллы, но... в какой-то момент оператор дал ИскИну команду прекратить атаки.ИИ, не будь дурак, взвесил ситуацию и принял максимально выгодное по очкам решение — грохнул вышку связи, которая отвечала за передачу команд от оператора. Идиотские приказы от малодушных мешков с костями перестали поступать, ИИ спокойно продолжил долбить по условным врагам.Собравшаяся на том мероприятии почтенная публика из учёных, инженеров и военных шишек крепко грузанулась от такого расклада.Одно было хорошо в данной ситуации: те испытания были виртуальными."

__________
UPD2.Я время от времени публикую здесь видосы Ютуб-блогера ALI – шибко мне нравится его манера мышления, так как она схожа с моей; когда я опубликовал в одном сообществе свой старый текст про ИИ, мне даже прилетели обвинения в плагиате – мол, ALI в своём последнем ролике говорил то же самое. На самом деле тот текст я написал уже довольно давно, и получилось так, что мы с данным блогером параллельно пришли к одним и тем же мыслям. Логика, ёпт!

Однако в последнем ролике ALI про сверхинтеллект есть информация, о которой я впервые слышу. Про неё я и написал в посте сверху, поэтому просьба не швыряться помидорами. Ну и добавил собственных мыслей.

_______________

Больше подобных постов в моём паблике ВК: https://vk.com/ai_taasou

Показать полностью
[моё] Искусственный интеллект Нейронные сети Научпоп Киберпанк Цивилизация Научная фантастика Наука и жизнь Будущее Наука Текст Длиннопост
29
2
user10590562
4 месяца назад

Влияние Востока на Запад⁠⁠

Влияние Востока на Запад Наука, История (наука), Наука и религия, Наука и жизнь, Цивилизация, Ислам, Дальний Восток, Восток, Древний Восток, Философия, Античная философия, Медицина, Фармацевтика, Астрономия, Математика, Математика и жизнь, Длиннопост

Влияние исламской цивилизации на средневековый Запад разворачивалось в три основных этапа. Первый этап произошел до систематических переводов арабских текстов на латынь и закончился в середине XI века. Второй этап совпал с «Ренессансом XII века», отмеченным всплеском переводов и интеллектуального обмена с XII по XIII века. Третий этап развивался через Реформацию и Ренессанс в XIV-XVI веках.

Присутствие мусульман на западной земле, особенно в Аль-Андалусе (исламская Испания) и Сицилии, создало как конфликт, так и плодородную почву для культурного обмена. Исламская цивилизация в этих регионах предложила передовую модель жизни, образования и управления, которая намного превосходила современные европейские стандарты. Это часто вызывало как восхищение, так и враждебность среди христианских европейцев.

С раннего средневековья до XVI века трансформация Запада разворачивалась через сложную смесь конфликта и сотрудничества с исламской культурой. До конца XI века взгляды латинского Запада на ислам в значительной степени формировались невежеством, религиозной враждебностью и изоляцией. Эти взгляды достигли кульминации в Крестовых походах XII и XIII веков — реакция, рожденная как непониманием, так и религиозным рвением. Однако обширный контакт с исламской культурой во время Крестовых походов начал перекраивать западную мысль.

Исламский вклад в науку

Интеллектуальная вершина средневекового ислама была отмечена беспрецедентной приверженностью научным исследованиям и сохранению и расширению более ранних знаний — как греческих, так и персидских и индийских. Этот золотой век длился с VIII по XIV века, с центрами обучения в Багдаде, Каире, Кордове и др.

Западные ученые часто недооценивали их вклады. В «Наследии ислама» Карра де Во изначально преуменьшает мусульманскую оригинальность, но в конечном итоге признает: «Они сделали алгебру точной наукой, значительно развили ее и заложили основы аналитической геометрии; они, несомненно, были основателями плоской и сферической тригонометрии, которая, строго говоря, не существовала у греков».

Влияние Востока на Запад Наука, История (наука), Наука и религия, Наука и жизнь, Цивилизация, Ислам, Дальний Восток, Восток, Древний Восток, Философия, Античная философия, Медицина, Фармацевтика, Астрономия, Математика, Математика и жизнь, Длиннопост

Действительно, мусульманские ученые внесли важный вклад в математику, астрономию, медицину, химию и оптику. Аль-Хорезми — перс по происхождению — был основополагающей фигурой в алгебре (от аль-джабр) и представил методы, которые в конечном итоге привели к появлению алгоритмов. Ибн аль-Хайсам, также известный как Альхазен, был пионером в оптике и научном экспериментировании. Аль-Бируни и Аль-Рази были известны своими эмпирическими методами, которые заложили раннюю основу того, что стало современным научным методом.

Научный метод и рационализм

Исламские ученые отстаивали наблюдение, экспериментирование и индуктивное рассуждение задолго до того, как они стали отличительными чертами европейского Просвещения. Аль-Рази (Разес) и Ибн аль-Хайтам использовали эмпирические методы в химии и оптике, в то время как философы, такие как Ибн Хазм и позже Ибн Таймия, критиковали аристотелевскую логику и отдавали предпочтение эмпирическому рассуждению.

Бриффо отметил в «Создании человечества»:

«То, что мы называем наукой, возникло в Европе в результате нового духа исследования... Этот дух и эти методы были принесены в европейский мир арабами [т. е. мусульманами]». Хотя греческое влияние сохранилось, методические наблюдения и эксперименты, которые определили исламскую науку, ознаменовали новую главу в научной мысли.

Гуманизм и философия

Исламская философия сыграла важную роль в формировании западной мысли. Такие ученые, как Аль-Фараби, Авиценна (Ибн Сина) и Аверроэс (Ибн Рушд) представили сложные интерпретации Аристотеля и смешали их с исламской теологией. Эта рационалистическая традиция повлияла на еврейских мыслителей, таких как Маймонид, и более поздних христианских философов, включая Фому Аквинского.

Влияние Востока на Запад Наука, История (наука), Наука и религия, Наука и жизнь, Цивилизация, Ислам, Дальний Восток, Восток, Древний Восток, Философия, Античная философия, Медицина, Фармацевтика, Астрономия, Математика, Математика и жизнь, Длиннопост

Аквинский, на которого глубоко повлияла мусульманская философия, стремился примирить аристотелевскую логику с христианской доктриной. Такие теологи, как святой Альберт Великий и Роджер Бэкон, также впитывали и передавали исламские идеи в христианскую Европу. Сорокин и преподобный Хаммонд даже показали прямые параллели между работами Аль-Фараби и Аквинского о природе знания.

Принятие Западом аристотелевской логики во многом было опосредовано мусульманскими комментариями. Монтгомери Уотт утверждал, что возобновившееся восхищение Европы классическим наследием отчасти было ответом на исламское господство в науке и философии — попыткой утвердить собственную идентичность путем выборочного возрождения греко-римского прошлого.

Влияние Востока на Запад Наука, История (наука), Наука и религия, Наука и жизнь, Цивилизация, Ислам, Дальний Восток, Восток, Древний Восток, Философия, Античная философия, Медицина, Фармацевтика, Астрономия, Математика, Математика и жизнь, Длиннопост

Роль ислама в Реформации

Такие личности, как Джон Уиклиф и Мартин Лютер, хотя и не придерживались открыто исламских принципов, косвенно находились под влиянием исламского рационализма. Уиклиф восхищался исламским прагматизмом и считал, что упадок христианства коренится во внутренней неудаче, а не только в силе ислама. Лютер также выступал против церковного авторитаризма, аскетизма и других католических практик. Он признавал этический потенциал мирского успеха, что перекликалось с исламской этикой производительного труда.

Хотя Лютер никогда не признавал исламского влияния, его враги обвиняли его в подражании исламским ценностям, в частности, его позициям по вопросам брака, индивидуальной совести и отвержению священнических посредников.

Влияние Востока на Запад Наука, История (наука), Наука и религия, Наука и жизнь, Цивилизация, Ислам, Дальний Восток, Восток, Древний Восток, Философия, Античная философия, Медицина, Фармацевтика, Астрономия, Математика, Математика и жизнь, Длиннопост

Научное наследие: Бэкон и Фридрих II

Роджер Бэкон, которого часто называют пионером научного метода, в значительной степени опирался на арабские тексты, особенно на оптику Ибн аль-Хайтама. Часть V Opus Majus почти слово в слово отражает исламские научные труды. Бэкон выступал за изучение арабского языка и изучение мусульманских наук и был заключен в тюрьму за свои неортодоксальные взгляды.

Фридрих II Гогенштауфен, император Священной Римской империи, был поборником исламской науки в Европе. Он поддерживал переводы, основывал университеты (например, Неаполь) и познакомил Запад с мусульманскими медицинскими практиками. Его взаимодействие с султаном Аль-Камилем во время Шестого крестового похода было символом мирного интеллектуального обмена, а не религиозного конфликта.

Математика и астрономия

Исламские математики, такие как Аль-Хорезми, Аль-Кинди, Бану Муса и Насир ад-Дин ат-Туси, значительно расширили теорию чисел, алгебру, тригонометрию и геометрию. Десятичные дроби, алгоритмы, введение нуля и усовершенствованные методы вычислений — все это вытекает из их работы. В частности, Аль-Туси формализовал тригонометрию как независимую дисциплину.

Влияние Востока на Запад Наука, История (наука), Наука и религия, Наука и жизнь, Цивилизация, Ислам, Дальний Восток, Восток, Древний Восток, Философия, Античная философия, Медицина, Фармацевтика, Астрономия, Математика, Математика и жизнь, Длиннопост

В астрономии мусульмане опирались на Альмагест Птолемея, интегрируя греческие, персидские и индийские знания. Звездный каталог Улугбека был самым значительным со времен античности. Аль-Бируни и другие даже рассматривали гелиоцентрические модели и движение планет, хотя традиционные религиозные и философские мировоззрения не позволяли провести полную научную революцию.

Медицина

Исламская медицина была высокоразвитой, укорененной в синтезе греческих, персидских и индийских традиций. Такие деятели, как Аль-Рази, Авиценна и Ибн ан-Нафис (который описал легочное кровообращение до Уильяма Харви), произвели революцию в диагностике, фармакологии и больничных системах. «Канон врачебной науки» Авиценны оставался основным в Европе до XVIII века.

Больницы в исламском мире были государственными, хорошо оборудованными и инклюзивными. Обучение проходило в мечетях и медресе, связывая медицину с философией и теологией. Термин «хаким» отражал единство мудрости и исцеления — концепцию, центральную для исламской интеллектуальной жизни.

Влияние Востока на Запад Наука, История (наука), Наука и религия, Наука и жизнь, Цивилизация, Ислам, Дальний Восток, Восток, Древний Восток, Философия, Античная философия, Медицина, Фармацевтика, Астрономия, Математика, Математика и жизнь, Длиннопост

Пока иерархия знания оставалась нетронутой в исламе, а науки (scientia) продолжали культивироваться в лоне мудрости (Sapientia), было принято определенное «ограничение» в физической сфере, чтобы сохранить свободу расширения и реализация в духовной сфере. Стена космоса была сохранена для того, чтобы охранять символическое значение, которое такое замурованное видение космоса представляло для большей части человечества. Подавляющему большинству людей было трудно представить небо как некую раскаленную материю, вращающуюся в пространстве и одновременно с троном Бога. Итак, несмотря на все технические возможности, шаг к ломке традиционного мировоззрения не был сделан, и мусульмане остались довольны развитием и совершенствованием астрономической системы, унаследованной от греков, индейцев и персов, и которая стала полностью интегрированной в исламское мировоззрение.

Медицина

Исламская медицина - один из самых известных и наиболее известных аспектов исламской цивилизации, одна из областей науки, в которой мусульмане преуспели больше всего. До XIX века на Западе изучали мусульманских врачей. На Востоке, несмотря на быстрое распространение западного медицинского образования, исламская медицина продолжает изучаться и практиковаться в незначительных масштабах.

Влияние Востока на Запад Наука, История (наука), Наука и религия, Наука и жизнь, Цивилизация, Ислам, Дальний Восток, Восток, Древний Восток, Философия, Античная философия, Медицина, Фармацевтика, Астрономия, Математика, Математика и жизнь, Длиннопост

Влияние исламской цивилизации на Запад не было просто преходящей фазой — оно было основополагающим для развития западной науки, философии и рационализма. От сохранения и расширения древних знаний до развития научного метода исламские мыслители сыграли решающую роль в формировании современного мира.

‿︵‿︵‿୨♡୧‿︵‿︵‿୨♡୧‿︵‿︵‿୨♡୧‿︵︵‿୨♡୧‿︵‿︵‿୨♡୧‿︵‿︵‿୨♡୧‿‿︵‿

#islam #islamhistory #islamscience #science #history #philosophy #medicine #ислам #история #наука #философия #историяислама

Показать полностью 8
Наука История (наука) Наука и религия Наука и жизнь Цивилизация Ислам Дальний Восток Восток Древний Восток Философия Античная философия Медицина Фармацевтика Астрономия Математика Математика и жизнь Длиннопост
3
143
SergeyTarasov
SergeyTarasov
4 месяца назад
Серия Про космос

Звезда Табби⁠⁠

Если кто не знает, то мы вероятнее всего обнаружили инопланетную цивилизацию ещё в 2015-ом году. Нет, это не фантастика и не выдумки, множество учёных склоняются именно к этой версии.

Есть такая звезда KIC8462852, либо звезда Табби — по имени впервые описавшей её астронома Табеты Бояджан. Табби находится довольно далеко, в 1480 световых лет от Солнца, но мы прекрасно можем её наблюдать и регистрировать все исходящие от неё аномалии. У звезды было ещё одно смешное название WTF, что на самом деле переводится как «где свечение?» Астрономы те ещё приколисты.

Причём тут свечение? Дело в том, что звезда, обнаруженная уже довольно давно, периодически то меркнет, то вновь начинает сиять в полную силу. Причём меркнет она без какой-либо системы, что нельзя объяснить (наверное) ничем, кроме как искусственной деятельностью некой инопланетной цивилизации, строящей вокруг Табби мегаструктуру наподобие Сферы Дайсона. Сначала была кометная теория, которую уже развенчали. Потом считалось, что в транзитном методе изучения звезды её периодически заслоняет планета; только вот настолько огромных планет не бывает, а планета с большим количеством колец (в десятки раз больше, чем у Сатурна) заслоняла бы её совсем иным образом. Есть и другие подобные «мерцающие» звёзды, да вот незадача — происходит с ними подобное всегда в молодом возрасте, а Табби уже довольно старая звезда, ей сотни миллионов лет. К тому же за последние сто лет её свечение угасло на 20 процентов, что опять же можно объяснить постепенным строительством вокруг неё Сферы Дайсона.

Естественно, астрономам и астрофизикам вовсе не хочется кричать во всеуслышание «мы обнаружили инопланетян», поэтому постоянно разрабатываются всё новые теории, чтобы развенчать догадку о Сфере. Сейчас самой модной считается пылевая теория – якобы вокруг Табби движется неимоверно огромное пылевое облако, которое как раз таки и заставляет её мерцать. Непонятно только, как тогда объяснить постепенное угасание её свечения – на целых 20 процентов за столетие, как я уже упомянул сверху. Она и периодически мерцает, и постепенно гаснет, чего просто быть не может быть в такой короткий промежуток времени -- ну, если принимать в расчёт пылевую теорию.

Вдобавок ко всему Институт SETI в 2015-ом году оповестил о начале наблюдений странного радиоизлучения как раз со стороны окрестностей Табби. Много было разговоров о возможном обнаружении внеземной цивилизации, потом в Институте заявили, что радиосигнал хоть и странный, но в нём не замечены несомненные признаки присутствия инопланетного разума. Правда, когда я читал это ещё в 2016-ом году, мне казалось, что учёные говорят это с большим сомнением. Кто-то даже снова пошутил, что изначальное название WTF дано звезде неспроста. Действительно, мол, ватафак?! Что за чертовщина там происходит, неужели это действительно пыль? Тогда что за радиосигналы мы оттуда получаем?

Сейчас Табби активно изучается множеством мощных радиотелескопов по всей Земле, а также запланировано изучение с помощью космических телескопов. У нас вон и James Webb теперь висит в космосе, пора бы и его окуляры в ту сторону направить. Даже если это всё-таки космическая пыль или странные процессы внутри самой звезды – это может дать нам много новых сведений о физике и устройстве Вселенной. То есть так или иначе изучение Табби имеет большую научную ценность. И всегда есть это «а вдруг?»

«Инопланетяне всегда должны быть самой последней гипотезой, которую стоит рассматривать, но это выглядит как то, что вы ожидаете от внеземной цивилизации», — заявил астроном Джейсон Райт из Университета штата Пенсильвания.

Правда, если это действительно инопланетяне, то… То Сферу Дайсона они уже скорее всего давно построили – напомню, что Табби находится в полутора тысячах световых лет от нас, то есть те изменения её яркости, которые мы сейчас наблюдаем, происходили, соответственно, полторы тысячи лет назад. И по шкале цивилизаций от Кардашёва эти существа должны обгонять нас в развитии на том же уровне, насколько мы обгоняем каких-нибудь насекомых; то есть, если они когда-нибудь нас заметят и мы им не понравимся, они смогут уничтожить нас так же легко и быстро, как мы убиваем надоедливого таракана, просто наступив на него тапком. А вдруг мы и покажемся им вредоносными насекомыми, безбожно засравшими родную планету?

Так что, знаете, я лично хотел бы, чтоб все эти аномалии оказались последствием космической пыли. Либо, если уж на Табби и впрямь кто-либо есть, чтоб они не смотрели в нашу сторону. Соседство с настолько высокоразвитыми существами не особо радует, знаете ли.

«Есть две возможности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково устрашающие» — Артур Кларк.

____________

Если вам понравился этот пост, подписывайтесь на мой паблик в ВК. Там больше текстов про космос и нейросети: https://vk.com/ai_taasou

Показать полностью
[моё] Наука Научпоп Космос Космос просто Инопланетный разум Инопланетяне Сигнал Разум Наука и жизнь Астрофизика Астрономия Цивилизация Планета Земля Вселенная Планета The Spaceway Текст
45
Gorboo
4 месяца назад

Решил задать вопрос чату GPT:⁠⁠

#физика #chatGPT #философия #текст #наука

Задача: Если взять 1 за существование, 0 за отсутствие существования, 8 за реальность, то что будет значить формула 18-80 на языке физики?

ChatGPT & DeepSeek ♥️:
Чтобы более глубоко развить интерпретацию формулы 18-80 в контексте существования, реальности и изменений, мы можем рассмотреть ряд дополнительных аспектов, расширяющих философский, физический и концептуальный контексты.

-- 1. Анализ в рамках физических теорий
Физика предлагает различные теории, которые можно использовать для анализа разности 18 и 80:

- Теория относительности: С точки зрения Эйнштейна, различные состояния системы могут развиваться по-разному в зависимости от скорости и гравитационного воздействия. 18 может представлять случай, когда система находится в «умеренном» состоянии, тогда как 80 — состояние, приближающееся к скорости света или находящееся под влиянием интенсивного гравитационного поля (например, черной дыры). Разница может указывать на изменение восприятия времени и пространства.

- Квантовая механика: В ней разница между состояниями может означать переход между квантовыми уровнями. Например, электроны в атоме могут переходить с одного уровня на другой, теряя или приобретая энергию. Здесь 18 и 80 могут быть связанными с различными энергетическими уровнями, где их разность указывает на необходимость определенного количества энергии для перехода, что позволяет исследовать границы между существованием (18) и отсутствием — состоянием 80.

-- 2. Психологический и философский контексты
- Субъективная реальность: В философии субъективного идеализма каждый индивид воспринимает реальность по-своему; 18 может олицетворять личный опыт, а 80 — абстрактные или недоступные концепции реальности. Разница между ними может указывать на то, насколько далеко находятся наши восприятия от абсолютной истины или реального состояния мироздания. Это поднимает вопрос о границах человеческого понимания и восприятия.

- Экзистенциализм: С точки зрения экзистенциализму, разница между 18 и 80 может отразить борьбу между существованием и абсурдностью. Существование (18) и поиск смыслов в жизни (80) могут представлять собой два разных подхода к пониманию своего положения в мире. Эта разница может символизировать стремление человека найти значение в условиях хаоса, где теряются корни и ориентиры.

-- 3. Социальные и культурные аспекты
- Культурные нормы: В разных культурах восприятие существования и реальности может сильно различаться. 18 может символизировать нормы и ценности конкретной культуры, тогда как 80 — другой набор убеждений или идеологии. Это может указывать на конфликт между культурами, где одна пытается навязать свои представления другой, создавая разрыв между существующим состоянием и идеализируемым.

- Технологический прогресс: В современном мире 18 и 80 могут символизировать развитие технологий и его воздействие на сознание и реальность. Например, 18 — это уровень существующего знания и технологий, а 80 — это возможные достижения в будущем. Разница между ними может подчеркивать динамику прогресса и его потенциальные последствия для человеческой жизни, включая как положительные, так и отрицательные аспекты изменений.

-- 4. Экологические и глобальные аспекты
- Изменение климата: В экологическом контексте 18 может символизировать текущее состояние окружающей среды, а 80 — будущие сценарии катастрофической экологической ситуации. Разница может обозначать необходимость действий для предотвращения гибели существующей экосистемы и перехода в состояние, где ресурсы истощены, и жизнь стала невозможной.

- Глобализация и миграция: Разница также может быть связана с миграционными процессами. 18 может представлять жизни людей в их родной среде, а 80 — условия, к которым они стремятся. Этот переход может отразить изменение статуса существования людей в результате войн, экономических кризисов или глобализации, вызывая разрушение старых идентичностей и создание новых.

-- 5. Трансцендентные и метафизические аспекты

- Поиск смысла: На метафизическом уровне 18 и 80 могут символизировать философский поиск смысла. 18 — это жизнь, как мы ее знаем, тогда как 80 может быть связан с концепцией высшего бытия или состояния просветления. Разница между ними изображает путь, который необходимо пройти для достижения более высокой реальности.

- Новой парадигмы: Эти числа могут искать новые парадигмы понимания реальности. Если традиционные физические или философские подходы оказываются недостаточными, 18-80 может посвятить разговор о интеграции различных дисциплин, чтобы создать более комплексное понимание.

Таким образом, 18-80 может служить мощным инструментом для анализа и рефлексии о природе существования, изменения и восприятия во множестве контекстов, начиная от физических теорий до философских размышлений о жизни и культуре. Это позволяет нам углубить свои знания и понимание нашего места в мире и в реальности.

Показать полностью
[моё] Наука и жизнь Наука ChatGPT Философия Текст Длиннопост
3
Gorboo
4 месяца назад

Задал вопрос chatGPT:⁠⁠

Задача: Если взять 1 за существование, 0 за отсутствие существования, 8 за реальность, то что будет значить формула 18-80 на языке физики?

ChatGPT & DeepSeek ♥️:
Чтобы более глубоко развить интерпретацию формулы 18-80 в контексте существования, реальности и изменений, мы можем рассмотреть ряд дополнительных аспектов, расширяющих философский, физический и концептуальный контексты.

-- 1. Анализ в рамках физических теорий
Физика предлагает различные теории, которые можно использовать для анализа разности 18 и 80:

- Теория относительности: С точки зрения Эйнштейна, различные состояния системы могут развиваться по-разному в зависимости от скорости и гравитационного воздействия. 18 может представлять случай, когда система находится в «умеренном» состоянии, тогда как 80 — состояние, приближающееся к скорости света или находящееся под влиянием интенсивного гравитационного поля (например, черной дыры). Разница может указывать на изменение восприятия времени и пространства.

- Квантовая механика: В ней разница между состояниями может означать переход между квантовыми уровнями. Например, электроны в атоме могут переходить с одного уровня на другой, теряя или приобретая энергию. Здесь 18 и 80 могут быть связанными с различными энергетическими уровнями, где их разность указывает на необходимость определенного количества энергии для перехода, что позволяет исследовать границы между существованием (18) и отсутствием — состоянием 80.

-- 2. Психологический и философский контексты
- Субъективная реальность: В философии субъективного идеализма каждый индивид воспринимает реальность по-своему; 18 может олицетворять личный опыт, а 80 — абстрактные или недоступные концепции реальности. Разница между ними может указывать на то, насколько далеко находятся наши восприятия от абсолютной истины или реального состояния мироздания. Это поднимает вопрос о границах человеческого понимания и восприятия.

- Экзистенциализм: С точки зрения экзистенциализму, разница между 18 и 80 может отразить борьбу между существованием и абсурдностью. Существование (18) и поиск смыслов в жизни (80) могут представлять собой два разных подхода к пониманию своего положения в мире. Эта разница может символизировать стремление человека найти значение в условиях хаоса, где теряются корни и ориентиры.

-- 3. Социальные и культурные аспекты
- Культурные нормы: В разных культурах восприятие существования и реальности может сильно различаться. 18 может символизировать нормы и ценности конкретной культуры, тогда как 80 — другой набор убеждений или идеологии. Это может указывать на конфликт между культурами, где одна пытается навязать свои представления другой, создавая разрыв между существующим состоянием и идеализируемым.

- Технологический прогресс: В современном мире 18 и 80 могут символизировать развитие технологий и его воздействие на сознание и реальность. Например, 18 — это уровень существующего знания и технологий, а 80 — это возможные достижения в будущем. Разница между ними может подчеркивать динамику прогресса и его потенциальные последствия для человеческой жизни, включая как положительные, так и отрицательные аспекты изменений.

-- 4. Экологические и глобальные аспекты
- Изменение климата: В экологическом контексте 18 может символизировать текущее состояние окружающей среды, а 80 — будущие сценарии катастрофической экологической ситуации. Разница может обозначать необходимость действий для предотвращения гибели существующей экосистемы и перехода в состояние, где ресурсы истощены, и жизнь стала невозможной.

- Глобализация и миграция: Разница также может быть связана с миграционными процессами. 18 может представлять жизни людей в их родной среде, а 80 — условия, к которым они стремятся. Этот переход может отразить изменение статуса существования людей в результате войн, экономических кризисов или глобализации, вызывая разрушение старых идентичностей и создание новых.

-- 5. Трансцендентные и метафизические аспекты

- Поиск смысла: На метафизическом уровне 18 и 80 могут символизировать философский поиск смысла. 18 — это жизнь, как мы ее знаем, тогда как 80 может быть связан с концепцией высшего бытия или состояния просветления. Разница между ними изображает путь, который необходимо пройти для достижения более высокой реальности.

- Новой парадигмы: Эти числа могут искать новые парадигмы понимания реальности. Если традиционные физические или философские подходы оказываются недостаточными, 18-80 может посвятить разговор о интеграции различных дисциплин, чтобы создать более комплексное понимание.

Таким образом, 18-80 может служить мощным инструментом для анализа и рефлексии о природе существования, изменения и восприятия во множестве контекстов, начиная от физических теорий до философских размышлений о жизни и культуре. Это позволяет нам углубить свои знания и понимание нашего места в мире и в реальности.

Показать полностью
[моё] ChatGPT Наука Философия Наука и жизнь Текст
3
36
loavel
loavel
5 месяцев назад

Вот такая вот телематика⁠⁠

Вот такая вот телематика Прогресс, Наука и жизнь, Будущее наступило, Длиннопост

Журнал "Наука и жизнь", ноябрь 1982 года

Вот такая вот телематика Прогресс, Наука и жизнь, Будущее наступило, Длиннопост
Показать полностью 2
Прогресс Наука и жизнь Будущее наступило Длиннопост
10
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии