на данный момент обнаружено три женщины-некронши
Вы всё врёте, обнаружено уже 4 некронши! А как же @kittilittl?
ПРОЧИТАЙТЕ, ПОТОМУ ЧТО
Испытайте бурную реальность правления королевским двором некронов и битвы с Империумом с точки зрения лорда некронов, чей разум разделен на отдельные части.
ИСТОРИЯ
После столетий изгнания лорд некронов Олтикс наконец-то получил то, чего он всегда жаждал: трон династии Итакас. Однако королевская власть не совсем то, на что он надеялся — в настоящее время правление Олтикса происходит на борту умирающего линкора «Акропс», отплывающего от руин его коронного мира. За ним стоит вражеская армада невообразимых размеров, созданная варварским инопланетным боевым культом, известным как Империум Человечества. А в могильной твердыне Акропса зреет ещё большая угроза – надвигающийся ужас проклятия свежевателя. Столкнувшись с превосходящими силами противника, Олтикс отправляется в отчаянное путешествие во тьму, настолько глубокую, что спасение и гибель кажутся почти одинаковыми. Чтобы он и его династия смогли пережить эту долгую ночь, Олтиксу придётся стать королём совершенно иного рода.
Второй (и пока что последний) роман цикла "Дважды мёртвый король". И что удивительно.. в нём добавили некронш))
и конечно же они самые сильные и независимые из некронов))) на данный момент обнаружено три женщины-некронши)))
1-Дуамехт, глава дома Эребура, младшей ветви династии Итака. Капитан корабля со стальными яицами, не ссыт даже бросить вызов верховному некрону и навалять ему)
2-Неббешкен — откровенная криптеЧКА конклавов Огдобехов, известная своим мастерством в области технологий приводов. По сути самая крутая инженерКА некронов.
3-Пахет - претор фаланги. КомандирКА лич-стражи (телохранители верховного некрона).
Что ж поделать, книга была написана в тёмную эпоху "слишком сильных и ужасающе назависимых"..
Любопытно что мужики-некроны деградируют, жрут друг друга, хихикают в уголке, подметают пустыню, жрут говно. А женщины некроны наоборот эволюционировали и стали в разы круче)))
Какой нажористый бред и пиздёж. Для начала ссылка на источники вида "vc.ru", т.е. блоги - уже охрененный аргумент. Даже в студенческих работах проверяющие сразу заворачивают работы со ссылками даже на Википедию, а тут аж на ОДНУ статью какого-то блогера в разделе ФЛУД/ОФФТОП на сайте vc.ru. Надёжный и ЕДИНСТВЕННЫЙ источник всех тезисов, главное к ангажированному тексту напихать каких-то типа исторических фоток.
Но ок, возьмём даже этот текст от @Investigator.Gen,
Девушка из видео сказала: «Та же история произошла с программистками. Женщины писали первые коды и в принципе первыми освоили эту профессию».
Так вот, @FrankCauldheim, это истинная правда. У меня была пара статей как раз на этот счет
Я открываю и читаю статью по ссылке: "До середины 20 века компьютерами были люди. Вооруженные бумагой и карандашом, они рассчитывали пути небесных тел и статистику переписей населения, навигационные и логарифмические таблицы."
"Одновременно с этим женщины начали получать научное образование, в том числе в области математики. Из-за предубеждений они почти не могли работать по специальности. А вот на работу вычислителей их нанимали с радостью."
Вижу откровенный пиздёж, не вижу программирования и "написания первых кодов".
Пиздёж - потому что упомянутые в статье девушки из Harvard Computers вполне признаны в астрономии: "Although these women started primarily as calculators, they made significant contributions to astronomy, much of which they published in research articles." Про них даже есть статья на Вики: https://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_Computers
Т.е. их наняли как "расчётчиков", поняли, что они крутые и признали их более серьёзный вклад уже как учёных.
Труд девушек использовался по двум причинам: мужчины были нужны на фронте, и девушкам можно было меньше платить.
О, а вот и "бутерброд Алоизыча" появился. Классический логический подлог. А если мужикам бы предложили платить больше, они бы вернулись с фронта считать траектории? Или как вообще логически связаны первый основной тезис и второй идеологический, подпихиваемый подспудно вместе с первым?
Ок, читаем "статью" дальше:
"К тому времени идея автоматической вычислительной машины не была новой. Еще в первой половине 19 века Чарльз Бэббидж попытался построить полностью механически компьютер — «аналитическую машину». В 1940-х годах вычислительные машины, более или менее напоминающие современный компьютер, строили Джон Атанасов и Клиффорд Берри, Конрад Цузе, Говард Айкен.
8 апреля 1943 года ученые из Электротехнической школы Мура Пенсильванского университета Джон Преспер Эккерт и Джон Уильям Мокли предложили Лаборатории баллистических исследований Армии США создать вычислительную машину, которая могла вычислять баллистические таблицы."
Я пока насчитал 7 мужских имён, все из которых слышал раньше.
Читаем дальше:
"В группу конструкторов кроме Эккерта и Мокли вошли Томас Шарплесс, Роберт Шоу, Джеффри Чу, Джек Дэвис, Гарри Хаски и Артур Беркс. Проект консультировал великий математик Джон фон Нейман, в честь которого названа компьютерная архитектура фон Неймана."
К 7 известным учёным-мужикам добавилось ещё 7. Причём последний - реально великий и известный любому "компьютерщику" дядька.
Тем не менее, дальше читаем:
"Так как ЭНИАК был первым компьютером, который можно было запрограммировать, никаких учебников по работе с ним не было. Девушкам пришлось с нуля изобрести программирование."
У меня встаёт вопрос - а чем занимались 14 всемирно известных мужиков, упомянутые выше? В смысле они что-то изобретали тоже в это время или просто стояли рядом? И как появился "первый компьютер, который можно было запрограммировать", но при этом не было никаких, абсолютно никаких заранее продуманных методов по его использованию? В смысле его проектировали 14 всемирно известных специалистов рандомно, и только усилиями этих девушек из созданных вслепую модулей получилось что-то выжать дельное?
Читаем про "программирование":
"Чтобы «запрограммировать» ЭНИАК, нужно было с помощью физических проводов и переключателей соединить разные части компьютера в нужном порядке."
И понимаем, что речь - вообще не про современное программирование, а фактически про схемотехнически-инженерные операции. Которые производились на... собранной рандомно хрен пойми как машине, на которой надо было "изобретать", как её части потом подключать? В смысле её собирали наугад изначально?
Или эти девушки всё же работали с созданным и тщательно продуманным 14 ведущими инженерами своего времени устройством, спроектированным конкретно под решение определённых задач, у которого требовалось просто конфигурировать уже готовые "модули" под разные задачи?
Я вот вообще не отрицаю крутости данных девушек, они потом почти все стали известны в индустрии не меньше, чем их коллеги-мужчины. Но у меня вопрос - мы их записываем в "первые программистки" и кричим, что ЗЛЫЕ МУЖУКИ ПОХИТИЛИ ИХ ВКЛАД И ДЕНЬГИ на основе чего? В статье описывается их дальнейшая работа над первыми персональными ПК, над языками программирования. Все они были представлены к ряду наград.
Возвращаемся к статье и тезисам @Investigator.Gen,
"В День ЭНИАКа восстанавливаем справедливость и рассказываем о шести девушках, создавших программирование."
"Девушка из видео сказала: «Та же история произошла с программистками. Женщины писали первые коды и в принципе первыми освоили эту профессию»."
Потратив 10 минут своей жизни на его "статью", я так и не понял, какие женщины "писали первые коды" на машине, где "погроммирование" заключалось в физической коммутации спроектированных мужиками модулей и почему они "первыми освоили эту профессию", когда описываемые операции не имеют НИЧЕГО общего с современным программированием как мы его понимаем.
Надо будет написать инженерам из Siemens, с которыми работал на ряде объектов. Они, пройдя обучение у Siemens, занимались расключением шкафов электроники по Profibus для всяких газотурбинных станций двойного цикла с градирнями. Надо будет им сказать, что по версии @Investigator.Gen они не инженеры-электронщики, а ПЕРВЫЕ ПОГРОМИСТЫ. Вот мужики обрадуются-то.
Boy oh boy (а также girl oh girl), с чего же здесь начать?
Как же тупое фемло заебало п...деть про " ВЕЛИКИХ ЖЕНЩИН-ОСНОВОПОЛОЖНИЦ ПОГРОММИРОВАНИЯ", будучи при этом настолько тупыми, чтобы не прочитать хотя бы Википедию. Ада Лавлейс, завирусившаяся с лёгкой руки Стоппарда в массовой культуре, была МАТЕМАТИКОМ.
Зачем автор совершил подмену тезиса? Откуда взялась Ада Лавлейс? Девушка из видео сказала: «Та же история произошла с программистками. Женщины писали первые коды и в принципе первыми освоили эту профессию».
Так вот, @FrankCauldheim, это истинная правда. У меня была пара статей как раз на этот счет, поэтому цитирую:
Пока инженеры строили ЭНИАК, девушки продолжали вычислять баллистические таблицы. Эккерт и Мокли поняли, что эти девушки, хорошо знающие математику и умеющие работать с механическими счетными машинами, смогут помочь и наладить работу электронного компьютера.
...
В это время ЭНИАК был засекреченным военным проектом. Девушек даже не пускали в помещение, где стоял компьютер. Их работа началась с изучения чертежей и диаграмм. Так как ЭНИАК был первым компьютером, который можно было запрограммировать, никаких учебников по работе с ним не было. Девушкам пришлось с нуля изобрести программирование.
Мы уже упоминали о том, как вычислительницы стали программистами первого современного компьютера ЭНИАК. Многие, без сомнения, знают и о судьбах вычислительниц НАСА, которым посвящен фильм «Скрытые фигуры».
Подчеркиваю, что речь идет не про Аду Лавлейс и ее «бумажную» программу, а про первые настоящие компьютеры, появившиеся после Второй Мировой войны, и про женщин, которые по-настоящему их программировали.
***
Все её реальные заслуги в "комплюктерах" - сотрудничество с Чарльзом Бэббиджем над ЕГО ПРОЕКТОМ прото-компьютера, при этом конкретно её идеи не повлияли в будущем НИ НА ЧТО в разработке современных ПК или софта. Её ПЕРВАЯ В МИРЕ записанная в тетрадке "программа" буквально предлагала вычисление чисел Бернулли НА МАШИНЕ, РАЗРАБОТАННОЙ БЭББИДЖЕМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ, СООТВЕТСТВЕННО, ЕГО "ЯЗЫКА ПРОГРАММИРОВАНИЯ" (насколько этот термин применим к механической, а не электронной машине).
Интересно, а каждый мужчина-программист что, разрабатывает с нуля свой компьютер, пишет язык — и только после этого считается программистом? Серьезные историки никогда и не оспаривали роль Лавлейс как коллеги и помощницы Бэббиджа.
1. Сука, как можно быть настолько тупой, чтобы не понимать, что подобные штуки имеют отношение, скорее, к арифмометрам, чем к РЕАЛЬНЫМ программам, которыми сегодня пользуются люди?
На основании этого аргумента можно и Джорджа Стефенсона исключить из числа пионеров железнодорожного транспорта, ведь он работал с ПАРОВОЗАМИ, а на них сейчас НИКТО не ездит.
2. Не уменьшая заслуг Ады как математика, точно ли написание прото-программы для несуществующего устройства, разработанного ДРУГИМ УЧЁНЫМ, который, кстати, и считается реальным "отцом компьютерных систем", делает её ВЕЛИЧАЙШЕЙ ЖЕНЩИНОЙ В КОМПЛЮКТЕРАХ И ЭТОМ ВАШЕМ ПОГРОММИРОВАНИИ, У КОТОРОЙ ЗЛЫЕ МУЖУКИ ОТНЯЛИ ВСЮ СЛАВУ?
Её "визионёрство" в плане "предвидела как всё будет" - ну, Жюль Верн тоже предугадал многие вещи из будущего. Его тоже запишем в великие программисты? Или мужики не считаются?
«Это опять-таки случай так называемого вранья», а точнее подмены тезиса. Автор(ка) видео ни слова не сказала о том, что Лавлейс была величайшей или про ее визионерство. Про нее вообще речи не было.
А вот реальных женщин, которые реально программировали первые компьютеры, действительно задвинули на второй план — не вычистили из истории, но сделали второстепенными фигурами. Вспомнили о них только через полвека, когда многих уже в живых не было.
Роль Ады Лавлейс в программировании я осознал, когда мы с женой (ныне бывшей) разрабатывали конструктор тестов и опросов для одного проекта.
Я разработал дизайн и логику, а также простой скриптовый язык, на котором собственно и составлялся тест/опрос. Условно назовём его T-Script.
Я объяснил жене азы этого языка, после чего она на нём составила несколько примеров различных тестов и опросов.
По логике, превозносящей Аду Лавлейс, моя бывшая жена -- первый программист на T-Script. А я, создавший его синтаксис и транслятор, - просто мимо пробегал.
По моей же логике: первым программистом машины Беббиджа является сам Беббидж. Ибо он разработал её логику вычислений, он же её протестировал. И никак иначе!
Как же тупое фемло заебало п...деть про " ВЕЛИКИХ ЖЕНЩИН-ОСНОВОПОЛОЖНИЦ ПОГРОММИРОВАНИЯ", будучи при этом настолько тупыми, чтобы не прочитать хотя бы Википедию. Ада Лавлейс, завирусившаяся с лёгкой руки Стоппарда в массовой культуре, была МАТЕМАТИКОМ. И до кучи - дочерью Байрона. Т.е. представительницей того самого ненавидимого феминистками "привилегированного класса", а нифига не "self-made woman" с низов. У неё с детства было буквально ВСЁ, включая лучших учителей, прямые контакты с лучшими математиками того времени через свою семью и пр. Её буквально с детства обучали математике лучшие учителя, доступные в Великобритании.
Все её реальные заслуги в "комплюктерах" - сотрудничество с Чарльзом Бэббиджем над ЕГО ПРОЕКТОМ прото-компьютера, при этом конкретно её идеи не повлияли в будущем НИ НА ЧТО в разработке современных ПК или софта. Её ПЕРВАЯ В МИРЕ записанная в тетрадке "программа" буквально предлагала вычисление чисел Бернулли НА МАШИНЕ, РАЗРАБОТАННОЙ БЭББИДЖЕМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ, СООТВЕТСТВЕННО, ЕГО "ЯЗЫКА ПРОГРАММИРОВАНИЯ" (насколько этот термин применим к механической, а не электронной машине). И по этому поводу разумному и умеющему читать человеку сразу приходят в голову два вопроса к фемлу с видео:
1. Сука, как можно быть настолько тупой, чтобы не понимать, что подобные штуки имеют отношение, скорее, к арифмометрам, чем к РЕАЛЬНЫМ программам, которыми сегодня пользуются люди?
2. Не уменьшая заслуг Ады как математика, точно ли написание прото-программы для несуществующего устройства, разработанного ДРУГИМ УЧЁНЫМ, который, кстати, и считается реальным "отцом компьютерных систем", делает её ВЕЛИЧАЙШЕЙ ЖЕНЩИНОЙ В КОМПЛЮКТЕРАХ И ЭТОМ ВАШЕМ ПОГРОММИРОВАНИИ, У КОТОРОЙ ЗЛЫЕ МУЖУКИ ОТНЯЛИ ВСЮ СЛАВУ?
Её "визионёрство" в плане "предвидела как всё будет" - ну, Жюль Верн тоже предугадал многие вещи из будущего. Его тоже запишем в великие программисты? Или мужики не считаются?
А ну и по традиции -
Авторы на которых я подписан и вам советую обратить на них внимание ( контент разный от мало до 18+) они интересные и заслуживают внимания по моему мнению. Ну а если вам не интересного и не надо. НО !!!! вы можете отметить других авторов которые по вашему мнению заслуживают внимания ,и я в дальнейшем буду их ( если мне понравиться) отмечать что б их заметили ,даже если они идут в разрез моего контента.
Чем больше общаюсь с женой, тем больше понимаю, что о чем-то договариваться бесполезно. Зачастую идёт фраза "сам решай, ты же мужик". И я такой задумался, а нафига я трачу время на согласование? Все пытаюсь узнать как лучше делать. Я же могу сам принимать решения. И ведь многим женщинам судя по постам и роликам нужен просто мужик, который решает проблемы и принимает за нее решения. Может мы свернули не туда два столетия назад? Послушали активисток. Зачем весь этот феминизм, эмансипация и прочее, если все равно все решают мужики? Может пора патриархат вернуть. Женщины смогут свободно говорить - "Я ничего не хочу решать, я хочу варить борщи и рожать детей!".
